|

Otroligt nog har all denna negativitet inte gjort mycket för att kväva spänningen hos många över det senaste tillskottet till raden, Deskstar 120GXP. Många läsare har faktiskt skrivit att de kommer att skjuta upp köpet av en ny enhet tills SR utvärderar 120GXP trots DiamondMax D740X, Barracuda ATA IV och Caviar WD1200BB, alla utmärkta alternativ.
I en märklig vändning från forna dagar är IBM en av de sista stora aktörerna (tillsammans med Samsung) att introducera en 7200 RPM-enhet baserad på 40-spelningar. När man flyttade från 15- till 20-gig-skivor övergav IBM sin unika femplattorsarkitektur till förmån för en mer konventionell design med tre skivor, därav regressionen i storlek när man jämförde det äldre flaggskeppet 75GXP med det nyare 60GXP. 120GXP fortsätter med tre plattor som ger en flaggskeppskapacitet på 120 GB - inte illa med tanke på att alla konkurrenter utom endast Western Digital har dragit tillbaka till design med två diskar. IBM specificerar 120GXP:s åtkomsttid till 8.5 millisekunder. En 2-megabyte buffert avrundar utbudet.

Låt oss se hur denna efterlängtade utmanare klarar sig!
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IC35L120AVVA07 Genomsnittlig lässervicetid![]() |
IC35L120AVVA07 Genomsnittlig skrivtjänsttid
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deskstar 120GXP ger en imponerande genomsnittlig läsåtkomsttid på bara 12.3 millisekunder. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till frekvensomriktarens 7200 RPM spindelhastighet ger en uppmätt åtkomsttid på 8.2 ms, vilket praktiskt överträffar frekvensomriktarens krav på 8.5 ms. En sådan poäng placerar den vid sidan av Maxtors DiamondMax D740X som den snabbaste samtida enheten när det kommer till åtkomsttider.
En genomsnittlig skrivåtkomsttid på 12.9 millisekunder är också imponerande. Även om det ligger efter Maxtors erbjudande med knappa 0.2 ms, är poängen ändå betydligt snabbare än de som lämnats in av utmanare från Western Digital, Seagate och Samsung.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IC35L120AVVA07 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Överföringshastigheterna för den yttre zonen sjunker bara med 48 MB/sek, vilket placerar 120GXP bland de snabbaste ATA-enheterna som finns tillgängliga när det gäller sekventiella överföringar. Endast Western Digital 1200xB-serien toppar Big Blues disk här. Tyvärr "förfaller" enhetens överföringshastigheter när man rör sig längs kapaciteten. När data når de inre spåren väger överföringar bara 25 MB/sek, efter alla andra 7200 RPM 40 GB/platt-enheter.
Vi bör ta en stund att påpeka de ganska ojämna funktionerna i grafen ovan när testet flyttar in i 50 GB-området. Sådana funktioner indikerar i allmänhet dåliga sektorer som har ommappats till en annan del av enheten. Så många fel som dessa är i allmänhet sällsynta bland levererade enheter. De skulle dessutom inte påverka den dagliga användningen på ett märkbart sätt. Vår Desktop DriveMark-svit använder de första 30 GB av en provkörning; som grafen visar, levererar IBM:s enhet en linjal-rak prestanda långt över detta märke. Server DriveMarks är mycket slumpmässiga till sin natur och betonar inte sekventiella överföringar. Som ett resultat bör bristerna i vår testenhet försumbart påverka följande högnivåtester.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
När det kommer till vår så viktiga StorageReview.com Office DriveMark 2002, levererar IBMs senaste imponerande 338 I/O per sekund. Sålunda, tillsammans med Western Digital Caviar WD1200BB, leder Deskstar 120GXP paketet av dagens konventionella ATA-enheter i typiska produktivitetsanvändningar.
I High-End DriveMark 2002, som består av spår från applikationer som är lite mer överföringshastighetsintensiva, väger 120GXP in med respektabla 307 I/Os per sekund. Det räcker för att smidigt leda konkurrenterna från Maxtor, Seagate och Samsung men glider en bit efter Caviar WD1200BB.
SR Bootup DriveMark 2002 visar att Deskstar glider lite mer i kontrast till WD1200BB. Vid 257 I/O per sekund släpar 120GXP efter kaviaren med betydande 19 %. En sådan poäng placerar den runt Seagates 'Cuda ATA IV medan den fortfarande låter enheten ligga före DiamondMax D740X och SpinPoint P40.
Slutligen, i Gaming DriveMark 2002 (en svit hämtad från 5 olika moderna spel), utmärker sig 120GXP och överträffar även WD1200BB för att leda paketet av standard ATA-enheter med en mätbar marginal.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kom ihåg att ingen ATA-enhet kan konkurrera med en modern SCSI-enhet när det kommer till slumpmässig serverprestanda. SCSI-enheter har helt enkelt en för stor åtkomsttidsfördel samt firmware som har blivit mycket inställd för serverprestanda.
Som sagt, IBMs Deskstar 120GXP levererar utmärkt serverprestanda för en ATA-enhet. Med 136 I/O per sekund i SR File Server DriveMark 2002, knyter 120GXP Maxtors DiamondMax D740X till ledningen. Observera att även Western Digitals WD1200JB, med en 8-meg buffert, följer här. Detta borde inte vara förvånande; trots allt är det tydligt att hårddiskens firmware och buffert har blivit mycket inställda för att utmärka sig i enanvändare, skrivbordssituationer.
Resultaten är ännu bättre när det kommer till webbserverns DriveMark. Här är 120GXP den enda moderna enheten som skiljer sig från ett stort paket med "me too"-prestanda.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objektivt sett är Deskstar 120GXP en av de tystare 7200 RPM ATA-enheterna som finns. Med ett tomgångsljud på 45.8 dB/A @ 18 millimeter är 120GXP lite tystare än Western Digitals erbjudanden. Seagates Barracuda ATA IV fortsätter dock att förbli orörlig när det kommer till ett tyst ljudgolv.
Subjektiva intryck av tomgångsljud bekräftar mätningen. Med en återförsäljare Pentium IV kylfläns/fläkt-kombination och PC Power & Cooling Silencer 235 ATX strömförsörjning igång, är enhetens tomgångsljud praktiskt taget omärkligt. Sökningar är också diskreta.
Temperaturmätningar placerar 120GXP som en måttligt varm enhet, i linje med de flesta andra 7200 RPM-enheter. Så länge som försiktighet vidtas för att säkerställa tillräckligt luftflöde, bör IBM fungera bra i de flesta fall utan aktiv kylning.
SlutsatsSammantaget är IBM Deskstar 120GXP ett formidabelt alternativ som ger konkurrenterna en match. Hårddisken slår överlägset enheter från Maxtor, Seagate och Samsung i de flesta tester. Den utmanar rejält WD:s Caviar WD1200BB i prestanda för stationära datorer och är bäst i ATA-serverprestanda. Dessutom erbjuder 120GXP:s flera kapacitetspunkter mer flexibilitet än WD:s alternativ för "endast 120 GB". Svårt val, men vår rekommendation är WD1200BB för stationär användning och 120GXP för servrar. ( Tillägg 2002-3-5: Läsarna uppmärksammade IBM:s rekommendation om endast 333 timmars drift per månad i hårddiskens specifikationsblad . Eftersom serverdiskar vanligtvis måste köras 24 timmar om dygnet är Maxtors DiamondMax Plus D740X fortfarande ATA:s bästa serverdisk. För mer information, kolla in den här rubriken . ) |
Tänk dock på att om du är villig att spendera den lilla premien (vilket fortfarande är mycket mindre än det hypotetiska belopp som många har angett att de är villiga att betala för en 10k RPM ATA-enhet), kvarstår WD Caviar WD1200JB obestridd kung av kullen när det kommer till ATA-prestanda.





Amazon