|
Läsare kanske kommer ihåg att när vi granskade våra första Samsung-enheter fann vi att de hade fantastiska åtkomsttider, vilket översattes till höga IOMeter-poäng. Tyvärr indikerar verktyg som IPEAK SPT att IOMeters resultat inte nödvändigtvis stämmer överens med den hastighet som användare kan uppleva i en typisk enanvändare, skrivbordsmiljö. Tidigare granskade enheter som SpinPoint V20400, V30 och P20 har gett underpar WinBench 99-resultat och, ännu viktigare, avgjort mediokra SR Desktop DriveMark 2002-resultat.
Samsungs 7200 RPM prestanda-serie har utvecklats till en 40 GB/platta enhet designad för att konkurrera med andra samtida diskar. Flaggskeppet SP40, som kallas SpinPoint P8004, använder två plattor för att ge en flaggskeppskapacitet på 80 gigabyte. Precis som många av konkurrenterna specificerar Samsung enhetens genomsnittliga lässökningstid på 8.9 millisekunder. Standard är också enhetens 2 megabyte buffert.
Med sin spindelhastighet på 7200 varv/min är SV8004 inriktad på högpresterande stationära datorer och nybörjarservrar. Som ett resultat går det head-to-head med enheter som Western Digitals Caviar WD1200BB, Maxtors DiamondMax Plus D740X och Seagates Barracuda ATA IV. En branschstandard 3-års garanti skyddar enheten.
Kan P40 bryta Samsungs senaste trend med svag prestanda? Låt oss testa det och se hur det går!
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Genomsnittlig lässervicetid |
SP8004 Genomsnittlig skrivtjänsttid
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SpinPoint P40 levererar en genomsnittlig läsåtkomsttid på 13.6 millisekunder, ungefär samma som föregångaren SpinPoint P20. Att subtrahera 4.2 millisekunder för att ta hänsyn till rotationslatensen för en 7200 RPM-enhet ger en uppmätt söktid på 9.4 millisekunder... 0.5 ms från Samsungs påstående. Som ett resultat är enhetens sökningstid i linje med erbjudanden från Western Digital men följer de imponerande sökningar som levererats av Maxtors senaste enhet.
En genomsnittlig skrivtjänsttid på 14.5 millisekunder för P40 liknar återigen Samsungs tidigare erbjudande. En sådan poäng släpar ännu en gång Maxtors körning samtidigt som de från Western Digital.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Överföringshastigheterna för den yttre zonen för P40 väger in på 43.4 MB/sek, tillräckligt för bästa erbjudanden från Maxtor och Seagate men ligger efter 49 MB/sek hos de kategoriledande Western Digital-diskarna. När man överväger priserna för inre zoner, glider Samsung lite, avstår marken till Seagate samtidigt som den behåller samma nivå som DiamondMax.
Låt oss nu övergå till skrivbordsprestanda på hög nivå.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
SpinPoint P40:s StorageReview.com Office DriveMark 2002 med 261 I/O per sekund ger en imponerande vinst på 36 % i kontrast till sin egen föregångare. Tyvärr räcker inte ökningen riktigt till för att bära ner på den dubbelpresterande Maxtor D740X och Seagates Cuda IV, båda som Samsung ligger efter med cirka 12 %. Marginalen vidgas bara när man jämför P40 mot WD:s kategoriledande WD1200BB.
En liknande situation uppstår i SR High-End DriveMark 2002. Även om P40 levererar hela 53 % förbättring jämfört med P20, följer den fortfarande körningar från konkurrenterna. Marginalen mellan P40 vs. Maxtor- och Seagate-enheterna är mycket mer blygsam men … runt 5 %. Caviar WD1200BB förblir utom räckhåll för Samsungs enhet.
När det kommer till en typisk Windows XP-startsekvens är P40 i nivå med Maxtors enhet. D740X är dock inte direkt en fantastisk artist här, eftersom Seagates 'Cuda IV skiljer sig här genom att dra avsevärt framåt. WD:s skiva överträffar dock alla.
Slutligen, i Gaming DriveMark 2002, är situationen ganska lik den för Office DriveMark - P40 följer D740X och 'Cuda IV och släpar verkligen efter WD1200BB.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
I en intressant kontrast till SpinPoint P40:s prestandaförbättringar på skrivbordet jämfört med P20, går den faktiskt tillbaka något när det kommer till mycket slumpmässig serverprestanda. P40:s filserver DriveMark 2002 följer den för P20 med cirka 4 %. En mindre lucka uppstår i webbservern DriveMark 2002. Här släpar P40 med obetydliga 2 %. På tal om obetydlighet, trots konsekvent små skillnader, presterar alla utmanare på samma sätt i serversituationer. Lika bra eller lika dåligt i kontrast till den genomsnittliga SCSI-enheten ;).
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Samsungs enheter har historiskt sett utmärkt sig när det gällt miljöfrågor som buller och värme. Med ett objektivt tomgångsljud på 44.5 dB/A @ 18 millimeter fäster SpinPoint P40 ganska bra jämfört med Maxtors och WD:s enheter. Seagates Barracuda ATA IV är dock bäst med sitt imponerande lägre ljudgolv.
Subjektivt sett är dock skillnaden mellan 'Cuda IV och P40 inte märkbar när andra systemljud räknas in. Sökningar är också diskreta. Gör inga misstag, P40 fortsätter Samsungs tradition av tysta enheter.
P40:s nettodriftstemperatur på 17.8 grader Celsius, även om den är betydligt högre än den mycket svalkörande P20, förblir ändå den coolaste i flocken. Man bör ha få problem med att integrera SpinPoint i alla utom de mest trånga fallen.
SlutsatsSpinPoint P40 representerar en avsevärd förbättring jämfört med sina slöa föregångare. Som ett resultat ångrar jag att jag påpekade att enheten fortfarande inte matchar nuvarande erbjudanden från Seagate och Maxtor. Visst WD1200BB överträffar alla, men den är också endast tillgänglig i 120 GB kapacitet. P40 är dock fortfarande utmanad av liknande kapacitetserbjudanden i Barracuda ATA IV och DiamondMax Plus D740X-linjerna. |
P40 presterar som en mycket bra 5400 RPM-enhet snarare än att konkurrera med 7200 RPM-enheter; de som letar efter prestanda utan WD:s 120 spelningar eller pris har det bättre med D740X eller 'Cuda IV. P40:s förbättringar jämfört med P20 signalerar förhoppningsvis förnyad uppmärksamhet på prestandan från Samsung - låt oss hoppas att nästa tävling i serien går för guldet!
Amazon