Micron 6500 ION NVMe SSD är den första 200+ lager datacenter SSD som syftar till att erbjuda prisvärd och skalbar lagring. Tillgänglig i en enda kapacitet på 30.72 TB, 6500 ION kommer i en 15 mm U.3 och E1.L formfaktor. Disken syftar uttryckligen till att störa Solidigm P5316 i företaget, som har levererats i en kapacitet på 30.72 TB under en tid till en lägre kostnad än TLC SSD:er. 6500 ION ändrar den matematiken; Micron säger dock att 6500 ION kommer att vara prisjämförbart med P5316 vid kapacitetspunkten 30.72 TB.
Den här hårddisken är inte Microns första 30.72 TB NVMe SSD-rodeo, de lanserade nyligen Micron 9400 Pro , och vi uppskattade den hårddisken för dess övergripande prestanda och densitet. Medan 9400 Pro är designad för högpresterande företagsapplikationer, är 6500 ION designad för användningsfall med hög kapacitet där den totala systemkostnaden är en faktor och datatillgänglighet och förbättrad prestanda, densitet och strömförbrukning jämfört med hårddiskarrayer. Det handlar inte bara om hårddiskpriset och det avsedda användningsfallet; under ytan är de två SSD-diskarna helt olika, inklusive styrenheter, NAND och firmwareoptimering.
Icke desto mindre har Micron 6500 ION en solid noterad prestandaprofil. Den hävdar att den uppnår en sekventiell läshastighet på 6,800 5,000 MB/s och en sekventiell skrivhastighet på 4 1,000,000 MB/s samtidigt som den ger en slumpmässig 200,000KB läs- och skrivprestanda på 6500 0.3 9 IOPS respektive 2.5 XNUMX IOPS. När det gäller uthållighet annonseras Micron XNUMX ION-enheten med en uthållighetsklassning på XNUMX RDWPD (Reads + Writes Per Day), vilket översätts till en potentiell daglig användning på XNUMXTB. När det gäller tillförlitlighet hävdar enheten en rating på XNUMX miljoner enhetstimmar. Dessa specifikationer visar att den utan tvekan är väl lämpad för att motstå krävande arbetsbelastningar och leverera konsekvent prestanda under en längre livslängd.
Uppbackad av en 5-års garanti kommer Micron 6500 ION SSD att vara tillgänglig för kanalpartners och globala OEM-kunder den 30 maj 2023.
Specifikationer för Micron 6500 ION
| NAND- | Micron 232 lager TLC NAND: 14.55 Gb/mm |
| Gränssnitt | PCIe Gen4 1×4 NVMe (v2.0) |
| Säkerhet |
|
| Sekventiell läsning | 6,800MB / s |
| Sekventiella skriver | 5,000MB / s |
| Slumpmässig 4KB läsning | 1,000,000 IOPS |
| Slumpmässigt 4KB skriver | 200,000 IOPS |
| Slumpmässig 4KB läs snitt. QoS | 70μs |
| Aktiv makt | 20W |
| Endurance |
100 % 128KB sekventiell skrivning – 1.0 DWPD (30TB per dag) 100 % 4KB slumpmässiga skrivningar – 0.3 DWPD (9TB per dag) 90 % 128 KB sekventiell skrivning / 10 % 4 KB slumpmässig skrivning – 0.9 DWPD (27 TB per dag) 80 % 128 KB sekventiell skrivning / 20 % 4 KB slumpmässig skrivning – 0.85 DWPD (26 TB per dag) 70 % 128 KB sekventiell skrivning / 30 % 4 KB slumpmässig skrivning – 0.75 DWPD (23 TB per dag) 50 % 128 KB sekventiell skrivning / 50 % 4 KB slumpmässig skrivning – 0.55 DWPD (16 TB per dag) |
| Pålitlighet | 2.5 miljoner enhetstimmar |
| Garanti | 5 år |
Micron 6500 ION Prestanda
Testbädd
Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner använder en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska prestandatester. ThinkSystem SR635 är en välutrustad AMD-plattform med en enda processor, som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att kräva högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus, i linje med lagringsleverantörernas maximala hårddiskspecifikationer.
PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)
- 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
- 64K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K Random Write: 100% Write, 16 trådar, 0-120% iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
I den här recensionen tittar vi på SSD:er med hög kapacitet, inklusive Micron 9400 Pro och Solidigm P5316. Vi jämför vanligtvis inte TLC- och QLC-produkter, men eftersom Micron har gjort det klart att de tänker erbjuda 6500 ION till samma pris som P5316, har vi kartlagt dem mot varandra i denna recension. 9400 Pro ingår främst som en varumärkesreferens för att visa var Micron-portföljen kan skalas i termer av SSD:er med stor kapacitet.
I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, hade Micron 6500 ION en toppprestanda på 1.06 miljoner IOPS vid en latens på 483.1µs. Detta placerade den bakom Micron 9400 Pro men stadigt framför Solidigm P5316.
I 4K slumpmässig skrivning hade 6500 ION en topp på 482K IOPS med en latens på 1,053 9400 µs. Detta presterade mycket bättre än Solidigm-enheten och ungefär hälften av XNUMX Pro.
Genom att byta till 64k sekventiella arbetsbelastningar, föll 6500 ION lite (bakom båda enheterna) i 64K skrivning, och nådde en topp på 5.1GB/s (81K IOPS) med en latens på 788.9µs.
I skrivningar publicerade 6500 ION 3.2 GB/s skrivning (51K IOPS) med 1,246 5316 µs i latens, vilket gav den en ledande ledning över PXNUMX.
Nästa är vår slumpmässiga prestanda på 64K, där den nya Micron-disken gav 73K IOPS eller 4.5 GB/s och 437.5 µs i latens. Detta kom in bakom Solidigm P5316 när det gäller toppbandbredd.
I skrivningar nådde 6500 ION en topp på 51K IOPS eller 3.2GB/s med 303.7µs i latens, jämfört med Solidigm P5316, som mätte 522MB/s.
Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20, som alla visade solida resultat. Från och med SQL gav 6500 ION en toppprestanda på 305K med en latens på 103.7 µs.
I SQL 90-10 visade den nya Micron-enheten en toppprestanda på 301K med en latens på 104.9 µs.
Med SQL 80-20 nådde Micron 6500 ION en topp på 299K IOPS med en latens på 105.3µs, återigen efter bara 9400 Pro.
Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena fortsatte Micron 6500 ION att ta andraplatsen med solida siffror. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade Micron-disken en toppprestanda på 300K IOPS vid 117.1µs.
Om man tittar på Oracle 90-10, visade 6500 ION en toppprestanda på 229K IOPS vid 94.5µs.
Nästa är Oracle 80-20, där 6500 ION nådde en topp på 236K IOPS vid 91.3µs, precis efter 9400 Pro.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full and Linked, där 6500 ION fortsatte sin solida prestanda. VDI Full Clone (FC) Boot nådde en topp på 230K IOPS med en latens på 109.1µs.
Under VDI FC Initial Login nådde ION en topp på 163K IOPS med en latens på 180.8 µs. Återigen, Solidigm-enheten låg långt tillbaka bland de två Micron-enheterna.
Med VDI FC Monday Login postade Micron 6500 ION 117K IOPS med en latens på 123µs.
För VDI Linked Clone (LC) Boot, visade 6500 ION en topp på 98K IOPS med 161.5 µs.
I VDI LC Initial Login visade 6500 ION äntligen en viss instabilitet (som de andra två testade enheterna). Med de mindre blockstorlekarna i denna arbetsbelastningsprofil har hårddiskarna med större kapacitet mycket problem med att hantera dem på ett stabilt sätt. Här nådde den en topp på 19K IOPS vid ungefär 100µs innan den också fick en enorm prestandaträff. Det avslutade testet vid 11K IOPS vid cirka 700 µs.
VDI LC Monday Login tog en avsevärd prestandahöjning när den närmade sig 25K IOPS och avslutade testet vid 15K IOPS vid 1,032 XNUMXµs.
Avslutande tankar
Micron 6500 ION NVMe SSD sticker ut som en innovativ lagringslösning designad för att trivas i datacenter tack vare sin kapacitet och kostnadsprofil. Den utmärker sig genom att vara den första SSD i sitt slag med över 200 lager, som erbjuder skalbara och kostnadseffektiva lagringsalternativ för datacenter och andra liknande miljöer. Med en kapacitet på 30.72 TB och tillgänglighet i både 15 mm U.3 och E1.L formfaktorer, siktar denna företags-SDD på att påverka marknaden på ett betydande sätt med en tydlig plan för att störa Solidigm P5316:s ledarskap inom prisvärd och hög kapacitet Plats.
Som sagt, medan Micron tidigare har introducerat Micron 9400 Pro som en högpresterande SSD, tar 6500 ION ett annat tillvägagångssätt. Den är utformad för att möta behoven i miljöer där den totala systemkostnaden är en betydande faktor, och betonar datatillgänglighet, förbättrad prestanda, densitet och strömförbrukning jämfört med traditionella hårddiskar. Under huven skiljer sig 6500 ION också från 9400 Pro genom olika komponenter, inklusive distinkta kontroller, NAND och firmware-optimeringar.
Om man tittar på dess prestandaresultat har Micron 6500 ION en ledande ledning över Solidigm P5316 vid samma kapacitetspunkt. Medan 64K-skrivinriktningsenheten begränsar skrivprestandan för den QLC-baserade P5316, hade Micron 6500 ION inga problem med att hålla prestanda uppe över ett brett spektrum av arbetsbelastningar. Detta ger det en unik fördel där applikationsutvecklare kanske inte behöver se över I/O-backend av programvara som inte är helt inställd för QLC-enheter.
Sammantaget är Micron 6500 ION en överväldigande konkurrent till Solidigm P5316 QLC SSD, som siktar på att komma in till ett fast prissätt; den erbjuder TLC-prestanda med ett QLC-dekalpris. Som vi såg över nästan alla våra arbetsbelastningar hade den inga problem med att hantera P5316. Med det sagt har det inte funnits någon priskonkurrens mot P5316 fram till denna punkt, så ingen av oss vet hur lågt prisgolvet är som Solidigm är villig att pressa. Vår gissning är att 6500 ION har mindre marginal att arbeta med, så det ska bli intressant att se denna uppgörelse utvecklas. Oavsett resultatet vinner branschen, med fler enheter som blir större, snabbare och mer kostnadseffektiva. För sin del är Micron 6500 ION en fantastisk drivkraft och en bra portföljexpansion för företaget.
Amazon