Granskning av OWC Aura P12 NVMe M.2 SSD

OWC Aura P12 är en NVMe SSD som utnyttjar PCIe 3.1 x4-gränssnittet. OWC indikerar att deras nya hårddisk är idealisk för konsumenter som vill förbättra sitt spelande och övergripande systemprestanda, såväl som för proffs som vill öka förhandsgranskning, rendering och bearbetning i programvara för ljud och visuella effekter. Packad i formfaktorn M.2 2280, OWC Aura P12 kommer i en rad kapaciteter från 240 GB till 4 TB och använder 3D TLC NAND. OWC-enheten har också Phison E12, en högpresterande, 8-kanals NVMe-kontroller som först tillkännagavs för ungefär två år sedan.

OWC Aura P12 är en NVMe SSD som utnyttjar PCIe 3.1 x4-gränssnittet. OWC indikerar att deras nya hårddisk är idealisk för konsumenter som vill förbättra sitt spelande och övergripande systemprestanda, såväl som för proffs som vill öka förhandsgranskning, rendering och bearbetning i programvara för ljud och visuella effekter. Packad i formfaktorn M.2 2280, OWC Aura P12 kommer i en rad kapaciteter från 240 GB till 4 TB och använder 3D TLC NAND. OWC-enheten har också Phison E12, en högpresterande, 8-kanals NVMe-kontroller som först tillkännagavs för ungefär två år sedan.

Som sådan är OWC Aura P12 citerad för att leverera sekventiella hastigheter upp till 3,400 3,000 MB/s i läsning och 600,000 7 MB/s i skrivning, medan slumpmässig prestanda förväntas träffa läser och skriv upp till XNUMX XNUMX IOPS. Den har också inbyggd SLC-cache, som hjälper till att ytterligare öka prestandan för TLC SSD:er och använder XNUMX % överprovisionering (total kapacitet som ledigt utrymme) för att främja en mer stabil och pålitlig upplevelse för lagring av data.

Uppbackad av en 5-års garanti kommer OWC i kapaciteter på 240 GB, 480 GB, 1 TB, 2 TB och 4 TB. Vi kommer att titta på 4TB-modellen.

Specifikationer för OWC Aura P12

OWC Aura P12 SSD-prestanda

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64 GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

• Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
• Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Bearbetar punkterna.
• Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.

Här ser vi OWC Aura P12 placeras nära botten-mitten av förpackningen med en rendering på 2,879.6 5 sekunder, vilket är precis ovanför Memblaze PBlaze926 CXNUMX.SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke gav OWC Aura P12 en solid 3,160.9 XNUMX, vilket bara låg bakom de två Samsung EVO Plus-enheterna.

För latens, visade OWC-enheten imponerande resultat igen med bara 2.0 ms, vilket återigen var precis bakom EVO Plus.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförelser för denna recension:

• Samsung Evo Plus 2TB
• Kingston KC2000 1TB
• Kingston KC2500 1TB
• Seagate FireCude 510 1TB
• WD Black 1TB
• WD Blue SN550 1TB

För 4K-prestanda förblev OWC Aura P12 under 400 µs under hela testet och nådde en topp på imponerande 353,528 360.6 IOPS med XNUMX µs.

För 4K slumpmässig skrivning nådde OWC Aura P12 en topp på 171,540 747.3 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Med 64K sekventiell prestanda visade OWC Aura P12 latens långt under 1 millisekund under hela testet och toppade på 37,116 2.3 IOPS (eller 431 GB/s) med 2500 µs, vilket bara följde Kingston KCXNUMX SSD.

I 64K-skrivning visade OWC Aura P12 en topp på 15,240 952 IOPS eller 1 MB/s, och träffade drygt XNUMX millisekund för första gången i slutet av testet.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. För boottestet visade OWC Aura P12 en solid topp på 92,850 371.3 IOPS med en latens på XNUMX µs precis innan den sjönk i prestanda.När vi tittar på vår VDI Initial Login, visade OWC Aura P12 en anständig topp på 44,601 668.4 IOPS vid en latens på XNUMXµs innan den tappade lite igen.

Slutligen i vårt senaste test, VDI Monday Login, slutade OWC Aura P12 med en toppprestanda på 30,916 515 IOPS med en latens på bara XNUMXµs (återigen, halkade in prestanda något i slutet).

Slutsats

OWC Aura P12 är en prisvärd, högpresterande konsumentdisk som är idealisk för dem som vill utnyttja NVMe-lagringshastigheter för att avsevärt förbättra sina medieprojektarbetsflöden och spelsystembyggen (eller helt enkelt för dem som vill förbättra den totala datorupplevelsen). Den är utrustad med en Phison E12-kontroller, 3D TLC NAND och upp till 4 TB lagringsutrymme inuti den kompakta M.2 2280-formfaktorn. OWC Aura P12 erbjuder också 7 % överprovisionering, tilldelat ledigt utrymme som förbättrar SSD:s livslängd, uthållighet och övergripande prestanda.

För prestanda såg vi bra resultat. Från och med Application Workload Analysis nådde OWC Aura P12 imponerande 3,160.9 2 TPS (endast bakom Samsung EVO Plus-diskarna) med en genomsnittlig latens på bara 12ms i SQL Server-utgångsriktmärken, vilket placerade den överst på topplistorna. I vårt VDbench-test visade Aura P353,528 några ganska bra övergripande resultat, inklusive 4 171,540 IOPS i 4K-läsning, 2.3 64 IOPS i 952K-skrivning, 64 GB/s i 92,850K-läsning och 44,601 MB/s i 30,916K-läsning. I vår VDI-klon såg vi XNUMX XNUMX IOPS i start, XNUMX XNUMX IOPS i initial inloggning och XNUMX XNUMX IOPS i måndagsinloggning.

Sammantaget är Aura P12 en mycket trevlig release från OWC av flera anledningar. Den kombinerar NVMe-prestanda med prisvärdhet (under $200 för 1TB-modellen), vilket gör det till ett utmärkt val för dem som vill uppgradera sitt system till det snabba SSD-gränssnittet till en rimlig kostnad. Dessutom erbjuder enheten 4TB kapacitet i en M.2 formfaktor, något vi inte ser mycket av på marknaden från välrenommerade varumärken. Med den massiva kapaciteten kommer en kostnadspremie på per/TB-basis, men de som har en arbetsbelastning som kan dra nytta av denna täthet är P12 en värdig investering.

OWC Aura P12 på Amazon

Diskutera på Reddit

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde