Samsung PM1743 SSD recension

Samsung PM1743 introducerades först på CES 2022 och skapade mycket buzz som företagets första satsning på att införliva det senaste PCIe Gen5-gränssnittet. Dessa framsteg inom teknik kan potentiellt leda till en betydande ökning av prestanda för företagslagringslösningar. Medan vår första titt på enheten gav en inblick i dess potential, var vi angelägna om att utforska dess fulla kapacitet och bedöma dess värde i olika företagsapplikationer. I den här recensionen satte vi PM1743 genom våra omfattande benchmarkingprocesser.

Samsung PM1743 introducerades först på CES 2022 och skapade mycket buzz som företagets första satsning på att införliva det senaste PCIe Gen5-gränssnittet. Dessa framsteg inom teknik kan potentiellt leda till en betydande ökning av prestanda för företagslagringslösningar. Medan vår första titt på enheten gav en inblick i dess potential, var vi angelägna om att utforska dess fulla kapacitet och bedöma dess värde i olika företagsapplikationer. I den här recensionen satte vi PM1743 genom våra omfattande benchmarkingprocesser.

När det gäller prestanda är Gen5 PM1743 citerad för att leverera imponerande sekventiella läshastigheter på upp till 13 GB/s, medan slumpmässiga läshastigheter förväntas överträffa 2.5 miljoner IOPS-gränsen. Dessa siffror representerar en 1.9x respektive 1.7x förbättring i hastighet jämfört med föregående generations PM1733 PCIe Gen4-enhet. Skrivhastigheterna är lika anmärkningsvärda, med citerade sekventiella och slumpmässiga hastigheter på 6.6 GB/s respektive 250,000 XNUMX IOPS.

Genom att kombinera företagets avancerade sjätte generationens V-NAND-teknik med en intern styrenhet, har PM1743 förbättrad energieffektivitet jämfört med sin föregångare. Med en strömeffektivitet på upp till 608 MB/s per watt, förbrukar PM1743 ungefär 30 % mindre ström än senaste generationens Gen-enheter. Detta har potential att avsevärt minska driftskostnaderna för servrar och datacenter när dessa enheter distribueras i större skala, vilket gör det till ett attraktivt val för företag som vill optimera prestanda och energiförbrukning.

Samsungs PM1743 har också olika formfaktorer för att möta olika företagsbehov. Tillgänglig i kapaciteter från 1.92 TB till 15.36 TB, stöder den traditionella 2.5-tums och den framväxande 3-tums EDSFF (E3.S) formfaktorn. Dessutom är PM1743 en av branschens första PCIe Gen5 SSD med stöd för dubbla portar, vilket hjälper till att säkerställa konsekvent drift och hög tillgänglighet för servrar och lagringsarrayer om en av portarna skulle misslyckas.

Samsung fokuserar också på säkerhet med sin nya SSD – avgörande för många organisationer – genom att lägga till en rad avancerade funktioner. Den innehåller en inbyggd säkerhetsprocessor och Root of Trust (RoT) för att skydda mot skadliga hot och dataförfalskning. Dessa robusta säkerhetsåtgärder möjliggör funktioner som säker start i serversystem genom attestering, vilket ger förbättrat dataskydd för kritiska företagsapplikationer.

Samsung PM1743 Specifikationer

Samsung PM1743 prestanda

Testbädd

För den här recensionen utnyttjade vi Dell PowerEdge R660 med E3.S-bakplanet. Detta skiljer sig från vår vanliga NVMe-testplattform, som är begränsad till PCIe GEN4 och U.2/U.3 SSD-formfaktorn. Av denna anledning tog vi bara in en jämförelseenhet som referens, 7.68TB Samsung PM9A3.

Dell PowerEdge R660 med E3.S-bakplan

Här är vår Dell PowerEdge R660-konfiguration för denna recension:

• 2 x Intel Platinum Xeon 8460Y-processorer
• 16 x 16 GB 4800 DDR5
• 8 x Samsung PM1743 7.68GB E3.S SSD:er

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e-percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er och 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

För dessa riktmärken använde vi två konfigurationer:

• 8 x PM1743 vid 8 virtuella datorer
• 1 x PM1742 vid 4 virtuella datorer

Från och med genomsnittliga transaktioner per sekund (TPS), publicerade Samsung PM1743 29,086 13,579 TPS och 8 8 TPS för 4VM över XNUMX SSD respektive XNUMXVM på en enda SSD.

I Sysbench Average Latency nådde den 8.80ms (8 VMs) och 9.43ms (4VMs).

Sysbench 99:e percentilen, Samsung PM1743 visade en latens på 15.87 och 16.59 för 8VMs respektive 4VMs.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att jämföra äpplen till äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 16K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 16K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 4K, 8K och 16K 70R/30W Random Mix, 64 trådar, 0-120 % iorat
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, hade Samsung PM1743 en toppprestanda på 1.25 miljoner IOPS vid en latens på 215µs.

I 4K slumpmässig skrivning nådde Samsung PM1743 en topp på 732K IOPS med en latens på 684µs.

Samsung PM64 gick över till 1743 9.01 sekventiell arbetsbelastning och nådde en topp på 144 GB/s (435.9 XNUMX IOPS) med en latens på XNUMX µs.

I sekventiell skrivning publicerade Samsung PM1743 2.86 GB/s skrivning (46K IOPS) med 1,350 XNUMX µs i latens.

Nästa upp är 16K-testerna. Samsung PM1743 föll tillbaka en del och slutade på 169K IOPS (2.64GB/s) vid 81.5µs.

Samsung PM1743 förbättrades avsevärt i sekventiell skrivning 16K och nådde 183K IOPS (2.85GB/s) på bara 82.3µs.

Nu för våra blandade läs-/skrivprofiler, som börjar med 70/30 4K. Här slog den nya Samsung-enheten PM1743 183K IOPS vid 168µs, efter PM9A3 Gen4-enheten.

Samsung PM1743 visade stadig latens i 8k 70/30-testet, med en topp på 308K IOPS vid 199.8µs.

I 70/30 16K-profilen slutförde Samsung PM1743 testet vid 203K IOPS vid 306.1µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Här gick PM1743 efter Gen4-drevet avsevärt i alla dessa tester. Från och med SQL gav Samsung PM1743 en toppprestanda på 187K IOPS med en latens på 168.5µs.

I SQL 90-10 visade den nya Samsung-enheten en toppprestanda på 176K med en latens på 177.7µs.

Med SQL 80-20 nådde Samsung PM1743 en topp på 186K IOPS med en latens på 168.4µs (med en prestandaspik på slutet), återigen efter bara PM9A3 Gen4-enheten.

Nästa är Oracle-arbetsbelastningarna (Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20), där PM1743 var efter PM9A3 i alla tester igen. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade den nya Samsung-enheten en toppprestanda på 183K IOPS vid 193.7µs.

Om man tittar på Oracle 90-10, hade Samsung PM1743 en toppprestanda på 123K IOPS vid 169µs.

Nästa upp är Oracle 80-20, där PM1743 nådde en topp på 128K IOPS vid 162µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full and Linked, där Samsung PM1743 presterade bra. För VDI Full Clone (FC) Boot nådde den en topp på 196K IOPS med en latens på 175.4µs.

Under VDI FC Initial Login nådde PM1743 en topp på 157K IOPS med en latens på 180.7µs.

Med VDI FC Monday Login uppvisade Samsung PM1743 en imponerande stabil prestanda och nådde en topp på 91K IOPS med en latens på 166.6µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot, avslutade PM1743 testet vid en stadig 73K IOPS med 215.5µs.

I VDI LC Initial Login fortsatte Samsung PM1743 med sin stabila och imponerande prestanda, där den nådde en topp på 46K IOPS på 163.7µs (även om det bara tog en liten (svårt att se) topp på slutet.

För VDI LC Monday Login var PM1743 den överlägset bästa enheten, med en topp på 73K IOPS med en latens på 209.1µs (återigen, visar en rak linje av stabil prestanda).

Slutsats

Samsung PM1743 SSD står som ett bevis på kraften och potentialen hos PCIe Gen5-teknik. Även om den inte vinner i alla kategorier i vår benchmarking, uppfyller dess övergripande prestandavinster, förbättrad energieffektivitet och robusta säkerhetsfunktioner mer än de krävande lagringskraven för dagens företagsservrar.

När det gäller detaljerna för dess prestanda inkluderar några höjdpunkter 1.25 miljoner IOPS i 4k slumpmässiga läsningar, 732K IOPS i 4k slumpmässiga skrivningar, 9.01GB/s i sekventiell läsning och 2.86GB/s i sekventiell skrivning. I våra blandade läs/skriv-benchmarks slog PM1743 183K IOPS i vår 70/30 4K-profil (som följde Gen4-drevet).

EDSFF formfaktor SSD:er börjar få dragkraft i företaget. Vi har sett E3.S specifikt i Dell PowerEdge R660 vi testade med här, men de dyker också upp i lagringsservrar som HPE Alletra 4110 och naturligtvis, Supermicro har några lösningar som erbjuder dessa enhetsfack. E3.S SSD:er kommer att tjäna de flesta av de nya högpresterande företagsdiskplatserna när kunderna går över till högpresterande Gen5 SSD:er.

När det gäller PM1743 som granskats här, utan fler konkurrenter, är det svårt att se exakt var denna enhet står. Men det är också en kredit till Samsungs ingenjörskonst. Gen5 SSD:er är inte lätta, vi har sett många förseningar i branschen när controllerleverantörer brottas med komplexiteten. Eftersom Samsung är vertikalt integrerad och har sin egen kontroller, kanske processen har lite mindre friktion för dem.

Hur som helst har PM1743 helt klart gjort stora framsteg i de flesta arbetsbelastningar när vi tittar på den jämfört med PM9A3. Men det finns fortfarande några ställen där den äldre enheten vinner, databasens arbetsbelastningar specifikt. Vi gissar att Samsung kommer att reda ut detta, vi har sett detta tidigare med nya teknikskiften. Vi är glada över att se Gen5 dyka upp i de senaste serveruppdateringarna och välkomnar möjligheten att testa fler Gen5 SSD-enheter när de kommer ut på marknaden.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde