Samsung PM9A3 SSD recension

Samsung PM9A3 är företagets senaste datacenter SSD att komma ut på marknaden. Tillgänglig i kapaciteter från 960 GB till 15.36 TB, den nya PM9A3 har Gen4-gränssnittet och företagets 6:e generationens V-NAND för att hjälpa till att hantera tung servertrafik i läsintensiva miljöer så att applikationer fungerar smidigt.

Samsung PM9A3 är företagets senaste datacenter SSD att komma ut på marknaden. Tillgänglig i kapaciteter från 960 GB till 15.36 TB, den nya PM9A3 har Gen4-gränssnittet och företagets 6:e generationens V-NAND för att hjälpa till att hantera tung servertrafik i läsintensiva miljöer så att applikationer fungerar smidigt.

Användningsfall för företagsdatorer och webbskaliga datacenter har ökat exponentiellt under de senaste åren, så pålitliga, högpresterande SSD:er för datacenter är nu viktigare än någonsin. Samsung lovar PM9A3 att leverera i detta avseende, och erbjuder ett brett utbud av olika formfaktorer: U.2, U.3, M.2, E1.S och E1.L med olika bredder. Detta ger massor av flexibilitet och kan möta behoven hos i stort sett alla serverkrav.

Formfaktorn E1.L (lång linjal) är designad för att utmärka sig i mycket storskaliga installationer som behöver täthet, medan E1.S erbjuder en unik blandning av kapacitet och prestanda. En av de största fördelarna med E1-enheter är den inbyggda kylflänsen och det inbäddade termiska gränssnittsmaterialet så att extra ingrepp inte behövs för att bibehålla hög prestanda. Den senare storleken kan ta ledningen som ersättning för U.2 datacenterdiskar, eftersom det breda stödet för E1.S växer. Du kommer också utan tvekan att se Samsung PCIe Gen5 SSD i denna formfaktor, som kommer att ståta med en imponerande funktionsuppsättning, inklusive otrolig prestanda och stöd för 20/35/40/70W-enheter.

Samsung PM9A3 vs. Samsung PM983

Skillnaderna mellan Samsungs PM9A3 och PM983 (företagets senaste generations datacenter SSD) är betydande. Förutom hoppet till Gen4-gränssnittet erbjuder PM9A3 bättre NAND och en ny kontroller (V6 TLC respektive Elpis 8-kanals) jämfört med PM983:s V5 TLC NAND och Phoenix 8-kanals kontroller. PM9A3 fördubblar också modellen med maximal kapacitet till 15.36 TB. Och, som nämnts ovan, är PM9A3 tillgänglig i en mängd olika formfaktorer, medan PM983 endast finns i M.2 och U.2.

För prestanda är PM9A3 (U.2) citerad för att leverera sekventiell läsning och skrivning upp till 6,900 4,100 MB/s respektive 1.1 200 MB/s, medan slumpmässig prestanda förväntas nå upp till 3.6 miljoner IOPS läsning och 983 XNUMX skrivningar. Samsung indikerar att detta är en XNUMXx förbättring jämfört med PMXNUMX.

PM9A3 använder också DASH (Dynamic Automation of SSD Hardware), som hjälper datacentret att omedelbart bearbeta data, vilket optimerar repeterbara och komplexa rutiner. Detta innebär effektivare drift av servrar.

Uppbackad av en 5-års garanti kommer vi att titta på U.2 7.68TB-modellen av Samsungs PM9A3.

Samsung PM9A3 specifikationer

Samsung PM9A3 prestanda

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke placerade Samsung PM9A3 bara ett hårstrå bakom Memblaze 6920 med 12,649.6 XNUMX TPS.

Med genomsnittlig fördröjning för SQL Server, uppvisade Samsung PM9A3 en stabil genomsnittlig fördröjning på bara 2.8 ms för andraplatsen bakom Memblaze igen.

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Om vi ​​tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke hade Samsung PM9A3 11,108 XNUMX TPS, vilket placerade den på andra plats bland de testade enheterna.

Med Sysbenchs genomsnittliga latens postade Samsung PM9A3 11.52 ms, vilket var tillräckligt bra för tvåa igen.

För vårt värsta scenario latens (99:e percentilen) visade PM9A3 20.70 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Jämförbara:

• Kioxia CD6
• Samsung PM1735
• Memblaze 6920
• intel P5510

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, hade PM9A3 en toppprestanda på 905,366 562 IOPS vid en latens på XNUMX µs. Detta placerade det långt efter ledaren som skröt över en miljon IOPS.

I 4K slumpmässig skrivning tog PM9A3 den tredje platsen med en toppprestanda på 506,365 1,001.7 IOPS vid en latens på XNUMX XNUMX µs.

Genom att byta till 64 9 sekventiella arbetsbelastningar hade PM3A6 liknande prestanda som Kioxia CD4.72, med en topp på 74,861 GB/s (eller 844.6 XNUMX IOPS) vid XNUMX µs.

I 64K-skrivning föll PM9A3 mot baksidan av paketet och nådde en topp på bara 2.02 GB/s (32,684 1,948 IOPS) med en latens på XNUMX XNUMX µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20, som alla visade liknande resultat. Från och med SQL placerades den nya Samsung-enheten först med en toppprestanda på 259,124 122.4 IOPS vid en latens på XNUMX µs, vilket slog ut alla andra enheter.

SQL 90-10 såg Samsung PM9A3 bara ett hårstrå bakom Memblaze-enheten för andraplatsen, med en toppprestanda på 260,690 121.3 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Med SQL 80-20 hamnade den nya Samsung-disken i en trevägsjämn tvåa i slutet av testet med Kioxia- och Intel-diskarna med en toppprestanda på 244,746 129 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena fortsatte Samsung PM9A3 sin solida prestanda. Från och med Oracle kom PM9A3 på andra plats med en toppprestanda på 251,605 138.1 IOPS vid XNUMX µs, resultat som var mycket lika Kioxia-enheten.

För Oracle 90-10 placerades PM9A3 först bland de testade enheterna, med en topp på 209,670 103.6 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Om man tittar på Oracle 80-20 tog PM9A3 första platsen igen med sin toppprestanda på 206,939 104.7 IOPS vid XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot placerade Samsung PM9A3 tvåa efter Memblaze-enheten med en topp på 211,248 161.3 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

VDI FC Initial Login, PM9A3 föll till fjärde plats med en topp på 114,418 258 IOPS med XNUMX µs för latens.

Med VDI FC Monday Login placerade sig PM9A3 på fjärde plats igen med en topp på 79,621 198.3 IOPS med en latens på XNUMX µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot drabbades PM9A3 av en massiv latensspik i början av testet, även om den gradvis planade ut för 3^rd plats med en topp på 99,130 160.2 IOPS och en latens på XNUMX µs.

I VDI LC Initial Login sjönk PM9A3:s prestanda när det bara närmade sig 18K IOPS-märket.

VDI LC Monday Login berättade en liknande historia, eftersom PM9A3 visade oanvändbar prestanda. Den tog sig knappt förbi 14K IOPS-märket med extremt höga 1,103 XNUMX µs i latens innan den drabbades av ytterligare en spik.

Slutsats

Även om det är ojämnt ibland under våra riktmärken, är Samsung PM9A3 datacenter SSD en solid release av företaget. Denna U.2 SSD utnyttjar TLC V6 NAND och en Elpis 8-kanals kontroller, vilket är en märkbar uppgradering jämfört med föregående generations V5 TLC NAND och Phoenix 8-kanals kontroller. PM9A3 finns också i kapaciteter från 960 GB till 15.36 TB, varav den senare fördubblar den maximala kapaciteten från den senaste versionen.

Samsung citerar prestanda på upp till 6.8 GB/s läsning och 4 GB/s skrivning för U.2-formfaktormodellen, med slumpmässig prestanda upp till 1 miljon IOPS-läsning och 180,000 XNUMX IOPS-skrivning. Den här prestandaprofilen gör den användbar i en rad olika användningsfall för företagsdatacenter.

När det gäller hur det faktiskt fungerade under våra labbenchmarks, var resultaten lite ojämna som vi nämnde ovan. Vi testade Samsung PM9A3 mot flera andra PCIe Gen4 Enterprise SSD:er och tittade på både analys av applikationsarbetsbelastning och VDBench. I vår första serie tester såg vi P5510 prestera bra i SQL Server-transaktioner med ett sammanlagt 12,649.6 2.8 TPS och ett genomsnittligt latensaggregat på 6920 ms, som båda placerade sig på andra plats bland de testade enheterna. Enheten behöll den andra platsen (efter bara Memblaze 11,108) i Sysbench med solida sammanlagda poäng på 11.52 20.70 TPS, XNUMX ms i genomsnittlig latens och XNUMX ms i ett värsta scenario.

När vi bytte till vår VDBench låg Samsung PM9A3 bakom ledarna i dessa tester. Höjdpunkter inkluderar 905K IOPS i 4K-läsning, 506K IOPS i 4K-skrivning, medan sekventiella arbetsbelastningar såg bara 4.72GB/s i 64K-läsning och 2.02GB/s i 64K-skrivning.

I vår SQL-testning presterade PM9A3 mycket bättre, och såg toppar på 259K IOPS, 261K IOPS i SQL 90-10 och 245K IOPS i SQL 80-20. Den solida prestandan fortsatte med Oracle-arbetsbelastningarna, med 252K IOPS, 210K IOPS i Oracle 90-10 och 207K IOPS i Oracle 80-20.

Nästa upp var våra VDI Clone-tester, Full och Linked, där dess ojämna prestanda återvände. I Full Clone såg vi 211K IOPS i start, 114K IOPS i Initial Login och 80K IOPS i Monday Login, vilket placerade den tvåa, fjärde och fjärde igen, respektive. I Linked Clone såg vi en massiv spik i start i början (den enda enheten att göra det), som slutade i 3^rd plats efter utjämning med en topp på 99K IOPS. Samsung PM9A3 var mycket instabil i de återstående testerna, eftersom prestandan sjönk kraftigt vid 18K-märket vid första inloggning samtidigt som den knappt nådde 14K IOPS vid måndagsinloggning. Båda resultaten var sista plats med stor marginal.

Bortsett från problem under VDI-benchmarking var prestanda och tillförlitlighet överlag bra under de flesta av våra tester och applikationsarbetsbelastningar. Även om detta inte är den bäst presterande datacenterdisken vi har sett i vårt labb, är PM9A3 en otroligt populär enhet bland företag som Dell och HPE och är listad som ett konfigurerbart alternativ när man bygger servern. Med tanke på kostnadsprofilen för PM9A3 är det övergripande paketet ganska lockande. Slutligen erbjuds PM9A3 i ett brett utbud av olika formfaktorer förutom U.2 (U.3, M.2, E1.S och E1.L med olika bredder och längder), vilket gör detta till en otroligt flexibel linje som har förmågan att hantera de flesta fall av datacenteranvändning.

Samsung PM9A3 produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde