|
三星最近贏得了發燒友社區的更多善意，因為它仍然是唯一一家為其所有 ATA 驅動器保留全面三年保修的製造商，即使競爭對手退回到許多型號的一年保護期。 競爭對手一年的減少並不一定意味著建築質量的突然下降； 事實上，許多狂熱者未能通過減少與實際保修索賠無關的紙面負債來掌握直接的會計收益。 儘管如此，三星的例外仍然很突出。
SpinPoint P80 是三星以性能為導向的 7200 RPM 驅動系列中的最新產品。 與其他現代驅動器一樣，P80 每盤包含 80 GB。 三星加入了希捷的行列，推出了雙盤 160 GB 設計，而不是將目光投向日立、邁拓和西部數據提供的三盤旗艦產品。 8.9 毫秒的尋道時間和 XNUMX 兆字節的緩衝區完善了驅動器的生命力。
與大多數其他公司一樣，三星 P80 僅配備流體動力軸承 (FDB) 電機。 與傳統的滾珠軸承產品相比，FDB 電機提供更安靜的怠速運行以及據稱增加的抗震性。
P80 還提供價格略低的版本，配備了 XNUMX 兆字節而不是 XNUMX 兆字節的緩衝區。 與許多競爭型號不同，XNUMX 兆字節版本還享有三年保修期。
憑藉 P80，三星瞄準了中高端台式機以及需要中等容量、性能和安靜運行的輕型服務器。 在以下測試中，三星 SpinPoint P80 將與以下驅動器進行比較，原因如下：
西部數據魚子醬WD2500JB | 同代競品 |
邁拓 MaXLine Plus II ATA-133 | 同代競品 |
希捷酷魚 7200.7（亞太地區） | 同代/相同界面。 SATA 'Cuda 具有更好的性能，但尚未使用當前的控制器驅動程序/BIOS 重新測試，因此無效 |
日立 Deskstar 7K250 (SATA) | 同代競爭單位； 我們還沒有測試並行 ATA 版本 |
低級結果僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。 WB99 磁碟/讀取傳輸速率 – 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。 |
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||
|
SP1614N 平均讀取服務時間
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AnalyzeDisk 將 SpinPoint P80 的測量訪問時間定為 13.4 毫秒。 減去 4.2 毫秒以說明 7200 RPM 驅動器的平均旋轉延遲，顯示測得的尋道時間為 9.2 毫秒。 雖然這樣的分數不符合三星聲稱的規格，但我們已經看到大多數競爭對手的違規行為要嚴重得多。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP1614N 傳輸速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
區域外傳輸速率約為 57.2 MB/秒，這是當今 80 GB/盤片 ATA 單元的典型值。 速率衰減到 33.4 MB/秒的內部軌道速率。 上面顯示的 STR 圖，委婉地說，相當醜陋。 傳輸速率中出現的規律性下降幾乎讓人聯想到定期訪問驅動器的後台進程。 然而，SR 的測試台環境積極地消除了這種變化。 其他評論網站發布的傳輸速率圖表證實了這些下降 - 無論導致這種現象的原因是磁盤/固件內部的原因，而且（據我們所知）超出了用戶糾正的能力。 也就是說，雖然它們可能看起來令人不安，但蕭條可能並不值得擔心。 它們不太可能顯著影響性能。
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 記錄 30 分鐘的實際電腦使用情況，精確模擬典型的辦公室多工環境。測試的應用程式包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免費的電子郵件用戶端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 用戶端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 用戶端）、ICQ 2000b、PalmTot 4. Usenet/新聞群組用戶端）、PaintShop Pro v7.0、用於偶爾播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2002測試－VeriTest 內容創作 Winstone 2001 套件的測試結果。測試的應用程式包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。與典型的辦公室軟體不同，高階音訊和視訊編輯程式的運作方式更偏向串行，且多工處理較少。因此，高端 DriveMark 測試包含了大量的順序傳輸和寫入（而非讀取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕捉了相當特殊的 Windows XP 啟動過程。 Windows XP 的啟動過程涉及與其他磁碟存取顯著不同的存取模式和佇列深度。此測試重現了 Windows XP 的啟動過程，從初始引導程式載入一直到初始化並載入以下駐留記憶體公用程式：Dimension4（時間同步程式）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——對五款熱門PC遊戲的磁碟訪問次數進行加權平均：Lionhead的《黑與白》v1.1、Valve的《半條命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破壞神派對》v1.09b、Maxis的《模擬：1366》的《暗黑破壞神：奪寶》v1.09b、Maxis的〈當然，這些遊戲並非同時運行——所有五款遊戲均以串行方式運行，每款遊戲的遊戲時間約為半小時。
欲了解更多信息，請點擊此處。
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SpinPoint P80 在 StorageReview Office DriveMark 400 中每秒達到 2002 次 I/O，使其在競爭對手中處於領先地位。 三星的競爭者與邁拓 MaXLine Plus II 相比表現出色，僅次於西部數據的 Caviar WD2500JB 和日立的 Deskstar 7K250。
然而，當談到高端 DriveMark 時，三星有點哽咽。 雖然 P80 與乏善可陳的 Barracuda 7200.7 保持著相當大的領先優勢，但邁拓的驅動器與日立和西部數據一起超越了三星的產品。
P80 重新回到了 Bootup DriveMark 的最深處，這是一項重現 Windows XP 啟動過程的測試，結果生成了高於正常水平的隊列深度。
最後，在 Gaming DriveMark 中，三星再次輕而易舉地擊敗了希捷的硬盤，同時落後於日立、西部數據和邁拓的硬盤。
多用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估服務器性能： StorageReview.com 檔案伺服器 DriveMark 2002 – 透過 IOMeter 模擬合成的讀寫操作，旨在模擬專用檔案伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。伺服器 DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 此測試透過 IOMeter 產生一系列合成讀取操作，旨在模擬專用 Web 伺服器所經歷的大量隨機存取。測試分別在 1 個、4 個、16 個和 64 個未完成 I/O 的負載下進行。 Server DriveMark 是一個簡潔明了的指標，由四種不同負載下測試結果的加權平均值得出。 點擊此處了解更多。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
對於輕型文件服務器，SpinPoint P80 的性能與日立的 Deskstar 7K250 和西部數據的 Caviar WD2500JB 一樣好。 然而，儘管 P80 在讀取主導的 Web 服務器 DriveMark 中與 WD 保持一致，但它無法與 Hitachi 提供的頂級性能相提並論。
傳統性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 測試是試圖通過相當過時的高級應用程序記錄來衡量桌面性能的基準測試。 儘管年代久遠，Disk WinMarks 在某種程度上已成為行業標準。 以下結果僅供參考； SR 不會將它們納入最終判斷，並建議讀者也這樣做。 |
|
請注意： 上面的分數更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
閒置時，SpinPoint P80 在 42.3 毫米的距離內以 18 dB/A 的速度運行。 從技術上講，它產生的聲壓比除非 FDB Caviar WD2500JB 以外的所有競爭產品都要大。 然而，主觀上，大多數低於 45 dB/A 本底值的驅動器在安裝在具有電源和 CPU 風扇的系統中時幾乎聽不見。 搜索很安靜 - 可以肯定地說 P80 不會顯著影響系統的噪音配置文件。 旗艦 P80 只有兩個盤片，可在高於環境溫度 18.9 攝氏度的低溫下運行。 它應該很好地集成到幾乎任何系統中。
根據從參與的 StorageReview.com 讀者那裡收集的經過過濾和分析的數據，StorageReview.com 的前身 請注意，以上粗體顯示的百分比可能會隨著更多資訊的收集和分析而改變。如需了解更多資訊、分享您使用這些硬碟和/或其他硬碟的體驗，以及查看完整結果，請造訪SR 硬碟可靠性調查。
 存儲審查上一篇：西部數據猛禽WD740GD預覽 下一篇：西部數據猛禽WD740GD 我們的附屬合作夥伴提供的產品和解決方案： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon