Solidigm P41 Plus SSD 是入門級消費級 M.2 SSD,價格親民。它是一款經濟實惠的 SSD,適合輕量級任務,能夠滿足大多數常見運算工作負載的需求。此系列 SSD 提供 512GB 到 2TB 的容量選擇。我們今年早些時候評測過1TB 版本。這次,我們將評測容量更大的 2TB 版本。
Solidigm P41 Plus 2TB 功能
P41 Plus 的 SSD 性能處於中等水平。 不過,這是可以預料的,因為目標是主流價值客戶。 該驅動器採用適度的 SiliconMotion SM2269XT 控制器,沒有 DRAM 緩存。
根據規格表,P41 Plus 1TB 和 2TB 型號的順序讀取高達 4,125 MB/s,3,325TB 型號的寫入高達 2MB/s。 512GB P41 Plus 讀取速度高達 3,500 MB/s,寫入速度高達 1,625MB/s。 當您看到這些驅動器在市場上對錢包更友好的一面時,這是有道理的。 它還具有硬件加密和端到端數據保護。
Solidigm P41 Plus 提供五年保固。這款硬碟價格非常實惠,2TB 型號的起價僅為 153 美元。
Solidigm 存儲工具
Solidigm SSD 附帶一個名為 Solidigm Storage Tool 的程序。 此工具可讓您查看 SSD 的規格。 該工具還具有允許用戶更新固件、運行診斷掃描、安全擦除驅動器、通過支持的選項提高性能以及處理主機管理緩存的功能。

Solidigm P41 Plus 規格
| 容量 | 512GB | 1TB | 2TB |
| 性能指標 | |||
| 順序帶寬 – 100% 讀取(最多) |
3,500MB /秒 |
4,125MB /秒 |
4,125MB /秒 |
| 順序帶寬 – 100% 寫入(最多) |
1,625MB /秒 |
2,950 MB / s的 |
3,325 MB / s的 |
| 電源 - 主動 | 80mW | ||
| 電源 - 空閒 | 25mW | ||
| 可靠性 | |||
| 振動 - 操作 | 2.17 均方根 (5-700Hz) | ||
| 振動 - 非操作 | 3.13 均方根 (5-700Hz) | ||
| 衝擊(工作和非工作) |
1,000 毫秒時為 0.5 C(最大值) 1,500 毫秒時為 0.5 C(最大值) |
||
| 工作溫度範圍 | 0°C至70℃, | ||
|
工作溫度(最高) |
70°C |
||
|
工作溫度(最低) |
0°C |
||
|
耐力等級(一生寫) |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
|
平均無故障時間 (MTBF) |
1.6萬小時 |
||
|
不可糾正的誤碼率 (UBER) |
< 每 1 位讀取 1015 個扇區 |
||
| 保修期 | 5年 | ||
| 包裝規格 | |||
| 形狀因素 | M.2 22 x 80 毫米 | ||
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
| 高級規格 | |||
| 硬件加密 | 沒有 | ||
| 端到端數據保護 | 可以 | ||
| NSIT 安全擦除 | 沒有 | ||
試驗台
對於資料庫和綜合測試,我們使用聯想ThinkSystem SR635伺服器,該伺服器配備AMD 7742 CPU和512GB 3200MHz DDR4記憶體。 NVMe固態硬碟透過邊緣卡插槽中的M.2轉PCIe適配卡進行原生測試。我們專注於硬碟在整個負載範圍內的延遲,而不僅僅是最低的QD1(佇列深度1)等級。這樣做是因為許多常見的消費級基準測試無法充分反映最終用戶的工作負載情況。此外,我們也使用自行組裝的StorageReview桌面電腦在Windows系統下執行BlackMagic磁碟速度測試。
我們正在審查 2TB 版本的 Solidigm P41 Plus 驅動器,並將其與以下 NVMe QLC SSD 進行比較:
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤:100GB 卷用於啟動,500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看,我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和,但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2,並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案,這是一個模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。
TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB(1,500 規模)的 SQL Server 數據庫,並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置(每個虛擬機)
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間:分配 600GB,使用 500GB
- SQL Server 2014的
-
- 數據庫大小:1,500 規模
- 虛擬客戶端負載:15,000
- 內存緩衝區:48GB
- 測試時長:3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
在測試的所有存儲設備中,2TB P41 Plus 似乎具有最高的延遲。 在 SQL Server 測試中唯一較慢的存儲設備是 1TB 型號。 2TB Solidigm P41 Plus 的延遲為 119 毫秒。 因此,更大的驅動器是 1TB 型號的一大進步,但仍處於底部。
VDBench 工作台分析
在對存儲設備進行基準測試時,應用程序測試是最好的,綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載,但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線,從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件,從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器,以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載,包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面,然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%,以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此,這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介:
- 4K 隨機讀取:100% 讀取,128 個線程,0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入:100% 寫入,64 線程,0-120% iorate
- 64K 順序讀取:100% 讀取,16 線程,0-120% 迭代
- 64K 順序寫入:100% 寫入,8 個線程,0-120% 迭代
在隨機讀取 4k 中,Solidigm P41 Plus 2TB 在 374,808 µs 的延遲下測得 339.9 IOPS。






磁盤速度測試性能
我們在消費級測試平台上,於 Windows 11 環境下測試了效能。實測讀取速度低於規格表上標示的 4,125MB/s,但寫入速度更接近標稱值。主機管理快取對這項基準測試的影響不大,不過在關閉快取的情況下,P41 Plus 的讀取速度略高於啟用快取時的速度。
啟用緩存後,Solidigm P41 Plus 2TB 達到了 3012.9 MB/s 的寫入速度和 3450.3 MB/s 的讀取速度。
結語
2TB Solidigm P41 Plus 不會因其性能贏得任何獎項。 由於其架構,2TB 比市場上的其他 SSD 慢。 它經常在測試中得分低於平均水平或中等水平。 它在隨機讀取 374,808k 時發布了 4 IOPS,在隨機寫入 483,964k 期間發布了 4 IOPS,並在順序寫入中測得 3,396 MB/s。
當 2TB P41 Plus 開始嘗試超越其重量級別時,延遲是它的主要缺點。 當它在 SQL 基準測試上進行測試時,它的得分幾乎墊底,僅擊敗了 1TB 型號 P41 Plus。 在 VDI 基準測試中,它顯示出類似的延遲問題。
也就是說,該驅動器純粹是一種預算遊戲,它以大約 2 美元的價格提供 150TB 的閃存。 對於那些繁重工作負載的人來說,2TB Solidigm P41 Plus 是一個便宜貨,值得作為系統的啟動驅動器,這些系統不會看到太多過去的電子郵件和網頁瀏覽,或者在用戶有更快的應用程序和遊戲驅動器的情況下.


結語

Amazon