我們 DDR5 內存評測系列的下一個產品是十銓科技的 T-Force Delta TUF RGB DDR5 套件。 這種高性能內存的運行頻率高於 DDR5 標準，分別為 5200MHz 和 4800MHz，包括 RGB 照明散熱器和終身保修。
十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 規格
2021 年底推出了新的 DDR5 內存標準，取代了自 4 年以來備受推崇的 DDR2014 標準。DDR5 承諾提供更高的帶寬和更低的功耗，但由於尚未大量生產，因此價格昂貴。 對於相同的容量，預計花費大約是 DDR4 的兩倍。
Team Group 以其高性價比產品而聞名，但也涉足高階市場，我們評測的這款 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 32GB (2x 16GB) 套裝就定位於高階市場。目前它在亞馬遜上的售價為 319 美元，比我們之前評測過的Kingston Fury Beast（242 美元）和XPG Lancer RGB（279 美元）DDR5-5200 套裝貴了不少。
DIMM 本身看起來特別激進。 黑色散熱器頂部有鋸齒狀的 RGB 注入邊緣。 您可以通過主板附帶的 RGB 軟件控制燈光效果。 如果您有低懸掛的 CPU 冷卻器，請確保它可以清除這些 46.1 毫米高的 DIMM。
安裝 DDR5 與安裝 DDR4、DDR3 甚至更早的 DDR 沒有什麼不同。 DDR5 DIMM 與 DDR288 一樣都是 4 針腳，但由於槽口位置不同，因此無法安裝在相同的插槽中。
這款Team Group內存的完整規格如下。 （請造訪Team Group網站查看此記憶體的詳細資訊。）
| 模塊類型 | DDR5 288 針非 ECC 無緩衝 DIMM |
| 頻率 | 5200MHz |
| 潛伏 | CL40-40 - 40，76 |
| 容量 | 16GB x2 |
| 數據傳輸帶寬 | 41,600MB/秒 (PC5-41600) |
| 電壓 | 1.25V |
| 相容性 | 英特爾：Z690/B660 |
| 尺寸 | 46.1（高）x 144.2（長）x 7（寬）毫米 |
| 保固 | 終身保修 |
十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 性能
我們使用自建的 StorageReview 桌面來測試 DDR5 內存。 它具有以下規格：
- 英特爾酷睿i9，12900K CPU（稍微欠壓）
- 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 希捷FireCuda 530 2TB SSD
此處評測的 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 內存套件是兩個 16GB 模塊（總共 32GB）。 我們的基準測試是在其額定 DDR5-5200 速度下完成的，無論是否啟用 XMP II 配置文件。 XMP II 配置文件設置恰好與我們主板的默認設置相同； 它在任一事件中的時序都是 DDR5-5200 CL40-40-40-61。
我們用於比較的其他套件包括：
- 32GB（2x 16GB） 金士頓 Fury Beast DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58（無 XMP）
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61（無 XMP）
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB（2x 32GB） 海盜船復仇 DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54（無 XMP；在沒有 XMP 的情況下無法以額定 DDR5-4400 運行）
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） XPG藍瑟RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61（無 XMP）
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
這些套件的尺寸或容量並不完全相同，因此有些比較會不准確。 儘管如此，我們將能夠看到 Team Group 內存是否顯示出優於其他 DDR5-5200 套件的優勢，以及 DDR5-5200 是否比速度較慢的 Corsair DDR5-4400 套件有所不同。
我們已經可以看到，Team Group 內存的時序並不像 XMP II 中的其他內存那麼低，儘管這是否會對它的性能產生不利影響還有待觀察。
SiSoftware 桑德拉 2021
我們的第一個測試是流行的 SiSoftware Sandra 2021。在所有子測試中，數字越高越好。 DDR5-5200 測試首先進行，無論是否使用 XMP II 配置文件。 Corsair 套件將解決這個問題，因為它無法在 DDR5-4400 以上運行。
| 十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | 金士頓 Fury Beast DDR5-5200 | XPG藍瑟RGB DDR5-5200 | ||||
| 無 XMP | XMP II | 無 XMP | XMP II | 無 XMP | XMP II | |
| 內存帶寬 | 62.352GB /秒 | 62.243GB /秒 | 62.758GB /秒 | 61.811GB /秒 | 62.560GB /秒 | 62.945GB /秒 |
| 緩存和內存延遲 | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| 緩存和內存帶寬 | 487.508GB /秒 | 487.176GB /秒 | 493.096GB /秒 | 484.779GB /秒 | 485.656GB /秒 | 487.290GB /秒 |
| 整體記憶分數 | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
所有套件都接近，如果有的話，Team Group 套件在帶寬方面略有落後，峰值為 62.352GB/s，而 XPG 為 62.945GB/s，兩者都使用了 XMP II。 有趣的是，在沒有使用 XMP II 的情況下，Team Group 的延遲略低（32.9ns 對 33.4ns），儘管這可能只是測試差異。
為了解 DDR5-5200 與 DDR5-4400 和 DDR5-4000 相比如何，我們現在面對 Team Group、金士頓和 Corsair 套件。 我們將金士頓套件降頻至 DDR5-4800，Corsair 套件以 DDR5-4000（我們主板的默認設置）或 DDR5-4400 (XMP II) 運行。
| 十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | 金士頓 Fury Beast DDR5-4800 | 海盜船復仇 DDR5 | ||||
| 無 XMP | XMP II | 無 XMP | XMP II | 無 XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| 內存帶寬 | 62.352GB /秒 | 62.243GB /秒 | 54.418GB /秒 | 58.801GB /秒 | 52.654GB /秒 | 54.403GB /秒 |
| 緩存和內存延遲 | 32.9ns | 33.4ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| 緩存和內存帶寬 | 487.508GB /秒 | 487.176GB /秒 | 479.352GB /秒 | 479.322GB /秒 | 465.443GB /秒 | 471.794GB /秒 |
| 整體記憶分數 | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.35kPT | 2.36kPT | 2.23kPT | 2.27kPT |
差異現在很明顯； 與頻率較低的套件相比，Team Group 套件顯示出顯著的帶寬優勢，在 DDR15-5 上比 Corsair 高出近 4400%。 它的額外頻率也足以彌補其較慢的計時。
7-Zip 壓縮基準
出色的 7-Zip 文件存檔工具具有方便的內置壓縮基準。 我們使用 10MB 字典大小和 Core i128-24K 的所有 9 個 CPU 線程運行了 12900 次； 數字越高越好。
| 十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | 金士頓 Fury Beast DDR5-5200 | XPG藍瑟RGB DDR5-5200 | ||||
| 無 XMP | XMP II | 無 XMP | XMP II | 無 XMP | XMP II | |
| 壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||||
| 電流額定值/使用 | 4.878 吉普斯 | 4.810 吉普斯 | 4.846 吉普斯 | 4.898 吉普斯 | 4.914 吉普斯 | 4.952 吉普斯 |
| 額定電流 | 98.558 吉普斯 | 98.109 吉普斯 | 97.977 吉普斯 | 98.664 吉普斯 | 99.263 吉普斯 | 99.645 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||||
| 結果評級/使用 | 4.858 吉普斯 | 4.850 吉普斯 | 4.847 吉普斯 | 4.855 吉普斯 | 4.875 吉普斯 | 4.908 吉普斯 |
| 結果評級 | 98.369 吉普斯 | 98.142 吉普斯 | 98.098 吉普斯 | 97.934 吉普斯 | 98.499 吉普斯 | 99.257 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||||
| 電流額定值/使用 | 5.839 吉普斯 | 5.703 吉普斯 | 5.764 吉普斯 | 5.661 吉普斯 | 5.856 吉普斯 | 5.822 吉普斯 |
| 額定電流 | 135.102 吉普斯 | 132.588 吉普斯 | 130.510 吉普斯 | 130.539 吉普斯 | 134.663 吉普斯 | 133.801 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||||
| 結果評級/使用 | 5.806 吉普斯 | 5.776 吉普斯 | 5.781 吉普斯 | 5.737 吉普斯 | 5.811 吉普斯 | 5.774 吉普斯 |
| 結果評級 | 133.791 吉普斯 | 132.838 吉普斯 | 131.604 吉普斯 | 131.818 吉普斯 | 133.669 吉普斯 | 132.347 吉普斯 |
| 總收視率 | ||||||
| 總 CPU 使用率 | ||||||
| 總評分/使用情況 | 5.332 吉普斯 | 5.313 吉普斯 | 5.314 吉普斯 | 5.296 吉普斯 | 5.343 吉普斯 | 5.341 吉普斯 |
| 總評分 | 116.080 吉普斯 | 115.490 吉普斯 | 114.851 吉普斯 | 114.876 吉普斯 | 116.084 吉普斯 | 115.082 吉普斯 |
根據總評分，差異似乎微不足道，因此我們關注壓縮分項分數。 在那裡，Team Group 套件的最終評級為 98.369 GIPS，與金士頓套件 (98.664 GIPS) 相當，但與 XPG 套件 (99.257 GIPS) 不相上下。
現在，和以前一樣，我們將看到 Team Group 套件如何與 DDR5-4800 的金士頓套件以及 DDR5-4400 和 DDR5-4000 的 Corsair 套件相媲美。
| 十銓科技 T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | 海盜船復仇 DDR5 | 金士頓 Fury Beast DDR5-4800 | ||||
| 無 XMP | XMP II | 無 XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | 無 XMP | XMP II | |
| 壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||||
| 電流額定值/使用 | 4.878 吉普斯 | 4.810 吉普斯 | 4.478 吉普斯 | 4.583 吉普斯 | 4.565 吉普斯 | 4.595 吉普斯 |
| 額定電流 | 98.558 吉普斯 | 98.109 吉普斯 | 89.612 吉普斯 | 91.460 吉普斯 | 92.913 吉普斯 | 92.664 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||||
| 結果評級/使用 | 4.858 吉普斯 | 4.850 吉普斯 | 4.401 吉普斯 | 4.537 吉普斯 | 4.601 吉普斯 | 4.656 吉普斯 |
| 結果評級 | 98.369 吉普斯 | 98.142 吉普斯 | 87.978 吉普斯 | 90.932 吉普斯 | 93.468 吉普斯 | 93.905 吉普斯 |
| 解壓縮 | ||||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||||
| 電流額定值/使用 | 5.839 吉普斯 | 5.703 吉普斯 | 5.681 吉普斯 | 5.702 吉普斯 | 5.766 吉普斯 | 5.700 吉普斯 |
| 額定電流 | 135.102 吉普斯 | 132.588 吉普斯 | 131.065 吉普斯 | 130.922 吉普斯 | 131.324 吉普斯 | 132.166 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||||
| 結果評級/使用 | 5.806 吉普斯 | 5.776 吉普斯 | 5.701 吉普斯 | 5.722 吉普斯 | 5.744 吉普斯 | 5.721 吉普斯 |
| 結果評級 | 133.791 吉普斯 | 132.838 吉普斯 | 130.237 吉普斯 | 131.083 吉普斯 | 129.050 吉普斯 | 132.262 吉普斯 |
| 總收視率 | ||||||
| 總 CPU 使用率 | ||||||
| 總評分/使用情況 | 5.332 吉普斯 | 5.313 吉普斯 | 5.051 吉普斯 | 5.130 吉普斯 | 5.172 吉普斯 | 5.188 吉普斯 |
| 總評分 | 116.080 吉普斯 | 115.490 吉普斯 | 109.108 吉普斯 | 111.008 吉普斯 | 111.259 吉普斯 | 113.083 吉普斯 |
不出所料，Team Group 的更高頻率表明它在整體上表現得更好。 在壓縮分數中，其 98.369 GIPS 評級超過了 Corsair 套件（DDR91.460-5 時為 4400 GIPS）和金士頓套件（XMP II 中 DDR92.664-5 時為 4800 GIPS）。
結語
Team Group T-Force Delta TUF RGB DDR5 的性能與 Kingston Fury Beast 差不多，儘管它不是我們測試過的最快的 DDR5-5200 套件； 該榮譽歸於 XPG Lancer RGB。 從總體上看，這些套件之間的性能差異很小，我們不主張因此而在一個套件上花費比另一個套件多得多的錢。
也就是說，十銓科技的參賽作品有很多值得喜歡的地方——它華麗的 RGB 燈散熱器、便於超頻的 XMP II 配置文件（因為 DDR5-5200 是超頻與 DDR5-4800 相比），以及終身保修。 它的價格僅次於 XPG Lancer RGB，如果您願意放棄 RGB 照明，金士頓 Fury Beast 甚至更便宜。 但 DDR5 的定價是不穩定的，當十銓科技的價格跌至略低於 XPG 的水平時，它將是一個很好的選擇。
Amazon