|
該公司首先嘗試了 Scorpio WD800VE，該產品與其他建立在 80-100 GB/盤標記上的播放器競爭。 不久之後，WD 緊隨其後推出了 120 GB 單元，最終推出了 160 GB WD1600BEVS，這是製造商首款採用垂直磁記錄 (PMR) 技術的驅動器。 雖然 160-g 驅動器與日立 Travelstar 5K160 和希捷 Momentus 5400.3 等競爭驅動器提供的容量相匹配，但 WD 的產品在 StorageReview 的關鍵性能測試中往往落後於其他產品。
現在，WD 憑藉其第四代 Scorpio WD2500BEVS 再次步入正軌。 該公司聲稱這款最新的 Scorpio 是首款批量出貨的 250 GB 2.5" 驅動器。 該驅動器採用第二代 PMR 技術，可在其兩個中的每一個上打包 125 GB 的數據 拼盤 以實現其令人印象深刻的能力。 WD 將驅動器指定為 12 毫秒 尋求時間 並為其配備一個 8 兆字節的緩衝區。
WD2500BEVS 首次採用了製造商的「IntelliSeek」技術，這是一種即時尋道方式，旨在最大限度地降低功耗。眾所周知，如今的硬碟採用旋轉盤片，盤片上分佈著數億個磁區。在典型的非串流使用中，磁碟機會先讀取/寫入一小部分磁區的數據，然後再移至下一組磁區。以往的硬碟驅動器會透過最大程度地加速和減速驅動器，使讀寫磁頭盡快就位。
在 IntelliSeek 範例下，驅動器移動致動器的速度剛好足以在目標扇區接近磁頭位置時到達適當的軌道。 這最大限度地減少了功耗而不影響性能，因為無論磁頭何時到達位置，驅動器都必須等到適當的數據位置在磁頭下旋轉。 打個比方：考慮上午 11 點酒店退房和下午 1 點航班登機手續。 旅行者必須在 11 點之前離開酒店，30 點之前到達，但可以通過緩慢駕駛來減少汽油消耗……無論他是在 12:59 還是 XNUMX:XNUMX 之前到達登機口，他仍然搭乘同一航班到達最終目的地同時。
儘管WD2500BEVS採用的是5400轉/分的轉速，但由於西部數據目前並未推出7200轉/分的產品線，因此它實際上代表了西部數據目前在容量和性能方面的最高水平。因此，除了將最新的Scorpio與上一代160GB產品進行比較之外，我們還將把7200轉/分的硬碟也納入比較範圍：
日立 Deskstar 5K160 (160 GB) | 上一代競爭單位 |
日立 Deskstar 7K100 (100 GB) | 上一代競爭 7200 RPM 裝置 |
希捷 Momentus 5400.3（160 GB） | 上一代競爭單位 |
希捷 Momentus 7200.2（160 GB） | 上一代競爭 7200 RPM 裝置 |
WD 天蠍座 WD1600BEVS (160 GB) | 審查驅動器的前身 |
訪問時間 以及 傳輸速率僅出於診斷目的，StorageReview 測量以下低級參數： 平均讀取存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機讀取存取的平均值。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更加精確，並提供了一個極佳的數值，可用於對比製造商聲稱的訪問時間（聲稱的尋道時間+驅動器主軸轉速的平均旋轉延遲）。 平均寫入存取時間－透過IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，對單一磁區進行25,000次隨機寫入存取的平均結果。如此大的樣本量使得讀數比大多數典型基準測試更精確。由於讀寫磁頭技術的差異，寫入操作的尋道時間通常比讀取操作更長。 |
WB99 磁碟/讀取傳輸速率– 起始值– 硬碟最外層區域所達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟可提供的最高持續傳輸速率。
WB99 磁碟/讀取傳輸速率– 端– 硬碟最內層區域所能達到的順序傳輸速率。此數值通常代表硬碟所能提供的最低持續傳輸速率。
欲了解更多信息，請點擊此處。
WD18.1BEVS 的平均訪問時間為 2500 毫秒 (ms)，與其 160 GB 的前身相比有所倒退。 考慮到與 5.6 RPM 主軸速度相關的 5400 毫秒旋轉延遲，最新的 Scorpio 測得尋道時間為 12.5 毫秒，比 WD 聲稱的數字高出半毫秒。
WD25000BEVS 硬碟每片容量高達 125 GB，憑藉其優異的線性密度，實現了 58.2 MB/s 的外區傳輸速率，比 160 GB 的 Scorpio 硬碟高出近 10 MB/s。 WD 的這款最新產品僅比 7200 轉/分的 Momentus 7200.2 硬碟慢 6%。 Scorpio硬碟的傳輸速率隨著碟片的增減而逐漸下降，最低僅 33 MB/s，但仍相當可觀。
一些觀點 重要的是要記住 訪問時間 以及 傳輸率 測量在本質上主要是診斷性的，而不是對“性能”本身的真正測量。 評估這兩個規格非常類似於運行處理器“基準測試”，確認“是的，該處理器確實以 2.4 GHz 運行，並且確實具有 400 MHz FSB。” 許多其他因素結合在一起，產生了高於這兩個易於測量但基本上不相關的指標的高級硬盤性能。 最後，與所有其他 PC 組件一樣，驅動器應該通過應用程序級性能進行評估。 在接下來的幾頁中，這正是我們要做的。 繼續閱讀！ |
單用戶性能StorageReview 使用以下測試來評估非服務器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的擷取。應用程式包括 Microsoft Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0，以輕度多工方式運作。 StorageReview.com 高階 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒體內容創作 Winstone 2004 套件的測試結果。測試軟體包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f，這些軟體以輕度多任務處理的運作方式。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
在 StorageReview 的 Office DriveMark 467 中達到 2006 IO/s (IOps)，Scorpio WD2500BEVS 成功追平希捷的 Momentus 7200.2，成為多任務生產力應用測量中面向筆記本電腦的硬盤記錄的最高分。
WD2500BEVS 與 Seagate 的強者相比在高端 DriveMark 中有所下滑。 即便如此，在 377 IOps 下，較新的 Scorpio 比 WD20BEVS 提高了 1600%。 這一顯示使 Scorpio 超過了 Hitachi 的 Travelstar 5K160，成為迄今為止測試過的速度最快的 5400 RPM 驅動器。
遊戲性能三個截然不同的娛樂標題涵蓋了 StorageReview 測試套件中的遊戲性能。 第一人稱射擊遊戲 FarCry 因其在切換關卡時冗長的地圖加載而臭名昭著。 《模擬人生 2》雖然通常被稱為“人物模擬器”，但其核心是一款策略遊戲，在加載房屋和地塊時會花費大量時間訪問磁盤。 最後，魔獸世界代表了試驗台的角色扮演入口； 它在切換大陸/地牢時以及在動態加載新紋理到 RAM 時發出磁盤訪問。 欲了解更多信息，請點擊此處。 |
在我們的 FarCry 磁盤訪問跟踪中，WD402BEVS 以 2500 IOps 的速度比其前身提高了 12%。 儘管這是一個值得歡迎的改進，但該標記仍然將 Scorpio 置於包裝的後部附近 - 希捷和日立的 160 GB 5400 RPM 驅動器在此處優於 WD 的 250-gig 單元。
模擬人生 2 更好地對待 WD 的最新產品。 483 IOps 允許 WD2500BEVS 超過其他 455 RPM 單元的 5400 IOps，並將其置於 7200 RPM 單元之後。
當談到我們的魔獸世界跟踪時，250 GB 天蠍座比 160 提高了 18%。 雖然由此產生的 328 IOps 與 Hitachi 和 Seagate 的得分不相符，但 WD 僅落後 4%。
多用戶性能與單用戶機器（無論是台式機還是工作站）不同，服務器會進行高度隨機的、非本地化的訪問。 StorageReview 使用 IOMeter 模擬這些多用戶負載。 IOMeter 文件服務器模式平衡了跨越不同大小請求的大部分讀取和少數寫入。 IOMeter 還通過維護指定深度的隊列級別（未完成的 I/O）來促進用戶可配置的負載級別。 我們的測試從深度為 1 的文件服務器模式開始，然後不斷加倍，直到深度達到 128 個未完成的 I/O。 具有任何類型的命令隊列功能的驅動器將始終在啟用此類功能的情況下進行測試。 與單用戶模式不同，多用戶負載總是在重新排序請求以提高檢索效率時受益。 點擊此處了解更多。 |
Scorpio WD2500BEVS 配備 SATA 接口和隨附的命令隊列功能，在面對多用戶應用程序中常見的並發時，將自己與具有傳統 44 針 ATA-100 接口的舊驅動器區分開來。
有趣的是，可能由於 250 GB 驅動器的平均訪問時間更長，最新的 Scorpio 在所有隊列深度上都比其前身落後幾個 IOps。
噪聲和功率測量空閒噪音－指在距離驅動器 3 毫米處測得的聲壓。近場測量能夠提高驅動器聲壓的分辨率，並消除外部環境噪音的干擾。需要注意的是，雖然該測量採用A 計權分貝值，並根據人耳敏感度對頻率進行加權，但低分值並不一定意味著驅動器不會發出某些人可能覺得刺耳的高頻嘯叫聲。反之，高分值也不一定意味著驅動器會產生刺耳的噪音。 運作耗電量－硬碟在閒置狀態和執行完全隨機尋道時消耗的電力。在相對封閉的電腦機箱環境中，功耗與硬碟溫度密切相關。硬碟功耗越大，對機殼內部溫度的影響就越顯著。 |
啟動（峰值）功耗－驅動器在初始啟動時消耗的最大功率。當系統包含大量驅動器時，此指標尤其重要。儘管大多數控制器都具備錯開各個驅動器啟動時間的邏輯，但在超大型陣列或無法錯開啟動的情況下，峰值功耗仍然值得關注。一般來說，驅動器在 5V 和 12V 電源軌上達到峰值功耗的時間點不同。 12V 電源軌的峰值功耗通常出現在初始啟動過程中。而 5V 電源軌的峰值功耗通常在執行器初始化時達到。
欲了解更多信息，請點擊此處。
Scorpio WD2500BEVS 在 39.1 毫米距離處的客觀測量聲壓為 3 dB/A。 主觀印象與測量相符； 該驅動器是我們聽過的最安靜的驅動器之一。 沒有明顯的頻率突出，除了最安靜的環境噪音外，很可能聽不到驅動器的聲音。 也許驅動器的智能執行器加速的一個附帶好處是，尋道非常靜音，即使在近距離也幾乎聽不到周圍環境。
儘管 WD 吹捧 250 GB Scorpio 的智能搜索設計，但與 WD0.1BEVS 相比，在滿負載下節省了約 1600 瓦，但在功耗經濟方面，該公司最新的單位落後於希捷和日立的產品。
WD2500BEVS 在初始旋轉時達到 4.9 瓦的峰值，與其前身的耗散相匹配。 這個數字有點偏高，比同類領先的 Momentus 40 高出整整 5400.3%。
可靠性StorageReview.com可靠性調查旨在將讀者使用各種硬碟的個人體驗整合到一個全面的資訊庫中，從中提取有意義的結果。多層篩選機制會對收集到的資料進行篩選，自動排除可疑結果或來自可疑參與者的結果。然後，專有的分析引擎會對合格的資料集進行處理。 SR 透過百分位排名系統向讀者呈現結果。 根據從參與的 StorageReview.com 讀者那裡收集的經過過濾和分析的數據， |
根據從參與的 StorageReview.com 讀者那裡收集的經過過濾和分析的數據，StorageReview.com 的前身
西部數據WD2500BEVS，
西部數據WD800VE
，比調查中滿足特定最低參與底線的其他驅動器更可靠。
請注意，以上粗體顯示的百分比可能會隨著更多資訊的收集和分析而改變。如需了解更多資訊、分享您使用這些硬碟和/或其他硬碟的體驗，以及查看完整結果，請造訪SR 硬碟可靠性調查。
結語Scorpio WD2500BEVS 比其 160 GB 的前身有了顯著改進。 特別是，WD 的最新產品在 SR Office DriveMark 下提供了出色的性能，這是從代表移動計算存在理由的應用程序套件中提取的痕跡。 同樣值得注意的是驅動器的運行非常安靜。 在缺點方面，驅動器的功耗可能會更好。 儘管進行了智能搜索，WD2500BEVS 僅略微改進了其前身，因此仍然無法與日立驅動器所提供的令人羨慕的數字相提並論。 |
即便如此，憑藉與 7200 RPM 驅動器（200 美元）相似的廠商建議零售價，Scorpio 在關鍵領域提供了當今以性能為導向的設備所具有的大部分性能，並結合了額外的 90 GB 存儲空間。 對於那些考慮購買新的筆記本電腦驅動器且預算充足的人來說，這是一個值得考慮的單元。
Amazon