Crucial P2 byl uveden na trh a náš tým jej recenzoval začátkem tohoto roku. Jedná se o standardní M.2 NVMe SSD disk, který má být cenově dostupný a zároveň mít slušný výkon pro základní použití (například e-mail a prohlížení webu). První verze byla k dispozici v kapacitách 250 GB a 500 GB a slibuje další. Nyní Crucial P2 uvedl na trh s kapacitami 1 TB a 2 TB, přičemž na druhý jmenovaný se podíváme v této recenzi.
Jak již bylo uvedeno v předchozí recenzi, Crucial P2 je oproti řadě P1 od této společnosti krokem vpřed. Model s kapacitou 2 TB je dodáván se softwarem pro správu pro optimalizaci výkonu, zabezpečení dat a aktualizace firmwaru, a také s programem Acronis True Image for Crucial, který umožňuje uživatelům klonovat disky a zálohovat operační systémy, aplikace a nastavení. Největším rozdílem, kromě větší kapacity, je vyšší výkon, až 2.4 GB/s při čtení, a vyšší výdrž, až 600 TBW.
Crucial P2 2TB se dodává s 5letou zárukou a je možné si ho vyzvednout za 221 dolarů.
Recenze SSD disku Crucial P2 NVMe: Specifikace
| Rozhraní | PCIe G3 1×4 / NVMe |
| Formální faktor | M.2 2280 |
| Kapacity | 2TB |
| Výkon | Sekvenční čtení (až) – 2,400 MB/s Sekvenční zápis (až) – 1,900 MB/s |
| Software pro přenos dat | Klonovací software Acronis True Image pro Crucial |
| Pokročilé funkce | Dynamické zrychlení zápisu Redundantní pole nezávislých NAND (RAIN) Vícekrokové algoritmy pro zajištění integrity dat Adaptivní tepelná ochrana Integrovaná imunita proti výpadku napájení Aktivní sběr odpadu Podpora TRIM Standardní technologie NVMe pro automatické monitorování a hlášení (CHYTRÝ) Kód pro opravu chyb (ECC) Podpora autonomního přechodu na jiný režim napájení (APST) v NVMe |
| Očekávaná délka života (MTTF) | 1.5 milion hodin |
| Vytrvalost | Celkem zapsaných bajtů (TBW) 600 |
| Záruka | 5letá omezená záruka výrobce |
Výkon klíčového P2 NVMe SSD disku
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně sekund znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, což může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zpracuje body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zapíše bloky z bucketů zpět na disk.
Zde vidíme, že Crucial P2 dosáhl v čase 3049.673 sekundy a umístil se v dolní třetině.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh testu Benchmark C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity nacházející se v komplexních aplikačních prostředích.
Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
-
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
-
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Crucial P2 2TB měl průměrnou latenci 60 ms, což ho s velkým náskokem umístilo na posledním místě.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zaznamenávání výsledků na velkém clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky zaplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na úlohy aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
Prvním krokem je náhodné čtení 4K dat. Zde Crucial P2 dosáhl vrcholu 59 408 IOPS s latencí 1.2 ms, což ho řadí daleko za ostatní disky.
Náhodný zápis 4K opět zaznamenal slabý výkon, přičemž P2 skončil poslední s maximem pouhých 9 057 IOPS a latencí 10.5 ms.
I po přechodu na sekvenční čtení si Crucial P2 zachoval slabý výkon. Při čtení 64K dat dosáhl disk vrcholu 15 264 IOPS neboli 954 MB/s s latencí 1.1 ms.
Při zápisu 64K dat se P2 propadl na poslední místo s pouhými 2 022 IOPS neboli 126 MB/s s latencí 6.3 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot si Crucial P2 nadále udržoval špatné výsledky a dosáhl maxima 28 323 IOPS s latencí 1.2 ms, ve srovnání s nejlepším Samsungem s 138 475 IOPS.
Při prvním přihlášení do VDI se Crucial P2 držel v zadní části s prudkým kolísáním latence tam a zpět. Dosáhl maxima pouze kolem 13 tisíc IOPS při latenci zhruba 2.3 ms, což je více než 5krát více než latence nejvýkonnějšího modelu, který měl také přes 650 tisíc IOPS.
Nakonec, v našem testu VDI Monday Login zaznamenal P2 masivní nárůst latence, než skončil poslední s maximem 3 750 IOPS při 414 µs.
Závěr
Crucial P2 NVMe je SSD disk ve formátu M.2 (s využitím TLC NAND), který si klade za cíl poskytnout dobrý výkon za velmi příznivou cenu. Disk je k dispozici v kapacitách od 250 GB do 2 TB, které jsou recenzovány zde. Vyšší kapacita nabízí lepší výkon a odolnost, ale stále za rozumnou cenu.
Co se týče výkonu, tento disk si v žádném testu nevedl dobře. V našem testu latence SQL Serveru dosáhl disk průměrné latence 60 ms. V Houdini si vedl dobře se skóre 3 049,7 sekundy. V našem testu VDBench se disk umístil na posledním místě se špatným výkonem a vysokou latencí ve všech testech. Mezi nejvyšší hodnoty patří 59 tisíc IOPS pro čtení 4K, 9 tisíc IOPS pro zápis 4K, 954 MB/s pro čtení 64K a 126 MB/s pro zápis 64K. V našich benchmarkech VDI jsme zaznamenali nejvyšší hodnoty 28 tisíc IOPS pro bootování, 13 tisíc IOPS pro počáteční přihlášení a 3 750 IOPS pro přihlášení v pondělí.
Pokud je pro vás hlavním zájmem kapacita a budete vykonávat pouze nenáročnou práci, Crucial P2 (2TB) by byl skvělý disk. Pro každého, kdo potřebuje lepší výkon, existuje spousta dalších možností.
Amazon