Na veletrhu CES 2020 , kdy se herní show ještě konaly fyzicky, společnost Seagate oznámila několik nových herních disků. Jedním z oznámených interních disků byl Seagate FireCuda 510 SSD. Tento SSD disk je dodáván v provedení M.2 a využívá rozhraní NVMe. Díky NVMe PCIe Gen3 ×4 a 28GB vylepšené dynamické SLC mezipaměti je tento disk určen především pro hráče.
SSD disk Seagate FireCuda 510 se dodává v kapacitách 500 GB, 1 TB a 2 TB. Díky rozhraní PCIe G3 x4 a NVMe 1.3 dosahuje SSD rychlosti čtení až 3.45 GB/s a zápisu 3.2 GB/s. Disk má také odolnost, kterou hráči potřebují, s 1.8 milionu MTBF a až 2 600 TBW. Ačkoli je primárně určen pro hráče, nabízí výkon, který ocení i kreativní profesionálové.
SSD disk Seagate FireCuda 510 je dodáván s 5letou zárukou a nejmenší kapacita je k dostání za zhruba 108 dolarů. V této recenzi se zaměříme na 1TB verzi.
Máme také video s přehledem disku.
Specifikace SSD disku Seagate FireCuda 510
| Kapacita | 2TB | 1TB | 500 GB |
| Standardní model (TCG pyrit) | ZP2000GM30001 | ZP1000GM30001 | ZP500GM30001 |
| Rozhraní | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 |
| Paměť Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Form Factor | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Výkon | |||
| Sekvenční čtení (max., MB/s), 128KB1 | 3450 | 3450 | 3450 |
| Sekvenční zápis (max., MB/s), 128KB1 | 3200 | 3200 | 2500 |
| Náhodné čtení (max., IOPS), 4KB QD32 T81 | 485,000 | 620,000 | 420,000 |
| Náhodný zápis (max., IOPS), 4KB QD32 T81 | 600,000 | 600,000 | 600,000 |
| Výdrž/Spolehlivost | |||
| Celkový počet zapsaných bajtů (TB) | 2600 | 1300 | 650 |
| Průměrná doba mezi poruchami (MTBF, hodiny) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Záruka, omezená (roky) | 5 | 5 | 5 |
| Power Management | |||
| Průměrný činný výkon (W) | 6.0 | 5.5 | 4.7 |
| Průměrný příkon PS3 v klidovém stavu (mW) | 26.4 | 20 | 16 |
| Režim nízké spotřeby L1.2 (mW) | 2 | 2 | 2 |
| ekologický | |||
| Provozní vnitřní teplota (°C) | 0 70 na | 0 70 na | 0 70 na |
| Teplota, mimo provoz (°C) | -40 až 85 | -40 až 85 | -40 až 85 |
| Ráz, mimo provoz: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 |
| Speciální funkce | |||
| TRIM | Ano | Ano | Ano |
| SMART | Ano | Ano | Ano |
| Bez halogenů | Ano | Ano | Ano |
| Soulad se směrnicí RoHS | Ano | Ano | Ano |
| Fyzický | |||
| Délka (mm/palce, max.) | 80.15mm / 3.156in | 80.15mm / 3.156in | 80.15mm / 3.156in |
| Šířka (mm/palce, max.) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| Výška (mm/palce, max.) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| Hmotnost (g/lb) | 8.7g / 0.019lb | 8.5g / 0.018lb | 8.0g / 0.017lb |
Výkon SSD disku Seagate FireCuda 510
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu nastavujeme pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Srovnatelné
V této recenzi porovnáme Seagate FireCuda 510 SSD s několika dalšími M.2 SSD disky. Náš Houdini test porovnává většinu SSD disků, které jsme v posledních několika letech recenzovali v různých provedeních, aby čtenáři získali dobrou představu o tom, jak si v testu různé disky vedou. V našich testech VDBench porovnáme FireCuda s následujícími disky:
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně času znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Neběží) Zpracujte body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespustit) Zapsat bloky z bucketů zpět na disk.
SSD disk Seagate FireCuda 510 si zde nevedl moc dobře a umístil se téměř na konci tabulky. Disk doběhl s časem 3 643,5 sekundy.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, testování aplikací je nejlepší a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky vyplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na pracovní zátěže aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
V náhodném 4K čtení se SSD disk Seagate FireCuda 510 umístil na třetím místě s maximálním skóre přibližně 337 K IOPS s latencí zhruba 350 µs, než došlo k poklesu. WD Black obsadil první místo.
Při náhodném zápisu 4K měla FireCuda po většinu testu latenci pod 100 µs a vrcholu dosáhla 141 153 IOPS s latencí 179 µs. To řadí disk na čtvrté místo, přičemž v čele se ujal Samsung.
Při přepnutí na sekvenční úlohy se FireCuda umístila na druhém místě v čtení 64K s maximálním výkonem 34 370 IOPS neboli 2.1 GB/s při latenci 466 µs. WD Blue obsadil první místo.
V našem testu zápisu 64K dat se FireCuda umístila na čtvrtém místě s maximálním výkonem 12 525 IOPS neboli 783 MB/s při latenci 1.3 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot se Seagate FireCuda 510 SSD umístil opět na čtvrtém místě s maximálním výkonem 73 697 IOPS při 262 µs, než se trochu propadl. WD Black obsadil první místo.
V testu VDI Initial Login se FireCuda umístila na třetím místě s maximálním výkonem 38 600 IOPS a latencí 782 µs. Nejvyšší ocenění získal Samsung.
Nakonec se v testu VDI Monday Login FireCuda opět umístila na čtvrtém místě s maximálním skóre 27 940 IOPS a latencí 570 µs. WD Black se zde umístil na prvním místě.
Závěr
Seagate FireCuda 510 je M.2 SSD disk, který se zaměřuje především na výkon a je určen pro hráče. Disk je k dispozici v kapacitách až 2 TB pro ukládání a načítání nejhranějších her. FireCuda uvádí výkon 3.45 GB/s pro čtení a 3.2 GB/s pro zápis a výdrž 1.8 milionu hodin MTBF a až 2 600 TBW.
Z hlediska výkonu jsme porovnali FireCuda s několika dalšími klientskými M.2 SSD disky. FireCuda se v žádném z našich testů neumístila na prvním místě, i když její čísla nebyla vůbec špatná. V Houdini se disk s časem 3 643,5 sekundy umístil ve spodní polovině. V našem VDBench dosáhl FireCuda maxima 337 tisíc IOPS pro čtení 4K, 141 tisíc IOPS pro zápis 4K, 2.1 GB/s pro čtení 64K a 783 MB/s pro zápis 64K. V našich VDI benchmarkech dosáhl FireCuda 74 tisíc IOPS při bootování, 39 tisíc IOPS při prvním přihlášení a 28 tisíc IOPS při přihlášení v pondělí.
Celkově vzato, Seagate FireCuda 510 SSD nabízí vyrovnaný výkon. Uživatelé si budou muset prohlédnout dostupné disky a vybrat si správný poměr ceny a výkonu pro své případy použití. Čas ukáže, zda se disky stanou cenově konkurenceschopnějšími.
Amazon