Lenovo ThinkPad T1g Gen 9 v sobě spojuje firemní ThinkPad se spotřebitelskou grafickou kartou. Jedná se o 16palcový hliníkový notebook s technologií Intel vPro, testováním MIL-STD-810H, samostatným čipem TPM a TrackPointem. Jeho nejlepší grafickou volbou je grafická karta GeForce RTX 5070 Laptop GPU s 12 GB paměti, zatímco mobilní pracovní stanice by nabízela variantu RTX PRO. Lenovo cílí na kreativní profesionály a inženýry, kteří chtějí odolný ThinkPad se silnou grafickou kartou, a jeho materiály se vůbec nezmiňují o hraní her. Náš testovaný kus pohání procesor Core Ultra 7 366H s 64 GB paměti LPCAMM2, 2TB SSD disk Gen5 a tandemový dotykový OLED panel s rozlišením 3.2K.
Key Takeaways
- Spotřebitelská grafická karta v podnikovém ThinkPadu, určená tvůrcům. T1g Gen 9 si zachovává vPro, samostatný TPM a testování MIL-STD-810H a nahrazuje grafickou kartu pracovní stanice GeForce, s vrcholem u RTX 5070 s 12 GB. Lenovo označuje jako cílovou skupinu kreativní profesionály a inženýry a nečiní žádnou certifikaci ISV ani žádné prohlášení o hraní her.
- 12 GB paměti GPU je oproti P1 Gen 9 výhodou. T1g obsluhoval model Ministral 3 8B rychlostí 49.9 tokenů za sekundu a generoval obrazy FLUX.2 klein rychlostí 9.36 za minutu. Ani P1 Gen 9 s 8GB RTX PRO 2000 se nenačetl a v MLPerf Clientu se oba modely od sebe oddělily s rozdílem 2 procent.
- Core Ultra 7 366H zaostává za Core Ultra 9 o 3 procenta. V testu Cinebench 2026 dosáhl vícejádrový procesor Cinebench 2026 výsledku 4 928 oproti 5 083 u modelu 386H v modelu P1 a T1g si v prvním průchodu během 30minutové smyčky udržel 99.5 procenta výkonu. Notebooky N1X vedou v oblasti vícejádrového výkonu o 35 až 42 procent.
- Větší lokální modely zůstávají mimo dosah. RTX 5070 naměřila 11.7 GB použitelné paměti, což je pod hranicí 16 GB v našich testech modelové zátěže a kódovacího agenta, takže tyto testy nebyly spuštěny. Systémy N1X a notebook s 24GB RTX 5090 tuto hranici překonaly.
- Rychlé sekvenční ukládání se slabšími náhodnými výsledky. 2TB Micron Gen5 SSD četl rychlostí 13 525 MB/s a zápisu 9 238 MB/s. Při QD32 ve čtyřech úlohách zaostával za P1 o 23 procent při náhodném čtení 4K a o 31 procent při náhodném zápisu.
- 5 349 dolarů v testované verzi, jeden levnější model je skladem. Naše konfigurace je na Lenovo.com uvedena jako brzy dostupná. Skladový model kombinuje stejný procesor s RTX 5060 a IPS panelem s rozlišením 3840×2400 za 3 839 dolarů.
Kde se nachází T1g Gen 9
T1g Gen 9 sdílí svou platformu s ThinkPad P1 Gen 9 , tenkou vlajkovou lodí mobilní pracovní stanice Lenovo. Oba používají stejnou rodinu BIOSů a sdílejí 9.87mm přední hranu, 90Wh baterii, 140W nabíjení přes USB-C, dva porty Thunderbolt 5, třetí port Thunderbolt 4, dva sloty M.2 a podporu až 96 GB paměti LPCAMM2. Klíčovým rozdílem je grafický hardware a certifikace ovladačů: P1 má nejvyšší hodnotu 8GB RTX PRO 2000 Blackwell s ovladači certifikovanými ISV, zatímco T1g nabízí buď 8GB GeForce RTX 5060, nebo 12GB GeForce RTX 5070.
That swap is the decision buyers have to weigh, because GeForce hardware gives the T1g 50 percent more GPU memory than any P1 configuration, and in our testing that memory decided which AI workloads would load at all. What the T1g gives up is workstation certification: Lenovo makes no ISV claim for it, so applications that require certified drivers for vendor support remain P1 territory. That leaves the T1g with the P1’s audience minus the certification requirement.
Lenovo neprezentuje T1g jako herní notebook, ačkoli seznam součástek toto použití mimo pracovní dobu podporuje. RTX 5070 je osazena 3.2K tandemovým OLED panelem s variabilní obnovovací frekvencí 40 až 120 Hz a špičkovým jasem HDR 1 500 nitů a na šasi je HDMI 2.1 pro připojení externího displeje. Šasi je stále ThinkPad se šestiřádkovou klávesnicí a 5MP konferenční kamerou, takže je spravedlivý popis, že se jedná o spravovaný firemní notebook, který dokáže také vykreslovat, spouštět malé lokální modely umělé inteligence a hrát hry na jedné grafické kartě. Naše sada obsahuje test jedné hry, který je popsán níže.
Lenovo prodává T1g s procesory Core Ultra 7 356H, Core Ultra 7 366H nebo Core Ultra 9 386H a se třemi 16palcovými panely: 500nitovým WUXGA IPS, 800nitovým IPS s rozlišením 3840×2400 a tandemovým OLED. Naše konfigurace, model 21UG000BUS, je na Lenovo.com uvedena za 5 349 dolarů a je uvedena jako brzy dostupná. Stejná sestava s Core Ultra 9 386H stojí 5 449 dolarů. V době psaní tohoto článku je skladem pouze jeden model, Core Ultra 7 366H s RTX 5060, 64 GB, 2 TB a IPS panelem s rozlišením 3840×2400 za 3 839 dolarů, což je o 1 510 dolarů více než RTX 5070 a OLED dohromady.
Stavět a navrhnout
T1g Gen 9 používá hliník pro horní a spodní kryt a měří 354.4 x 241.2 mm, přičemž se tloušťka zužuje z 9.87 mm vpředu na 15.8 mm vzadu, s počáteční hmotností 1.84 kg (4.06 lb). Lenovo testuje šasi podle 12 metod MIL-STD-810H a více než 20 postupů. Vzhled je tradiční černý od ThinkPadu, se čtečkou otisků prstů zabudovanou v tlačítku napájení a slotem pro zámek Kensington Nano pro fyzické zabezpečení.
V ruce T1g spojuje vzhled a dojem firemního notebooku s hardwarem spotřebitelské herní grafické karty. Zákazníci, kteří preferují profesionální design, získají základní prvky ThinkPadu: charakteristickou klávesnici, haptický touchpad a TrackPoint. Hlavní tělo má lehce gumovou povrchovou úpravu ThinkPad s měkkým povrchem, horní kryt je z matného černého kovu a logo ThinkPad na víku má nad písmenem i svítící tečku.
Výběr portů odpovídá modelu P1: dva porty Thunderbolt 5 a jeden Thunderbolt 4, každý s DisplayPort 2.1 a USB PD 3.1 s výkonem až 140 W, jeden USB-A s rychlostí 10 Gb/s a funkcí always-on charging, HDMI 2.1 s výstupem 8K při 60 Hz, kombinovaný 3.5mm jack a čtečka karet SD Express 7.0. Bezdrátové připojení zajišťuje Intel Wi-Fi 7 BE211 s Bluetooth 5.4.
Levá strana obsahuje HDMI 2.1, dva porty Thunderbolt a 3.5mm kombinovaný jack, zatímco pravá strana má čtečku karet SD Express 7.0, třetí port Thunderbolt, USB-A a slot pro zámek Kensington Nano. Systém umožňuje připojení až čtyř displejů, včetně interního panelu, přes výstupy Thunderbolt a HDMI.
Klávesnice má šestiřádkové rozložení odolné proti polití, je vybavena podsvícením a TrackPointem a touchpad je v této generaci novinkou: haptická podložka se skleněným povrchem o rozměrech 85 x 135 mm. Nad displejem se nachází 5MP kamera s infračerveným senzorem, která za fyzickou clonou pro ochranu soukromí zajišťuje Windows Hello a detekci lidské přítomnosti. Zvuk pochází ze dvou 2W reproduktorů směřujících dole s laděním Dolby Atmos a duálního mikrofonu s dálkovým záběrem a Dolby Voice.
Panel našeho zařízení je 16palcový, 16:10 tandemový OLED displej s rozlišením 3200×2000 a dotykovou obrazovkou, s jasem 600 nitů v SDR a 1 500 nitů v HDR peak, 100% pokrytím DCI-P3, DisplayHDR 600, Dolby Vision a variabilní obnovovací frekvencí 40 až 120 Hz. Lenovo uvádí, že WUXGA IPS panel nabízí nejdelší výdrž baterie, zatímco OLED obětuje výdrž baterie za kvalitu obrazu. Výdrž baterie ani výkon panelu jsme zatím neměřili.
Paměť je v jednom modulu LPCAMM2, který obsahuje LPDDR5X-8533 na desce, která se šroubuje k základní desce, takže 64 GB v našem zařízení lze vyměnit nebo upgradovat na maximum 96 GB. Úložiště je zajištěno ve dvou slotech M.2 2280, oba PCIe Gen5, s podporou až 8 TB v obou slotech. Baterie je 90Wh s rychlým nabíjením na 80 procent za jednu hodinu.
Spodní kryt se snadno sejme a po jeho odstranění lemují dva ventilátory sdílenou sadu tepelných trubic nad CPU a GPU. Modul LPCAMM2 je umístěn pod krytem s popisem utahování šroubů pro jeho opětovnou instalaci. Pozice M.2 jsou umístěny pod rozváděči tepla po obou stranách a 90Wh baterie se rozprostírá po přední hraně s reproduktorem v každém rohu.
Specifikace Lenovo ThinkPad T1g 9. generace
| Specifikace | Lenovo ThinkPad T1g Gen 9 (testovaný) |
|---|---|
| Plošina | |
| Model | 21UG000BUS |
| Procesor | Intel Core Ultra 7 366H vPro, 16 jader (4 P-jádra, 8 E-jádra, 4 LP E-jádra), P-jádra až 4.8 GHz |
| NPU | Až 50 TOPŮ |
| Grafika | Notebooková grafická karta NVIDIA GeForce RTX 5070, 12 GB GDDR7 Grafická karta Intel (integrovaná) |
| Memory | 64GB LPDDR5X-8533 (1x 64GB LPCAMM2) Až 96GB |
| Skladování | 2TB M.2 2280 PCIe Gen5 TLC Opal SSD (Micron) 2 sloty M.2 2280 Gen5, až 8 TB |
| Operační systém | Windows 11 Pro |
| Display | |
| Panel | 16palcový tandemový OLED dotykový displej s poměrem stran 16:10 a rozlišením 3.2K (3200×2000) |
| Jas | 600 nitů SDR 1 500 nitů HDR vrchol |
| Barva a osvěžení | 100% DCI-P3 VRR 40 až 120 Hz DisplejHDR 600, Dolby Vision |
| Další možnosti panelu | WQUXGA (3840×2400) IPS, 800 nitů, 60 Hz WUXGA (1920×1200) IPS, 500 nitů, 60 Hz |
| Připojení | |
| porty | 2x Thunderbolt 5 (USB PD 3.1, DisplayPort 2.1) 1x Thunderbolt 4 1x USB-A 10 Gb/s, vždy zapnutý 1x HDMI 2.1 1x 3.5mm kombinovaný konektor 1x čtečka SD Express 7.0 |
| bezdrátový | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 Bluetooth 5.4 |
| Vstup a zvuk | |
| Fotoaparát | 5MP s IR, privátní závěrkou, detekcí lidské přítomnosti |
| Klávesnice a ukazování | Šestiřádková podsvícená klávesnice odolná proti polití TrackPoint Skleněný haptický touchpad o rozměrech 85 x 135 mm |
| Audio | 2x 2W reproduktory, Dolby Atmos Dva mikrofony s dálkovým dohledem, Dolby Voice |
| Bezpečnost a trvanlivost | |
| Bezpečnost | Diskrétní TPM 2.0 Čtečka otisků prstů Match-on-chip v tlačítku napájení Bezpečnostní slot Kensington Nano Samoopravitelný BIOS |
| Trvanlivost | MIL-STD-810H |
| Moc a fyzická síla | |
| Baterie | 90 Wh, rychlé nabíjení na 80 % za 1 hodinu |
| Nabíjení | USB-C, až 140 W |
| Rozměry | 354.4 × 241.2 × 9.87 až 15.8 mm (13.95 × 9.50 × 0.39 až 0.62 palce) |
| Hmotnost | Počínaje hmotností 1.84 kg (4.06 lb) |
| Materiály | Hliníkové horní a spodní kryty |
| Záruka | 1 rok kurýrní služby nebo záruka na odnesení s sebou |
| Cena po testování | 5 349 USD (Lenovo.com) |
Nastavení testu a metodologie
Náš recenzovaný kus kombinuje procesor Core Ultra 7 366H s grafickou kartou GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 64 GB paměti LPDDR5X-8533 a 2TB SSD disku Gen5 s operačním systémem Windows 11 Pro. Benchmarky jsme spustili zapojený do zásuvky s Windows nastaveným na Nejlepší výkon, stejným režimem napájení jako u P1 Gen 9 a hybridním grafickým nastavením, BIOSem 1.10 a ovladačem NVIDIA 597.01. Výdrž baterie bude následovat v pozdější aktualizaci.
Výsledky pocházejí z plných spouštění sr-clientu, naší sady benchmarků pro skriptované klienty, s profilem Peak. T1g běžel s verzí 1.13, P1 s verzí 1.3 a ostatní srovnávací systémy s verzí 1.11; benchmarkové aplikace se shodují napříč těmito verzemi, včetně Cinebench 2026, 7-Zip 24.09, Blender 4.5, Stockfish 19, GROMACS 2025.3 a MLPerf Client v2.0.
Sada používá všude stejná nastavení: režim napájení systému Windows na nejvyšší výkon, jas displeje 50 procent, všechny časovače spánku a zobrazení vypnuté, brána firewall systému Windows a výzvy UAC vypnuté a funkce VBS a integrita paměti ponechány zapnuté při dodání. Každý výsledek je mediánem opakovaných průchodů a sada test znovu spustí, pokud jeho rozptyl přesáhne 2 procenta, než jej přijme.
Srovnávací sada začíná ThinkPadem P1 Gen 9, který má stejnou platformu jako Core Ultra 9 386H a 8GB RTX PRO 2000, takže se izoluje záměna GPU a rozdíl v CPU o jeden krok. Dell Pro Precision 5 16S nese Core Ultra X9 388H s integrovanou grafikou Arc Pro B390 a bez samostatné GPU, což z něj dělá referenci CPU pro stejnou generaci Intelu.
Razer Blade 16 s procesorem Ryzen AI 9 HX 370 a 24GB grafickou kartou GeForce RTX 5090 představuje strop pro GeForce v 16palcovém notebooku. Dell XPS 16 Creator Edition a HP OmniBook Ultra 16 pohánějí 20jádrový grafický procesor NVIDIA RTX Spark N1X s 64 GB a 128 GB unifikované paměti.
| Konfigurace | Procesor (CPU) | Memory | GPU | Boot Drive | sr-client |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (21UG000BUS) | Core Ultra 7 366H, 16 jader | 64GB LPDDR5X-8533 | Notebook s grafickou kartou GeForce RTX 5070, 11.7 GB použitelné paměti | 2TB Micron, PCIe Gen5 | 1.13 |
| Lenovo ThinkPad P1 9. generace (21UE000XUS) | Core Ultra 9 386H, 16 jader | 64GB LPDDR5X-8533 | RTX PRO 2000 Blackwell, 7.7 GB použitelné paměti | 2TB SK Hynix, PCIe Gen5 | 1.3 |
| Dell Pro Precision 5 16S (PW516260) | Core Ultra X9 388H, 16 jader | 64GB LPDDR5X-8533 | Arc Pro B390 (integrovaný), 47.6 GB sdílené paměti | 1TB SK Hynix, PCIe Gen5 | 1.11 |
| Razer Blade 16 (RZ09-0528) | Ryzen AI 9 HX 370, 12 jader | 32GB LPDDR5X-8000 | Notebook s grafickou kartou GeForce RTX 5090, 23.6 GB použitelné paměti | 2TB Samsung, PCIe Gen4 | 1.11 |
| Dell XPS 16 Creator Edition (DX16263) | RTX Spark N1X, 20 jader | 64GB LPDDR5X-9400 | Integrovaná RTX N1X, 30.5 GB použitelné paměti | 1TB SK Hynix, PCIe Gen4 | 1.11 |
| HP OmniBook Ultra 16 (16-bk0xxx) | RTX Spark N1X, 20 jader | 128GB LPDDR5X-9400 | Integrovaná RTX N1X, 62.5 GB použitelné paměti | 2TB Sandisk, PCIe Gen5 | 1.11 |
Výkon lokální umělé inteligence
RTX 5070 v T1g naměřila 11.7 GB použitelné paměti GPU. Naše stupňovité testy začínají na 16 GB, takže načítání modelů, kódovací agent a test agent-beside-browser nebyly spuštěny. To je stejný výsledek jako u P1 s jeho 7.7 GB. Testy s menším horizontem proběhly a ukazují, kde 12 GB dělí T1g od jeho sourozence: 8B serving model a generování obrázků FLUX.2 byly načteny na T1g a na P1 by se nevešly. Systémy N1X a 24GB Blade 16 překračují 16GB hranici a běží na větších modelech.
Klient MLPerf v2.0
| Klient MLPerf v2.0 | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lama 3.1 8B, doba do prvního žetonu (s, čím nižší, tím lepší) | 0.31 | 0.34 | 0.21 | 0.15 | 0.31 | 0.28 |
| Lama 3.1 8B, rychlost tokenů (tokeny/s) | 66.2 | 64.8 | 26.9 | 128.7 | 55.7 | 56.5 |
| Phi-4-mini, čas do prvního žetonu (s, nižší je lepší) | 0.14 | 0.16 | 0.18 | 0.07 | 0.14 | 0.13 |
| Phi-4-mini, rychlost tokenů (tokeny/s) | 114.1 | 111.9 | 41.5 | 215.8 | 96.2 | 97.0 |
Klient MLPerf běží na systémech NVIDIA přes llama.cpp s CUDA a na Precision Arc Pro B390 přes OpenVINO, takže sloupec Precision porovnává enginy i hardware. T1g generoval 66.2 tokenů za sekundu na Llama 3.1 8B a 114.1 na Phi-4-mini, o 2 procenta více než RTX PRO 2000 P1 na obou a o 17 až 19 procent více než notebooky N1X. Čas do prvního tokenu se na Llama shodoval s XPS 16 s 0.31 sekundy. RTX 5090 Blade 16 zhruba zdvojnásobuje T1g s 128.7 a 215.8 tokeny za sekundu.
Poskytování služeb RAG a LLM
| RAG (Ollama 0.40.3) | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Požití, průchody za sekundu | 159.8 | 165.1 | 81.4 | 176.2 | 104.4 | 111.5 |
| Rychlost vkládání a ingestování (tokeny/s) | 25,883 | 26,740 | 13,188 | 28,541 | 16,901 | 18,049 |
| Odpověď, rychlost generování (tokeny/s) | 110.0 | 103.5 | 48.4 | 210.0 | 95.0 | 103.4 |
| Odpověď, čas do prvního žetonu p50 (s, nižší je lepší) | 0.18 | 0.21 | 0.86 | 0.11 | 0.17 | 0.15 |
| Otázka k odpovědi p50 (s, nižší je lepší) | 0.25 | 0.29 | 0.99 | 0.16 | 0.25 | 0.23 |
Test RAG vkládá 20 963 pasáží SQuAD, vyhledává pět nejlepších pro každou otázku a odpovídá pomocí Phi-4-mini přes Ollamu. T1g přijímal 159.8 pasáží za sekundu a generoval odpovědi rychlostí 110.0 tokenů za sekundu, s mediánem 0.25 sekundy mezi otázkou a odpovědí. P1 je o 3 procenta rychlejší v příjmu (165.1) a o 6 procent pomalejší v generování a systémy N1X zaostávají za T1g o 30 až 35 procent v příjmu.
| Server llama.cpp, Ministral 3 | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ministral 3 3B, 1 požadavek, výstup (tokeny/s) | 69.0 | 67.0 | 22.4 | 130.9 | 57.8 | 57.5 |
| Ministral 3 3B, 4 požadavky, výstup (tokeny/s) | 176.4 | 168.3 | 38.2 | 342.7 | 146.4 | 148.8 |
| Ministral 3 3B, 1 požadavek, doba do prvního tokenu (ms, nižší je lepší) | 726 | 890 | 4,437 | 383 | 669 | 607 |
| Ministral 3 8B, 1 požadavek, výstup (tokeny/s) | 49.9 | Nevešlo se | 15.5 | 92.6 | 40.6 | 41.5 |
| Ministral 3 8B, 4 požadavky, výstup (tokeny/s) | 107.8 | Nevešlo se | 24.5 | 209.3 | 96.3 | 104.1 |
| Ministral 3 8B, 1 požadavek, doba do prvního tokenu (ms, nižší je lepší) | 1,698 | Nevešlo se | 10,342 | 843 | 1,794 | 1,554 |
Servis LLM spouští server llama.cpp s modely Ministral 3 s rychlostí 4 096 tokenů promptů a 1 024 výstupních tokenů na požadavek. U modelu 3B doručil T1g 69.0 tokenů za sekundu jednomu uživateli a 176.4 tokenů za sekundu na čtyři souběžné požadavky, což je o 3 až 5 procent více než P1. U modelu 8B se oba ThinkPady rozcházejí: potřebuje 11 GB paměti GPU, takže ho T1g obsluhoval s rychlostí 49.9 tokenů za sekundu na jeden požadavek a 107.8 tokenů za sekundu na čtyři požadavky a P1 jej nedokázal načíst. T1g také na modelu 8B překonává notebooky N1X v obou zobrazených úrovních souběžnosti.
Generování obrazu
| stable-diffusion.cpp, 1024×1024 | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FLUX.2 klein 4B Q4_0, snímky za minutu | 9.36 | Nevešlo se | 0.38 | 20.02 | 11.17 | 11.01 |
| FLUX.2 klein 4B Q4_0, čas na snímek (s, nižší je lepší) | 6.41 | Nevešlo se | 159.85 | 3.00 | 5.37 | 5.45 |
Generování obrázků používá stable-diffusion.cpp v rozlišení 1024×1024 a vešla se pouze nejmenší konfigurace: FLUX.2 klein 4B v Q4_0 použil pro váhy 6.43 GiB a produkoval 9.36 obrázků za minutu (6.41 sekundy na obrázek). Sestavení Q8_0 potřebuje 13 GB a větší modely Z-Image a Qwen-Image potřebují více, takže se nespustily. Notebooky N1X jsou při stejném zatížení o 18 až 19 procent rychlejší, s rychlostí přibližně 11 obrázků za minutu, a zvládnou i větší modely; Blade 16 dosahuje 20.02. P1 vůbec nedokázal načíst FLUX.2 a integrovaná grafika Precisionu zvládla 0.38 obrázků za minutu.
Výkon CPU
Cinebench 2026 a trvalé zatížení
| Cinebench 2026 (body, čím vyšší, tím lepší) | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednojádrový | 510 | 520 | 535 | 481 | 565 | 561 |
| Vícejádrové | 4,928 | 5,083 | 4,754 | 5,201 | 6,631 | 7,001 |
| 30minutová smyčka, první průjezd | 4,924 | 4,894 | 4,634 | 5,181 | 6,539 | 7,014 |
| 30minutová smyčka, ustálený stav | 4,901 | 4,811 | 4,413 | 5,218 | 6,550 | 6,970 |
| Ustálený stav / první průchod | 0.995 | 0.983 | 0.952 | 1.007 | 1.002 | 0.994 |
Core Ultra 7 366H dosáhl v Cinebench 2026 skóre 4 928 v multi-core a 510 v single-core. To je o 3 procenta méně než Core Ultra 9 386H v P1 ve multi-core a o 2 procenta méně v single-core. Rozdíl v počtu jader se shoduje se 100MHz rozdílem v jmenovitém P-core turbo mezi oběma čipy. Skončil o 4 procenta před Precision X9 388H a o 5 procent za Ryzen AI 9 HX 370 v Blade 16. Systémy N1X jsou podstatně rychlejší ve multi-threadových operacích: XPS 16 dosáhl skóre 6 631 a OmniBook 7 001, což je o 35, respektive 42 procent lepší než T1g.
Během 30minutového cyklu, který je v 15.8mm šasi důležitější, se T1g otevřel na 4 924 a ustálil se na 4 901, přičemž si udržel 99.5 procenta svého prvního průchodu s průměrnou teplotou CPU 92.9 °C a průměrnou frekvencí 3 576 MHz. P1 si ve stejném testu udržel 98.3 procenta a Precision 95.2 procenta, takže chlazení T1g drží 366H blíže svému počátečnímu skóre než kterýkoli z nich.
7-Zip, Blender, HandBrake a LLVM
| test | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-Zip, všechna vlákna, celkem (GIPS) | 106.7 | 109.2 | 108.3 | 126.2 | 147.0 | 150.6 |
| 7-Zip, jedno vlákno, celkem (GIPS) | 9.35 | 9.49 | 9.86 | 9.26 | 9.13 | 9.10 |
| Blender 4.5 Monster (vzorky/min) | 130.7 | 135.4 | 129.1 | 142.4 | 198.9 | 211.4 |
| Blender 4.5 Junkshop (vzorky/min) | 89.9 | 92.8 | 88.9 | 99.2 | 119.1 | 127.7 |
| Blender 4.5 Classroom (vzorky/min) | 64.7 | 66.8 | 62.8 | 79.1 | 86.7 | 92.8 |
| Ruční brzda x265 (fps) | 28.8 | 30.3 | 29.6 | 33.9 | 38.8 | 40.6 |
| Ruční brzda SVT-AV1 (fps) | 81.6 | 84.5 | 81.7 | 77.0 | 14.0 | 15.4 |
| Sestavení LLVM (nižší verze je lepší) | 348 | 309 | 349 | 351 | 232 | 218 |
V testech tvorby obsahu zaostává T1g za P1 o 2 až 5 procent: 106.7 oproti 109.2 GIPS v 7-Zip, 130.7 oproti 135.4 vzorkům za minutu v Blender Monster a 28.8 oproti 30.3 fps v x265. Výjimkou je sestavení LLVM s časem 348 sekund oproti 309, což je 13procentní rozdíl, který je větší, než vysvětluje rozdíl v procesoru. Oba ThinkPady běžely se stejným nastavením režimu napájení, takže uvádíme naměřený výsledek.
Systémy N1X vedou ve většině řad v této skupině s velkým náskokem, včetně 52 až 62 procent v Blender Monster a 218 až 232 sekundového sestavení LLVM, s výjimkou SVT-AV1: T1g kódovaný s 81.6 fps oproti 14.0 a 15.4 fps u dvou notebooků Arm. Mezi x86 systémy vede 24vláknový Ryzen Blade 16 s 7-Zip s 126.2 GIPS a zaostává za všemi třemi stroji Intel v SVT-AV1.
Stockfish, primesieve, Python a prohlížeč
| test | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stockfish, jedno vlákno (Mnps) | 1.73 | 1.76 | 1.86 | 2.02 | 1.74 | 1.73 |
| Stockfish, všechna vlákna (Mnps) | 14.96 | 15.30 | 15.02 | 18.44 | 13.87 | 15.19 |
| primesieve na 10^12, všechna vlákna (s, nižší je lepší) | 11.98 | 11.10 | 11.34 | 10.63 | 10.39 | 9.53 |
| primesieve na 10^11, jedno vlákno (s, nižší je lepší) | 10.39 | 10.15 | 9.55 | 6.63 | 12.03 | 12.02 |
| PyPerformance go (ms, nižší je lepší) | 75.7 | 75.5 | 69.6 | 75.9 | 111.6 | 111.2 |
| PyPerformance nbody (ms, nižší je lepší) | 57.6 | 58.7 | 52.4 | 61.6 | 80.8 | 80.4 |
| Rychloměr 3.1 (skóre) | 40.9 | 40.6 | 42.9 | 38.8 | 36.5 | 34.8 |
Výsledky v jednom vlákně řadí T1g na úroveň P1 s výkonem 1.73 Mnps v jednovláknovém Stockfish, 75.7 ms v PyPerformance go a 40.9 ve Speedometer 3.1, což je v obou případech do 2 procent od jeho sourozence. Precision X9 388H má o 7 až 8 procent náskok jak v jednovláknovém Stockfish, tak v PyPerformance go. T1g vede nad notebooky N1X v prohlížeči s časem 40.9 oproti 36.5 a 34.8, a v testech Python, kde systémům Arm trvá o 40 až 47 procent déle. Jádra Zen 5 Blade 16 jsou nejsilnější v jednovláknovém primesieve s časem 6.63 sekundy oproti 10.39 sekundám u T1g.
GROMACS, OpenBLAS a paměť
| test | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GROMACS benchMEM (ns/den) | 24.98 | 24.07 | 23.28 | 26.85 | 17.41 | 17.48 |
| OpenBLAS DGEMM, všechna jádra (GFLOPS) | 506.1 | 518.5 | 527.5 | 454.4 | 354.6 | 374.0 |
| OpenBLAS LU řešení N=20000, všechna jádra (GFLOPS) | 441.0 | 474.2 | 503.5 | 460.8 | 314.9 | 321.9 |
| STREAM triáda (MB/s) | 81,548 | 81,712 | 83,038 | 48,248 | 122,872 | 120,783 |
| Latence paměti, 4KiB stránek (ns, nižší je lepší) | 117.2 | 116.1 | 115.2 | 129.5 | 140.5 | 143.6 |
Testy s plovoucí desetinnou čárkou zvýhodňovaly systémy x86: T1g běžel v testu GROMACS benchMEM s rychlostí 24.98 ns/den, což je o 4 procenta více než P1 a o 43 procent více než notebooky N1X, a v OpenBLAS DGEMM dosáhl 506.1 GFLOPS oproti 354.6 a 374.0 na systémech Arm. Šířka pásma paměti je opačná, STREAM Triad dosahuje rychlosti 81.5 GB/s na LPDDR5X-8533 v T1g, což je na úrovni P1 a Precision, oproti 121 až 123 GB/s na LPDDR5X-9400 v N1X. Latence paměti na stránkách 4KiB byla 117.2 ns, což je o 2 ns méně než u ostatních systémů Intel.
Hraní her a kódování GPU
| SuperTuxKart 1.5 (čím vyšší, tím lepší) | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SuperTuxKart 1080p, průměrné FPS | 206.8 | 179.2 | 168.0 | 199.6 | 248.6 | 269.7 |
| SuperTuxKart 1080p, typické FPS | 206 | 178 | 167 | 194 | 250 | 271 |
| SuperTuxKart 1080p, většinou stabilní FPS | 173 | 148 | 137 | 167 | 214 | 236 |
| SuperTuxKart 1080p, stabilní FPS | 45 | 67 | 88 | 118 | 131 | 141 |
V SuperTuxKart, jediném herním benchmarku sady, dosáhl T1g průměrně 206.8 fps ve třech průchodech v rozlišení 1080p s nejvyšším nastavením, což je o 15 procent rychlejší než P1 s RTX PRO 2000. RTX 5090 v Blade 16 se s 199.6 fps nedostává do vedení, což naznačuje, že test v tomto rozlišení přestává škálovat s výkonem GPU. Notebooky N1X vedou s 248.6 a 269.7 fps. Maximální rozlišení displeje je 3200×2000, takže průchod 4K v sadě neproběhl.
Stabilní FPS hry ukazuje vliv tepelného namáhání: první naměřený průchod po zahřátí hlásil 81 fps a další dva 44 a 45, takže medián, který zveřejňujeme, je 45, což je nejnižší hodnota v této skupině. Během zhruba čtyř minut testování se GPU vyšplhala ze 44 °C na 66 °C a CPU z vysokých 70 °C na 86 °C a teplota klesla, jakmile se šasi zahřálo, zatímco průměr se při každém průchodu držel mezi 205 a 207 fps. Tento vzorec naznačuje hlubší poklesy snímkové frekvence po zahřátí systému, než jak ukazuje první spuštění za studena.
Pro kódování GPU běžel FFmpeg 8.1 s HEVC NVENC na klipu Big Buck Bunny v sadě s frekvencí 149 fps. Cesta FFmpeg 9 vyžaduje NVENC API 13.1 a ovladač NVIDIA 610 nebo novější a T1g je dodáván s ovladačem 597.01 podle našeho pravidla OEM-driver, takže tento řádek zde chybí.
Teploty a hodiny při zátěži
| Lenovo ThinkPad T1g 9. generace | Max. výkon CPU (C) | Průměrná hodnota CPU (C) | Průměrný takt CPU (MHz) |
|---|---|---|---|
| Cinebench 2026 | 94.1 | 87.8 | 3,785 |
| 7-Zip | 95.1 | 87.1 | 3,810 |
| Mixér | 95.1 | 91.8 | 3,602 |
| GROMACS | 95.1 | 94.6 | 3,538 |
| 30minutová smyčka Cinebench | 95.1 | 92.9 | 3,576 |
| Klient MLPerf | 91.1 | 77.0 | 3,551 |
| Poskytování LLM | 90.1 | 85.1 | 3,888 |
| Super Tux Kart | 86.1 | 81.1 | 3,425 |
| Skladování | 85.1 | 69.1 | 3,130 |
Model 366H dosáhl v každém testu CPU teploty 94 °C až 95 °C a tuto hodnotu si udržel bez poklesu taktu, s průměrnou hodnotou při tomto zatížení mezi 3 538 a 3 810 MHz. GROMACS byl na chladicí systém nejnáročnější s průměrnou hodnotou 94.6 °C. Při práci s GPU se procesor zahříval lépe a RTX 5070 dosáhla maxima 76 °C během LLM a 74 °C během MLPerf Client. SSD dosáhl maxima 69 °C během 75minutového běhu v úložišti a v ostatních testech se udržel pod 40 °C. Při používání jsme nezaznamenali žádné problémy s teplotou ani nadměrný hluk ventilátoru při zátěži.
Úložná výkonnost
| fio, kapacita 25 GiB (čím vyšší, tím lepší) | Lenovo ThinkPad T1g 9. generace (366H, RTX 5070 12GB) | Lenovo ThinkPad P1 9. generace (386H, RTX PRO 2000 8GB) | Dell Pro Precision 5 16S (X9 388H, ArcPro B390) | Razer Blade 16 (HX 370, RTX 5090 24GB) | Dell XPS 16 Creator Edition (N1X, 64 GB) | HP OmniBook Ultra 16 (N1X, 128 GB) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sekvenční čtení 128K (MB/s) | 13,525 | 10,012 * | 9,456 | 7,106 | 6,502 | 13,598 |
| Sekvenční zápis 128K (MB/s) | 9,238 | 9,203 | 9,257 * | 5,257 | 5,670 | 11,899 |
| Náhodné čtení 4K, špička (IOPS) | 728,827 | 756,484 | 778,094 | 732,774 | 300,063 | 449,043 |
| Náhodný zápis 4K, špička (IOPS) | 605,858 | 682,019 * | 649,544 | 522,707 * | 256,856 | 234,888 |
| Náhodné čtení 4K, QD32 x 4 úlohy (IOPS) | 384,475 | 501,165 | 528,105 | 316,943 | 300,063 | 449,043 |
| Náhodný zápis 4K, QD32 x 4 úlohy (IOPS) | 307,270 | 444,243 | 432,635 | 374,728 | 256,856 | 234,888 |
*Označeno sadou pro odchylku mezi spuštěními po opakovaném spuštění.
2TB disk v našem zařízení je Micron PCIe Gen5 SSD a jeho sekvenční čísla patří k nejlepším v této skupině: 13 525 MB/s pro čtení a 9 238 MB/s pro zápis na 25GiB pamětí, což je na úrovni disku Sandisk z OmniBooku pro čtení a výrazně před disky Gen4 v Blade 16 a XPS 16.
Náhodný výkon je méně přesvědčivý při nižším počtu vláken. Maximální hodnota náhodného čtení 4K dosáhla 729 tisíc IOPS, což je v souladu s disky Gen5 v ostatních systémech Intel, ale při QD32 napříč čtyřmi úlohami zvládl T1g 384 tisíc IOPS pro čtení a 307 tisíc IOPS pro zápis, oproti 501 tisícům a 444 tisícům u disku SK hynix v P1 a 528 tisícům a 433 tisícům u Precision. Maximální hodnota náhodného zápisu 606 tisíc IOPS je také nejnižší ze tří systémů Intel. Jedna konfigurace náhodného čtení s 5GiB byla označena za odchylku a zde je vynechána. Lenovo může dodávat i další disky se stejnou 2TB Gen5 variantou, takže tyto údaje popisují náš kus.
Závěr
ThinkPad T1g Gen 9 je P1 Gen 9 pro kupující, kteří chtějí více GPU a nepotřebují certifikaci pracovní stanice. V našich testech se GeForce RTX 5070 vyrovnala nebo dokonce překonala RTX PRO 2000 od P1 ve všech testech GPU, které oba systémy spouštěly, s výjimkou RAG ingest, kde P1 vedl o 3 procenta a jeho 12 GB paměti načítalo 8B serving model a generování obrazu FLUX.2, což 8GB karta nedokázala. Core Ultra 7 366H prohrál s Core Ultra 9 o 3 procenta ve vícejádrovém provozu a po dobu 30 minut si udržel 99.5 procenta svého úvodního skóre v Cinebench.
Limity se projevují i v datech, počínaje pamětí: 12 GB je stále pod 16 GB, které vyžadují naše stupňovité lokální testy umělé inteligence, takže notebooky N1X s unifikovanou pamětí a 24GB Blade 16 modely, které T1g nepoužívá, nemohou a N1X vede v oblasti vícejádrových procesorů o 35 až 42 procent. Stabilní snímková frekvence SuperTuxKart klesla po zahřátí šasi téměř o polovinu a SSD disk Micron kombinuje sekvenční rychlost, která patří k nejlepším v této skupině, s náhodným výkonem, který zaostává za diskem P1 při nižším počtu vláken.
Díky tomu je T1g dobrou volbou pro kreativní profesionály, inženýry a vývojáře, kteří chtějí jeden spravovaný ThinkPad pro kancelářskou práci, vykreslování na GPU, umělou inteligenci v malých modelech a hraní her po pracovní době a nemají žádné požadavky na ISV. Kupující, kteří potřebují certifikované ovladače, by se měli držet P1 a kupující, jejichž prioritou je provozování největších lokálních modelů na notebooku, by se měli zaměřit na systémy N1X.
Naše konfigurace T1g se uvádí za 5 349 dolarů a Lenovo prodává Yoga 9n 2-in-1 16 s 20jádrovým RTX Spark N1X, 64 GB unifikované paměti a 1TB SSD za 3 749,99 dolarů v Best Buy, což je o 1 599 dolarů méně. V naší recenzi dosáhl Yoga v Cinebench 2026 multi-core skóre 6 292 oproti 4 928 zde a jeho 32 GB paměti využitelné pro GPU běželo na úrovni modelu 20B, kterou 12GB grafická karta T1g nedokázala načíst. T1g zůstává u modelů, které se do něj vejdou, rychlejší s 66.2 tokeny za sekundu oproti 54.4 v MLPerf Client. Vzhledem k tolika možnostem, které mají kupující k dispozici, je důležité přizpůsobit očekávané pracovní zatížení nejlepšímu hardwaru.
Lenovo si zaslouží uznání za to, že v jednom portfoliu pokrývá všechny tyto kupující: P1 pro certifikovanou grafiku pro pracovní stanice, T1g pro GeForce ve spravovaném ThinkPadu a Yoga 9n pro RTX Spark. T1g obsahuje software x86, správu vPro, 2TB SSD disk Gen5 a klávesnici a TrackPoint od ThinkPadu. Při současných tržních cenách by kupující, který tyto prvky nepotřebuje, mohl shledat Yogu vhodnější, s vyšší propustností CPU a více použitelnou pamětí GPU za nižší cenu.
Žebříček: Lenovo ThinkPad T1g Gen 9 drží ocenění Nejlepší firemní notebook s dedikovanou grafickou kartou v našem žebříčku Nejlepší firemní notebooky.
Amazon