OCZ Agility 3 vyplňuje mezeru střední třídy v řadě SSD disků OCZ, ale nenechte se zmást pojmem „střední třída“ nebo „mainstream“. Agility 3 využívá rozhraní SATA 6 Gb/s a procesor SandForce SF-2281, které dosahují rychlosti čtení 525 MB/s, zápisu 500 MB/s a 45 000 IOPS při náhodném zápisu 4KB dat – to je jen o chloupek méně než u Vertexu 3. OCZ nabízí Agility 3 ve třech kapacitních variantách: 60 GB, 120 GB a 240 GB – všechny využívají 25nm NAND paměť Intel/Micron.
Velká otázka zní – jak se Agility 3 liší od žhavého a velmi podobného Vertexu 3 a v menší míře i od Vertexu 3 Max IOPS . Oba používají stejný procesor SandForce, rozhraní SATA 6Gb/s, firmware a velmi podobnou 25nm NAND paměť Intel/Micron. Klíčový rozdíl se odhaluje v číslech dílů NAND flash pamětí použitých v každém modelu. Zatímco Vertex 3 používá synchronní NAND, Agility 3 používá dostupnější asynchronní NAND. Co se týče výkonu, v podstatě to znamená, že Agility 3 si s Vertexem 3 poradí v testech, které používají komprimovatelná data, ale bude zaostávat, pokud jde o zpracování nekomprimovatelných dat. V této recenzi se ponoříme do kompromisů NAND paměti v benchmarkových skóre obou disků.
Specifikace OCZ Agility 3 (240 GB)
- Kapacita po naformátování – 223.57 GB
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- Ovladač SandForce SF-2281
- Maximální sekvenční rychlosti: až 525 MB/s čtení a až 500 MB/s zápis
- Náhodný zápis 4KB (zarovnaný): 200 000 IOPS
- 25nm asynchronní MLC NAND paměť Intel/Micron
- Spotřeba energie: 2.7 W v aktivním režimu, 1.5 W v klidovém režimu
- MTBF: 2 milionu hodin
- 3-letá záruka
Estetika
Agility 3 využívá novější design SSD disku, který OCZ přijalo před několika měsíci. Tento design využívá plastový kryt a kovovou destičku, zatímco starší model měl kovové tělo s plochou kovovou destičkou přišroubovanou k místu. Oba designy vypadají velmi atraktivně.
Kromě samotné změny pouzdra se zvenku nezdá, že by se tyto disky lišily od předchozích modelů. Samolepky a branding jsou identické, stejně jako informační nálepky na zadní straně. Při porovnání Vertexu 3 a Agility 3 si uživatelé všimnou různých barevných schémat použitých u obou modelů. Zatímco Vertex 3 používá stříbrnou a černou barvu, Agility 3 je v ekologické zelené a černé.
Přední strana disku je vybavena standardním SATA napájecím a datovým konektorem, bez ladicích pinů vedle konektoru.
Demontáž
Jako varování pro ty, kteří uvažují o rozebírání svého nového OCZ Agility 3, vězte, že tímto procesem ztrácíte záruku. Kromě snahy o fyzické potvrzení o vnitřním stavu není důvod otevírat jeden z nich během běžného používání.
OCZ Agility 3 se velmi snadno rozebírá pomocí křížového šroubováku. Po odstranění čtyř šroubů po obvodu a proražení záruční nálepky se uvolní horní kryt a odhalí se deska plošných spojů uvnitř. Deska plošných spojů je držena na místě čtyřmi dalšími šrouby, ačkoli hlavní vnitřnosti disku jsou nahoře.
Srdcem SSD disku OCZ Agility 3 je řadič SandForce SF-2281VB1-SDC. SSD disky s procesorem SandForce interagují přímo s flash moduly bez vyrovnávací paměti, což znamená, že RAM nezabírá žádné místo na desce. To také pomáhá šetřit energii a zmenšovat celkovou velikost při zmenšení celého rozvržení na mikroúrovně.
Ve srovnání s běžným OCZ Vertex 3, který používá 25nm synchronní NAND, používá Agility 3 šestnáct 25nm asynchronních NAND čipů Micron 29F128G08CFAAA. Celým smyslem použití této flash paměti oproti druhé je cena materiálu. V případě 120GB Agility 3 je pouliční cena o 65 dolarů nižší než u Vertex 3.
Syntetické benchmarky
OCZ hodnotí Agility 3 sekvenční rychlostí čtení 525 MB/s a rychlostí zápisu 500 MB/s, což je jen o 25 MB/s méně než rychlosti inzerované u Vertexu 3. Při pohledu na níže uvedené benchmarky bylo velmi zajímavé sledovat, jak blízko si Agility 3 vedl v porovnání s oběma modely Vertex 3, které jsme recenzovali.
OCZ Agility 3 naměřil 489 MB/s pro čtení a 463 MB/s pro zápis s opakujícími se daty, což bylo přesně ve stejném rozmezí jako u Vertex 3 a Vertex 3 MAX IOPS. Při přepnutí na náhodná data se však tato čísla sníží téměř na polovinu a klesnou na 209 MB/s pro čtení a 241 MB/s pro zápis. Toto je pravděpodobně nejlepší srovnání, pokud se snažíte vidět rozdíl mezi synchronní a asynchronní NAND pamětí.
Při přechodu na 2MB náhodné přenosy je Agility 3 schopen držet krok s Vertexem 3 při práci s opakujícími se daty, ale při testování s nekomprimovatelnými náhodnými daty je opět téměř poloviční.
V našem testu náhodného přenosu 4K dat jsme mezi třemi SSD disky SandForce SF-2200 neviděli velký rozdíl, pokud vůbec nějaký. V testech s opakovanými a náhodnými daty byly mezi jednotlivými modely rozdíly maximálně 2-3 MB/s, ale na rozdíl od výše uvedených testů s 2 MB dat si oba modely vedly velmi podobně.
Zatímco výše uvedený rychlý test čtení a zápisu 4K dat se zaměřuje na výkon každého disku s hloubkou fronty jedna, následující část se zabývá výkonem v širokém rozsahu od hloubky fronty 1 do 64. V této oblasti je zajímavé poznamenat, že OCZ hodnotí Agility 3 pouze rychlostí náhodného zápisu 4K dat na 45 000 IOPS. Jak vidíte níže, v našich testech se toto číslo téměř zdvojnásobilo.
V našem testu čtení s rychlostí 4K a zrychleným čtením si Agility 3 dokázal poradit s velkými hráči i s opakujícími se daty, ale po dosažení hloubky fronty 16 se zastavil.
V testu náhodného zápisu 4K disk Agility 3 skutečně překvapil, když překonal oba SSD disky Vertex 3 i Vertex 3 MAX IOPS s maximální rychlostí zápisu 88 000 IOPS při hloubce fronty 32 s použitím opakujících se dat. Při přepnutí na náhodná data se propadl zpět na úroveň mezi modely Vertex 3.
Díky velmi silnému výkonu při zápisu 4K se Agility 3 umístil na 2. a 3. místě v našem testu latence zápisu pro opakující se a náhodná data. Z hlediska maximální latence se umístil uprostřed tabulky, před MAX IOPS.
CrystalDiskMark s využitím náhodných dat vykázal podobný výkon jako naše testy IOMeter, rovněž s využitím náhodných dat. Je vtipné se na tato čísla dívat a myslet si, že pracujete s diskem SATA 6 Gb/s, když rychlosti sotva překračují 250 MB/s. To opět zdůrazňuje poměr ceny a přínosu volby NAND.
V našich testech profilů serveru IOMeter, které kladly velký důraz na výkon NCQ, vykázal Agility 3 podobné výsledky jako naše testy čtení a zápisu s rychlostí 4K a zvýšením rychlosti. Při práci s pouze opakujícími se daty si dokázal udržet výkon podobný Vertexu 3 a Vertexu 3 MAX IOPS, ale po přepnutí na nekomprimovatelná data jeho výkon rychle klesl.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl v daných podmínkách vést.
V této sekci jsme doplnili nejnovější grafy Vertex 3 a Vertex 3 MAX IOPS, abychom porovnali Agility 3 s jeho sourozenci. Všechny tyto benchmarky byly provedeny na naší nejnovější testovací platformě s rozhraním Intel Sandy Bridge 6.0 Gb/s AHCI.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V testu HTPC se jednotlivé disky lišily jen velmi málo, přičemž Agility 3 se umístil na druhém místě před Vertex 3. Všechny disky dosáhly téměř identických rychlostí.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V testu produktivity Agility 3 zaostal za Vertex 3 MAX IOPS zhruba o 9 %. I když se neblížil k testu HTPC, Agility 3 stále nabízel velmi silný výkon.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu se Agility 3 umístil na 2. místě, hned za ním v testu pro HTPC. V tomto benchmarku se jednotlivé SSD disky lišily jen velmi málo, Agility 3 zaostával s nejpomalejší průměrnou rychlostí přístupu o 0.01 ms.
Spotřeba energie
Zdá se, že s každým novým SSD diskem SandForce SF-2200, na který se podíváme, se spotřeba energie snižuje. První velký pokles, který jsme naměřili, byl přechod z našeho předběžného Vertexu 3 na maloobchodní verzi, který snížil většinu hodnot dvojnásobně nebo trojnásobně. Dalším poklesem byla verze s MAX IOPS, jejíž přepínací NAND paměť nabízí vyšší rychlosti a zároveň šetří energii oproti 25nm flash paměti. Nyní vidíme další pokles od těchto modelů k asynchronní NAND paměti Agility 3.
Spotřeba energie v klidovém stavu, s jakou většina disků pracuje, dosáhla pouhých 0.39 W. Sekvenční zápis zvýšil spotřebu disku na skromných 1.50 W, přičemž čistá čtecí aktivita klesla na 1.28 W. Náhodné čtení se pohybovalo mezi nimi a naměřilo 1.39 W. Všechny tyto hodnoty byly výrazně nižší než hodnoty naměřené u Vertexu 3 MAX IOPS při porovnání stejných testů.
Záruka
Společnost OCZ nabízí na SSD disk Agility 3 standardní tříletou záruku. V současné době je jediným SSD diskem spotřebitelské třídy, který toto číslo překonává, Intel SSD 320, na který se vztahuje pětiletá záruka. Společnost OCZ poskytuje ke svým produktům širokou škálu možností podpory, od standardní technické podpory až po silné komunitní fórum podpory.
Závěr
Pokud sháníte nový SSD disk SATA 6 Gb/s, je opravdu těžké přehlédnout nejnovější SSD disky s technologií SandFoce. Tyto modely nabízejí špičkový výkon a v našich benchmarkech konzistentně dosahují jedněch z nejvyšších rychlostí naměřených v našich testech. Až doposud některé zákazníky odrazuje pouze cena, která u modelů jako Vertex 3 stojí 300 dolarů za 120GB verzi. Agility 3… nabízí podobný výkon, ale za mnohem nižší požadovanou cenu. Je zaměřen přímo na uživatele, kteří skutečně chtějí špičkové rychlosti, ale možná by mohli v některých oblastech obětovat výkon výměnou za úsporu nákladů.
Hlavní rozdíl, který ovlivňuje jak cenu, tak výkon, je asynchronní NAND paměť ve srovnání se synchronní NAND pamětí, kterou má Vertex 3. Pro kupující s omezeným rozpočtem nabízí Agility 3 stále skvělou koupi, a to i s rychlostmi, které se snižují u nekomprimovatelných dat. Pouliční cena 120GB OCZ Agility 3 je 235 dolarů, oproti 299 dolarům za Vertex 3 a 259 dolarům za Crucial m4 a Intel SSD 510 (po slevě). V této cenové hladině je Agility 3 silným argumentem. Pro kupující, kteří chtějí rychlý SSD disk, ale nechtějí utratit peníze za nejrychlejší SSD, je Agility 3 více než solidní volbou.
Klady
- Skvělý výkon pro široké publikum
- Agresivní ceny ve srovnání s Vertex 3
- Nižší spotřeba energie než Vertex 3 nebo V3 MAX IOPS
Nevýhody
- Maximální sekvenční rychlosti sníženy na polovinu díky plně náhodným datům
Závěrem
Díky kombinaci skvělého procesoru SandForce SF-2281 s rozhraním SATA 6Gb/s a levnější asynchronní NAND pamětí se společnosti OCZ podařilo s modelem Agility 3 docela dobře překonat poměr cena/výkon. OCZ Agility 3 si najde u kupujících, kteří chtějí téměř špičkový výkon bez vysoké ceny, velkou popularitu.
Amazon