Backblaze hat seinen Drive Stats Report für das zweite Quartal 2 veröffentlicht und bietet einen weiteren detaillierten Einblick in den Zustand und die Leistung der Festplatten seiner Cloud-Speicherinfrastruktur. Mit über 2025 verwalteten Laufwerken bis Ende Juni (darunter 321,000 aktive Datenlaufwerke) liefert uns dieses Quartal einen weiteren aussagekräftigen Überblick über die Leistung verschiedener Modelle. In dieser Ausgabe werfen wir wie gewohnt einen Blick auf die vierteljährlichen und lebenslangen Ausfalltrends von Backblaze und legen am Ende einen neuen Fokus auf das stetig wachsende Segment mit über 317,230 TB. Werfen wir also einen Blick auf die neuesten Daten.
Festplattenausfallraten im 2. Quartal 2025
Zunächst gibt es den vierteljährlichen Backblaze-Bericht, der Laufwerke erfasst, die die Mindestanforderungen für die Aufnahme erfüllen: mindestens 100 eingesetzte Laufwerke und über 10,000 aufgezeichnete Laufwerkstage im Quartal. Dies hilft, Ausreißer und Testeinheiten herauszufiltern, die die Ergebnisse verfälschen könnten.
Hier ist die vollständige Tabelle mit den Ausfallraten für das zweite Quartal 2:
| MFG | Modell | Größe (TB) | Laufwerksanzahl | Durchschnittliches Alter (Monate) | Fahrtage | Fehler | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 188 | 95.7 | 16,893 | 1 | 2.16% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,081 | 82.8 | 97,423 | 2 | 0.75% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,608 | 63.9 | 237,117 | 2 | 0.31% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 13,468 | 45.4 | 1,207,348 | 115 | 3.48% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 10,070 | 69.1 | 903,548 | 84 | 3.39% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 9,027 | 100.9 | 819,550 | 40 | 1.78% |
| Seagate | ST8000NM000A | 8 | 247 | 26 | 22,433 | 0 | 0% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 13,424 | 89.6 | 1,215,170 | 73 | 2.19% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,026 | 86.6 | 92,392 | 12 | 4.74% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 1,014 | 64 | 91,801 | 9 | 3.58% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 19,041 | 58.8 | 1,718,002 | 138 | 2.93% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 980 | 9.4 | 85,277 | 1 | 0.43% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 1,330 | 49.4 | 1,197,755 | 39 | 1.19% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 301 | 10 | 26,204 | 1 | 1.39% |
| Seagate | ST14000NM001G | 14 | 10,614 | 48.7 | 956,403 | 33 | 1.26% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,300 | 50.7 | 116,900 | 14 | 4.37% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 33,963 | 30.4 | 3,078,040 | 49 | 0.58% |
| Seagate | ST16000NM002J | 16 | 460 | 27.4 | 41,860 | 0 | 0% |
| Seagate | ST24000NM002H | 24 | 6,029 | 2.3 | 443,251 | 28 | 2.26% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 917 | 34.8 | 78,967 | 4 | 1.85% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,250 | 20.4 | 3,652,078 | 115 | 1.15% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 5,947 | 40.9 | 535,044 | 31 | 2.11% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,158 | 38.9 | 466,977 | 33 | 2.58% |
| Toshiba | MG09ACA16TE | 16 | 164 | 1.9 | 12,700 | 1 | 2.87% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,422 | 3.9 | 1,203,866 | 2 | 0.06% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,635 | 49.9 | 780,029 | 15 | 0.70% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,006 | 38.7 | 272,497 | 17 | 2.28% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,545 | 23.3 | 2,403,249 | 31 | 0.47% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,947 | 7.3 | 3,241,771 | 46 | 0.52% |
| Totals | 317,992 | 28,402,627 | 1,061 | 1.36% | |||
Interessanterweise stieg die Ausfallrate im letzten Quartal zwar leicht auf 1.42 %, sank im zweiten Quartal jedoch wieder auf 1.36 %. Dies ist ein erfreulicher Rückgang, insbesondere angesichts der höheren Ausreißer, die wir in letzter Zeit beobachtet haben. Der Rückgang scheint teilweise auf eine deutliche Erholung einiger zuvor angeschlagener Modelle zurückzuführen zu sein.
Nehmen wir beispielsweise die Seagate ST12000NM0007 . Im ersten Quartal wies sie eine alarmierende Ausfallrate von 9.47 % auf, im zweiten Quartal sank diese jedoch auf 3.58 %. Dies stellt eine grundlegende Veränderung im Ausfallverhalten einer großen Anzahl von Festplatten dar, da die Anzahl der betroffenen Festplatten zwischen den Quartalen gleich blieb. Auch bei der HGST HUH721212ALN604 war eine deutliche Verbesserung zu verzeichnen, von 4.97 % auf 3.39 %. Die Seagate ST14000NM0138 mit 14 TB (die in früheren Berichten als Risikofaktor galt) verzeichnete einen Rückgang von 6.82 % auf 4.37 %. Dieser Wert war zwar immer noch hoch, zeigte aber eine positive Entwicklung.
In diesem Quartal feierte ein neues Laufwerk Premiere: das Toshiba MG09ACA16TE. Dieses 16-TB-Laufwerk verzeichnete einen Ausfall an etwas mehr als 12,000 Betriebstagen, was seine anfängliche AFR auf 2.87 % bringt. Für eine Beurteilung ist es noch zu früh, aber zukünftige Berichte sind lohnenswert.
Von den Spitzenreitern meldeten nur zwei Modelle im zweiten Quartal keinerlei Ausfälle:
- Seagate ST8000NM000A (8 TB)
- Seagate ST16000NM002J (16 TB)
Dies ist das dritte Quartal in Folge ohne Ausfälle bei der 8-TB-Seagate-Festplatte – ein bemerkenswertes Zeichen für ihre Zuverlässigkeit. Obwohl diesmal nur zwei Modelle eine makellose Bilanz aufwiesen, kamen mehrere andere dem sehr nahe und verzeichneten jeweils nur einen einzigen Ausfall: HGST HMS5C4040BLE640 , Seagate ST12000NM000J und ST14000NM000J sowie die neue Toshiba MG09ACA16TE.
Kriterien für das Antriebsmodell
Bevor wir uns mit den Lebenszykluszahlen befassen, erklärt Backblaze, warum bestimmte Laufwerke aus dem Bericht für das zweite Quartal 2 ausgeschlossen wurden. Konkret wurden 2025 Laufwerke aus der Analyse ausgeschlossen. Dafür gibt es zwei Hauptgründe.
Der erste Grund sind Tests. Einige Laufwerke werden im Labor oder in der Vorproduktion evaluiert, obwohl sie in der Backblaze-Umgebung aktiv sind. Diese Laufwerke werden überwacht und Daten gesammelt, aber da sie nicht zum Haupteinsatzgebiet gehören, werden sie in den offiziellen Drive Stats-Zahlen nicht berücksichtigt. Dadurch konzentrieren sich die Ergebnisse ausschließlich auf Laufwerke, die in realen, skalierbaren Speicherszenarien eingesetzt werden.
Der zweite Grund ist ein Mangel an Daten. Um die statistische Zuverlässigkeit zu gewährleisten, wendet Backblaze Mindestschwellenwerte an, bevor ein Laufwerksmodell in eine vierteljährliche, jährliche oder lebenslange Tabelle aufgenommen wird. Wenn nicht genügend Einheiten oder Laufwerkstage protokolliert werden, wird das Modell für diesen Zeitraum übersprungen. Ziel ist es, Schlussfolgerungen aus einer zu kleinen Stichprobe zu vermeiden.
So gliedern sich diese Schwellenwerte:
| Zeitraum | Laufwerksanzahl | Fahrtage |
| Vierteljährliches | > 100 | > 10,000 |
| Jahr | > 250 | > 50,000 |
| Lebenslang | > 500 | > 100,000 |
Unabhängig davon, ob ein Modell in den Diagrammen erscheint, erfasst und stellt Backblaze die zugrundeliegenden Daten für jedes Laufwerk als Teil seines umfassenden Datensatzes „Laufwerksstatistik“ bereit. Wenn Sie die Rohdaten einsehen oder herunterladen möchten, können Sie jederzeit auf der offiziellen Seite „Laufwerksstatistik“ darauf zugreifen.
Dieselben oben gezeigten Einschlusskriterien gelten auch für den folgenden Abschnitt zur Ausfallrate über die gesamte Lebensdauer.
Laufwerksausfallraten über die gesamte Lebensdauer
Für die langfristige Betrachtung berücksichtigt Backblaze nur Laufwerksmodelle, die noch strengere Kriterien erfüllen. Um für die Lebensdauer-Ausfalltabelle berücksichtigt zu werden, muss ein Laufwerk bis Ende des zweiten Quartals 500 mindestens 2 aktive Einheiten aufweisen und insgesamt über 2025 Betriebstage verzeichnet haben. Nach dem Entfernen der Modelle, die diese Schwellenwerte nicht erreichten, blieben 100,000 qualifizierte Modelle für die Analyse übrig, was 27 Laufwerken und fast einer halben Milliarde Betriebstagen entspricht.
Hier ist die Aufschlüsselung der Ausfallraten über die gesamte Lebensdauer zum 30. Juni 2025:
| MFG | Modell | Größe (TB) | Laufwerksanzahl | Durchschnittliches Alter (Monate) | Fahrtage | Fehler | AFR |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| Seagate | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,364 | 48.9 | 2,423,426 | 381 | 5.89% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 36,957 | 30.2 | 4,562,793 | 663 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 971,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 41.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,812 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,448 | 5.6 | 2,469,386 | 46 | 0.68% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,798,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 28 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.6 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,451 | 9.6 | 10,978,372 | 243 | 0.81% |
| Totals | 393,907 | 498,078,717 | 17,707 | 1.30% | |||
Hier sehen Sie, dass die Ausfallrate über die gesamte Lebensdauer hinweg weiterhin stabil bleibt und nur leicht von 1.31 % im letzten Quartal auf 1.30 % in diesem Quartal gesunken ist. Obwohl die Veränderung gering ist, ist ihre Beständigkeit bemerkenswert, insbesondere angesichts der dynamischen Schwankungen, die manche Quartale aufweisen können.
Diese Tabelle verdeutlicht auch, wie Laufwerksmodelle von einer Analyse ausgeschlossen werden können, aber dennoch für eine andere in Frage kommen. Beispielsweise tauchte das 4-TB -Laufwerk HGST HMS5C4040ALE640 nicht in der Quartalstabelle für das zweite Quartal auf, ist aber in der Gesamtliste enthalten. Das liegt daran, dass zwar in den letzten drei Monaten nicht genügend aktuelle Daten vorlagen, um die Kriterien für das zweite Quartal zu erfüllen, die Gesamtkennzahlen jedoch die Aufnahmekriterien erfüllen.
Interessanterweise befinden sich vier Laufwerksmodelle in diesem Quartal genau in dieser Situation: Sie fehlten aufgrund geringer Nachfrage in der Tabelle des zweiten Quartals, erscheinen hier aber, da sie insgesamt die Schwelle von 500 Einheiten bzw. 100,000 Tagen überschritten haben. Dazu gehören die Seagate-Modelle ST8000NM000A , ST14000NM000J und ST16000NM002J sowie die Toshiba-Modelle MG09ACA16TE.
Ein weiteres bemerkenswertes Muster ist, wie viele ältere Laufwerke noch immer den Anforderungen entsprechen. Der Backblaze-Bericht berücksichtigt 14 verschiedene Laufwerksmodelle mit einer Kapazität von 12 TB oder weniger in diesem Lebensdauertest. Zusammen erreichten sie eine kombinierte AFR von 1.54 %. So sieht das aus:
| MFG | Modell | Größe (TB) | Laufwerksanzahl | Durchschnittliches Alter (Monate) | Fahrtage | Fehler | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| Seagate | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| Seagate | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| Seagate | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| Seagate | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| Seagate | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| Seagate | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| Seagate | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| Seagate | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| Totals | 44,871 | 119,753,071 | 4,348 | 1.33% | |||
Von diesen 14 Laufwerken laufen acht seit fünf Jahren oder länger, zwei weitere seit über vier Jahren. Allein diese Gruppe von zehn Laufwerken weist eine Gesamt-AFR von 4 % auf. Beeindruckend ist, dass selbst von den acht ältesten Laufwerken fünf die Sechsjahresmarke überschritten haben. Zusammen kommen sie auf eine AFR von 1.42 %, was darauf hindeutet, dass viele dieser alternden Laufwerke immer noch solide Arbeit leisten.
Ein Blick auf Laufwerke mit über 20 TB
Backblaze hat in den letzten Berichten die Festplatten mit 20 TB und mehr zwar immer wieder im Blick behalten, doch im zweiten Quartal 2025 hat das Unternehmen erstmals eine detailliertere Analyse vorgenommen. Aktuell qualifizieren sich drei Modelle dieser höheren Kapazität für eine Lebensdaueranalyse: die Toshiba MG10ACA20TE (20 TB), die WDC WUH722222ALE6L4 (22 TB) und die Seagate ST24000NM002H (24 TB).
Da jedes der drei qualifizierten Modelle nun genügend Lebensdaten liefert, erhalten wir ein klareres Bild ihres Verhaltens im Alter, was dazu beiträgt, Licht auf die potenzielle langfristige Zuverlässigkeit dieser größeren Größen zu werfen.
Praktischerweise stammt jedes Laufwerk von einem anderen Hersteller, was einen nützlichen (wenn auch nicht vollkommen gleichwertigen) Vergleichspunkt bietet. Obwohl die Anzahl der Laufwerke und ihre Nutzungsdauer zu unterschiedlich sind, um allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen, lohnt es sich dennoch, die Leistung jedes Modells für sich zu untersuchen.
Toshiba MG10ACA20TE (20 TB)
Backblaze begann vor 22 Monaten mit der Einführung dieses Laufwerksmodells, konnte es aber erst im letzten Jahr sinnvoll nutzen. Die frühen Nutzungszahlen waren so niedrig, dass sie in den meisten Berechnungen nicht berücksichtigt wurden. Der Bericht konzentriert sich daher nur auf die Monate, in denen die Laufwerkszahlen ein zuverlässigeres Niveau erreichten.
Hier ist der AFR-Trend im Zeitverlauf für das Toshiba-Modell:
| Alter in Monaten | AFR | Laufwerksanzahl |
| 0 | 1.44% | 14,407 |
| 1 | 0.36% | 13,694 |
| 2 | 0.62% | 11,808 |
| 3 | 0.42% | 8,594 |
| 4 | 0% | 6,693 |
| 5 | 0.81% | 6,000 |
| 6 | 0.61% | 5,955 |
| 7 | 0% | 4,751 |
| 8 | 0.94% | 3,869 |
| 9 | 1.17% | 3,107 |
| 10 | 1.02% | 2,388 |
| 11 | 0% | 1,034 |
Wie in der Grafik dargestellt, folgen AFR (blaue Linie) und Laufwerksanzahl (rote Linie) einem bekannten Trend: Die Ausfallraten ändern sich von Monat zu Monat, während die Laufwerksanzahl stetig sinkt, da die Laufwerke älter werden und weniger neue Einheiten in Betrieb genommen werden. Die Laufwerksanzahl ist typischerweise zu Beginn am höchsten und sinkt mit der Zeit, da ältere Modelle nach und nach aussortiert oder ersetzt werden.
Backblaze erklärt, dass die Analyse so strukturiert wurde, um die Bewertung des Antriebsverhaltens in verschiedenen Lebensphasen zu erleichtern. Diese vergrößerte Ansicht spiegelt auch das wider, was man in klassischen Zuverlässigkeitsstudien mit „Badewannenkurve“ sehen kann, in denen frühe Ausfälle, stabile mittlere Lebensdauer und schließlich Verschleiß im Zeitverlauf abgebildet werden.
WDC WUH722222ALE6L4 (22 TB)
Dieses Western Digital-Modell verfügt nun über 22 Monate Betriebsdaten und wurde seit seiner Markteinführung stetig skaliert. Insgesamt war die Leistung konstant, wobei die AFR-Werte anfangs etwas höher waren, aber im Allgemeinen mit der Zeit abnahmen.
Hier ist die Aufschlüsselung nach Monaten:
| Alter in Monaten | AFR | Laufwerksanzahl |
| 0 | 0.57% | 6,067 |
| 1 | 0.18% | 5,800 |
| 2 | 0.12% | 5,456 |
| 3 | 0.17% | 5,102 |
| 4 | 0.23% | 4,648 |
| 5 | 0.26% | 4,271 |
| 6 | 0.07% | 3,896 |
| 7 | 0.14% | 3,558 |
| 8 | 0.06% | 3,190 |
| 9 | 0.20% | 2,776 |
| 10 | 0.29% | 2,436 |
| 11 | 0.09% | 2,082 |
| 12 | 0.34% | 1,777 |
| 13 | 0.28% | 1,483 |
| 14 | 0.00% | 1,257 |
| 15 | 0.29% | 1,025 |
| 16 | 0.00% | 788 |
| 17 | 0.00% | 577 |
| 18 | 0.00% | 403 |
| 19 | 0.00% | 261 |
| 20 | 0.00% | 157 |
| 21 | 0.00% | 80 |
Insgesamt schneidet das WDC 22TB-Modell außergewöhnlich gut ab. Über die 22 beobachteten Monate hinweg blieben die AFR-Werte bei oder unter 0.57 % und tendierten mit abnehmender Laufwerksanzahl generell nach unten. Es gibt keine Anzeichen für besorgniserregende Spitzen, und die Beständigkeit sollte Vertrauen in die langfristigen Aussichten wecken.
Seagate 24TB ST24000NM002H
Im Vergleich zum WDC-Modell zeigt das 24-TB-Laufwerk von Seagate etwas stärkere Schwankungen im AFR, insbesondere in den ersten Monaten. Obwohl dies nicht übermäßig besorgniserregend ist, deuten die Daten darauf hin, dass sich dieses Modell in einer Backblaze-Umgebung möglicherweise noch stabilisiert oder auf Schwankungen der Arbeitslast reagiert.
| Alter in Monaten | AFR | Laufwerksanzahl |
|---|---|---|
| 0 | 1.98% | 5,528 |
| 1 | 1.52% | 4,812 |
| 2 | 1.51% | 4,039 |
| 3 | 2.37% | 3,590 |
| 4 | 2.10% | 2,903 |
| 5 | 2.04% | 1,194 |
| 6 | 1.91% | 636 |
Vergleich der 20TB+-Modelle
Am Ende seines Berichts vergleicht Backblaze die AFR-Trends aller drei Festplatten mit hoher Kapazität. Im Vergleich werden einige Dinge deutlich:
- Toshiba 20 TB beginnt im ersten Monat mit einem hohen AFR, sinkt jedoch schnell und bleibt relativ stabil.
- WDC 22 TB zeigt eine der saubersten Kurven mit einem gleichmäßigen Rückgang des AFR mit zunehmendem Alter der Laufwerke.
- Seagate 24TBliegt zwar noch innerhalb akzeptabler Grenzen, weist aber häufigere AFR-Schwankungen auf.
Während sich alle drei Laufwerke bisher gut halten, zeigt das WDC-Modell nach fast zweijähriger Nutzung die beständigste Zuverlässigkeit.
Gesamt-AFR-Trend für Laufwerke mit 20 TB+
Backblaze bietet außerdem ein kombiniertes AFR-Diagramm im Vergleich zum Alter für alle Modelle ab 20 TB. Wie erwartet ist der Gesamt-AFR zunächst leicht erhöht, tendiert aber mit der Zeit nach unten und folgt einer Kurve, die dem klassischen „Badewannen“-Zuverlässigkeitsmodell ähnelt: frühe Ausfälle, Stabilisierung und schließlich Verschleiß. Diese Vogelperspektive deutet darauf hin, dass die Backblaze-Flotte mit höherer Kapazität ohne Warnsignale ausgereift ist, mit Ausnahme einer möglicherweise langsameren Kurve für Seagate. Obwohl sich diese Modelle noch in einem frühen Lebenszyklus befinden, sind die bisherigen Ergebnisse vielversprechend.
Vergleich von Laufwerkspools mit 20 TB+ und 14–16 TB
Als Backblaze überlegte, ob es sich lohnte, die Laufwerke mit über 20 TB als Gruppe in den Vordergrund zu rücken, bestand die größte Herausforderung darin, einen aussagekräftigen Vergleich zu finden. Letztendlich entschied man sich für einen Vergleich mit den Laufwerken mit 14–16 TB. Dies lag nicht an einer perfekten Übereinstimmung, sondern daran, dass diese Gruppe eine solide Datenabdeckung bietet und die letzte große Welle an Laufwerksmodellen darstellt, die der Flotte hinzugefügt wurden.
Hervorzuheben ist, dass bei der Gruppierung der 20-TB-Laufwerke in einem einzigen Pool einige zuvor ausgeschlossene Daten wieder aufgenommen wurden. Beispielsweise hatte das 21-TB-Modell von Toshiba nach 20 Monaten nur ein aktives Laufwerk. Dieses einzelne Gerät wurde neben den 399 Laufwerken des WDC-Modells aufgenommen, sodass sich für diese Altersgruppe eine runde Gesamtzahl von 400 Laufwerken ergibt und die Berechnung einer durchschnittlichen Ausfallrate (AFR) für den Pool ermöglicht.
20 TB+ Pool (AFR und Laufwerksanzahl)
Nachfolgend sehen Sie die Tabelle, die die Leistung des Pools mit über 20 TB in den ersten 22 Monaten zeigt:
| Alter in Monaten | AFR | Laufwerksanzahl |
|---|---|---|
| 0 | 1.32% | 57,298 |
| 1 | 1.27% | 53,725 |
| 2 | 0.86% | 50,589 |
| 3 | 1.01% | 45,914 |
| 4 | 0.70% | 40,996 |
| 5 | 0.95% | 37,202 |
| 6 | 0.64% | 34,100 |
| 7 | 0.66% | 27,513 |
| 8 | 0.41% | 23,824 |
| 9 | 0.75% | 21,207 |
| 10 | 0.61% | 17,873 |
| 11 | 0.41% | 14,999 |
| 12 | 0.68% | 12,601 |
| 13 | 0.25% | 9,808 |
| 14 | 0.15% | 7,938 |
| 15 | 0.50% | 4,839 |
| 16 | 0.45% | 2,701 |
| 17 | 0% | 2,383 |
| 18 | 0% | 1,905 |
| 19 | 0% | 1,193 |
| 20 | 0% | 1,193 |
| 21 | 0% | 400 |
Diese Daten ergeben eine ziemlich klare Trendlinie:
Vergleich mit 14–16 TB-Laufwerken
Um einen faireren Vergleich zu ermöglichen, wurden die 14–16-TB-Laufwerke über denselben Zeitraum von 21 Monaten untersucht. Diese Gruppe hat eine viel längere Geschichte (diese Laufwerke sind seit fast sieben Jahren im Einsatz), sodass sie zwar nicht eins zu eins mit den neueren 20-TB-Modellen übereinstimmen, ihre langfristige Nutzung bietet jedoch einen wertvollen Vergleichsmaßstab.
| Alter in Monaten | AFR | Laufwerksanzahl |
|---|---|---|
| 0 | 1.41% | 150,551 |
| 1 | 0.75% | 149,435 |
| 2 | 0.89% | 149,568 |
| 3 | 0.76% | 149,754 |
| 4 | 0.73% | 150,100 |
| 5 | 0.86% | 149,296 |
| 6 | 0.82% | 149,479 |
| 7 | 0.55% | 149,137 |
| 8 | 0.55% | 148,825 |
| 9 | 0.62% | 148,236 |
| 10 | 0.67% | 147,053 |
| 11 | 0.76% | 146,958 |
| 12 | 0.99% | 146,524 |
| 13 | 0.97% | 146,249 |
| 14 | 0.97% | 145,331 |
| 15 | 0.75% | 141,521 |
| 16 | 0.77% | 138,066 |
| 17 | 0.79% | 135,417 |
| 18 | 0.89% | 132,924 |
| 19 | 0.76% | 128,915 |
| 20 | 1.04% | 125,777 |
| 21 | 0.95% | 122,273 |
Optisch zeigt das Liniendiagramm für diese Gruppe im Zeitverlauf ein glatteres, konsistenteres Muster.
Dennoch hier der gleiche Vergleich, allerdings über einen Zeitraum von etwa 7 Jahren:
Wie schneiden sie ab?
Vergleicht man die beiden Pools Monat für Monat, halten sich die Laufwerke mit über 20 TB gut und übertreffen in einigen Fällen sogar die Erwartungen leicht. Man darf jedoch nicht vergessen, dass der Pool mit 14–16 TB von einer deutlich höheren und konstanteren Laufwerksanzahl profitiert, was die Schwankungen natürlich glättet. Dennoch ist es eine hilfreiche Möglichkeit, die Leistung dieser neueren Laufwerke mit hoher Kapazität in der frühen Phase der Bereitstellung zu beobachten.
Letztendlich braucht Backblaze noch Zeit, bis die Laufwerke der 20-TB-Klasse in ihren Berichten die ganze Geschichte erzählen. Diese neueren Modelle befinden sich noch in der Einführungsphase und haben noch nicht den optimalen Reifegrad für zuverlässige Langzeitergebnisse erreicht. Wenn Backblaze weitere Modelle in seine Flotte aufnimmt, können wir ihre Leistung im Laufe der Zeit besser beurteilen.
Der Bereich von 14 bis 16 TB liefert bereits wertvolle Erkenntnisse. Diese Laufwerke sind lange genug im Einsatz, um ein Verschleißmuster zu zeigen, das dem nach etwa vier bis fünf Jahren zu erwartenden entspricht. Betrachtet man jedoch die Gesamt-AFRs im Vergleich zum Pool der Laufwerke mit 4 TB und weniger, die in Bezug auf die langfristige Zuverlässigkeit weiterhin außergewöhnlich gut abschneiden, schneiden die größeren Laufwerke nicht ganz so gut ab.
Es ist nicht abwegig zu vermuten, dass auch hier die gleiche Alterungsdynamik im Spiel ist, die wir bei den kleineren Laufwerken beobachtet haben. Tatsächlich unterstützt die Backblaze-Tabelle der derzeit in Betrieb befindlichen Laufwerke mit 14–16 TB diese Annahme, insbesondere wenn man die Modelle isoliert, die vier Jahre oder älter sind.
Hier ist die Aufschlüsselung:
| MFG | Modell | Größe (TB) | Laufwerksanzahl | Durchschnittliches Alter (Monate) | Fahrtage | Fehler | AFR |
| Seagate | ST14000NM000G | 14 | 11,252 | 50.1 | 17,140,132 | 663 | 1.41% |
| Seagate | ST14000NM0138 | 14 | 1,690 | 47.1 | 2,423,426 | 391 | 5.89% |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 | 34,755 | 32.8 | 34,692,793 | 684 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 39,387 | 54.1 | 64,805,775 | 1,828 | 1.03% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 97,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 21.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,882 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,978,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 78 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.0 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| Totals | 179,248 | 200,594,010 | 5,457 | 0.99% | |||
Die Gesamt-AFR dieser Modelle liegt derzeit bei knapp 1 %. Auch diese Tabelle zeigt nur die noch in Betrieb befindlichen Laufwerke, nicht alle 14–16 TB-Laufwerke, die Backblaze jemals eingesetzt hat. Sie stellt daher keine vollständige historische Übersicht dar. Betrachten Sie die Tabelle als Momentaufnahme der aktuellen Leistung aktiver 14–16 TB-Laufwerke.
Fazit
Insgesamt bietet der Backblaze Q2 2025-Bericht wertvolle Einblicke in die Alterung verschiedener Laufwerkskapazitäten anhand eines riesigen Datensatzes. Während die neueren Modelle mit über 20 TB noch Zeit und Volumen benötigen, um aussagekräftige Muster zu erkennen, sind die Daten zu Laufwerken mit 12 TB und weniger weiterhin ermutigend, und der Bereich von 14 bis 16 TB zeigt erste typische Abnutzungserscheinungen. Wie immer wird sich das Gesamtbild mit der Zeit weiterentwickeln, aber dieser Schnappschuss liefert vorerst ein wertvolles Update zur Leistung dieser Laufwerke unter realen Bedingungen.
Für einen vollständigen Überblick über die Drive Stats-Daten besuchen Sie die offizielle Backblaze Drive Stats-Seite.
Amazon