Der Dell Precision 7875 Tower ist die skalierbarste und robusteste Workstation des Unternehmens aller Zeiten. Mit dem neuesten AMD Ryzen Threadripper PRO-Prozessor verfügt diese KI-fähige Workstation über eine extrem skalierbare Leistung, sodass Kunden lokale komplexe GenAI-Modelle entwickeln, ausführen und verfeinern können. Der 7875 Tower richtet sich an Ingenieure, Architekten, Kreative und Produktdesigner. Es kann auf bis zu 96 Kerne skaliert werden, was diese Workstation ideal für professionelle Anwendungen macht, von KI-Initiativen mit riesigen Datensätzen bis hin zu Grafikdesign und VR.
Die Dell Precision 7875 Tower ist die skalierbarste und robusteste Workstation des Unternehmens, die es je gab. Mit dem neuesten AMD Ryzen Threadripper PRO-Prozessor verfügt diese KI-fähige Workstation über eine extrem skalierbare Leistung, sodass Kunden lokale komplexe GenAI-Modelle entwickeln, ausführen und verfeinern können. Der 7875 Tower richtet sich an Ingenieure, Architekten, Kreative und Produktdesigner. Es kann auf bis zu 96 Kerne skaliert werden, was diese Workstation ideal für professionelle Anwendungen macht, von KI-Initiativen mit riesigen Datensätzen bis hin zu Grafikdesign und VR.
Der Dell Precision 7875 Tower ist ein weiterer vielseitiger Einstieg in die beliebte Workstation-Reihe und richtet sich speziell an Profis, die in ihrem täglichen Arbeitsablauf Leistung, Skalierbarkeit und erweiterte Funktionen benötigen. Diese Tower-Workstation zeichnet sich durch die leistungsstarke 4. Generation aus AMD Ryzen Threadripper PRO Prozessor mit bis zu beeindruckenden 96 Kernen und legt damit den Grundstein für Hochgeschwindigkeitsberechnungen und Datenverarbeitung. Dadurch eignet es sich besonders für CPU-intensive Aufgaben wie Simulationen und Rendering sowie GPU-intensive Aufgaben wie maschinelles Lernen und Videobearbeitung.

Dell Präzision 7875
Die Workstation verfügt über beeindruckende Spezifikationen, darunter bis zu zwei 300-W-NVIDIA- oder AMD-Grafikkarten – oder eine einzelne 500-W-Triple-Wide-Karte – und bis zu 56 TB Speicher. Es unterstützt außerdem 2 TB DDR4800-Speicher mit 5 MHz, um riesige Datensätze oder High-Fidelity-Simulationen nahtlos verarbeiten zu können. Abgesehen von Speicher und Arbeitsspeicher ist auch Dell Optimizer for Precision integriert, eine KI-basierte Software, die sich an die Arbeitsmuster der einzelnen Benutzer anpasst, um die Leistung der Workstation zu optimieren. Diese Funktion kommt Benutzern zugute, die verschiedene Aufgaben bewältigen müssen und ein System benötigen, das sich leicht an ihre Bedürfnisse anpassen lässt.
In puncto Sicherheit hat das Precision 7875 einiges zu bieten. Es bietet mehrere Schutzebenen, einschließlich Off-Host-BIOS- und Firmware-Überprüfung, abschließbaren und herausnehmbaren, von der Vorderseite zugänglichen Speicher und einen dedizierten TPM 2.0/ControlVault-Chip für die sichere Speicherung von Anmeldeinformationen. Dieser Fokus auf Sicherheit stellt sicher, dass sensible Daten geschützt sind – eine wesentliche Sicherheit für Fachleute, die mit vertraulichen oder geschützten Informationen arbeiten.
Das Gehäuse des Towers wurde speziell entwickelt, um mehr Luftraum für die Prozessorkühlung zu bieten und verfügt über einen sechsten PCIe-Steckplatz für erhöhte Erweiterbarkeit. Bemerkenswert ist der integrierte WLAN-Steckplatz, sodass ein PCIe-Steckplatz für andere Zwecke frei bleibt. Da sich die berufliche Arbeitsbelastung schnell ändern kann, können Benutzer mit dieser Funktion die Maschine noch besser an ihre Bedürfnisse anpassen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Dell Precision 7875 eine leistungsstarke, hochsichere und anpassungsfähige Workstation ist, die ein breites Spektrum professioneller Anforderungen erfüllt.

Luftstrom im Inneren des Dell Precision 7875
Dell Precision 7875-Konfigurationen
Der Precision 7875 Tower bietet flexible Konfigurationsoptionen für unterschiedliche Benutzeranforderungen, von anspruchsvollen Rechenaufgaben bis hin zu datenintensiven Vorgängen. Beginnend mit den Speicheroptionen können sich Benutzer für Festplatten mit Kapazitäten von 1 TB bis 12 TB bei unterschiedlichen Drehzahlen entscheiden. Alternativ sind SSDs mit PCIe NVMe Gen4-Unterstützung und Kapazitäten von 256 GB bis 4 TB für schnellere Zugriffs- und Startzeiten erhältlich. Zur Konfiguration des Systems mit Speicher der nächsten Generation stehen PCIe-Gen5-Erweiterungssteckplätze zur Verfügung. Darüber hinaus verfügt es über SAS Enterprise Drive-Optionen für diejenigen, die robustere Speicherlösungen suchen. Intern kann der 7875 für noch mehr Speicherflexibilität mit bis zu zwei M.2 2230/2280-Steckplätzen ausgestattet werden.
Nutzer haben außerdem eine Reihe von Prozessoroptionen, nämlich AMD Ryzen Threadripper Pro-CPUs. Diese beginnen am unteren Ende mit dem 7945WX, der über 12 Kerne und 24 Threads mit 4.70 GHz bis 5.35 GHz verfügt, und reichen bis zum leistungsgetriebenen 7995WX (96 Kerne und 192 Threads mit Taktraten von 2.50 GHz bis 5.15 GHz). . Diese Vielfalt ermöglicht es Benutzern, den Prozessor auszuwählen, der am besten zu ihrer Arbeitslast passt, egal ob es sich um Multithread-Anwendungen oder hochfrequente Aufgaben handelt.
Die Speicheroptionen sind ebenso umfangreich und reichen von 16 GB bis zu beeindruckenden 2 TB, alle mit DDR5-Unterstützung und ECC für bessere Datenintegrität. Es sind zahlreiche Konfigurationen verfügbar, von einzelnen DIMMs bis hin zu Optionen, die alle acht DIMM-Steckplätze nutzen und vertikale und horizontale Skalierbarkeit bieten. Grafikbenutzer können zwischen NVIDIA- und AMD-GPUs mit Speicherkapazitäten von 2 GB bis 48 GB wählen. Ganz gleich, ob es sich bei der Aufgabe um 3D-Rendering, Videobearbeitung oder maschinelles Lernen handelt, es steht die passende GPU zur Verfügung. Zu den Angeboten von NVIDIA gehören die RTX A6000 mit 48 GB GDDR6 für High-End-Aufgaben und Optionen wie die T400 mit 4 GB DDR6 für weniger intensive Grafikanforderungen. Ebenso wird die Radeon Pro W7900 (verfügbar nach der Markteinführung) 48 GB GDDR6 bieten und damit eine wettbewerbsfähige Alternative für diejenigen darstellen, die professionelle AMD-Grafikkarten bevorzugen.
Technische Daten des Dell Precision 7875
Modell | Präzisions-7875-Turm |
-Prozessor-Optionen |
|
Betriebssystem |
|
Speicheroptionen |
|
Power | 1350 W Platinum internes Netzteil (C20-Eingang) 1000 W Platinum internes Netzteil (C14-Eingang) |
Grafiken | NVIDIA:
AMD:
Hinweis: Precision 7875 Tower unterstützt keine integrierten Grafikkarten. |
Produktivitätssoftware | Microsoft Office Home und Business Commercial Microsoft Office 2021 Professional Commercial Dell Optimizer für Präzision |
Wireless | Qualcomm WCN6856-DBS, 2×2 MIMO, 3571 Mbit/s, 2.4 GHz/5 GHz/6 GHz, Wi-Fi 6E (Wi-Fi 802.11ax), Bluetooth 5.3 Wireless-Karte |
Speicheroptionen |
|
Optionen für optische Laufwerke |
|
Häfen & Steckplätze |
Vorne:
Hinten:
Erweiterung:
SATA:
M.2:
|
Audio | Realtek Audio Controller, ALC3246 1 interner Lautsprecher |
Abmessungen |
|
Schutz vor Gefahren |
|
Garantie |
|
Dienstleistungen bei Unfallschäden |
|
Regulatory |
|
Design und Bau des Dell Precision 7875
Die Precision 7875-Workstation von Dell, bekannt für ihre Vielseitigkeit und hohe Leistung, verfügt über einen Tower-Formfaktor mit Abmessungen von 17.42 Zoll Höhe (17.58 Zoll mit Gummifuß), 6.79 Zoll Breite (6.94 Zoll mit Gummifuß) und einer Tiefe von 18.30 Zoll (19.19 Zoll mit der Schlossstruktur). Das Gewicht des Systems variiert zwischen 40.39 Pfund und 56.34 Pfund und bietet Flexibilität basierend auf den ausgewählten internen Komponenten.

Vorderseite des Dell Precision 7875
Die Frontplatte des Systems verfügt über die üblichen Anschlussmöglichkeiten für unterschiedliche Benutzeranforderungen. Es verfügt über zwei USB-3.2-Gen-1-Anschlüsse für schnelle Datenübertragung und einen USB-3.2-Gen-2-Typ-C-Anschluss, der auch PowerShare unterstützt, sodass Geräte auch dann aufgeladen werden können, wenn das System ausgeschaltet ist. Darüber hinaus gibt es einen weiteren USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschluss und einen Headset-Anschluss für Kopfhörer- und Mikrofonfunktionen. Für diejenigen, die optische Speicheroptionen benötigen, bietet das System ein 8x DVD-ROM 9.5 mm, 8x DVD+/-RW 9.5 mm oder ein 16x DVD+/-RW halbhohes optisches Laufwerk.
Die Rückseite bietet noch mehr Konnektivitätsfunktionen. Es verfügt über drei USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschlüsse und zwei USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse für eine umfangreiche Palette an Peripheriegeräten. Die Netzwerkkonnektivität wird über einen 1-GbE-RJ45-Port und einen 10-GbE-RJ45-Port bereitgestellt. Optional kann das System mit einem seriellen Port und zwei PS2-Ports konfiguriert werden. Der Line-Out-Anschluss bietet zusätzliche Audio-Konnektivität.

Rückseite des Dell Precision 7875
Zur Erweiterung verfügt das System über verschiedene PCIe-Steckplätze, um eine zukünftige Skalierbarkeit zu gewährleisten. Es bietet einen Gen5 PCIe x16-Steckplatz voller Höhe und einen Gen4 PCIe x16-Steckplatz voller Höhe für Hochleistungsgrafikkarten oder andere Peripheriegeräte. Zwei Gen4-PCIe-x8-Steckplätze voller Bauhöhe und ein Gen5-PCIe-x8-Steckplatz voller Bauhöhe bieten mehr Optionen für zusätzliche Karten. Ein Gen4-PCIe-x8-Steckplatz in voller Höhe mit elektrischer x4-Konfiguration für weitere Anpassungen, wodurch das System in seiner aktuellen Konfiguration robust und für sich ändernde Anforderungen zukunftssicher ist.
Leistung des Dell Precision 7875
Überprüfen Sie die Maschinenkonfiguration
- Windows-11 Pro
- AMD 7995WX Prozessor (Frequenz: 3.2 GHz, Turbotakt: bis zu 5.1 GHz, 96 Kerne)
- 2x NVIDIA RTX 6000 Ada (48 GB GDDR6)
- 512GB DDR5-4800-RAM
- Broadcom 9660i SCSI-Festplattengerät

Threadripper PRO 7995WX 96 Kern-Task-Manager
Wir werden es mit der AMD Genoa-X Workstation (Transport HX FT65T-B8050) und dem Dell Precision 7960 vergleichen, zwei sehr beeindruckenden Tower-Rigs, die wir kürzlich getestet haben. Sie haben die folgenden Spezifikationen:
Transport HX FT65T-B8050:
- Windows-11 Pro
- AMD Genoa-X 9684X
- Nvidia A6000
- 512 GB Kingston DDR5-5600 registrierte ECC-DRAM-Module (8 x 64 GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
- Apex Storage x21-Karte mit 21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSDs
Dell Precision 7960:
- Windows-11 Pro
- Intel Xeon w9-3495X Präzisions-Desktop mit einer 56-Kern-/112-Thread-CPU mit 105 MB Cache und Betrieb bei bis zu 4.8 GHz
- 128 GB DDR5 ECC-Speicher (4 x 32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 mit 48 GB GDDR6-Speicher
- RAID 0 mit 2x 1 GB M.2 2280 Class 40 SSD
In einigen Benchmarks haben wir es auch mit dem verglichen AMD 1p/96c Genua-X System funktionieren.
Testmethodik
Für diesen Test erhielten wir dank Bharat Patel von Dell Fernzugriff auf das Dell Precision 7875-System, das sich im Customer Solutions Center (CSC)-Labor von Dell befindet. Zu unseren Verbindungen gehörten das integrierte Remote Desktop Protocol (RDP) des Systems und eine kommerzielle Desktop-Capture-Anwendung, die normalerweise für Spiele-Streaming mit geringer Latenz verwendet wird.
Beide Methoden führen zu einem gewissen Leistungsaufwand, der sich sowohl auf die CPU- als auch auf die GPU-Arbeitslast auswirkt. Konkret beobachteten wir einen Leistungsabfall von 3 bis 5 Prozent bei CPU-gebundenen Aufgaben und einen Leistungsabfall von 5 bis 15 Prozent bei GPU-gebundenen Aufgaben. Diese Kennzahlen wurden durch den Vergleich der Ergebnisse der internen Tests von Dell mit unseren eigenen Erfahrungen ermittelt.
Obwohl dieses Setup besser sein könnte und einige Herausforderungen für ein genaues Benchmarking mit sich bringt, ist es erwähnenswert, dass der neue AMD Threadripper und die Dell-Plattform unsere Labortests immer noch übertrafen. Dies spricht Bände über ihre Fähigkeiten selbst unter suboptimalen Testbedingungen.
SPECviewperf 2020
Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres erheblich aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.
SPECviewperf2020 Viewsets (Höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
3dsmax-07 | 210.68 | 137.15 | 218.62 |
Catia-06 | 139.01 | 101.31 | 114.68 |
Creo-03 | 193.67 | 141.58 | 128.74 |
Energie-03 | 80.59 | 43.1 | 84.46 |
Maya-06 | 490.64 | 341.36 | 424.08 |
Medizinisch-03 | 75.52 | 68.33 | 74.16 |
Snx-04 | 904.24 | n/a | 932.85 |
SW-05 | 288.44 | 168.18 | 299.69 |
In den SPECviewperf2020-Benchmarks zeigt der Precision 7975 eine beeindruckende Leistung in verschiedenen Ansichtssätzen, was ihn zu einer überzeugenden Wahl für verschiedene professionelle Anwendungen macht. Ausgestattet mit einem AMD 7995WX (96 Kerne), zwei NVIDIA RTX 6000 Ada-GPUs und 512 GB DDR5-RAM punktet das System insbesondere in den Tests Maya-06 und Snx-04 mit 490.64 bzw. 904.24 Punkten. Diese Ergebnisse zeigen, dass der 7875 den Transport HX FT65T-B8050 übertrifft und eine starke Fähigkeit für 3D-Rendering- und Simulationsaufgaben aufweist. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Precision 7975 in den Tests 7960dsmax-3 und Sw-07 leicht hinter dem Dell Precision 05 zurückbleibt. Dennoch bietet der Precision 7975 ein ausgewogenes Hochleistungspaket, das für Benutzer geeignet ist, die erhebliche Rechen- und Grafikleistung benötigen.
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller kritischen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Anstelle der einzelnen Workloads werden wir die Ergebnisse der allgemeinen Kategorie für jede einzelne auflisten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
SPECworkstation 3 (Höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) |
Medien und Unterhaltung | 7.78 | 7.45 |
Produktentwicklung | DNF | DNF |
Biowissenschaften | DNF | 14.35 |
Finanzdienstleistungen | 29.88 | 25.45 |
Energiewirtschaft | 16.88 | 20.97 |
Allgemeine Funktionen | 1.98 | 2.64 |
GPU berechnen | 8.66 | 7.4 |
In den SPECworkstation 3-Benchmarks zeigt das Precision 7875 eine solide Leistung und punktet insbesondere in den Kategorien „Finanzdienstleistungen“ und „GPU Compute“ mit Werten von 29.88 bzw. 8.66. Diese Ergebnisse unterstreichen die Fähigkeiten der Maschine bei rechenintensiven Aufgaben wie Finanzmodellierung und parallelem Rechnen. Medien und Unterhaltung übertrafen den Transport HX FT65T-B8050 knapp und erzielten 7.78 gegenüber 7.45, was auf eine starke Leistung bei Videobearbeitungs- und 3D-Rendering-Aufgaben hinweist. Precision 7875 hat uns jedoch einen DNF in den Kategorien Produktentwicklung und Biowissenschaften beschert, was manchmal aus verschiedenen Gründen geschieht. Auch in den Kategorien „Energie“ und „Allgemeiner Betrieb“ blieb das System im Vergleich zum Transport HX zurück.
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist.
Blender OptiX (Proben pro Minute; höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Monster | 6,745 | 2,875 | 6,709 |
Trödelladen | 3,186 | 1,714 | 3,165 |
Klassenzimmer | 3,135 | 1,490 | 3,176 |
Im Blender OptiX zeigt der Precision 7875 eine beeindruckende Leistung und übertrifft den TYAN Transport HX FT65T-B8050 aufgrund seiner dualen RTX 6000 Ada-GPUs in allen getesteten Szenarien deutlich. Mit Werten wie 6,745 Samples pro Minute im Monster-Test und 3,186 im Junkshop-Test stellt der Precision 7875 seine außergewöhnliche Leistung bei 3D-Rendering-Aufgaben unter Beweis. Bemerkenswert ist, dass es auch sein Schwestermodell, das Dell Precision 7960, in den Monster- und Junkshop-Tests leicht übertrifft. Die einzige Szene, in der der 7960 leicht vorne liegt, ist der Klassentest, in dem er 3,176 Samples pro Minute gegenüber 7875 Samples pro Minute beim 3,135 erzielt. Dies kann innerhalb der Fehlergrenze liegen, kann aber auch auf leichte Abweichungen bei der Arbeitslastbewältigung hinweisen.
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm.
Luxmark (Höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Hallenbank | 63,496 | 20,904 | 31,731 |
Essen | 28,445 | 7,927 | 13,471 |
Im Hallbench-Szenario verdoppelt das 7875 fast die Punktzahl des Precision 7960 und verdreifacht die des TYAN Transport und erreicht im Food-Test ebenfalls 63,496 Punkte. Dies ist zweifellos auf die doppelten RTX 6000 Ada-GPUs im Precision 7875 im Vergleich zum 7960 zurückzuführen.
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung ähnlich wie V-Ray.
Wie Sie unten sehen können, war die Leistung ähnlich der des Luxmark-Benchmarks und verdoppelte aufgrund der GPU-Konfiguration häufig die Werte der anderen Precision-Workstation. Dennoch war es eine beeindruckende Leistung des Precision 7875.
OctaneBench (Score, höher ist besser) | Kernel | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Interieur | Infokanäle | 84.68 | 18.38 | 42.64 |
Interieur | Direkte Beleuchtung | 257.79 | 68.09 | 125.49 |
Interieur | Pfadverfolgung | 314.74 | 88.12 | 156.94 |
Die Idee | Infokanäle | 29.90 | 11.64 | 24.40 |
Die Idee | Direkte Beleuchtung | 165.84 | 53.49 | 99.20 |
Die Idee | Pfadverfolgung | 198.16 | 65.79 | 118.34 |
ATV | Infokanäle | 124.18 | 28.92 | 67.51 |
ATV | Direkte Beleuchtung | 255.39 | 75.17 | 127.96 |
ATV | Pfadverfolgung | 324.18 | 94.61 | 161.16 |
Verpackung | Infokanäle | 68.56 | 15.57 | 34.24 |
Verpackung | Direkte Beleuchtung | 226.97 | 67.38 | 119.04 |
Verpackung | Pfadverfolgung | 269.92 | 76.12 | 130.36 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch mit der Durchführung des RAW-Geschwindigkeitstests von Blackmagic begonnen, der die Leistung der Videowiedergabe testet. Darüber hinaus handelt es sich bei diesem Test eher um einen Hybridtest, bei dem sowohl CPU als auch GPU in einem realen Szenario für die RAW-Dekodierung gebündelt werden.
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest (Höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
8K-CPU | 126 FPS | 115 FPS | 124 FPS |
8K CUDA | 175 FPS | 185 FPS | 194 FPS |
7-Zip-Komprimierung
Der integrierte Speicher-Benchmark im beliebten 7-Zip-Dienstprogramm zeigt die CPU-Leistung jeder Maschine gut. Insgesamt schnitt der Precision 7875 (und sein 7995WX) hier am besten ab, verglichen mit dem AMD 9684X des TYAN und dem Xeon w7960-9X des Precision 3495.
Wir führen diesen Test nach Möglichkeit mit einer Wörterbuchgröße von 128 MB durch.
7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
Aktuelle CPU-Auslastung | 2,835% | 4,327% | 3,279% |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 7.325 GIPS | 3.571 GIPS | 6.917 GIPS |
Aktuelle Bewertung | 207.678 GIPS | 154.498 GIPS | 226.810 GIPS |
Resultierende CPU-Auslastung | 2819% | 4,317% | 3,316% |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 7.370 GIPS | 3.597 GIPS | 6.934 GIPS |
Resultierende Bewertung | 207.685 GIPS | 155.293 GIPS | 229.905 GIPS |
Aktuelle CPU-Auslastung | 4,551% | 4,703% | 6,106% |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 7.570 GIPS | 5.235 GIPS | 3.760 GIPS |
Aktuelle Bewertung | 344.514 GIPS | 155.293 GIPS | 229.591 GIPS |
Resultierende CPU-Auslastung | 4538% | 4,657% | 5,860% |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 7.877 GIPS | 5.297 GIPS | 2.954 GIPS |
Resultierende Bewertung | 357.408 GIPS | 246.655 GIPS | 231.485 GIPS |
Gesamt-CPU-Auslastung | 3679% | 4,478% | 4,588% |
Gesamtbewertung/Nutzung | 7.624 GIPS | 4.447 GIPS | 5.444 GIPS |
Gesamtbewertung | 282.547 GIPS | 200.974 GIPS | 230.695 GIPS |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Interessant wäre jedoch ein Blick auf den Single-Core- vs. Multi-Core- und den OpenCL-Benchmark. Höhere Werte sind besser.
Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench Browser.
Geekbench 6 | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | AMD 1p/96c Genoa-X-System |
CPU-Benchmark – Single-Core | 2,762 | 2,097 | 2,093 |
CPU-Benchmark – Multi-Core | 22,886 | 21,077 | 21,329 |
GPU-Benchmark – OpenCL | 302,969 | 211,091 | N / A |
In den Geekbench 6-Benchmarks liefert das Precision 7875 sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-CPU-Benchmarks und dem OpenCL-GPU-Test eine hervorragende Leistung. Mit einem Single-Core-CPU-Score von 2,762 übertrifft es die 65 des TYAN Transport HX FT8050T-B2,097 und übertrifft die 1 des AMD 96p/2.093c Genoa-X. Sein Multi-Core-CPU-Score ist mit 22,886 beeindruckend und übertrifft damit knapp die 21,077 des TYAN und die 1 des AMD 96p/21,329c Genoa-X. Beim OpenCL-GPU-Benchmark setzt sich der Precision 7875 von der Konkurrenz ab und verzeichnet beeindruckende 302,969, fast 100,000 Punkte mehr als die 211,091 des TYAN.
Geekbench 5
Wir haben Geekbench5 ausgeführt, um einen weiteren Vergleichspunkt zu ergattern, bei dem das Precision 7875 mit dem 96-Kern-Threadripper 7995WX den Spitzenplatz zurückerobert hat.
Geekbench 5 | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) |
CPU-Benchmark – Single-Core | 2,007 | 1500 |
CPU-Benchmark – Multi-Core | 55,854 | 55,338 |
Cinebench R23
Maxons Cinebench R23 ist ein CPU-Rendering-Benchmark, der alle CPU-Kerne und Threads nutzt. Wir haben es sowohl für Multi- als auch für Single-Core-Tests ausgeführt. Höhere Werte sind besser.
Hier setzte die Precision 7875 ihre Spitzenleistung fort.
Cinebench R23 | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | AMD 1p/96c Genua-X System |
CPU (Multi-Core) | 102,600 Punkte | 94,754 Punkte | 93,720 Punkte |
CPU (Single-Core) | 1,826 Punkte | 1,299 Punkte | 1,301 Punkte |
MP-Verhältnis | N / A | 72.96x | 72.04x |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat sich y-cruncher zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt. Schneller ist in diesem Test besser.
Da es sich um einen CPU- und speichergebundenen Test handelt, übertrifft der Precision 7875 den AMD Genoa-X 65X des HX FT8050T-B9684 und den Xeon w7960-9X des Dell Precision 3495.
y-cruncher (Gesamtrechenzeit) | Precision 7875 (AMD 7995WX (96 Kerne) 2x NVIDIA RTX 6000 Ada) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
1 Milliarde Ziffern | 9.696 Sekunden | 10.233 Sekunden | 12.788 Sekunden |
2.5 Milliarde Ziffern | 19.707 Sekunden | 20.543 Sekunden | 34.459 Sekunden |
10 Milliarde Ziffern | 71.463 Sekunden | 72.568 Sekunden | 157.770 Sekunden |
Schlussfolgerung
Der Dell Precision 7875 Tower erweist sich als beeindruckend leistungsfähige Workstation für Profis, die pure Leistung, Vielseitigkeit, Sicherheit und modernste Funktionen benötigen. Unsere Remote-Tests sind zwar begrenzt, zeigen aber eine hervorragende Leistung bei CPU-intensiven Aufgaben, wie die „Pi“-Ergebnisse und GPU-intensiven Arbeitsabläufe zeigen.
Für unser Testgerät haben wir eine erstklassige Konfiguration verwendet (mit einem AMD 7995WX mit 96 Kernen und zwei NVIDIA RTX 6000 Ada-GPUs). Dies erwies sich als herausragende Wahl für diejenigen, die sich mit hochkomplexen Aufgaben wie 3D-Rendering, Simulationen, maschinellem Lernen und Videobearbeitung beschäftigen. Selbstverständlich sind wir hinsichtlich seiner Leistungsfähigkeit sehr optimistisch und freuen uns darauf, eine umfassendere Evaluierung durchzuführen, wenn wir das System in unser Labor bringen.
Letztendlich scheint der Dell Precision 7875 Tower ein ernstzunehmender Konkurrent auf dem Markt für professionelle Workstations zu sein, was an seinen Spezifikationen und der Benchmark-Leistung deutlich wird. Dieses Rig ist besonders für diejenigen geeignet, die das Beste verlangen. Wir möchten seine Fähigkeiten durch weitere Labortests genauer untersuchen, da wir für diese erste Überprüfung nur begrenzten Fernzugriff auf dieses System hatten. Dennoch setzt der Dell Precision 7875 Tower in seiner jetzigen Form eine hohe Messlatte für das, was eine moderne, professionelle Workstation bieten sollte.
Dell Precision 7875 Tower-Blog
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed