Da ultradünne 7-mm-Festplatten im Trend liegen, will Hitachi mit der neuen 500-GB-Einzelplatten-Festplatte Z5K500 ein Spitzenmodell auf den Markt bringen – genau, 500 GB auf einer einzigen Platte. Diese höhere Kapazität in einem so schlanken Gehäuse zu erreichen, war für Laufwerkshersteller eine große Sache, da man im 7-mm-Laufwerksraum auf eine einzige Laufwerksplatte beschränkt ist, statt zwei bei einem 9.5-mm-Laufwerk oder drei bei einem 12.5-mm-Laufwerk. Während die Kapazität möglicherweise das größte Verkaufsargument dieses Laufwerks ist, ist es auch wichtig zu sehen, wie gut es in der Leistungskategorie abschneidet, auf die wir in diesem Test eingehen.
Lassen Sie uns über einige Vorteile einer Single-Platten-Festplatte sprechen. Erstens ist der Stromverbrauch geringer; Der Motor muss nur einen Plattenteller drehen. In Kombination mit ihrer geringen Dicke macht dies 7-mm-Laufwerke für den Einsatz in ultraportablen Notebooks wie der Lenovo ThinkPad X-Serie sehr attraktiv. Darüber hinaus erzeugen die 7-mm-Laufwerke im Durchschnitt weniger Lärm, da weniger bewegliche Teile vorhanden sind. Und zu guter Letzt wiegen 7-mm-Laufwerke auch etwas weniger als ein Standard-9.5-mm-Laufwerk.
Abgesehen von seinem gigantischen 500-GB-Einzelplattendesign und der Z-Höhe von 7 mm hat der Z5K500 wenig Einzigartigkeit. Es verwendet das neue 4K Advanced Format, das die uralte 512b-Sektorgröße um den Faktor acht erhöht; Theoretisch verbessert dies die Leistung und Zuverlässigkeit geringfügig (in unseren Tests ist der Unterschied jedoch recht gering). Um die Spezifikationen abzurunden, verfügt die Z5K500 über eine standardmäßige Spindelgeschwindigkeit von 5400 U/min und einen unauffälligen 8-MB-Cache. Der Z5K500 ist auch in den Versionen 250 GB und 320 GB erhältlich (HTS545032A7E380 bzw. HTS545025A7E380).
Technische Daten des Hitachi Z5K500
- Schnittstelle: SATA 3 Gbit/s
- Kapazität: 500GB
- Sektorgröße: 4K Advanced Format
- Flächendichte (maximal): 636 Gbit/sq. In.
- Datenpuffer: 8 MB
- Drehzahl: 5400 U/min
- Latenz (durchschnittlich): 5.5 ms
- Suchzeit (durchschnittlicher/typischer Lesevorgang): 13 ms
- Physikalische Höhe: 7 mm
- Gewicht: 95g
- Stromverbrauch (W):
- Startspitze (maximal): 4.5
- Suche (Durchschnitt): 1.8
- Lesen/Schreiben (Durchschnitt): 1.6
- Leistung im Leerlauf (Durchschnitt): 1.5
- Aktiver Leerlauf (Durchschnitt): 0.8
- Geringer Stromverbrauch im Leerlauf (Durchschnitt): 0.55
- Standby (Durchschnitt): 0.2
- Schlaf: 0.1
Ästhetik
Die Hitachi Travelstar Z5K500 sieht aus wie jede andere 2.5-Zoll-Festplatte – bei erfolgreicher Diät. Im Vergleich zur Standardhöhe von 9.5 mm ist die Größe von 7 mm kaum höher als die Befestigungsschraubenlöcher an den Seiten des Gehäuses.
Die obere Abdeckung folgt dem gleichen Designschema wie andere Hitachi-Festplatten, mit einem weißen Aufkleber mit schwarzem Text, der den größten Teil der Oberseite bedeckt. Dieses Etikett enthält die Laufwerks- und Teilenummer, die Firmware-Revision für den Versand und andere Laufwerksspezifikationen.
Die Unterseite des Laufwerks sieht sehr sauber aus, wobei alle oberflächenmontierten Komponenten zur Unterseite des Laufwerks zeigen.
Demontage
Zusammengehalten wird der Hitachi Z5K500 mit acht T-4 Torx-Schrauben. Sobald diese Schrauben entfernt sind, lässt sich die Platine leicht vom Antriebsgehäuse abheben und legt alle verborgenen Komponenten auf der anderen Seite der Platine frei.
Das Herzstück der Z5K500 ist ein Marvell 88i9105-TLA2-Controller, der auch in der von uns zuvor getesteten Z5K320 zum Einsatz kam . Dieses Laufwerk verfügt außerdem über denselben 8 MB großen Cache.
Synthetische Benchmarks
Synthetische Benchmarks sind Prädiktoren für die tatsächliche Leistung. Viele der von uns durchgeführten Benchmarks basieren auf einer bestimmten Eigenschaft des Laufwerks. Beispielsweise bevorzugt dieser erste IOMETER-2-MB-Sequenzübertragungs-Benchmark normalerweise Laufwerke mit einer hohen Plattendichte.
Mit Ausnahme des Z5K320, das mit dem Z5K500 verwandt ist, sind alle mit dem Z5K500 konkurrierenden Laufwerke Mainstream-Laufwerke mit zwei Platten und einer Höhe von 9.5 mm.
Auf den ersten Blick können wir sehen, dass die Leistung des Z5K500 inkonsistent ist. Bei den Lesegeschwindigkeiten war es führend, bei den Schreibgeschwindigkeiten blieb es jedoch auf der Strecke. Es ist nur 40 % so schnell wie das führende Samsung SpinPoint M7 640 GB und etwa halb so schnell wie die anderen.
Im Random-Transfer-Benchmark hat das Z5K500 ähnliche Probleme; Bei den Lesegeschwindigkeiten schneidet es gut ab, bei den Schreibvorgängen wird es jedoch zerstört. Übrigens schneidet das Samsung-Laufwerk hier fast genauso schlecht ab, was etwas überraschend ist, wenn man bedenkt, dass es im sequentiellen Benchmark gut abgeschnitten hat.
Dieser Benchmark schaltet auf eine kleinere Dateigröße um. Wir beginnen, ein Muster zu erkennen; Das Z5K500 schneidet beim Lesen ganz gut ab, ist aber nur etwa 75 % so schnell wie das nächstschnellere Laufwerk. Hier schneidet das Samsung wirklich schlecht ab; es ist nur noch schlimmer geworden.
Die Schreiblatenz ist ein guter Indikator für die Reaktionsfähigkeit eines Laufwerks. Das Z5K500 sieht nicht gut aus und liegt am Ende der Reihe vor dem erbärmlichen Samsung. Die maximale Schreiblatenz beim Z5K500 ist jedoch astronomisch, die höchste, die wir je gesehen haben. Wow.
CrystalDiskMark wiederholt das Muster, das wir seit dem ersten Benchmark gesehen haben – irgendetwas stimmt einfach nicht mit den Schreibvorgängen des Z5K500. Die Schreibleistung ist schrecklich. Das Verwirrendste daran ist, dass sein Bruder, der Z5K320, ganz gut mithalten kann.
Bei unserem letzten Benchmark-Satz wurden die Laufwerke einer serverähnlichen Belastung ausgesetzt, wodurch sich die Warteschlangentiefe von 1 auf 128 erhöhte. Bei normalen Laufwerken ist von links nach rechts eine Leistungssteigerung zu verzeichnen. Diesmal betrachten wir tatsächlich einige normale Diagramme; Der Z5K500 schneidet allerdings nicht besonders gut ab und wird dennoch von seinem kleinen Bruder geschlagen. Dennoch lassen wir unsere realen benutzerdefinierten Benchmarks die wahre Geschichte erzählen.
Benchmarks aus der Praxis
Unser nächster Praxistest deckt die Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung ab – 6 % Schreiben und 94 % Lesen. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.

Dieser Test konzentriert sich auf die Leseleistung des Z5K500, die zwar in Ordnung ist, mehr aber auch nicht. Die realen Benchmarks spiegeln die hohe durchschnittliche Latenz des Z5K500 wider, genau wie die synthetischen Benchmarks. Eine hohe durchschnittliche Schreiblatenz ist immer eine schlechte Sache.
Energieverbrauch
Die Z5K500 hat für eine 2.5-Zoll-Festplatte einen geringen Stromverbrauch, daran besteht kein Zweifel. Er ist jedoch nicht wesentlich niedriger als der einer 5400-U/min-Festplatte mit zwei Platten. Im Vergleich zur Western Digital Scorpio Blue mit 750 GB ist sie bis auf die Schreibgeschwindigkeit nahezu identisch. Daher konnten wir in diesem Test außer der geringeren Dicke keine großen Vorteile des Designs mit einer einzelnen Platte feststellen.
Garantie
Für den Travelstar Z5K500 gilt eine branchenübliche beschränkte Garantie von drei Jahren.
Fazit
Der Hitachi Travelstar Z5K500 ist auf dem Papier beeindruckender als in der Realität. Sein einziges Verkaufsargument liegt bei 500 GB, es handelt sich um das derzeit erhältliche 7-mm-Laufwerk mit der höchsten Kapazität. Das sind großartige Neuigkeiten für Benutzer und Hersteller ultraportabler Computer gleichermaßen. Zuvor hatte die Thin-Festplatte mit der größten Kapazität 320 GB.
Allerdings leidet das Z5K500 deutlich unter der Leistung; Die Leseleistung liegt im Mittelfeld, die Schreibleistung ist jedoch schlichtweg schrecklich. Darüber hinaus weist es eine hohe durchschnittliche Schreiblatenz auf, was die Leistung insgesamt beeinträchtigt.
Dennoch ist das Z5K500 mit seinen 500 GB Speicherplatz immer noch empfehlenswert. Für ultraportable Notebooks, die nur 7-mm-Laufwerke aufnehmen können, ist das das Beste, was es gibt.
Vorteile:
- Hohe Kapazität im 7-mm-Formfaktor
- Niedriger Stromverbrauch
Nachteile:
- Schwache Leistung
Fazit
Der Hitachi Travelstar Z5K500 bietet endlich hohe Kapazität in einem 7-mm-Formfaktor, verfügt aber über eine nicht gerade herausragende Leistung.




Amazon