Im ersten Quartal 2021 brachte Intel seine NUC 11-Systemreihe auf den Markt, die mit Intel Core-Prozessoren der 11. Generation ausgestattet ist und in vier Kategorien unterteilt wird: Enthusiast ( Phantom Canyon), Performance (Panther Canyon), Pro (Tiger Canyon) und Compute Element (Elk Bay). Jede dieser Kategorien ist einzigartig und auf einen anderen Nutzertyp zugeschnitten. So wurde beispielsweise das Compute Element , das wir bereits getestet haben , für Gelegenheitsspiele, Heimkino und Content-Erstellung entwickelt. Das Intel NUC 11 Pro-Modell hingegen, das wir in diesem Artikel testen werden, ist für Edge Computing sowie den Einsatz zu Hause und im Büro konzipiert.
Intel NUC 11 Pro im Vergleich zu anderen NUCs
Für den NUC 11 Pro sind verschiedene Konfigurationen erhältlich – das leistungsschwächste Modell ist mit einem Dual-Core Intel Core i3-1115G4 Prozessor ausgestattet, das leistungsstärkste mit einem Quad-Core Intel Core i7-1185G7 Prozessor. Die Gehäuseabmessungen betragen 112 x 117 x 37 mm, die Höhe 54 mm. Das in diesem Artikel getestete Modell ist der NUC 11 TNKi5 mit dem 37 mm flachen Gehäuse und einem i5-1135G7 Prozessor.
Im Laufe der Jahre hatten wir die Gelegenheit, viele verschiedene NUC-Systeme zu testen, zuletzt das NUC 11 Compute Element (CE). Dieser NUC verfügt über einen Quad-Core-i7-Prozessor mit 1.35 GHz, 96 EUs, eine integrierte Intel Iris Xe Graphics GPU (IGPU) und eine integrierte Videoaufnahmekarte. Wir haben festgestellt, dass das NUC 11 CE ein leistungsfähiges Gerät für Gelegenheitsspieler, High-End-Heimkinos und Content-Ersteller ist. Das Foto unten zeigt, wie viel größer es als das Pro ist.
Wir haben auch andere NUCs getestet, darunter den NUC 7 CJYS , ein preisgünstiges System mit Intel Celeron J4005 Prozessor. Auf diesem installierten wir die Client-Software IGEL und Wyse VDI und nutzten ihn für die Verbindung zu unseren virtuellen Desktops. Ein leistungsstärkerer NUC, den wir ebenfalls getestet haben, war der NUC 8 i7BEH . Nach unserem ersten Test installierten wir ESXi darauf und nutzen ihn aktuell als ESXi-Host. Beide Systeme erfüllen ihre jeweiligen Aufgaben hervorragend. Wir testeten außerdem einen NUC 9 Pro mit Xeon Prozessor und dedizierter GPU, auf dem ebenfalls ESXi lief. Diese Beispiele verdeutlichen die Flexibilität und die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten von NUCs.
Der Intel NUC 11 Pro, den wir in diesem Artikel testen werden, ist der TNKi5, der mit 16 GB RAM, einer 512 GB M.2-basierten SATA-SSD, einem Core i5-1135G7-Prozessor mit integrierter Iris Xe-Grafik-GPU und Windows ausgestattet ist 10 Pro. Die Konnektivität des Geräts ist sehr gut, da es über sechs USB-Anschlüsse, zwei HDMI-Anschlüsse, WLAN und ein kabelgebundenes 2.5-Gbit-Ethernet verfügt.
Intel NUC 11 Pro-Spezifikationen
Nachfolgend finden Sie die Spezifikationen des TNKi5, die wir überprüfen werden:
| Hersteller | Intel |
| Modell | TNKi5 |
| UVP | 499 $ nackt |
| Formfaktor | Mini |
| Unterstützte Betriebssysteme | Windows 10, 64-Bit, Windows 10 IoT Enterprise, Red Hat Linux und Ubuntu 20.04 LTS |
| CPU | Intel Core i11-5G1135 der 7. Generation
|
| Memory | 16 GB installiert (maximal 64 GB), 2 x DDR4-3200 1.2 V SO-DIMMs |
| Interne Speicheroptionen |
|
| Präsentation |
|
| Leistungsaufnahme | Externes AC-DC-Netzteil mit 19 V, 6.32 A, 120 W |
| Häfen |
|
| Multimedia |
|
| Netzwerkverbindung |
|
| Physische Größe | 112 x 117 x 37mm |
| Farbe, | Schwarz |
| Compliance-Standards | Das Produkt erfüllt zahlreiche Sicherheitsvorschriften, EMV/RF- und Umweltstandards |
| Packungsinhalt | NUC 11-Gerät, Netzteil, verschiedene Führungen und VESA-Montageplatte |
| Garantie | 3-Jahres- |
Intel NUC 11 Pro Designen und Bauen
Wir haben unser NUC 11 in einem schwarzen Versandkarton mit den Maßen 12.5 x 10.5 x 8.5 Zoll erhalten. Eingebettet zwischen vier L-förmigen Schaumstoffbeinen befand sich eine leuchtend blaue Box mit den Maßen 8 x 8 x 5.5 Zoll, auf deren Oberseite „Intel Nuc Element“ prangte. Nachdem wir den Deckel der Verpackung entfernt hatten, fanden wir das NUC 11 Pro-Gerät. Wir entdeckten außerdem eine Schublade an der Seite der Box, die eine Montageplatte mit Schrauben, ein externes Netzteil sowie Schnellstart-, Regulierungs- und Sicherheitsleitfäden enthielt.
Als wir das Gerät aus der Verpackung nahmen, fanden wir im Hohlraum einen eingeprägten Tiger. Wir waren ziemlich beeindruckt von der Sorgfalt, die Intel in die Verpackungspräsentation seiner NUC 11-Geräte gesteckt hat.
Auf der Rückseite des Geräts befinden sich zwei HDMI 2.0b-Anschlüsse, ein USB 2.0-Anschluss, ein USB 3.2 Gen2 Typ-A-Anschluss, Thunderbolt 4- und 3-Anschlüsse, ein RJ45-Anschluss für die 2.5-GbE-NIC, eine Kabelarmverriegelung und das Stromanschluss.
Auf der Vorderseite des Geräts befinden sich der Netzschalter/die LED sowie zwei USB-3.1-Anschlüsse vom Typ A.
Die Seiten und die Oberseite des Gerätegehäuses bestehen aus robustem schwarzem Kunststoff mit Belüftungslöchern an beiden Seiten. Die Unterseite besteht aus Metall und verfügt über ein Gewindeloch, an dem die VESA-Halterung angebracht werden kann. Die Oberseite des Geräts weist eine leichte Vertiefung auf und lässt sich leicht abhebeln. Insgesamt ist das Gehäuse dieses Geräts sehr langlebig und sollte für den Heim-, Büro- oder Edge-Einsatz gut geeignet sein.
Die Unterseite des Gehäuses ist mit vier unverlierbaren Kreuzschlitzschrauben befestigt. Wenn Sie diese Schrauben entfernen, erhalten Sie ein gut konstruiertes Motherboard.
Das Motherboard verfügt über ein Intel AX201NGW Wi-Fi-Modul, einen unbestückten M.2-Steckplatz in voller Größe mit der Bezeichnung „NUR NVMe“, einen 2242 B-Key-Steckplatz mit einem Transcend 512 GB TS512GB-Gerät und zwei 1.2 V DDR4-Steckplätze mit einem einzigen Kingston KVR32S22DR8/16 SO-DIMM.
Das Gerät verfügt über einen einzelnen Intel Core i11-5G1135-Prozessor der 7. Generation, der früher als Tiger Lake bekannt war und im ersten Quartal 1 auf den Markt kam. Bei dieser CPU handelt es sich um einen 2021-Bit-Quad-Core-Performance-x64-Mikroprozessor auf Basis der 64-nm-SuperFin-Lithographie mit 10 MB Intel Smart Cache. Es unterstützt Hyper-Threading, was bedeutet, dass insgesamt acht Threads gleichzeitig ausgeführt werden können. Der Prozessor arbeitet mit einer Nenngeschwindigkeit von 8 GHz mit einem Turbo-Boost von bis zu 2.6 GHz. Es hat eine Thermal Design Power (TDP) von 4.4 W und unterstützt bis zu 28 GB Dual-Channel-DDR64-4-Speicher.
Die CPU verfügt über eine integrierte Intel Xe-Grafik, die mit 300 MHz und einer Burst-Frequenz von 1.35 GHz arbeitet. Die GPU verfügt über 96 Execution Units (EUs) und kann zwei 4K-Displays oder ein 8K-Display bei 60 Hz unterstützen. Dies ist das zweite von uns getestete Gerät, das über eine CPU mit einer Xe-iGPU verfügt. TPD und RAM werden von CPU und GPU gemeinsam genutzt.
Beim WLAN handelt es sich um ein Intel Wi-Fi 6 AX201, das Übertragungsraten von bis zu 2.4 Gbit/s ermöglicht. Da es sich um ein Modul handelt und nicht in die Hauptplatine eingelötet ist, kann es bei Bedarf ausgetauscht werden.
Intel NUC 11 Pro Erststart
Für den ersten Start und Test des Geräts haben wir es über HDMI mit einem Dell UltraSharp 32-Zoll-4K-Monitor (U3219Q) verbunden. Der Dell-Monitor verfügt über einen integrierten Tastatur-, Maus- und Video-Umschalter (KVM), der sich während unserer Tests als äußerst nützlich erwiesen hat, da er uns ermöglichte, per Knopfdruck zwischen dem NUC 10 Pro und unserem Laptop zu wechseln. Wir haben einen Dongle für drahtlose Tastatur und Maus von Dell (Teilenummer KM636) an den Upstream-USB-Anschluss des Monitors angeschlossen.
Wir starteten das System und uns wurde der Installationsassistent für Windows 10 Pro (20H2 Build 19042.867) angezeigt. Die Installation von Windows und die Inbetriebnahme des Systems dauerten weniger als fünf Minuten. Anschließend haben wir Windows Pro sowie das Intel-BIOS und die Treiber auf die neuesten Versionen aktualisiert.
Intel NUC 11 Pro – 2.5-GbE-NIC
Da dies der erste NUC war, den wir mit einer 2.5-GbE-Netzwerkkarte erhalten haben, waren wir gespannt, wie gut er funktionieren würde. Da wir kein anderes System mit einer integrierten 2.5-GbE-NIC hatten, haben wir einen CableCreation USB 3.0-auf-2.5-Gigabit-LAN-Ethernet-Kabeladapter an den zuvor getesteten NUC 11 CE angeschlossen. Wir haben die beiden NUCs mithilfe eines MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE 5-Port-Desktop-Switches und Cat-6-Kabeln miteinander verbunden.
Anschließend haben wir iperf3 verwendet, um die Bandbreite zwischen den beiden Systemen zu testen. Die Ergebnisse zeigten eine Übertragungsrate von 2.37 Gbit/s.
Leistung
Um die Leistung des Geräts zu bewerten, haben wir Benchmark-Tests durchgeführt und die Ergebnisse anschließend mit vier anderen NUCs verglichen: NUC 8 , NUC 10 , NUC 9 Pro und NUC 11 Elk Bay.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 ist ein spezialisierter Test, der die wichtigsten Leistungsaspekte von Workstations anhand von über 30 Workloads misst. Geprüft werden CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite . Die Workloads sind in sieben Hauptkategorien unterteilt: Medien und Unterhaltung, Produktentwicklung, Biowissenschaften, Energie, Finanzdienstleistungen, Allgemeine Anwendungen und GPU-Computing. Im Folgenden werden die Ergebnisse der Hauptkategorien aufgeführt, die jeweils den Durchschnittswert aller einzelnen Workloads innerhalb der Kategorie darstellen.
Die Ergebnisse unserer Tests zeigen, dass das NUC 11 Pro eine langsamere Geschwindigkeit als das NUC 9 Pro- und NUC 10 Pro-System hatte und mit dem NUC 8-System vergleichbar war. Das NUC 9 Pro-System mit seinem 8-Kern-Xeon-Prozessor E-2286M und der diskreten GPU war etwa doppelt so schnell wie das NUC 11 Pro.
Insgesamt stimmen die Ergebnisse mit dem überein, was wir von diesem System erwartet hatten, da Systeme mit mehr und schnelleren GPUs oder diskreten GPUs eine bessere Leistung erbrachten.
| SPECworkstation 3 | |||||
| System | NUC8 | NUC9Pro | NUC10Pro | NUC 11 CE | NUC11Pro |
| i7-8559U 4 Kerne bei 4.5 GHz
32GB RAM |
Xeon E-2286M 8 Kerne bei 5 GHz
32GB RAM |
i7-10710U 6 Kerne bei 4.7 GHz
16GB RAM |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
16GB RAM |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
16GB RAM |
|
| MICH | 0.93 | 2.12 | 1.34 | 1.1 | 0.95 |
| ProdDev | 1.09 | 2.04 | 1.42 | 1.36 | 0.86 |
| LifeScience | 0.78 | 2.30 | 1.40 | 1.12 | 0.93 |
| Energie | 0.70 | 1.25 | 0.70 | 0.77 | 0.60 |
| Finanzdienstleistungen | 1.04 | 2.12 | 1.40 | 1.17 | 1.17 |
| Allgemeine Funktionen | 1.38 | 1.82 | 1.38 | 1.41 | 1.31 |
| GPU berechnen | N / A | 1.63 | 0.46 | N / A | N / A |
SPECviewperf 12.1
Wir haben den SPECviewperf 12 Benchmark auf dem NUC 11 Pro ausgeführt. SPECviewperf 12, das als weltweiter Standard für die Messung der Grafikleistung anhand professioneller Anwendungen gilt , führt neun Benchmarks durch, sogenannte Viewsets , die Grafikinhalte und -verhalten aus realen Anwendungen repräsentieren und Kategorien wie 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX und Solidworks umfassen.
Dieser Test unterstreicht die Leistung der integrierten Grafikeinheit (iGPU) des NUC 11 Pro mit 96 EUs deutlich . In einigen Tests war er etwa 50 % leistungsstärker als der NUC 8 und doppelt so schnell wie der NUC 10 Pro, dessen iGPUs weniger leistungsstark sind. Er erreichte jedoch nur ein Drittel der Leistung des NUC 9 Pro mit dedizierter GPU.
| SPECviewperf 12.1 | |||||
| System | NUC8 | NUC9Pro | NUC10Pro | NUC 11 CE | NUC11Pro |
| i7-8559U 4 Kerne bei 4.5 GHz
32GB RAM |
Xeon E-2286M 8 Kerne bei 5 GHz
32GB RAM |
i7-10710U 6 Kerne bei 4.7 GHz
16GB RAM |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
16GB RAM |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
16GB RAM |
|
| 3dsmax | 20.74 | 115.24 | 11.84 | 32.77 | 27.29 |
| catia | 21.33 | 119.64 | 14.12 | 40.36 | 29.56 |
| Ich | 17.57 | 110.72 | 13.01 | 9.6 | - |
| Energie | 0.39 | 9.13 | 0.28 | 0.60 | 0.52 |
| Maya | 24.55 | 99.23 | 13.05 | 45.09 | 24.22 |
| Medizin | 5.32 | 41.33 | 2.79 | 13.03 | 12.74 |
| Vitrine | 12.68 | 54.65 | 7.16 | 22.31 | 9.48 |
| SNX | 2.96 | 106.68 | 2.75 | 3.00 | 2.70 |
| SW | 35.13 | 128.45 | 22.44 | 41.21 | 6.57 |
PCMark 10
Wir führen den PCMark 10-Benchmark durch, um zu testen, wie gut Systeme gängige Büroanwendungen ausführen.
Viele dieser Anwendungen sind nicht für die Nutzung der Mehrkernprozessoren oder GPUs moderner Systeme optimiert. Dies zeigt sich deutlich im Essentials- Ergebnis: Der NUC 9 Pro mit seinem 8-Kern-Prozessor war nur 40 % schneller als der NUC 11 Pro und CE, obwohl er doppelt so viele Kerne besaß. In den Kategorien Produktivität und Erstellung digitaler Inhalte schnitt der NUC 9 Pro besser ab, da er seine CPU und GPU optimal nutzen konnte. Trotzdem erzielte der NUC 11 Pro mit nur halb so vielen Kernen wie der NUC 9 Pro und einer integrierten GPU (iGPU) anstelle einer dedizierten GPU gute Ergebnisse. Der NUC 11 CE übertraf den NUC 11 Pro in diesen beiden Kategorien dank seines leistungsstärkeren i7-Prozessors.
| PCMark 10 | ||||
| System | NUC9Pro | NUC10Pro
SSD/HDD |
NUC 11 CE | NUC11Pro |
| Xeon E-2286M 8 Kerne bei 5 GHz
32GB RAM |
i7-10710U 6 Kerne bei 4.7 GHz
16GB RAM |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
16GB RAM |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
16GB RAM |
|
| Gesamtwertung | 6,187 | 4,268 / 4,093 | 5,112 | 4,475 |
| Essentials | 9,392 | 8,472 / 7,405 | 9,624 | 8,725 |
| Produktivität | 9,052 | 6,837 / 6,657 | 7,080 | 6,221 |
| Erstellung digitaler Inhalte | 7,549 | 3,643 / 3,775 | 5,321 | 4,482 |
Intel NUC 11 Pro vs. NUC 8 vs. NUC 9 Pro vs. NUC 10 CE vs. NUC 11 Pro
Intels neues NUC 11 Pro wird ausnahmslos mit seinem Vorgänger, dem NUC 10 Pro, verglichen, da diese NUCs für ähnliche Anwendungsfälle entwickelt wurden. Nachfolgend finden Sie einen Vergleich der wichtigsten Hardwarekomponenten dieser beiden Systeme sowie eines NUC 8, NUC 9 Pro und NUC 10 CE, die wir zuvor getestet haben.
| Funktion | NUC8 | NUC9Pro | NUC10Pro | NUC 11 CE | NUC11Pro |
| Prozessor | i7-8559U
|
Xeon E-2286M
8 Kerne, 16 Threads, Taktfrequenz 2.4 bis 5 GHz MAX TDP 45 W |
i7-10710U
|
i7-1185G7
|
i5-1135G7
|
| iGPU | Iris Plus-Grafik 655
|
Intel UHD Grafik 630
|
Intel UHD Grafik 620
|
Intel Iris Xe Grafik
|
Intel Iris Xe Grafik
|
| Diskrete GPU | N / A | NVIDIA Quadro P2200 | N / A | N / A | N / A |
| RAM | 32GB DDR4 2400
|
32 GB DDR4 2666 ECC
|
16GB DDR4 2666
|
16 GB verlöteter Dual-Channel-LPDDR4X-Speicher | 16GB DDR4 3200
|
| Wi-Fi | Intel Wireless-AC 9560
|
Intel AX 200
|
Intel AX 201
|
Intel Wi-Fi 6 AX
|
Intel Wi-Fi 6 AX
|
| Kabelgebundenes Internet | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
|
1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
|
1 x 2.5 GbE |
Fazit
Dies ist der erste von uns getestete NUC, der die neue 2.5-GbE-NIC von Intel enthält. Die NIC hat wie erwartet funktioniert, und da ihr Preis mit dem der 1-GbE-NIC vergleichbar ist, gehen wir davon aus, dass wir in Zukunft immer mehr Systeme mit 2.5-GbE-NICs sehen werden.
Es ist das zweite System, das wir getestet haben und das über die Iris Es bietet eine Leistung, die bisher nur mit einer separaten GPU erreicht werden konnte.
Der Intel NUC 11 Pro verfügt mit seinen USB- und Thunderbolt-Anschlüssen über eine sehr gute Konnektivität. Für die Speicherung unterstützt es einen M.2 2240 SATA/PCIe-Steckplatz, der sich gut für ein Startgerät eignet, und einen PCIe 4 X4 M.2 2280-Steckplatz für Hochleistungsspeicher.
Insgesamt würden wir sagen, dass der Intel NUC 11 Pro ein würdiger Nachfolger des NUC 10 Pro ist. In Anwendungen mit mehreren Threads war es etwas langsamer, da es nur über vier Kerne verfügt. Grafikanwendungen schnitten jedoch dank der Iris-Xe-iGPU hervorragend ab. Da immer mehr Anwendungen grafikintensiv werden, war es für Intel klug, eine leistungsstärkere iGPU gegen CPU-Kerne einzutauschen.
Basierend auf der Leistung der Benchmarks, die wir mit dem System durchgeführt haben, sind wir der Meinung, dass es gut für Power-User zu Hause und im Büro geeignet ist, die Büroanwendungen verwenden, anspruchsvolles Surfen im Internet und die Erstellung von Inhalten erfordern. Mit seinen einzelnen 8K- oder vier 4K-Videoausgängen sowie kabelgebundenen und kabellosen Netzwerkoptionen wäre es auch ein gutes System für digitale Schilder und Edge-Anwendungen.




Amazon