Heute hat Samsung sein neuestes Modell der SSD-Reihe 850 EVO vorgestellt. Das für die Massen konzipierte 850 EVO ist vielleicht nicht so auffällig wie das 850 EVO PRO von Samsung, bietet aber dennoch erstklassige Funktionen wie Samsungs 3D V-NAND, 4 GB LPDDR2DRAM-Cache-Speicher und eine 5-Jahres-Garantie. Die Samsung 850 EVO SSD 4 TB nutzt Samsungs 48-Layer 3D V-NAND 3bit MLC.
Diese Erweiterung von Samsungs Angebot an SSDs mit hoher Kapazität kommt einem Trend entgegen, dass immer mehr Verbraucher die Speicherkapazität einer HDD mit der Leistung moderner SSDs kombinieren möchten. Bislang war die größte für Endverbraucher erhältliche SSD die Samsung 850 EVO SSD mit beeindruckenden 2 TB. Das neue Modell verdoppelt diese Kapazität im Standard-2.5-Zoll-Gehäuse mit nur 7 mm Bauhöhe.
Die Samsung 860 EVO 4TB SSD kostet bei Markteinführung 1,499.99 US-Dollar – 100 US-Dollar weniger als zwei 850 EVO 2TB SSDs.
Samsung 850 EVO Spezifikationen (4 TB)
- Kapazitäten: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4TB
- Abmessungen (LxBxH): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Schnittstelle: SATA 6Gb / s (kompatibel mit SATA 3Gb / s und SATA 1.5Gb / s)
- Formfaktor: 2.5 Zoll
- Controller: Samsung MHX-Controller
- NAND-Flash-Speicher: Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
- DRAM-Cache-Speicher: 4 GB
- Leistung
- Sequentielles Lesen: Max. 540 MB/s
- Sequentielles Schreiben: max. 520 MB / s
- 4 KB zufälliges Lesen (QD1): max. 40,000 IOPS
- 4 KB zufälliges Schreiben (QD1): max. 98,000 IOPS
- 4 KB zufälliges Lesen (QD32): max. 90,000 IOPS 2 TB
- 4 KB zufälliges Schreiben (QD32): max. 90,000 IOPS (120 GB/250 GB)
- Datensicherheit: AES 256-Bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, verschlüsseltes Laufwerk (IEEE1667)
- Gewicht: max. 66g
- Zuverlässigkeit: MTBF: 1.5 Millionen Stunden
- TBW: 150 TBW
- Leistungsaufnahme:
- Aktives Lesen/Schreiben (Durchschnitt): Max. 3.7 W (2 TB) / max. 4.7 W (2 TB)
- Leerlauf: Max. 60 mW
- Geräteschlaf: 5 mW (4 TB)
- Unterstützende Funktionen: TRIM (erforderliche Betriebssystemunterstützung), Garbage Collection, SMART
- Temperatur
- Betrieb: 0 ° C bis 70 ° C.
- Außer Betrieb: -40 °C bis 85 °C
- Luftfeuchtigkeit: 5% bis 95%, nicht kondensierend
- Vibration:
- Nicht in Betrieb: 20–2000 Hz, 20 G
- Schock:
- Nicht in Betrieb: 1500 G, Dauer 0.5 m Sek., 3 Achsen
- Garantie: 5 Jahre begrenzt
Design und bauen
Da es sich um ein internes Laufwerk handelt, könnte man das Samsung 850 EVO 4 TB-Modell mit den anderen Angeboten des Unternehmens in der 850 EVO SSD-Reihe verwechseln. Der größte äußere Hinweis darauf, dass dieses Laufwerk anders ist, ist eigentlich nur das Etikett und kaum etwas anderes. Das Laufwerk selbst ist mattschwarz und weist auf der Vorderseite ein sehr einfaches Logo auf. Aufgrund seiner Z-Achsen-Abmessung von 7 mm kann es problemlos in nahezu jedem Computer-Setup verwendet werden, das ein typischer Bauherr verwenden würde: Laptop oder Desktop.
Wenn Sie das Laufwerk umdrehen, sehen Sie einen Aufkleber mit Informationen wie Modell, Nennleistung und einer Reihe von Zertifizierungen. Wie die anderen Laufwerke der SSD-Reihe von Samsung verfügt auch die 850 EVO 4 TB über vier Montagesockel an der Unterseite des Laufwerks sowie vier weitere an den Seiten des Geräts.
Wenn Sie einen Blick ins Innere werfen, werden Sie mehrere hochgradig vertikal integrierte Komponenten entdecken, wie Sie es bei früheren 850 EVO-Angeboten getan haben. Das 4-TB-Modell verwendet den Samsung MHX-Controller und unterstützt die allgegenwärtige SATA 6Gb/s-Schnittstelle. Wie seine Stallkameraden unterstützt es SATA 3 Gbit/s und SATA 1.5 Gbit/s. Die Samsung 850 EVO SSD verwendet 48-Layer-NAND-Pakete (insgesamt 8) und 4 GB LPDDR3-Speicher.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Mithilfe der Client-Testplattform StorageReview haben wir die 850 EVO 4TB auf Herz und Nieren geprüft. Folgende Laufwerke wurden in diesem Test zum Vergleich herangezogen:
- Samsung 850 EVO 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, Samsung MEX-Controller)
- Samsung 850 EVO 2 TB (SATA, 6 Gbit/s, Samsung MHX-Controller)
- OCZ Trion 100 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-Controller TC58)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-Controller)
- Sandisk X400 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, SanDisk-Controller)
- Plextor M7V 512 GB (SATA, 6 Gbit/s, Marvell-Controller)
- Entscheidendes MX300 750GB
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
Als Erstes steht der sequentielle 2-MB-Lese-/Schreibleistungstest an. In dieser Kennzahl erzielte die Samsung 850 EVO 4 TB sehr beeindruckende Zahlen – 498.76 MB/s beim Lesen und 473.66 MB/s beim Schreiben – und übertraf damit die Laufwerke mit geringerer Kapazität in ihrer eigenen Reihe, während sie beim Lesen nur hinter der OCZ Trion 150 960 GB zurückblieb und Schreibgeschwindigkeiten.
In unseren 2-MB-Zufallsübertragungsleistungstests war die Samsung 850 EVO 4 TB unter den Vergleichsmodellen unübertroffen. Mit 492.11 MB/s beim Lesen und 473.54 MB/s beim Schreiben liegt das neueste Mitglied der 850-EVO-Reihe an der Spitze der Liste und übertrifft die anderen beeindruckenden Mitglieder seiner Klasse in dieser Kennzahl.
Als nächstes folgt der 4K-Lese-/Schreibtest mit zufälliger Übertragung von IOMeter. Auch wenn die 850 EVO 4 TB nicht gerade die Nase vorn hatte, übertraf sie den Rest der Vergleichsgruppe deutlich mit deutlichem Vorsprung. Mit Geschwindigkeiten von 45.60 MB/s beim Lesen und 117.89 MB/s sind die Laufwerke in unserer Vergleichsgruppe, die der 850 EVO 4 TB am nächsten kommen, die 1- und 2-TB-Optionen derselben Produktlinie.
Der 4K-Test von IOMeter ist bei der Messung des Durchsatzes bemerkenswert brutal. Aber auch hier überzeugt die 850 EVO 4TB. Das Laufwerk konnte 11,673.42 Eingabe-/Ausgabeoperationen pro Sekunde (IOPS) beim Lesen und 30,179.84 IOPS beim Schreiben erreichen – und übertraf damit erneut knapp die 2-TB-Iteration der SSD derselben Serie und vernichtete den Rest des Pakets.
Wenn es um die Schreiblatenz geht, übertrifft die 850 EVO 4 TB erneut die kleineren 850 EVO-Laufwerke mit einer durchschnittlichen Latenz von 0.03285 ms, bleibt jedoch etwas zurück, wenn es um die maximale Latenz (2.6799 ms) geht. In dieser Vergleichsgruppe hat hier die Samsung 850 EVO 1TB mit 1.91ms die kürzeste Zeit. Obwohl dieses Ergebnis nicht schlecht ist, ist es wahrscheinlich der einzige weniger als herausragende Benchmark. Das ist kaum etwas, worüber man sich beschweren kann.
Um die Arbeitslast auf 100 % Schreibaktivität zu erhöhen, haben wir die 850 EVO 4 TB dem 4K-ausgerichteten Schreibtest von IOMeter unterzogen, der von 1QD bis 64QD skaliert. Mit der angepassten Schreibeinstellung erzielte die 850 EVO 4 TB SSD hervorragende 30,149.568 IOPS im Burst und 83,976 IOPS im Terminal. In der ausgewählten Vergleichsgruppe dominierte die 850 EVO 4TB – allerdings sollte darauf hingewiesen werden, dass die Kollegen der 850 EVO 4TB hier mit deutlich unter 1,000 IOPS knapp dahinter liegen würden.
Ein Blick auf den Alignment-Read-Benchmark zeigt, dass die Samsung 850 EVO 4 TB mit 92,811.11 IOPS erneut mit der Konkurrenz mithalten kann. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass das 4-TB-Samsung-Laufwerk von seinem kleineren 2-TB-Bruder übertroffen wurde, der im selben Test ein Ergebnis von 97,534.21 IOPS erzielte.
Um unsere Reihe synthetischer Verbraucher-Benchmarks abzurunden, vergleichen wir jedes Laufwerk in einer Sammlung gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Unsere Tests weisen eine starke Tendenz zur Leseaktivität auf, unabhängig vom Profil, unabhängig davon, ob sie aus dem Datenbankprofil stammt (67 % Lesevorgänge). ) oder das Webserverprofil (100 % gelesen).
Der Datenbank-I/O-pro-Sekunde-Test von IOMeter konzentrierte sich auf Übertragungen mit einer Größe von etwa 8 KB und einer Arbeitslast von 67 % Lese- und 33 % Schreibaufwand und zeigte die starke Leistungssteigerung der 850 EVO 4 TB gegenüber ihren Stallkameraden mit kleinerer Kapazität. Mit 12,358.62 IOPS bis 54,371.25 IOPS im Terminal übertraf Samsungs neuestes Laufwerk die bisherigen Spitzenergebnisse und ist eine Macht, mit der man rechnen muss – und eine enorme Verbesserung gegenüber konkurrierenden Laufwerken.
Als nächstes folgt das Webserverprofil. Betrachtet man die Nur-Lese-Leistung mit Übertragungsgrößen von 512 B bis 512 KB, kann sich die Samsung 850 EVO 4 TB mit 30,764.75 IOPS am Ende mit den besten Consumer-SSDs auf dem Markt behaupten. Nur das Samsung 850 EVO 1 TB übertraf das größere Laufwerk mit 31,259.11 IOPS.
Beim Dateiserverprofil haben wir untersucht, wie gut die Samsung 850 EVO 4 TB 80 % Lese- und 20 % Schreiblasten bei Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB bewältigt. Die neueste 850 EVO SSD von Samsung setzte sich deutlich gegen die Konkurrenz durch, ohne die Macken ihrer Mitstreiter aufzuweisen. Mit beeindruckenden 41,166.266 IOPS bei QD64 (8,409.5 IOPS bei Burst) liegt die 850 EVO 4 TB deutlich an der Spitze unserer Vergleichsliste. Beim Burst hinkt es ein wenig hinterher, aber nirgendwo anders.
Werfen wir abschließend einen Blick auf die Workstation-Aktivität mit der gleichen Aufschlüsselung von 80 % Lese- und 20 % Schreibvorgängen bei 8K-Übertragungen. Hier glänzt die Samsung 850 EVO 4 TB absolut und übertrifft mit 11,529.55 IOPS deutlich den Rest der Consumer-SSD-Reihe. Die neueste SSD von Samsung weist jedoch nicht die Mängel ihrer Kollegen auf, da sie sich durch die Arbeitsbelastung kontinuierlich verbessert und am Ende mit 1 IOPS am Ende deutlich über den 2-TB- und 850-TB-55,268.06-EVO-SSDs liegt.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Wie sich etwas im Labor verhält und wie es in der realen Welt abschneidet, ist manchmal ganz unterschiedlich. Deshalb unterziehen wir hier bei StorageReview jedes Laufwerk einer Reihe praktischerer, realer Tests. Um etwaige Mängel aufzudecken, die auftreten könnten, sobald die Samsung 850 EVO 4 TB ausgepackt und in Betrieb genommen wird, haben wir die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Daten des StorageMark 2010 zusammen mit den Ergebnissen konkurrierender Laufwerke aufgezeichnet. Als Referenz sind höhere IOPS- und MB/s-Raten mit geringen Latenzzeiten ideal.
Der erste Test konzentriert sich auf die potenzielle Verwendung eines Laufwerks als Heimkino-PC (HTPC). Um die Muskeln eines Laufwerks spielen zu lassen, spielt der Test einen 720p-Clip im Windows Media Player Classic, einen 480p-Clip im VLC Player, drei gleichzeitig in iTunes heruntergeladene Filme und einen über Windows Media Center aufgezeichneten 1080i-HD-Stream über 15 Minuten ab.
Das erste Profil zeigte Ergebnisse, die sehr gut mit dem Rest der 850 EVO-Reihe übereinstimmten, obwohl das neue 4-TB-Modell mit 8,888.5 IOPS etwas hinter den 1 IOPS des 8,923.36-TB-Modells zurückblieb. Das liegt jedoch immer noch deutlich über dem Rest der Konkurrenz und ist angesichts der klassenbesten durchschnittlichen Latenz von 0.84 ms kaum zu verunglimpfen.
Als nächstes betrachten wir die simulierte Festplattenaktivität in einem Büro-Workstation-Szenario. In diesem Test werden drei Betriebsstunden mit einer 32-Bit-Version von Windows Vista unter Verwendung von Outlook 2007 über einen Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und Internet Explorer 8, Bearbeiten von Dateien in MS Office 2007, Anzeigen von PDF-Dateien mit Adobe Reader und Streaming simuliert Musik für zwei Stunden über den Pandora-Dienst.
In diesem Test haben wir herausgefunden, dass das Laufwerk zwar erhebliche Vorteile gegenüber anderen im Labor hatte, bei einer eher praktischen Bewertung jedoch relativ auf einer Linie mit der Konkurrenz liegt. Seine Werte von 13,575.8 IOPS, 399.51 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.552 ms kommen den Ergebnissen seines 1-TB-Bruders bemerkenswert nahe. Das heißt, die Samsung 850 EVO 4 TB blieb nur um neun IOPS zurück (13,575.8 IOPS vs. 13,584.9 IOPS), also 0.2 MB/s, und übertraf die 1-TB-Festplatte von Samsung bei der durchschnittlichen Latenz sogar um 0.02 ms. Das ist so nah wie es nur geht.
Zum Abschluss der realen Tests werfen wir einen Blick auf die Leistung des Laufwerks, indem es die Festplattenaktivität simuliert, während beliebte Spiele ausgeführt werden. Auf einem Windows 7 64-Bit-System, auf dem der Steam-Client von Valve läuft, haben wir Grand Theft Auto 4, Left for Dead 2 und Mass Effect 2 installiert und einen Blick auf die intensive Lese-/Schreibaktivität jedes Titels zu verschiedenen Zeitpunkten in jedem Spiel geworfen.
Ähnlich wie bei den Produktivitätstests zeigte der Gaming-Akku, dass die 4-TB-Version der Samsung 850 EVO SSD in ihrer Leistung dem Rest ihrer Produktpalette bemerkenswert ähnlich ist. Die neueste Version der 850 EVO-Serie erzielte sehr starke Ergebnisse von 9234 IOPS, 484.31 MB/s und eine sehr solide Latenz von 0.839 ms. Obwohl das Laufwerk hier zu keinem Zeitpunkt ganz oben auf unserer Liste steht, ist es erwähnenswert, dass es in jeder Kategorie zu den leistungsstärksten Laufwerken gehört – und neben den anderen Samsung 850 EVO-Laufwerken kann nur das OCZ Trion 100 960GB von sich behaupten, dasselbe zu leisten .
Fazit
Die neueste Ergänzung der 850 EVO SSD-Reihe von Samsung verdoppelt die bisherige Grenze der bereits beeindruckenden SSD-Kapazität, die Verbrauchern zur Verfügung steht. Darüber hinaus bietet dieses Laufwerk eine hervorragende Leistung und weist (wenn überhaupt) äußerst wenige Mängel auf, die bei der Kaufentscheidung berücksichtigt werden müssen. Mit der proprietären TurboWrite-Technologie von Samsung, der Fähigkeit, Strom zu verbrauchen, und den standardmäßig verfügbaren Verschlüsselungsoptionen ist dies eine beeindruckende SSD. Auch wenn der Einstiegspreis mit 1,499.99 US-Dollar hoch ist, hilft eine enthaltene fünfjährige Garantie dabei, den Stress, so viel Geld auszugeben, etwas zu verringern, und wie bei allen SSDs wird der Preis mit der Zeit deutlich sinken.
In Bezug auf die Leistung setzt die Samsung 850 EVO 4 TB SSD die Tradition der 850 EVO-Serie von Samsung fort, indem sie im Labor Spitzenleistungen liefert und den bisherigen Spitzenreiter – die Samsung 850 EVO 2 TB – mit besseren Lese-/Schreibgeschwindigkeiten übertrifft. und eine gleichmäßigere Leistung in unseren Praxistests. Es ist schwer, ein Laufwerk zu übersehen, das 498.95 MB/s Lese- und 473.66 MB/s Schreibgeschwindigkeit bei sequenziellen Übertragungsgeschwindigkeiten von 2 MB schafft. Es ist nicht in jeder Hinsicht der beste seiner Klasse, aber es kommt ihm sehr nahe. Unsere realen Tests erzählen ein etwas anderes Bild, aber das ist kein Grund zur Sorge. Das Samsung 850 EVO 4 TB hält den Laufwerken mit 1 TB und 2 TB Kapazität stand, übertrifft diese jedoch nicht wesentlich. Tatsächlich schneidet das 1-TB-Modell in einigen Aspekten besser ab, beispielsweise in unseren Workstation-Tests – obwohl das 4-TB-Modell überhaupt nicht weit zurückblieb. Sie werden den Unterschied sicherlich nicht bemerken, zumindest keine Mängel des Antriebs.
Auch wenn es sich anfühlt, als würden wir uns mit diesem Test wiederholen, liegt das daran, dass es sich bei dieser SSD – wie auch bei ihren Kollegen – um großartige verbraucherorientierte SSDs handelt. Samsung hat die Grenzen der Kapazität noch einmal verschoben, ohne auf erstklassige Leistung zu verzichten oder Abstriche bei wertvollen Funktionen zu machen, um dieses Ziel zu erreichen.
Vorteile
- Verdoppelt die Kapazität des Vorgängermodells
- Verbessert die bereits erstklassige Leistung der Vorgänger
- 5-Jahre Garantie
Nachteile
- Frühanwender zahlen eine Prämie
Fazit
Die Samsung 850 EVO 4 TB ist eine Rockstar-SSD für den Mainstream-Verbraucher mit enormer Kapazität und herausragender Leistung. Zwar gibt es einen Preisaufschlag für Erstanwender, aber niemand sonst kann mit dem Leistungs-/Kapazitätsprofil mithalten, das Samsung mit dieser SSD geschaffen hat.
Sonderangebote von Samsung.com
Amazon