Hinweis: Seit der Veröffentlichung dieser Rezension wurde dieses Laufwerk unter Testbed4, einer neueren Hardware-/Software-/Benchmark-Plattform, erneut getestet. Bitte sehen Dieser Artikel für aktualisierte Ergebnisse. Diese Rezension dient nur zu Referenzzwecken.
|
In letzter Zeit scheint der Marketingapparat des Herstellers jedoch einer Art Überarbeitung unterzogen worden zu sein. Auch wenn das Unternehmen in lokalen Superstores immer noch nicht so weit verbreitet ist wie die großen amerikanischen Hersteller, zeigt es nun eine größere Bereitschaft, mit Publikationen wie StorageReview zusammenzuarbeiten, um seine Produkte bekannt zu machen.
In den vergangenen Jahren erfreute sich Samsung bei der Enthusiasten-Gemeinde großer Beliebtheit, da es nach wie vor der einzige Hersteller war, der eine pauschale dreijährige Garantie auf alle seine ATA-Laufwerke gewährte, während die Konkurrenz bei vielen Modellen auf einen einjährigen Schutz verzichtete . Bedenken Sie jedoch, dass diese Kürzungen nicht unbedingt einen plötzlichen Rückgang der Verarbeitungsqualität bedeuten; Tatsächlich erkennen viele Enthusiasten nicht den unmittelbaren buchhalterischen Vorteil durch die Verringerung der Papierhaftung, die sich unabhängig von tatsächlichen Garantieansprüchen ergibt. Letzten Sommer hat Seagate den Trend endgültig umgekehrt, indem es nicht nur zum dreijährigen Schutz zurückkehrte, sondern stattdessen die fünfjährige Garantie, die seine Unternehmenslinie genießt, flächendeckend auf alle verbraucherorientierten Produkte ausdehnte. Zwar gab es Gerüchte, dass Samsung sich darauf vorbereitet, mit einer eigenen Verlängerung zu reagieren, doch zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gewährt das Unternehmen auf alle seine Laufwerke eine Standardgarantie von drei Jahren.
Das SpinPoint P80 ist Samsungs aktuelle leistungsorientierte 7200-U/min-Laufwerksreihe. Obwohl Firmen wie Seagate und Maxtor auf Produkte mit 100 GB/Platte umgestiegen sind, verharrt Samsung wie Hitachi und Western Digital immer noch auf der seit langem bestehenden Marke von 80 GB/Platte. Samsung schließt sich Seagate an und setzt mit einem Zwei-Platten-Design an die Spitze, anstatt die Flaggschiffe von Hitachi, Maxtor und WD mit drei oder mehr Festplatten ins Visier zu nehmen. Eine Suchzeit von 8.9 Millisekunden und ein Puffer von acht Megabyte runden die Ausstattung des Laufwerks ab.
Wie andere Firmen liefert Samsung das P80 ausschließlich mit FDB-Motoren (Fluid Dynamic Bearing) aus. Im Gegensatz zu herkömmlichen Kugellagermodellen bieten FDB-Motoren einen leiseren Leerlaufbetrieb und angeblich auch eine erhöhte Stoßfestigkeit.
Das in diesem Test bewertete Gerät ist der SATA-basierte SpinPoint SP1614C. Eine parallele ATA-Einheit, der SP1614N, war früher überprüft dieses Jahr. Obwohl es sich beim SP1614C um ein PATA-Design mit einer überbrückten SATA-Schnittstelle handelt, fehlt dem Laufwerk interessanterweise der standardmäßige 4-Pin-Anschluss im Molex-Stil und es verlässt sich stattdessen ausschließlich auf die neuere 15-Pin-Schnittstelle im SATA-Stil.
Mit dem P80 zielt Samsung auf Desktop-Rechner der mittleren bis oberen Preisklasse sowie Server mit geringer Beanspruchung ab, die eine moderate Kapazität bei gleichzeitiger Leistung und leisem Betrieb erfordern. In den folgenden Tests wird der Samsung SpinPoint SP1614C aus folgenden Gründen mit den folgenden Laufwerken verglichen:
MaXLine III | Konkurrent der aktuellen Generation |
Deskstar 7K400 | Konkurrent der aktuellen Generation |
Kaviar WD2500JD | Konkurrent der aktuellen Generation |
Barracuda 7200.7 | Konkurrent der aktuellen Generation |
Ergebnisse auf niedrigem NiveauNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Zugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem sich die von den Herstellern angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Laufwerksspindel) vergleichen lässt. WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Beginn – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Ende – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. |
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||
|
SP1614C Durchschnittliche Lesedienstzeit
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Der SpinPoint SP1614C liefert eine durchschnittliche Lesezugriffszeit von 13.4 Millisekunden. Unter Berücksichtigung der 4.2 ms, die der durchschnittlichen Rotationslatenz eines 7200-U/min-Laufwerks entsprechen, kommt das Samsung mit einer gemessenen Suchzeit von 9.2 ms auf den Punkt. Der Rohwert liegt zwar etwas unter den 8.9 ms, die das Unternehmen angibt, bleibt aber mit der Konkurrenz konkurrenzfähig.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
7B300S0-2 Übertragungsrate
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Laut dem Low-Level-Test von WinBench 99 erreicht die Out-Zone-Übertragungsrate des SP1614C 60.2 MB/Sek. Beachten Sie jedoch die oben abgebildete eher ungewöhnliche Übertragungsratenkurve des Laufwerks. Dieses „Sägezahn“-Muster ist nicht nur bei diesem Beispiel zu finden – auch der PATA-Bruder des SP1614C zeigt das gleiche Verhalten. Obwohl es nicht offiziell im WB99-Test registriert ist (der die Raten mit einer einzigen Zahl am Anfang und am Ende des Bereichs quantifiziert), deutet ein Blick auf die obige Grafik auf Übertragungsraten hin, die bei etwa 65 MB/s ihren Höhepunkt erreichen. Auch wenn WB99 eine Übertragungsrate innerhalb der Zone von 36.5 MB/s meldet, liegt das Laufwerk tatsächlich etwas darunter.
Wir haben Samsung nach den ungewöhnlichen STR-Diagrammen gefragt, die ihre Laufwerke liefern. Ihre Antwort:
Das „Samsung P80 verwendet einen Adaptive Zone Layout-Algorithmus, um die Kopfleistung zu maximieren, der sowohl TPI (Track Per Inch) als auch BPI (Bit Per Inch) optimiert.“ Andere Festplattenhersteller verwenden während ihres Festplattenherstellungsprozesses ausschließlich die TPI-Optimierung.“
Mit anderen Worten: Die Methode, mit der Samsung seine 80 GB/Platte an Informationen in zwei Dimensionen im SP1614C (und PATA 1614N) anordnet, ist sehr unkonventionell und führt nicht zu einem gleichmäßigen und konsistenten Abfall, wenn man sich wie wir in Richtung der inneren Spuren bewegt siehe in allen anderen Laufwerken.
Im Grunde bleibt die Messung der Übertragungsraten natürlich weitgehend eine diagnostische Aufgabe und hat relativ wenig Einfluss auf die Leistung auf Anwendungsebene. Es sind übergeordnete Ergebnisse, die wirklich bestimmen, wie ein Laufwerk funktioniert. Kommen wir nun zu den SR Desktop DriveMarks.
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung von 30 Minuten tatsächlicher Computernutzung, die eine typische Büroumgebung mit Multitasking präzise nachbildet. Die Anwendungen umfassen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (ein kostenloser E-Mail-Client), SecureCRT v3.3 (ein Telnet-/SSH-Client), CuteFTP Pro v1.0 (ein FTP-/SSH-Client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (ein Usenet-/Newsgroups-Client), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 für gelegentliche MP3-Wiedergabe und Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Content Creation Winstone 2001 Suite. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 und Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Im Gegensatz zu typischen Produktivitätsanwendungen werden High-End-Audio- und Videobearbeitungsprogramme sequenziell und weniger parallel ausgeführt. Der High-End DriveMark umfasst deutlich mehr sequentielle Übertragungs- und Schreibvorgänge (im Gegensatz zu Lesevorgängen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung des eher ungewöhnlichen Windows XP-Startvorgangs. Der Startvorgang von Windows XP weist deutlich andere Zugriffsmuster und Warteschlangenlängen auf als andere Festplattenzugriffe. Dieser Test bildet den Windows XP-Startvorgang vom anfänglichen Laden bis zur Initialisierung und dem Laden der folgenden speicherresidenten Dienstprogramme nach: Dimension4 (ein Zeitsynchronisierungsprogramm), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 und ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ein gewichteter Durchschnitt der Festplattenzugriffe in fünf beliebten PC-Spielen: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis' Die Sims: House Party v1.0 und Epics Unreal Tournament v4.36. Die Spiele wurden selbstverständlich nicht parallel ausgeführt – alle fünf Titel wurden nacheinander mit jeweils etwa einer halben Stunde Spielzeit gespielt.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
Der SpinPoint 1614C liefert im SR Office DriveMark 410 I/Os pro Sekunde und liegt damit deutliche 7 % hinter den beeindruckenden Ergebnissen des Maxtor MaXLine III und des Hitachi Deskstar 400K15. Der Abstand zwischen dem Samsung und den bescheideneren WD Caviar und Seagate Barracuda ist jedoch viel geringer.
Beim SR High-End DriveMark werden die Unterschiede größer. Hier liegt der SP1614C etwa 23 % hinter dem Spitzenreiter Maxtor. Auch Seagates Barracuda schafft es, den Abstand zu vergrößern und Samsung hinter sich zu lassen.
Die Margen zwischen dem SpinPoint und den meisten Mitbewerbern bleiben im SR Bootup DriveMark ähnlich, wobei nur das MaXLine die Nase vorn hat.
Während Maxtor und Hitachi im SR Gaming DriveMark unantastbar bleiben, gelingt es dem SP1614C, gleichauf mit Caviar und Barracuda zu bleiben.
MehrbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Serverleistung zu bewerten: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Ein Test, der synthetisch erzeugte Lese- und Schreibvorgänge mit IOMeter simuliert und den stark wahlfreien Zugriff auf einem dedizierten Dateiserver nachbildet. Die einzelnen Tests werden unter Lasten mit 1, 4, 16 und 64 ausstehenden E/A-Vorgängen durchgeführt. Der Server DriveMark ist eine übersichtliche Kennzahl, die sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten ergibt. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Ein Test mit synthetisch erzeugten Lesezugriffen mittels IOMeter, der den stark wahlfreien Zugriff auf einem dedizierten Webserver simuliert. Die einzelnen Tests werden unter Lasten mit 1, 4, 16 und 64 ausstehenden E/A-Vorgängen durchgeführt. Der Server DriveMark ist eine übersichtliche Kennzahl, die sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten ergibt. Für weitere Informationen klicken Sie hier. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Festplatte von Samsung liefert im SR File Server DriveMark eine ordentliche Leistung ab und wetteifert mit der Barracuda von Seagate um den Spitzenplatz mit 125 I/Os pro Sekunde. Im leselastigeren SR Web Server DriveMark gerät der SpinPoint jedoch ins Straucheln und bildet das Schlusslicht.
Legacy-LeistungDie WinBench 99 Disk WinMark-Tests von eTesting Lab sind Benchmarks, die versuchen, die Desktop-Leistung durch eine ziemlich veraltete Aufzeichnung von High-Level-Anwendungen zu messen. Trotz ihres Alters sind die Disk WinMarks so etwas wie ein Industriestandard. Die folgenden Ergebnisse dienen nur als Referenz; SR berücksichtigt sie nicht in endgültigen Urteilen und empfiehlt den Lesern, dasselbe zu tun. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Die SpinPoint-Serie von Samsung erfreut sich einer Art Basis-Anhängerschaft bei jenen, denen niedrige Betriebstemperaturen und ein leiser Geräuschpegel wichtiger sind als bloße Leistung. Im Leerlauf beträgt der Schalldruck des SP1614C in 18 Millimeter Entfernung 39.4 dB/A und zählt damit zu den leisesten Laufwerken, die wir je gemessen haben. Während man argumentieren kann, dass Unterschiede unter etwa 43 dB/A im Lärm anderer Teile des Systems (oder sogar im allgemeinen Umgebungsgeräusch) untergehen, lässt sich nicht leugnen, dass das Samsung ganz zu Hause ist in den extrem leisen PCs, die viele Enthusiasten bauen. Beim Suchen gehört das Laufwerk weiterhin zu den leisesten, die SR je getestet hat. Das gleiche Zwei-Platten-Design, das dem SP1614C wahrscheinlich zu einem flüsterleisen Betrieb verhilft, trägt auch dazu bei, niedrige Temperaturen aufrechtzuerhalten. Nach einer hohen Belastung beträgt die Temperatur der oberen Platte des Laufwerks 18.8 Grad Celsius und sollte sich problemlos in nahezu jedes System integrieren lassen.
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des Bitte beachten Sie, dass sich die oben fettgedruckten Prozentsätze ändern können, sobald weitere Informationen gesammelt und analysiert wurden. Weitere Informationen, die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken einzutragen, sowie die vollständigen Ergebnisse finden Sie in der SR-Umfrage zur Laufwerkszuverlässigkeit.
 SpeicherbewertungVorheriger Beitrag: Maxtor MaXLine III Nächster Beitrag: Maxtor Atlas 10K V | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon