SanDisk hat ein neues Mitglied der PRO-Cinema CFexpress-Reihe vorgestellt. Die PRO-CINEMA CFexpress Typ B-Speicherkarte wurde für Profis entwickelt, die Filmmaterial in Kinoqualität mit dauerhafter Schreibgeschwindigkeit suchen, um filmisches Filmmaterial zu liefern. Die neue Karte verfügt über ein robustes Gehäuse zum Schutz der Festplatte und des wichtigen Videomaterials.
Wir haben die vorherige Speicherkarte vom Typ B, die SanDisk Professional PRO-CINEMA CFexpress VPG400 Typ B , die SanDisk vor etwas mehr als einem Jahr auf den Markt gebracht hat, getestet und festgestellt, dass sie recht gut abschnitt. Wir konnten keine Probleme mit der Karte selbst feststellen, bemerkten aber, dass sie nicht an die Leistung der professionellen DIAMOND CFexpress von Lexar heranreichte. Wir sind gespannt, ob sich dies in diesem Jahr geändert hat, da beide Unternehmen aktualisierte Speicherkarten für ihre jeweiligen Produktlinien veröffentlicht haben.
SanDisk PRO-CINEMA CFexpress Typ B Spezifikationen
Die PRO-CINEMA-Reihe umfasst die hochwertigsten CFexpress-Karten von SanDisk auf dem Markt. Die Karte wurde für erfahrene Profis entwickelt, die die beste 8K-Videoaufnahmetechnologie suchen.
Die Karte hat eine angebliche minimale Schreibgeschwindigkeit von 1500 MB/s und eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 1600 MB/s. Die Lesegeschwindigkeit wird mit 1700 MB/s angegeben.
Die SanDisk PRO-CINEMA CFexpress ist mit 320 GB und 640 GB Speicherkapazität erhältlich. Die 320-GB-Version kostet derzeit 399.99 $ und die 640-GB-Version 660 $ auf Amazon (Affiliate-Link). Der Kartenleser ist separat für 74 $ erhältlich. Die Speicherkarte hat eine eingeschränkte lebenslange Garantie.
Die vollständige Liste der Spezifikationen finden Sie unten:
| Kategorie | Details |
|---|---|
| Kapazität | 320GB, 640GB |
| Formfaktor | CFexpress Typ B. |
| Anschluss | CFexpress Typ B. |
| Kompatibilität | Kameras mit CFexpress-Typ-B-Steckplätzen |
| Sequentielle Leseleistung | Bis zu 1700MB / s |
| Sequentielle Schreibleistung | Bis zu 1500MB / s |
| Interface | CFexpress |
| In der Box | SanDisk PRO-CINEMA CFexpress™ USB Typ B Karte |
| Garantie | Lebenslange beschränkte Garantie |
| Abmessungen (L x W x H) | 0.09 "x 1.43" x 1.68 " |
| Gewicht | 8.5gms |
SanDisk PRO-CINEMA CFexpress Typ B Leistung
Für unsere Tests verwendeten wir einen Lexar USB 2×2-Kartenleser an unserer Lenovo ThinkStation P520 Workstation . Uns wurde die 320-GB-Speicherkarte zum Testen zugeschickt. SanDisk gibt eine dauerhafte Schreibgeschwindigkeit von 1400 MB/s und eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 1500 MB/s an.
Für unsere Iometer-Tests vergleichen wir die SanDisk PRO-CINEMA mit zwei relevanten CFexpress-Speicherkarten vom Typ B. Die Lexar Professional DIAMOND CFexpress ist ein Konkurrenzprodukt von SanDisk im CFexpress-Speicherkartenmarkt. Die SanDisk Professional PRO-CINEMA ist die Vorgängergeneration der aktuellen PRO-CINEMA CFexpress-Speicherkarte.
Wie immer beginnen wir unsere Tests mit dem Blackmagic DiskSpeed Test. Unsere Tests ergaben, dass die Speicherkarte in Blackmagic eine Schreibgeschwindigkeit von 1378.9 MB/s hatte, in unseren anschließenden Tests mit höheren Laststufen jedoch höher. Das Leseergebnis betrug während unseres Tests 1458.8 MB/s.
Als nächstes folgt der IOMeter-Test, bei dem wir den SanDisk PRO-CINEMA CFexpress Single-Thread- und Four-Thread-Workloads aussetzen. Der SanDisk PRO-CINEMA CFexpress schnitt deutlich besser ab als sein Vorgänger. Die Leseergebnisse sind besser, aber der immense Unterschied ist beim Schreiben zu sehen.
Die Leistung gegenüber dem Lexar Professional DIAMOND CFexpress ist deutlich wettbewerbsfähiger als bei den Vorgängermodellen. Die Zahlen liegen ziemlich nahe beieinander, wobei Lexar bei sequentiellen Lesevorgängen mit 2 MB die Nase vorn hat, bei den IOPS-Zahlen jedoch zurückfällt.
| IOMeter (1-Thread) | |||
| Test | SanDisk PRO-CINEMA CFexpress 320 GB (aktuell) | Lexar Professional DIAMOND CFexpress 256 GB | SanDisk Professional PRO-CINEMA CFexpress 256 GB (früher) |
| 2 MB sequentielles Schreiben | 1158.2MB / s | 1,256MB / s | 871.4MB / s |
| 2 MB sequentielles Lesen | 1262.7MB / s | 1385.4MB / s | 1,091.8MB / s |
| 2 MB zufälliges Schreiben | 1106.3MB / s | 1,130MB / s | 341.0MB / s |
| 2 MB zufälliges Lesen | 1223.7MB / s | 1,204.1MB / s | 972.3MB / s |
| 4K-Zufallsschreibvorgang | 17234 IOPS | 14,897 IOPS | 2,985 IOPS |
| 4K-Zufallslesevorgang | 4908 IOPS | 4,328 IOPS | 10,785 IOPS |
Die 4-Thread-Leistung des SanDisk PRO-CINEMA CFexpress war besser als erwartet. Die Schreibgeschwindigkeiten liegen über dem angegebenen Wert von 1500 MB/s und die Lesegeschwindigkeiten bewegen sich in der Nähe der angegebenen Werte. Die Zahlen zwischen SanDisk und Lexar liegen nahe beieinander, aber SanDisk gewinnt in vier der sechs Kategorien.
| IOMeter (4-Thread) | |||
| Test | SanDisk PRO-CINEMA CFexpress 320 GB (aktuell) | Lexar Professional DIAMOND CFexpress 256 GB | SanDisk Professional PRO-CINEMA CFexpress 256 GB (früher) |
| 2 MB sequentielles Schreiben | 1541.3MB / s | 1599.9MB / s | 1,276.5MB / s |
| 2 MB sequentielles Lesen | 1702.7MB / s | 1767.5MB / s | 1,320.9MB / s |
| 2 MB zufälliges Schreiben | 1544.8MB / s | 759.4MB / s | 392.4MB / s |
| 2 MB zufälliges Lesen | 1644.6MB / s | 1552.4MB / s | 1,306MB / s |
| 4K-Zufallsschreibvorgang | 68,608 IOPS | 54,167 IOPS | 8,705 IOPS |
| 4K-Zufallslesevorgang | 24,370 IOPS | 14,913 IOPS | 40,332 IOPS |
Unsere letzten Gedanken
Der SanDisk PRO-CINEMA CFexpress schnitt gut ab, wenn man bedenkt, dass er in etwa die gleiche Leistung wie der Lexar Professional DIAMOND CFexpress 256 GB aufwies, was insgesamt eine gute Verbesserung darstellt. Der SanDisk PRO-CINEMA weist im Vergleich zum Vorgänger auch deutliche Verbesserungen bei der Schreibleistung auf – eine weitere gute Nachricht für SanDisk, das mit kreativen Profis daran arbeitet, sein Markenimage zu verbessern.
Letztlich müssen Karten dieser Klasse ausreichend leistungsfähig sein, damit die superhochauflösenden Bilder auf das Flash-Medium geschrieben werden können. Der SanDisk PRO-CINEMA CFexpress erfüllt in dieser Hinsicht seine Aufgabe und bietet gleichzeitig etwas mehr Kapazität als das Vorgängermodell und der Lexar-Konkurrent.





Amazon