Im vergangenen Frühjahr begann Seagate mit der Auslieferung der 3-TB-Barracuda XT ( Testbericht ), die sich als durchaus solides Produkt erwies. Kurz darauf kündigte Seagate an, dass eine neue 3-TB-Barracuda mit drei 1-TB-Platten anstelle der fünf 600-GB-Platten des Vorgängermodells ausgestattet sein würde. Seagate ist mit der Einführung der neuen 1-TB-Plattentechnologie zwar etwa ein Vierteljahr im Verzug, doch manchmal ist neue Technologie besser spät als nie – insbesondere, wenn die sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten über 190 MB/s liegen, eine Verbesserung von 30 % dank der neuen Platten.
Seagate hat als erster Hersteller 1-TB-Festplatten auf den Markt gebracht. Obwohl sich viele Verbraucher aufgrund der innovativen Plattengröße 5-TB-Festplatten wünschen, testet Seagate diese Technologie zunächst im Barracuda-Modell mit drei Platten. Prinzipiell ist es jedoch nicht abwegig, über die Anwendungen nachzudenken, die wir in den nächsten Quartalen sehen werden. Seagate bietet über seine Eigenmarken-Sparte eine 4-TB-Festplatte an: Das GoFlex Desk mit 4 TB ist mit fünf 800-GB-Barracuda-Platten ausgestattet. Der Austausch dieser Platten gegen 1-TB-Platten ist der nächste logische Schritt hin zu noch größeren Festplattenkapazitäten – und eine willkommene Option für NAS-Nutzer und andere Anwender, deren Speicherkapazität pro Laufwerksschacht begrenzt ist.
Wenn man das Laufwerk in der Hand betrachtet, hat der 3 TB Barracuda jedoch einiges zu bieten. Abgesehen von den neuen Platten erhalten Benutzer eine Spindelgeschwindigkeit von 7,200 U/min, 64 MB Cache und mehrere Seagate-Technologien wie OptiCache, das den Cache-Prozess effizienter macht, SmartAlign, das älteren Computern hilft, gut mit 4K-Sektoren zu spielen, und DiscWizard, das Betriebssysteme wie Windows XP ermöglicht um die volle Kapazität von 3 TB zu nutzen.
Seagate Barracuda-Spezifikationen 3 TB
- Kapazitäten von 250 GB – 3 TB
- 250 GB – 16 MB Cache (ST250DM000)
- 320 GB – 16 MB Cache (ST320DM000)
- 500 GB – 16 MB Cache (ST500DM002)
- 750 GB – 64 MB Cache (ST750DM003)
- 1 TB – 64 MB Cache (ST1000DM003)
- 1.5 TB – 64 MB Cache (ST1500DM001)
- 2 TB – 64 MB Cache (ST2000DM001)
- 3 TB – 64 MB Cache (ST3000DM001)
- SATA 6Gb / s
- Spindelgeschwindigkeit – 7,200 U/min
- Durchschnittliche Lesegeschwindigkeit – 156 MB/s
- Maximale Lesegeschwindigkeit – 210 MB/s
- 4096 Byte pro Sektor
- Sechs Köpfe, drei Scheiben
- Leistung – Betrieb 8.0 W, Leerlauf 5.4 W, Standby 75 W
- OptiCache-, AcuTrak- und SmartAlign-Technologien
Designen und Bauen
Seagate bleibt bei der Kennzeichnung und dem Festplattendesign ziemlich konsequent. Zur oberen Abdeckung gehört der einfache Schwarz-auf-Weiß-Aufkleber, der oben auf der Vibrationsdämpfungsplatte an der oberen Abdeckung angebracht ist. Das Design hat sich gegenüber der vorherigen 3-TB-Barracuda XT nicht wesentlich verändert und unterscheidet sich optisch auch nicht wesentlich von der Constellation ES-Serie der Enterprise-Klasse.
Die Unterseite des Laufwerks zeigt das Platinenlayout mit der „elektronischen Ausrichtung nach innen“, wie wir es von Western Digital und Seagate kennen. Bei dieser Methode kommen die Komponenten direkt mit dem Metallgehäuse in Kontakt und helfen so, die Wärme von empfindlichen Teilen abzuleiten.
Auf der Vorderseite bleibt die gleiche SATA-Strom-/Datenschnittstelle wie bei den Vorgängermodellen sowie der 4-Pin-Jumper-Bereich erhalten.
Der neue 3 TB Barracuda meldet sich beim Betriebssystem als 512 logische, 4096 Byte große physische Festplatte. Dies ist optimal für Betriebssysteme, die korrekt mit neueren 4K-Laufwerken funktionieren können, anstatt durch Emulation eine herkömmliche physische Größe von 512 Byte zu erzwingen.
Demontage
Die Platine des 3 TB Barracuda wird mit sechs kleinen T6-Torx-Bits befestigt. Im Vergleich zur Vorgängergeneration ist das Board selbst kompakter. Dies spart etwas Platz, obwohl die Platine immer noch zu groß ist, um sie mit etwas zu teilen, das kleiner als eine 3.5-Zoll-Festplatte ist.
Nachdem die Platine entfernt wurde, finden wir keine vibrationsdämpfende Schaumstoffschicht, die bei früheren Modellen vorhanden war, obwohl wir ein Wärmeleitpad am Laufwerkscontroller finden. Dies trägt dazu bei, die Wärme vom Chip in das Gehäuse der Festplatte abzuleiten und so als ein einziger großer Kühlkörper zu fungieren.
Das Board enthält einen 64 MB großen Winbond W9751G6JB-25, einen LSI/Seagate-Controller und einen Texas Instruments SH6968B-Motortreiber.
Synthetische Benchmarks
Wenn Sie sich nur die auf dem Datenblatt aufgeführten Zahlen ansehen, können Sie erkennen, dass dieses Laufwerk im Vergleich zu seinem Vorgänger einen kleinen Extra-Kick bietet. Die maximale Dauerlesegeschwindigkeit beim 1-TB-Plattenmodell beträgt 210 MB/s im Vergleich zu nur 149 MB/s beim Fünf-Platten-Design. Das entspricht einer Steigerung der Übertragungsgeschwindigkeit um 41 % … zumindest auf dem Papier. Um die Übertragungsgeschwindigkeiten auf dem neuen 3 TB Barracuda zu testen, haben wir uns für einen sequentiellen 2-MB-Übertragungstest an IOMeter gewandt.
Auf dem Großteil der Laufwerksoberfläche haben wir eine durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit von 165 MB/s beim Lesen und Schreiben gemessen, verglichen mit etwa 146 MB/s beim älteren Modell. Um einiges schneller, wenn auch nicht so stark, wie man aufgrund der Leistungsdaten allein vermuten könnte.
Unser nächster Test wechselte von einem sequentiellen zu einem zufälligen Übertragungstest, wobei die Paketgröße weiterhin 2 MB betrug.
Die neuen 3 TB behielten einen starken Vorsprung gegenüber der Konkurrenz, insbesondere gegenüber der Barracuda der vorherigen Generation. Die Lesegeschwindigkeit betrug durchschnittlich 70 MB/s im Vergleich zu nur 54 MB/s beim älteren Modell.
Als wir bei unserem 4K-Zufallslese- und -schreibtest auf noch kleinere Übertragungsgrößen umstiegen, stellten wir fest, dass ein Teil des Vorsprungs der neuen 3-TB-Festplatten gegenüber den älteren 2-TB-Festplatten von Western Digital abrutschte, obwohl dies immer noch eine Verbesserung gegenüber der älteren Barracuda-Generation darstellte.
Die Lesegeschwindigkeit stieg um 0.04 MB/s oder 10 IOPS, die Schreibgeschwindigkeit verbesserte sich von 0.11 MB/s oder 26 IOPS gegenüber dem vorherigen 3 TB XT.
Einer der aussagekräftigeren Aspekte jeder neueren Festplatte ist die Betrachtung ihrer Leistung an den Innen- und Außenkanten der Platten. Mit zunehmender Laufwerksdichte oder höheren Drehzahlen können Benutzer im Allgemeinen auch mit einer Erhöhung der Datenübertragungsgeschwindigkeit rechnen. Im Fall des neuen 3 TB Barracuda haben wir Spitzenübertragungsgeschwindigkeiten von knapp 200 MB/s festgestellt, verglichen mit unter 150 MB/s beim Modell der Vorgängergeneration.
Sogar die Geschwindigkeiten des inneren Plattentellers waren beeindruckend und lagen knapp unter 100 MB/s. Bei Massendateiübertragungen wird dieses neuere Laufwerk in Einzel- oder Dual-Bay-NASs wahre Wunder bewirken, um Gigabit-LANs auszulasten.
Der letzte Abschnitt unserer synthetischen Benchmarks befasst sich mit der Festplatte in einer Server- oder Workstation-Umgebung in Profilen, die Datenbank, Dateiserver, Webserver und Workstations abdecken. Insgesamt zeigte der neue 3-TB-Barracuda gute Verbesserungen gegenüber dem Modell der vorherigen Generation, konnte jedoch die 2-TB-Modelle von Western Digital nicht übertreffen.
Benchmarks aus der Praxis
Bei StorageReview schauen wir uns beim Benchmarking von Laufwerken gerne sowohl synthetische als auch reale Tests an. Mit synthetischen Benchmarks kann man gut sehen, wie das Laufwerk auf nur eine einzige Art von Datenübertragung reagieren könnte, aber in der Praxis ist es nie so perfekt. Unsere StorageMark 2010-Traces erfassen die Aktivität von drei spezifischen Benutzerszenarien und geben sie so schnell wie möglich wieder, um zu sehen, wie sich die Laufwerke stapeln. Es ist nicht ungewöhnlich, dass einige Laufwerke in einigen Bereichen schwach sind, in unseren realen Benchmarks jedoch glänzen, wenn Caching-Algorithmen auf die Probe gestellt werden.
Der erste reale Test ist unser HTPC 4K-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem 4K-HTPC-Trace schnitt die 3 TB große Seagate Barracuda mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 83 MB/s im Verlauf des Tests äußerst gut ab, verglichen mit nur 74 MB/s beim Modell der vorherigen Generation.
Unser nächster Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC-Test hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test besteht aus 64 % Schreiben und 36 % Lesen, während der Gaming-Trace aus 6 % Schreiben und 94 % Lesen besteht. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
Überraschenderweise schnitt das neuere 3-TB-Modell in unserem Gaming-Trace nicht gut ab und fiel mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 37.29 MB/s leicht hinter die Gruppe zurück, verglichen mit 41.60 MB/s beim Vorgängermodell.
Energieverbrauch
Käufer, die auf einen geringeren Stromverbrauch Wert legen, werden sich über die geringere Plattenanzahl des neuesten 3-TB-Barracuda freuen. Durch das Angebot einer Plattenkonfiguration mit 1 TB x 3 statt 600 GB x 5 beim Vorgängermodell muss weniger Masse gedreht werden, was sich in einem geringeren Betriebsbedarf niederschlägt. Seagate gibt einen Leistungsbedarf von 8 Watt im Betrieb und 5.4 Watt im Leerlauf an, was niedriger ist als beim Original und sehr nahe an dem liegt, was wir in unserem Labor gemessen haben.
Wir haben einen durchschnittlichen Stromverbrauch von 8.5 bzw. 7.96 Watt während eines sequentiellen Schreib- bzw. Lesemusters gemessen. Das war mehr als 1 Watt weniger als bei der Vorgängerversion. Die zufällige 4K-Leseleistung betrug 10.59 Watt und war damit höher als bei der älteren Version, wobei der größte Unterschied im 12-V-Strombedarf lag. Im Leerlauf benötigte die neue 3-TB-Barracuda nur 5.08 Watt, verglichen mit 7.56 Watt beim Fünf-Platten-Modell. Auch die Startleistung war viel geringer und betrug nur 19.14 Watt im Vergleich zu 23.46 Watt beim älteren Modell.
Garantie
Die Barracuda-Reihe verfügt über eine Garantie von fünf Jahren, die längste in diesem Festplattensegment erhältliche Garantie.
Fazit
Seagate hat mit der 1-TB-Plattenversion des 3-TB-Barracuda weitgehend gute Arbeit geleistet. Auch wenn dies kein sofortiger Sprung nach vorne bei der Gesamtkapazität der Festplatte ist, ist dies dennoch ein wichtiger Beweis auf dem Markt, und Seagate verdient Lob dafür, dass die Technologie auf den Markt gebracht wurde. Auch wenn die Laufwerkskapazität unverändert bei 3 TB liegt, gibt es in puncto Leistung einige große Änderungen.
Die sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der oberen Platte der äußeren Platten sind im Vergleich zum 30-Platten-Laufwerk der vorherigen Generation jeweils um etwa 5 % höher, und selbst im schlimmsten Fall konnte im inneren Teil der Platten eine Verbesserung von etwa 20 MB/s sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben erzielt werden Aktivität. Es ist jedoch nicht alles perfekt, das neue Laufwerk hatte Probleme mit unserem leseintensiven Gaming-Trace und fiel hinter das ältere Modell zurück.
Die meisten Benutzer, die dieses spezielle Laufwerk kaufen, werden in erster Linie nach Massenspeicher suchen, da die Leistung im Vergleich zu umweltfreundlichen Laufwerken mit hoher Kapazität einen enormen Vorteil darstellt. Der 3 TB Barracuda liefert im praktischen Sinne problemlos USB 3.0 oder Gigabit-Ethernet. Ein großes Plus gibt es schließlich im Stromverbrauch; Dank der geringeren Plattenanzahl ergibt sich bei allen unseren Benchmarks ein geringerer Stromverbrauch.
Vorteile
- Sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von fast 200 MB/s
- Sehr gute Leistung in unserem HTPC-Benchmark
- Verbesserte Energieeffizienz
Nachteile
- Hatte Probleme mit dem leseintensiven Gaming-Benchmark
Fazit
Insgesamt geht der neue 3-TB-Barracuda in die richtige Richtung und weckt sicherlich unseren Appetit auf kommende Festplatten mit höherer Kapazität, die auf 1-TB-Platten basieren. Sie bietet in den meisten unserer Benchmarks höhere Geschwindigkeiten als die Vorgängerversion und ist in vielerlei Hinsicht die schnellste 7200-Zoll-Festplatte mit 3 U/min und 3.5 TB auf dem Markt. Zusammen mit dem verbesserten Leistungsprofil bietet Seagate eine großartige Option für alle, die Kapazität und Leistung von einer Festplatte erwarten.
Amazon