|
Ein Jahr nach der Einführung der IV kündigte Seagate natürlich die Barracuda ATA V an. Die V kombiniert die Spindelgeschwindigkeit der Serie von 7200 U/min mit einer Flächendichte von 60 GB/Platte, um Kapazitäten von bis zu 120 GB zu erreichen. Seagate gibt die Suchzeit des 120-GB-Laufwerks mit 9.4 Millisekunden an. Wie der IV ist auch der 'Cuda ATA V in allen Modellen mit Fluid-Dynamic-Lager-Motoren ausgestattet. FDB-Motoren bieten den doppelten Vorteil eines leiseren Betriebs und einer höheren Stoßfestigkeit.
Durch die Begrenzung der Flaggschiff-Kapazität der Serie auf 120 Gigabyte kann Seagate das Laufwerk mit einer unveränderten ATA-100-Schnittstelle anbieten. Eine Bandbreite von 100 MB/Sek. reicht für die heutigen Laufwerke mit 7200 U/min (und sogar 15 U/min!) aus. Die Standard-ATA-100-Einheit ist mit einem 2-Megabyte-Puffer ausgestattet.
Es ist die kommende Serial-ATA-Version des Cuda ATA V, die die Begeisterung von Enthusiasten erregt. Während die SATA-Schnittstelle selbst keine Leistungsverbesserungen bietet, hat sich Seagate dafür entschieden, einen größeren Puffer (8 Megabyte) und eine kürzere Suchzeit (9.0 Millisekunden) mit der SATA-Verbindung zu kombinieren. Dadurch wird der SATA 'Cuda zweifellos deutlich mehr Geschwindigkeit bieten als das Standardgerät und somit Nicht-SR-Leser auf der ganzen Welt verwirren ;). Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels optimiert Seagate noch die SATA-Version des Laufwerks; Die allgemein erhältliche ATA-100-Version ist das hier getestete Gerät. Wir hoffen, so schnell wie möglich einen SATA 'Cuda zu erhalten.
In einem umstrittenen Schritt hat Seagate zusammen mit den Herstellern Maxtor und Western Digital die Standardgarantie für seine ATA-Laufwerke auf ein Jahr (von drei Jahren) für alle nach dem 1. Oktober gekauften Laufwerke reduziert. Daher sind die meisten 'Cuda ATA Vs', die über die Haltbarkeitsdauer der Produktfamilie hinweg gekauft werden, durch eine einjährige Garantie geschützt. Bedenken Sie, dass eine Verkürzung der Garantiedauer nicht automatisch zu einer geringeren Qualität des Produkts führt. Und denken Sie daran, dass kürzere Garantien aufgrund der Buchhaltungspraktiken in Bezug auf Verbindlichkeiten Bargeld freisetzen, das sonst in Rücklagen gebunden wäre, was den Cashflow eines Herstellers und das Endergebnis verbessert. SR hofft, dass diese reduzierten Garantien den Herstellern in dieser hart umkämpften Branche eine allgemeinere Gesundheit und Marge verschaffen und es den Unternehmen gleichzeitig ermöglichen, die Zuverlässigkeit ihrer Produkte aufrechtzuerhalten und zu verbessern.
Kommen wir nun zu den Tests und sehen, wie die neueste Version von Seagate abschneidet!
Ergebnisse auf niedrigem NiveauNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Zugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem sich die von den Herstellern angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Laufwerksspindel) vergleichen lässt. WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Beginn – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Ende – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert. |
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A Durchschnittliche Lesedienstzeit |
ST3120023A Durchschnittliche Schreibdienstzeit
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk meldet eine gemessene durchschnittliche Lesezugriffszeit von 13.5 Millisekunden, eine Verbesserung gegenüber dem 13.9 ms-Wert des 'Cuda ATA IV'. Wenn man 4.2 ms abzieht, um die Rotationslatenz einer Spindelgeschwindigkeit von 7200 U/min zu berücksichtigen, ergibt sich eine gemessene durchschnittliche Nettosuchzeit von 9.3 Millisekunden. Der Barracuda ATA V übertrifft daher tatsächlich seine veröffentlichte Suchzeit – heutzutage nicht schlecht.
Leider scheint die V bei den durchschnittlichen Schreibzugriffszeiten leicht zurückzugehen. Sein Wert von 14.9 Millisekunden liegt deutlich über der IV-Marke von 14.3 ms.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A Übertragungsrate
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Es scheint, dass der größte Teil der Erhöhung der Flächendichte des Cuda ATA V durch die Erhöhung der Anzahl der Spuren pro Zoll (wie eng die Spuren zusammengepackt sind) und nicht durch die Anzahl der Sektoren pro Spur (die bestimmt, wie viele Bytes unter dem Cuda ATA V passieren) erreicht wurde Lese-/Schreibköpfe pro Plattenumdrehung). Die Spitze erreicht das Laufwerk mit Out-Zone-Übertragungsraten von 43.8 MB/Sek. Obwohl es im Vergleich zum IV einen Zuwachs von 4 % gibt, liegt dieser Wert immer noch hinter älteren 40/GB-Plattenlaufwerken wie dem Western Digital WD1200BB und dem IBM Deskstar 120GXP. Wenn wir uns über Zonen hinweg bewegen, nimmt die Übertragungsrate schnell ab, was dazu führt, dass der V-Wert in der inneren Zone fast 10 % hinter seinem Vorgänger zurückbleibt.
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung von 30 Minuten tatsächlicher Computernutzung, die eine typische Büroumgebung mit Multitasking präzise nachbildet. Die Anwendungen umfassen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (ein kostenloser E-Mail-Client), SecureCRT v3.3 (ein Telnet-/SSH-Client), CuteFTP Pro v1.0 (ein FTP-/SSH-Client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (ein Usenet-/Newsgroups-Client), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 für gelegentliche MP3-Wiedergabe und Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Content Creation Winstone 2001 Suite. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 und Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Im Gegensatz zu typischen Produktivitätsanwendungen werden High-End-Audio- und Videobearbeitungsprogramme sequenziell und weniger parallel ausgeführt. Der High-End DriveMark umfasst deutlich mehr sequentielle Übertragungs- und Schreibvorgänge (im Gegensatz zu Lesevorgängen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Eine Aufzeichnung des eher ungewöhnlichen Windows XP-Startvorgangs. Der Startvorgang von Windows XP weist deutlich andere Zugriffsmuster und Warteschlangenlängen auf als andere Festplattenzugriffe. Dieser Test bildet den Windows XP-Startvorgang vom anfänglichen Laden bis zur Initialisierung und dem Laden der folgenden speicherresidenten Dienstprogramme nach: Dimension4 (ein Zeitsynchronisierungsprogramm), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 und ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ein gewichteter Durchschnitt der Festplattenzugriffe in fünf beliebten PC-Spielen: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis' Die Sims: House Party v1.0 und Epics Unreal Tournament v4.36. Die Spiele wurden selbstverständlich nicht parallel ausgeführt – alle fünf Titel wurden nacheinander mit jeweils etwa einer halben Stunde Spielzeit gespielt.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
Der Barracuda ATA V liefert einen StorageReview.com Office DriveMark 2002 von 312 I/Os pro Sekunde. Obwohl es sich um eine 5-prozentige Verbesserung gegenüber den Noten des „Cuda ATA IV“ handelt, liegt die Punktzahl dennoch hinter den Spitzenreitern der Kategorie von IBM und Western Digital.
Beim SR High-End DriveMark 2002 steigen die Margen. Der V übertrifft den IV um 6 %, bleibt aber um mehr als 1200 % hinter dem Western Digital WD10BB zurück, ein spürbarer Unterschied in der intensiven Welt der Erstellung von High-End-Inhalten.
Der Bootup DriveMark 2002 von SR ist ein seltsamer Test, der die Leistung eines Laufwerks in einem typischen Windows XP-Startszenario misst. Das ist merkwürdig, denn dadurch werden Warteschlangentiefen erzeugt, die deutlich tiefer sind, als man es sonst im Einzelbenutzerbetrieb jemals sehen würde. Hier weist das 'Cuda ATA V im Vergleich zum IV tatsächlich leichte Rückschritte auf.
Im Gaming DriveMark 2002 kehrt schließlich der Status Quo zurück: Das V verbessert sich leicht gegenüber dem IV, bleibt aber immer noch hinter älteren Modellen von IBM und Western Digital zurück.
MehrbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Serverleistung zu bewerten: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Ein Test, der synthetisch erzeugte Lese- und Schreibvorgänge mit IOMeter simuliert und den stark wahlfreien Zugriff auf einem dedizierten Dateiserver nachbildet. Die einzelnen Tests werden unter Lasten mit 1, 4, 16 und 64 ausstehenden E/A-Vorgängen durchgeführt. Der Server DriveMark ist eine übersichtliche Kennzahl, die sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten ergibt. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Ein Test mit synthetisch erzeugten Lesezugriffen mittels IOMeter, der den stark wahlfreien Zugriff auf einem dedizierten Webserver simuliert. Die einzelnen Tests werden unter Lasten mit 1, 4, 16 und 64 ausstehenden E/A-Vorgängen durchgeführt. Der Server DriveMark ist eine übersichtliche Kennzahl, die sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Ergebnisse der vier verschiedenen Lasten ergibt. Für weitere Informationen klicken Sie hier. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Wenn es um die Leistung preisgünstiger Dateiserver geht, kann der Barracuda ATA V, wie die meisten anderen Konkurrenten, nicht mit dem DiamondMax D740X von Maxtor mithalten. Durch die geringeren Zugriffszeiten differenziert sich die D740X von der Konkurrenz. Wenn es jedoch um die eher statische Anwendung der Bereitstellung unveränderlicher Dateien wie Webseiten geht, fällt das 'Cuda ATA V in einen sehr engen Bereich, in dem alle ATA-Laufwerke eine ähnliche Leistung erbringen.
Legacy-LeistungDie WinBench 99 Disk WinMark-Tests von eTesting Lab sind Benchmarks, die versuchen, die Desktop-Leistung durch eine ziemlich veraltete Aufzeichnung von High-Level-Anwendungen zu messen. Trotz ihres Alters sind die Disk WinMarks so etwas wie ein Industriestandard. Die folgenden Ergebnisse dienen nur als Referenz; SR berücksichtigt sie nicht in endgültigen Urteilen und empfiehlt den Lesern, dasselbe zu tun. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitze und LärmLeerlaufgeräusch – Der vom Laufwerk abgegebene Schalldruck, gemessen in einem Abstand von 18 Millimetern. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung der Schalldruckpegel des Laufwerks und eliminiert Störungen durch Umgebungsgeräusche. Obwohl es sich um einen A-bewerteten Dezibelwert handelt, der Frequenzen proportional zur menschlichen Hörempfindlichkeit gewichtet, bedeutet ein niedriger Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein hohes, als störend empfundenes Pfeifen erzeugt. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein störendes Geräuschsignal erzeugt. Nettotemperatur des Laufwerks – Die höchste gemessene Temperatur an 16 Messpunkten auf der Oberseite des Laufwerks nach 80-minütiger Volllast. Die angegebenen Werte stellen die Differenz zwischen der gemessenen Laufwerkstemperatur und der Umgebungstemperatur dar. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |
|
Hinweis: Die Werte oben sind besser. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
So schwer es auch zu glauben ist, der Barracuda ATA V übertrifft den objektiv gemessenen Leerlaufgeräuschpegel seines Vorgängers deutlich. Die ausgereifte FDB-Motorimplementierung des Cuda ATA V spiegelt möglicherweise die Verbesserung zwischen dem firmeneigenen Cheetah X15-36LP und dem Cheetah 15K.3 wider und führt im Vergleich zum IV zu einer Reduzierung von 3 dB/A. Das ist der Unterschied zwischen extrem leise und extrem, extrem leise. Aber hey, viele Enthusiasten buhlen unermüdlich um Leistungssteigerungen im einstelligen Bereich, sodass der 'Cuda ATA V durchaus das Nirvana für Liebhaber leiser Systeme darstellen könnte.
Selbst wenn das automatische Akustikmanagement deaktiviert ist, erzeugt das V einen der leisesten Geräusche, die man in heutigen Laufwerken finden kann.
Beim 'Cuda ATA V ist im Vergleich zum IV ein leichter Anstieg der Betriebstemperatur zu verzeichnen, was jedoch nichts Auffälliges ist. Die ATA-Laufwerke von Seagate gehörten nicht zu den coolsten Laufwerken überhaupt. Solange der Nutzer jedoch auf eine ausreichende Belüftung achtet, ist eine aktive Kühlung nicht erforderlich.
FazitDie ATA-100 Barracuda ATA V ist ein Paket, das mehr oder weniger das bietet, was man von der Weiterentwicklung der Serie durch Seagate erwarten würde. Obwohl es die Leistung des 'Cuda ATA IV leicht verbessert, ist das V kein rasanter Geschwindigkeitsführer. Es kombiniert jedoch eine solide Desktop-Leistung (vielleicht in einem kaum wahrnehmbaren Abstand zu den Spitzenreitern) mit einem unglaublich leisen Betrieb. Die vielleicht aufregendste Aussicht ist jedoch die Kombination dieser flüsterleisen Funktionalität mit der potenziell führenden Leistung der 8-Megabyte-SATA-Version. Wir können es kaum erwarten! |
Amazon