|
Die Umstellung auf SATA von PATA ist beim 3.5-Zoll-Formfaktor in vollem Gange. Sogar Western Digital, ein relativer SATA-Nachzügler, verfügt jetzt sowohl in seiner Desktop- als auch in seiner Nearline-Familie über ein natives Design. Bei den Notebooks steht der Umbruch allerdings erst am Anfang. Im vergangenen Jahr brachte Fujitsu mit der SATA-Version seines MHT-2080 als Erster ein Produkt auf den Markt. Jetzt ist es jedoch Seagate, das als erster ein SATA-Angebot mit 100 GB und 7200 U/min auf den Markt bringt.
Die ST910021AS, Seagates SATA-Version der Momentus 7200.1, zeichnet sich durch ein komplett natives Design mit NCQ aus. Äußerlich sind die Spezifikationen jedoch identisch mit denen des kürzlich in unserem Vergleichstest von Notebook-Festplatten vorgestellten Modells : zwei 50-GB-Platten, eine Zugriffszeit von 10.5 ms und ein 8-Megabyte-Pufferspeicher. Wie immer bietet Seagate eine 5-jährige Garantie auf seine Festplatte.
Das SATA Momentus ist ein durchaus zukunftsweisendes Produkt. Die überwiegende Mehrheit der Notebooks auf dem Markt verlässt sich immer noch auf die standardmäßige 22×2-Pin-Parallelschnittstelle. Da das ST3.5AS über eine physische Schnittstelle verfügt, die sich nicht von der eines 910021-Zoll-Desktop-SATA-Laufwerks unterscheidet, spricht es potenziell Desktop-Benutzer an, die ein Höchstmaß an leisem und kühlem Betrieb suchen, sowie diejenigen, die Alternativen zu 3.5-Zoll-Geräten für PCs mit kleinem Formfaktor suchen. Der Einbau eines PATA-Laufwerks für den Desktop-Betrieb erfordert Schienen, um das Laufwerk für eine ordnungsgemäße Montage zu verbreitern, und einen Konverter, um das Gerät auf die Standardkombination aus 20×2 PATA-Pin-Array und 4-Pin-Molex-Stromversorgung umzustellen. Der ST910021AS hingegen benötigt lediglich entsprechende Montageschienen – er ist bereits pin-kompatibel mit der SATA-Schnittstelle moderner Desktop-Computer. Der platzsparende Formfaktor zielt auch auf den Blade-Server-Einstiegsmarkt für Anwendungen ab, bei denen die CPU und nicht die Festplatte im Mittelpunkt steht.
Die folgenden Leistungstests vergleichen den Momentus 7200.1 mit den folgenden 2.5-Zoll-Notebook-Laufwerken:
| Hitachi Travelstar 5K100 (80 GB) | Konkurrierendes PATA-Laufwerk mit 5400 U/min |
| Hitachi Travelstar 7K100 (100 GB) | Konkurrierendes PATA-Laufwerk mit 7200 U/min |
| Seagate Momentus 5400.2 (100 GB) | PATA-Angebot des Herstellers mit 5400 U/min |
| Seagate Momentus 7200.1 PATA (100 GB) | PATA-Version des Testgeräts |
Zugriffszeit und ÜbertragungsrateNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Lesezugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem sich die von den Herstellern angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Laufwerksspindel) vergleichen lässt. Durchschnittliche Schreibzugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Schreibzugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks. Aufgrund unterschiedlicher Lese- und Schreibkopftechnologien dauern Suchvorgänge mit Schreibzugriffen im Allgemeinen länger als Lesezugriffe. |
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Beginn – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Ende – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
Wie der Momentus mit 5400 U/min liefert auch der SATA 7200.1 eine ungewöhnlich hohe Zugriffszeit, als ob das Laufwerk in einen Lese-nach-Schreib-Verifizierungszyklus verwickelt wäre. Bedenken Sie jedoch, dass wir die durchschnittlichen zufälligen Schreibvorgänge (und übrigens auch Lesevorgänge) aus rein akademischen Gründen messen. Insbesondere Schreibvorgänge nutzen Pufferungsstrategien (Write-Back-Caching), die die physische Zufallsleistung praktisch irrelevant machen.
| Etwas Perspektive
Es ist wichtig zu bedenken, dass Suchzeit- und Übertragungsratenmessungen meist diagnostischer Natur sind und keine eigentlichen Messungen der „Leistung“ an sich. Die Beurteilung dieser beiden Spezifikationen ähnelt der Durchführung eines Prozessor-Benchmarks, der bestätigt: „Ja, dieser Prozessor läuft tatsächlich mit 2.4 GHz und verfügt tatsächlich über einen 400-MHz-FSB.“ Viele zusätzliche Faktoren sorgen zusammen für eine Gesamtleistung der Festplatte auf hohem Niveau, die über diese beiden leicht messbaren, aber weitgehend irrelevanten Kennzahlen hinausgeht. Letztendlich sollten Laufwerke, wie alle anderen PC-Komponenten auch, anhand der Leistung auf Anwendungsebene bewertet werden. Genau das werden wir auf den nächsten Seiten tun. Weiter lesen! |
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Business Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook und Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 und Winzip 9.0, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b und Steinberg Wavelab 4.0f, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |
SpieleleistungDrei deutlich unterschiedliche Unterhaltungstitel beleuchten die Spieleleistung in der Testsuite von StorageReview. FarCry, ein Ego-Shooter, ist nach wie vor für seine langen Kartenladevorgänge beim Levelwechsel berüchtigt. Obwohl die Sims 2 oft als „Menschensimulator“ bezeichnet werden, handelt es sich im Kern um ein Strategiespiel, bei dem beim Laden von Häusern und Grundstücken viel Zeit für den Zugriff auf die Festplatte aufgewendet wird. Schließlich stellt World of Warcraft den Rollenspiel-Eintrag des Testbeds dar; Es gibt Festplattenzugriffe beim Wechseln von Kontinenten/Dungeons sowie beim Laden neuer Texturen in den RAM im laufenden Betrieb. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |
MehrbenutzerleistungIm Gegensatz zu Einzelbenutzermaschinen (sei es ein Desktop oder eine Workstation) unterliegen Server einem höchst zufälligen, nicht lokalisierten Zugriff. StorageReview simuliert diese Mehrbenutzerlasten mithilfe von IOMeter. Das IOMeter File Server-Muster gleicht die Mehrheit der Lesevorgänge und die Minderheit der Schreibvorgänge aus, die sich über Anforderungen unterschiedlicher Größe erstrecken. IOMeter ermöglicht außerdem vom Benutzer konfigurierbare Laststufen, indem es Warteschlangenstufen (ausstehende E/As) einer bestimmten Tiefe beibehält. Unsere Tests beginnen mit dem Dateiservermuster mit einer Tiefe von 1 und verdoppeln sich kontinuierlich, bis die Tiefe 128 ausstehende E/As erreicht. Laufwerke mit Befehlswarteschlangenfunktionen werden immer mit aktivierten Funktionen getestet. Im Gegensatz zu Einzelbenutzermustern profitieren Mehrbenutzerlasten immer dann, wenn Anforderungen für einen effizienteren Abruf neu angeordnet werden. Für weitere Informationen klicken Sie hier. |
Geräusch- und LeistungsmessungenLeerlaufgeräusch – Der vom Laufwerk abgegebene Schalldruck, gemessen in 3 Millimetern Entfernung. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung der Schalldruckpegel des Laufwerks und eliminiert Störungen durch Umgebungsgeräusche. Obwohl es sich um einen A-bewerteten Dezibelwert handelt, der Frequenzen entsprechend der menschlichen Hörempfindlichkeit gewichtet, bedeutet ein niedriger Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein hohes, als störend empfundenes Pfeifen erzeugt. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein störendes Geräuschprofil aufweist. Betriebsverlustleistung – Die vom Laufwerk verbrauchte Leistung, gemessen im Leerlauf und bei vollständig zufälligen Zugriffen. Im relativ geschlossenen Gehäuse eines Computers korreliert die Verlustleistung stark mit der Laufwerkstemperatur. Je höher der Stromverbrauch des Laufwerks, desto größer der Einfluss auf die Innentemperatur des Gehäuses. |
Anlauf- (Spitzen-) Verlustleistung – Die maximale Verlustleistung eines Laufwerks beim ersten Anlauf. Dieser Wert ist relevant, wenn ein System eine große Anzahl von Laufwerken enthält. Obwohl die meisten Controller über eine Logik verfügen, die den Anlauf einzelner Laufwerke zeitlich versetzt steuern kann, kann die maximale Verlustleistung bei sehr großen Arrays oder wenn ein gestaffelter Start nicht möglich ist, dennoch problematisch sein. Im Allgemeinen erreichen Laufwerke ihre maximale Leistungsaufnahme zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf der 5-V- und der 12-V-Schiene. Die maximale Verlustleistung auf der 12-V-Schiene tritt üblicherweise während des Anlaufs auf. Die maximale Verlustleistung auf der 5-V-Schiene wird hingegen üblicherweise bei der Initialisierung des Aktuators erreicht.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.
ZuverlässigkeitDie Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die individuellen Erfahrungen von Lesern mit verschiedenen Festplatten in einer umfassenden Datensammlung zusammenzuführen, aus der aussagekräftige Ergebnisse gewonnen werden können. Ein mehrstufiger Filter sichtet die gesammelten Daten und entfernt dabei stillschweigend fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse von fragwürdigen Teilnehmern. Anschließend verarbeitet eine proprietäre Analyse-Engine die verbleibenden Daten. SR präsentiert die Ergebnisse den Lesern in Form eines Perzentilrangsystems.
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Bitte beachten Sie, dass sich die oben fettgedruckten Prozentsätze ändern können, sobald weitere Informationen gesammelt und analysiert wurden. Weitere Informationen, die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken einzutragen, sowie die vollständigen Ergebnisse finden Sie in der SR-Umfrage zur Laufwerkszuverlässigkeit.
FazitDa die Momentus 300 von Seagate zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels stolze 7200.1 US-Dollar kostete, ist sie sicherlich nicht jedermanns Sache. Das durchschnittliche 3.5-Zoll-Desktop-Laufwerk bietet eine weitaus bessere Leistung bei deutlich geringeren Kosten pro Gigabyte. Darüber hinaus nutzen die meisten Notebooks nicht die SATA-Schnittstelle. Schließlich bleiben Blade-Server, die 2.5-Zoll-Formfaktoren akzeptieren und eine erhebliche I/O-Leistung erfordern, mit Geräten wie dem Savvio 10K.1 von Seagate deutlich besser dran. Vielleicht mehr als alles andere ist der ST910021AS ein Beweis dafür, dass Seagate beim Übergang der Notebook-Welt zum SATA-Betrieb an der Spitze stehen wird. |
Allerdings verbrauchen 2.5-Zoll-Laufwerke deutlich weniger Strom und erzeugen deutlich weniger Lärm als physikalisch größere Festplatten. Es gibt vielleicht günstigere und schnellere Alternativen, aber der Momentus ist ungefähr so leise und kühl wie SATA nur sein kann. Diejenigen, die vor allem Wert auf Umweltfreundlichkeit und/oder den kleinen Formfaktor legen, werden das SATA Momentus möglicherweise verlockend finden.
Amazon