Testbericht zu SMART Storage Systems XceedIOPS2 Enterprise SSD

SMART Storage Systems (ehemals SMART Modular) bietet ein robustes Sortiment an SSD-Produkten für Unternehmen. XceedIOPS2 ist ihre auf SandForce SF-2500 basierende Lösung, die auf den gemischten Unternehmenseinsatz ausgerichtet ist und durch die Ausdauer von Toshiba eMLC NAND unterstützt wird. Ausgestattet mit einer SATA 6Gb/s-Schnittstelle liefert der XceedIOPS2 bis zu 520 MB/s sequentielles Lesen und 500 MB/s Schreiben, mit einer zufälligen I/O-Leistung von über 60,000 IOPS. Darüber liegen benutzerdefinierte Firmware, Stromschutzfunktionen und das Fachwissen des SMART-Ingenieurteams. Zu den weiteren Highlights gehören die AES-256-Bit-Verschlüsselung, eine robuste MTBF von 2.5 Millionen Stunden, eine fünfjährige Garantie und eine Lebensdauer von bis zu 6 PBW für die 400-GB-SSD. 

Der XceedIOPS2 passt als Flaggschiff-SATA-Angebot in den Produktmix von Smart Storage Systems. Das Unternehmen hat offensichtlich alles daran gesetzt, dass eMLC und MLC NAND im Unternehmen funktionieren. Während Smart SSDs in Militär- und Industriequalität mit SLC NAND anbietet, gehören zu den Mainstream-Unternehmensangeboten der SATA-basierte XceedStor mit MLC NAND und die Reihe der Optimus SSDs, die eine SAS-Schnittstelle und MLC NAND nutzen. Das Engagement, die Lebensdauer von eMLC und MLC NAND auf fünf Jahre zu steigern, unterstreicht sowohl die Fortschritte von NAND als auch die Qualität der Laufwerke von Smart. 

Die Fähigkeit, die Lebensdauer von eMLC NAND zu bewältigen, zeigt sich im geringeren Preis der Laufwerke im Vergleich zu SLC-Alternativen. Aus Leistungssicht können eMLC-Laufwerke immer noch in den meisten Fällen mit ihren SLC-Verwandten mithalten, sodass sich die TCO-Gleichung, wenn man die Leistung pro Dollar berücksichtigt, stark an die MLC-Lösungen anlehnt. Für den XCeedIOPS2 gilt eine fünfjährige Garantie bei sieben vollständigen Schreibvorgängen pro Tag. Bei einer Kapazität von 400 GB am oberen Ende bedeutet dies, dass im erwarteten Servicefenster 6 PB auf das Laufwerk geschrieben werden. 

Smart bietet den XceedIOPS2 sowohl in 1.8-Zoll- als auch in 2.5-Zoll-SATA-6-Gbit/s-Konfigurationen an. Sowohl 1.8-Zoll- als auch 2.5-Zoll-SSDs sind mit Kapazitäten von 50 GB, 100 GB, 200 GB und 400 GB erhältlich. Unser Testgerät ist ein 2.5-Zoll-Modell mit 200 GB Kapazität.

Intelligente Speichersysteme XCeedIOPS2-Spezifikationen

• Kapazitäten:
  • XceedIOPS2 SATA 1.8"
    • 100 GB – TX21B10100GB1001
    • 200 GB – TX21B10200GB1001
    • 400 GB – TX21B10400GB1001
  • XceedIOPS2 SATA 2.5"
    • 100 GB – TX22D10100GB1001
    • 200 GB (186 GB nutzbar) – TX22D10200GB1001
    • 400 GB – TX22D10400GB1001
• SandForce SF-2582 Controller
• Toshiba 32 nm Enterprise MLC NAND
• SATA 6Gb/s-Schnittstelle
• Leistung
  • Dauerhaftes Lesen – Bis zu 520 MB/s
  • Dauerhaftes Schreiben – bis zu 500 MB/s
  • Bis zu 60,000 IOPS zufälliges 4K-Schreiben
  • Zugriffszeit <1.0 ms
• Endurance eMLC (Fünf Jahre Lebensdauer)
  • 100 GB – 1.5 PBW
  • 200 GB – 3 PBW
  • 400 GB – 6 PBW
• Datenzuverlässigkeit <1 von 10¹⁸ Stückchen gelesen
• Fehlerkorrektur/Fehlererkennung (BCH) – 55 Bit für jeden 512-Byte-Sektor
• Wiederherstellung nach Datenausfall – bis zu 1 NAND-Flash-Datenblock löschen
• Wiederherstellung nach Stromausfall – EverGuard
• Temperaturüberwachung – Leistungsdrosselung bei Warnung/kritischer Temperatur
• Verschlüsselung AES-256 (FIPS-197-zertifiziert), Sicherheit TCG-Enterprise
• Tuning
  • Vcc 3.3 ± 5 % 5 V ± 5 %
  • Aktiv (typisch) 1800 mA
  • Leerlauf 500 mA
  • Erweitertes Energiemanagement – ​​Leistungsdrosselung
• Environmental
  • Schock – 200 g Halbsinus, 10 ms, 1 Schock entlang jeder Achse, X, Y, Z, in jede Richtung
  • Vibration – 200 g Halbsinus, 2 ms, 1 Stoß entlang jeder Achse, X, Y, Z, in jede Richtung
  • Betriebstemperatur 0 °C bis 70 °C (intern)
  • Lagertemperatur -40 °C bis 90 °C
  • Luftfeuchtigkeit 5 % bis 95 %, nicht kondensierend, relative Luftfeuchtigkeit
  • Höhe 24,384 m (80,000 Fuß)
• Mechanisch
  • Länge 78.5 mm 100.2 mm
  • Breite 54.0 mm 69.85 mm
  • Höhe 5.0 mm 9.5 mm
• Firmware-Version überprüft – PRO6F4EC

Design und Demontage

Das Smart Storage Systems XceedIOPS2 hat ein eher schlichtes Erscheinungsbild mit einer silbermetallischen Lackierung, die ein Gehäuse aus Gussmetalllegierung bedeckt. Unser technisches Beispiel verfügt über ein einzelnes Produktetikett auf der oberen Abdeckung des Gehäuses, das die Teilenummer, die Seriennummer, die Chargennummer sowie grundlegende Antriebsdetails enthält. Die Unterseite des Gehäuses ist völlig leer und zeigt nur Schrauben, die den Zugang zur Platine im Inneren ermöglichen.

Das XceedIOPS2 verfügt über eine Laufwerks-Z-Höhe von 9.5 mm, was bei Consumer- und SATA-Enterprise-SSDs Standard ist. Die meisten der von uns getesteten SSDs für Unternehmen, mit Ausnahme der Intel SSD 710, bieten alle eine Z-Höhe von 15 mm, was der Dicke von 2.5-Zoll-Festplatten der Enterprise-Klasse entspricht. Der Vorteil eines schlankeren Designs bedeutet jedoch, dass dünnere Geräte wie Blade-Server oder mobile Systeme, die für eine Unternehmensarbeitslast geeignet sind, diese SSD verwenden können.

Auf der Vorderseite des XceedIOPS2 befindet sich ein Standard-SATA-Anschluss, der bei dieser speziellen SSD Geschwindigkeiten von über 500 MB/s erreichen kann. Die Schnittstelle ist mit einer Vielzahl von Plattformen kompatibel, die Verbraucher- und Unternehmenssysteme umfassen.

Das Zerlegen des XceedIOPS2 ist vor allem wegen des Wärmeableitungsmaterials, das Smart beim Zusammenbau verwendet, ziemlich schwierig. Für den Endverbraucher ist das optimal, für eine Rezension kann es aber beim Fotografieren schwierig werden. Wie Sie unten sehen können, ist auf jedes NAND-Stück und den Controller ein Klecks wärmeleitendes Material aufgetragen, das beim Zusammenbau des Laufwerks als Kleber fungiert. Um Schäden am Laufwerk für unsere Testzwecke zu begrenzen, haben wir zur Veranschaulichung eine Innenaufnahme des Laufwerks beigefügt, wobei die thermische Ausrüstung intakt blieb.

Das Gehäuse ist knapp 1.5 mm dick und fungiert als Kühlkörper für alle internen Komponenten. Beide Seiten der Platine leiten die Wärme vom Controller und NAND in die obere und untere Gehäusehälfte ab.

Smart Storage Systems verwendet Toshiba 32 nm eMLC NAND in der XceedIOPS2 SSD. Die 200-GB-Kapazität nutzt insgesamt sechzehn NAND-Teile mit einer Einzelkapazität von 16 GB. Damit verfügt das 200-GB-Modell über eine Rohkapazität von 256 GB und bei einer Konfiguration mit einem nutzbaren Speicherplatz von 186 GB weist die SSD einen Überlastungsgrad von 28 % auf.

Der im XceedIOPS2 verwendete Controller ist ein SandForce SF-2582, der keinen zusätzlichen SDRAM-Puffer benötigt und in einer kommerziellen Umgebung eine Betriebstemperatur von bis zu 70 °C aufweist. Der Controller unterstützt außerdem AES-256 und TCG-Verschlüsselung.

Das EverGuard Power Failure Recovery-Setup von Smart Storage System verwendet 32 ​​OxiCap-Nioboxidkondensatoren anstelle eines Superkondensators, der manchmal bei Enterprise-SSDs zu finden ist. Diese werden zur Stromfilterung sowie zur Aufrechterhaltung der Stromversorgung verwendet, falls die eingehende Stromversorgung ausfällt oder unterbrochen wird, sodass Daten während der Übertragung auf NAND übertragen werden können. Die 227uF-Kondensatoren haben zusammen eine Gesamtkapazität von 0.007F. Smart gibt keine Angaben dazu an, wie lange die Stromkreise den Controller am Laufen halten können oder wie lange die Ladezeit beträgt, diese reichen jedoch höchstwahrscheinlich aus, um Datenverlust im Falle einer Stromunterbrechung zu verhindern. Ein weiterer wichtiger Vorteil der Verwendung dieses Kondensatortyps besteht darin, dass die thermische Hülle der SSD während des Betriebs auf 70 °C ansteigt, was einen geringeren Kühlbedarf ermöglicht. Dies ist ein wichtiges Merkmal, da viele Rechenzentren nach Möglichkeiten suchen, die Gesamtkosten für die Kühlung zu senken, da sie einen großen Teil des gesamten Stromverbrauchs ausmachen.

Unternehmens-Benchmarks

Die Smart Storage Systems XceedIOPS2 verwendet Toshiba 32nm eMLC NAND, einen SandForce SF-2582 Controller und eine 6.0-Gbit/s-SATA-Schnittstelle; unser Testgerät hat eine Kapazität von 200 GB. Zu den Vergleichsmodellen in diesem Test gehören die folgenden kürzlich getesteten Enterprise-SSDs: Micron P300 (100 GB, Marvell 9174, Micron 34nm SLC NAND, SATA), Toshiba MKx001GRZB (400 GB, Marvell 9032, Toshiba 32nm SLC NAND, SAS), die Samsung SM825 (200 GB, Samsung S3C29MAX01-Y330, Samsung 30nm eMLC NAND, SATA) und die Hitachi Ultrastar SSD400M (400 GB, Intel EW29AA31AA1 Controller, Intel 25nm eMLC NAND, SAS). Alle Enterprise-SSDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform auf Basis eines Lenovo ThinkServer RD240 getestet . Alle IOMeter-Werte werden als Binärwerte für MB/s-Geschwindigkeiten angegeben.

Unser erster Test untersucht die Geschwindigkeit in einer sequentiellen Schreibumgebung mit großen Blockübertragungen. Dieser spezielle Test verwendet eine Übertragungsgröße von 2 MB mit IOMeter, mit 4K-Sektorausrichtung und misst die Leistung mit einer Warteschlangentiefe von 4. Smart Storage Systems gibt für seine 520 GB XceedIOPS eine maximale Burst-Lesegeschwindigkeit von 500 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 200 MB/s an . Da bei diesem Test die Leistung im stationären Zustand und nicht Burst-Werte für einen gleichwertigen Vergleich aller Unternehmenslaufwerke in einer Umgebung mit konstanter Arbeitslast gemessen werden, liegen unsere Messungen unter dem angegebenen Wert, da sie eine andere längere Aktivität als eine vorübergehende oder Burst-Aufzeichnung darstellen.

In unserem sequenziellen Transfertest für große Blöcke haben wir eine Lesegeschwindigkeit von 531 MB/s und eine stabile Schreibgeschwindigkeit von 217 MB/s gemessen. Die Lesegeschwindigkeiten lagen über den von Smart angegebenen 520 MB/s, aber die Schreibgeschwindigkeiten im stationären Zustand lagen, wie bereits erwähnt, unter der Burst-Bewertung von 500 MB/s. In diesem Test wurde die Stärke des SandForce SF-2500-Prozessors deutlich, wobei der XceedIOPS2 bei der Lesegeschwindigkeit an der Spitze stand.

Wenn wir zu einem Direktzugriffsprofil wechseln, aber immer noch eine große Blockübertragungsgröße von 2 MB beibehalten, beginnen wir zu erkennen, wie die Leistung in einer Umgebung mit mehreren Benutzern variiert. Dieser Test behält die gleiche Warteschlangentiefe von 4 bei, die wir im vorherigen Benchmark für sequenzielle Übertragungen verwendet haben.

In unserem Random-Transfer-Test für große Blöcke behielt der XceedIOPS2 eine hohe Lesegeschwindigkeit von 536 MB/s bei, während die Schreibgeschwindigkeit im Dauerzustand bei 68 MB/s lag. Während die Lesegeschwindigkeiten die Klasse der Enterprise-SSDs anführen, liegen die Schreibgeschwindigkeiten am Schlusslicht.

Wenn wir auf eine noch kleinere Direktzugriffsübertragungsgröße von 4 KB umsteigen, nähern wir uns der Paketgröße an, die in einer Umgebung mit starkem Direktzugriff wie einer Serverumgebung mit mehreren VMs, die auf dasselbe Array zugreifen, zu finden ist. Im ersten Test betrachten wir die erweiterte 4K-Leseleistung und wie sie von einer Warteschlangentiefe von 1 bis maximal 64 skaliert.

Bei Warteschlangentiefen unter 16 hatte das Smart Storage Systems XceedIOPS2 keine Probleme, die starke zufällige 4K-Leseleistung des SandForce-Controllers zu nutzen. Zu Beginn hatte der XceedIOPS2 eine Geschwindigkeit von 4,208 IOPS, die sich schließlich bei 54,386 IOPS einpendelte. Das einzige Laufwerk, das es übertraf, war die Toshiba SLC SSD mit SAS-Schnittstelle.

Unser nächster Test untersucht die 4K-Zufallsschreibleistung bei einer statischen Warteschlangentiefe von 32. Die Ergebnisse werden aufgezeichnet und gemittelt, sobald die Laufwerke den stabilen Zustand erreicht haben. Während die IOPS-Leistung eine gute Messgröße zur Messung der Leistung im stationären Zustand ist, liegt ein weiterer wichtiger Interessenbereich in der durchschnittlichen und Spitzenlatenz. Höhere Spitzenlatenzwerte können bedeuten, dass bestimmte Anfragen bei starkem kontinuierlichen Zugriff gesichert werden können.

Unter kontinuierlicher Arbeitslast behielt der XceedIOPS2 eine stabile 4K-Zufallsgeschwindigkeit von 8,961 IOPS bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 35 MB/s bei. Die durchschnittliche Latenz während dieses Tests betrug 3.57 ms, wobei die Spitzenlatenz während unseres Tests bei 96 ms lag.

Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht beide Enterprise-Laufwerke in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer statischen Warteschlangentiefe von 32. Wie die synthetischen Benchmarks zu Beginn dieser Überprüfung werden auch diese Tests im stationären Zustand gemessen. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für die Leseaktivität, die von 67 % Lesevorgängen in unserem Datenbankprofil bis zu 100 % Lesevorgängen in unserem Webserverprofil reicht.

Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert.

Das Smart Storage Systems XceedIOPS2 behielt in unserem Datenbankprofiltest eine konstante Geschwindigkeit von 10,968 IOPS oder 86 MB/s bei. Damit lag es im Vergleich zu den anderen leistungsstarken eMLC-Modellen am Ende, aber über der mit eMLC ausgestatteten Intel SSD 710.

Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB.

Der XceedIOPS2 hat eine Dauergeschwindigkeit von 13,195 IOPS pro Dateiserver-Szenario gemessen und liegt damit dicht hinter dem mit eMLC ausgestatteten Samsung SM825 und Hitachi SSD400M und über dem Intel SSD 710.

Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB.

In einer Nur-Lese-Umgebung konnte sich das Smart Bei dieser Arbeitslast behielt der XceedIOPS2 eine Geschwindigkeit von 2 IOPS oder 18,570 MB/s bei.

Das letzte Profil betrachtet eine Workstation mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen und 8K-Übertragungen.

In einer Workstation-Umgebung belegte das XceedIOPS2 den 2. Platz unter den von uns getesteten eMLC-SSDs der Enterprise-Klasse und lag mit einer Geschwindigkeit von 400 IOPS oder 16,608 MB/s hinter dem Ultrastar SSD130M.

Stromverbrauch im Unternehmen

Wenn es um die Auswahl von Laufwerken für das Rechenzentrum oder andere dicht gepackte Speicherumgebungen geht, ist die Leistung nicht die einzige Kennzahl, an der Unternehmen bei der Betrachtung von SSDs oder Festplatten interessiert sind. Der Stromverbrauch kann in bestimmten Fällen eine große Rolle spielen. Daher ist es sinnvoll, dass Sie wissen möchten, wie sich ein Laufwerk unter konstanter Auslastung verhält.

Im Abschnitt „Enterprise Power“ dieses Testberichts betrachten wir jedes Laufwerk unter den gleichen Bedingungen, unter denen wir zuvor die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten getestet haben. Dazu gehören sequentielle und zufällige 2-MB-Übertragungen mit einer Warteschlangentiefe von 4 und kleine zufällige 4K-Lese- und Schreibübertragungen mit einer Warteschlangentiefe von 32. Wie bei unseren vorherigen Tests messen wir alle Werte im stabilen Zustand, um das Laufwerk optimal zu nutzen stromhungrige Bedingungen.

Unter allen Bedingungen außer beim Start verbrauchte das Smart Storage Systems XceedIOPS2 5.65 Watt oder weniger. Die leistungsstärkste Aktivität des XceedIOPS2 war das zufällige Lesen von QD32 4K mit einem durchschnittlichen Verbrauch von 5.65 Watt über die Dauer des Tests. An zweiter Stelle stand der sequentielle 2-MB-QD4-Schreibvorgang, an dritter Stelle der zufällige QD32-4K-Schreibvorgang, gefolgt vom 2-MB-QD4-Lesen als vierter. Bei intensiver Schreib- und zufälliger 4K-Leseaktivität verbrauchte das Smart Storage Systems XceedIOPS2 knapp die Menge an Strom, die das SAS 6.0 Gbit/s Toshiba MKx001GRZB benötigte, und fiel in anderen Bereichen mit knapper Parität zur Hitachi Ultrastar SSD400M zurück.

Ein großer Anreiz für eine eMLC-SSD in einer Rechenzentrumsumgebung sind die Kosten pro GB und IOPS/Watt. Wir haben einen Wert von 9,621 IOPS/Watt beim reinen zufälligen 4K-Lesen bei einer Warteschlangentiefe von 32 berechnet, der auf 2,246 IOPS/Watt sinkt, wenn man stattdessen stetiges 4K-Zufallsschreiben betrachtet. Dies im Vergleich zu 38,481 IOPS/Watt Lesen oder 10,119 IOPS/Watt Schreiben auf dem SLC Micron P300 oder 16,385 IOPS/Watt Lesen, 3,082 IOPS/Watt Schreiben auf dem SLC Toshiba MKx001GRZB, 14,980 IOPS/Watt Lesen, 2,043 IOPS/Watt Schreiben auf dem eMLC Samsung SM825 oder 19,484 IOPS/Watt Lesen, 6,150 IOPS/Watt Schreiben auf dem eMLC Hitachi Ultrastar SSD400M. Es kommt wirklich auf die Bedürfnisse des Unternehmens an, die beste Mischung aus Leistung und Leistung (oder einfach nur Leistung) zu finden, die beim Kauf der SSD oder Festplatte berücksichtigt wird.

Fazit

Auch wenn Smart Storage Systems (Smart Modular) kein bekannter Name ist, sind sie in Unternehmen für Qualität und Innovation bekannt. Das XceedIOPS2 besetzt eine interessante Stelle auf dem Enterprise-SSD-Markt und bietet eine SATA-Schnittstelle mit SandForce SF-2500-Leistung und eMLC NAND, die bis zu sieben Laufwerksschreibvorgänge pro Tag unterstützen kann. Das XceedIOPS2 lieferte die besten 2 MB sequentiellen und zufälligen Lesewerte, die wir von allen SAS- oder SATA-Enterprise-SSDs gesehen haben, und nutzte dabei mehr oder weniger alles aus, was die Schnittstelle hergeben konnte. Eine solche Leseleistung ist sicherlich ein gutes Zeichen für Anwendungen wie Web- und File-Serving, bei denen schnelle Lesevorgänge erforderlich sind. Außerdem bot sie die stärkste zufällige 4K-Leseleistung bei geringeren Warteschlangentiefen und erreichte Geschwindigkeiten, die 2- bis 4-mal höher waren als bei jeder anderen vergleichbaren SSD.

Was die Schreibleistung betrifft, landete das Laufwerk bei 2-MB- und 4K-Tests in der unteren Hälfte der Gruppe, was keine Überraschung sein sollte, da das SF-2582 in diesem Bereich nicht für Spitzenleistung bekannt ist inkompressible Daten. In den Enterprise-Nutzungsprofilen schneidet das Laufwerk dort gut ab, wo es sollte: In den Datenbank- und Workstation-Profilen fällt es etwas zurück, in den Dateiserver- und Webserver-Profilen liefert es jedoch sehr konkurrenzfähige Ergebnisse, wo es offensichtlich nur von der SLC SAS Toshiba eSSD geschlagen wird . Im Vergleich zur Hitachi Ultrastar SSD400M und dem direkt konkurrierenden Samsung SM825 bietet das XceedIOPS2 eine gute Leistung und gegenüber der Intel SSD 710 eine deutliche Steigerung.

Mit einer Leistung, die für eine Antriebskonfiguration dieser Art besser oder zumindest gleichwertig ist, kann Smart seine technischen Stärken auch in anderen Bereichen ausspielen. Der XceedIOPS2 bietet eine hervorragende Wärmeableitung und eine höhere thermische Betriebshülle, was zu geringeren Kühlkosten führt. Es gibt auch den offensichtlichen Vorteil der Ausdauer, die sie aus dem eMLC-NAND herausholen können, was das Laufwerk zu einem hervorragenden Bediener in Umgebungen mit Lese- und Schreibaktivitäten macht, wozu nicht alle eMLC/MLC-Laufwerke in der Lage sind. Für Unternehmen mit unterschiedlichen Produktangeboten ist der XceedIOPS2 eine sehr gute Wahl, mit Tier-1-Unternehmenszertifizierungen und sehr überzeugenden Leistungsmerkmalen.

Vorteile

• Hervorragende Lesegeschwindigkeit für große Blöcke
• Sehr starke zufällige 4K-Lesegeschwindigkeiten mit geringer Warteschlangentiefe
• Tolles thermisches Design mit hoher Nennbetriebstemperatur
• Gute Schreibleistung im Vergleich zu anderen eMLC-SSDs der Enterprise-Klasse

Nachteile

• Etwas höher als der durchschnittliche Leistungsbedarf
• Schwächere schreibintensive Leistung als einige leistungsstarke eMLC-Angebote

Fazit

Streng genommen aus Leistungssicht hat der XceedIOPS2 klare Stärken, insbesondere bei Workloads, die ein gewisses Maß an Komprimierbarkeit bieten, um die Geschwindigkeit zu erhöhen, und er ist im Allgemeinen durchgehend stark, wenn es um Lesevorgänge geht. Wenn man die Ausdauer von sieben täglichen Laufwerksfüllungen und die Kosteneinsparungen von eMLC NAND berücksichtigt, wird das Wertversprechen für Smart insgesamt ziemlich überzeugend.  

Produktseite

Besprechen Sie diese Rezension