Das QNAP TS-879 Pro ist QNAPs neuester Eintrag im SMB-NAS-Bereich. Das TS-879 Pro ist ein Gerät mit acht Einschüben, das für Backups, Dateifreigabe, Massenspeicherung und dergleichen konzipiert ist. QNAP ist zwar sicherlich für kleine und mittelständische Unternehmen gedacht, hat das TS-879 Pro jedoch mit Funktionen ausgestattet, die seine Attraktivität für VMware-, Citrix- und HyperV-Umgebungen erhöhen könnten. ein Dual-Core-Intel-Core-i3-Prozessor mit 3.3 GHz und Unterstützung für optionales 10 GbE für Geschwindigkeiten von bis zu 1,000 MB/s und 100,000 IOPS.
QNAP hört damit aber noch nicht auf, sie unterstützen auch sowohl 3.5-Zoll- als auch 2.5-Zoll-Laufwerksformfaktoren sowie SATA 6 Gb/s in den acht Laufwerksschächten, was bei der Verwendung von SSDs und 10 GbE sicherlich ins Spiel kommt. Sie verfügen sogar über zwei USB 3.0- und eSATA-Anschlüsse, was nicht alle NAS-Lösungen bieten. Weitere Highlights sind eine breite Palette an RAID-Optionen, darunter RAID0, RAID1, RAID5, RAID6 und RAID10, ein LCD-Display und eine solide Bauweise, die ohne Laufwerke nur 18.5 Pfund wiegt.
Neu im Bereich der High-End-Verbraucher- und Kleinunternehmensnetzwerke ist die optionale 10-GbE-Schnittstelle, die vom QNAP TS-879 Pro unterstützt wird. Durch die Unterstützung von Übertragungsgeschwindigkeiten von 1,000 MB/s (10x Standard-Gigabit-Ethernet) ermöglicht 10GbE in Kombination mit schnellerem Speicher Benutzern das Hosten von VMs vom NAS mit Geschwindigkeiten, die denen lokal gespeicherter Daten nahekommen. Für den High-End-Konsumenten ermöglicht 10GbE Benutzern die Übertragung von hochauflösenden Medien in einem Bruchteil der Zeit und die Erweiterung des Hochleistungsspeichers über die Netzwerkschnittstelle, wenn der Platz für zusätzlichen Speicher im lokalen System begrenzt ist.
Unser Testsystem wurde ohne Festplatte geliefert und hat einen Straßenpreis von 2,199 US-Dollar. Durch das Hinzufügen einer Emulex 10GbE-Netzwerkschnittstellenkarte erhöht sich der Preis für jede benötigte Karte (NAS und Client-Systeme) um weitere 450 US-Dollar.
QNAP TS-859 Pro-Spezifikationen
- Dual Core Intel Core i3-2120 Prozessor 3.3 GHz
- 2 GB RAM DDR3
- 512MB Flash Speicher
- Laufwerksschächte – 8 x 3.5″ oder 2.5″ SATA 6Gb/s
- Festplattenfächer – 8 x Hot-Swap-fähige und abschließbare Fächer
- LAN-Port – 2 Gigabit-RJ-45-Ethernet-Ports (optionale Dual-Port-10-Gbit- und 1-Gbit-Netzwerkkarte werden unterstützt)
- 2x USB 3.0-Anschluss (vorne: 1; hinten: 1)
- 4x USB 2.0-Anschluss (hinten)
- eSATA 2 (hinten)
- Mono-LCD-Display mit Hintergrundbeleuchtung
- Abmessungen – 8.56″ x 12.8″ x 12.65″
- Nettogewicht – 18.48 Pfund
- Schallpegel (dB) Standby – 25.87 dB, In Betrieb – 27.4 dB (mit 8 x 1 TB Festplatte installiert)
- Stromverbrauch (W) Ruhemodus – 39 W, im Betrieb – 101 W (mit 8 x 1 TB Festplatte installiert)
- Temperatur – 0~40˚C
- Relative Luftfeuchtigkeit – 0~90 %
- Stromversorgungseingang – 100–240 V Wechselstrom, 50/60 Hz, Ausgang: 350 W
- K-Lock-Sicherheitsschlitz zur Diebstahlprävention
- Erweiterungssteckplatz 1 für Netzwerk- oder Speichererweiterung
- VGA für Systemwartung
- Lüfter 2 x leiser Lüfter (12 cm, 12 V DC)
- QNAPs Laufwerkskompatibilitätsliste
Technologie
Das QNAP TS-879 Pro wirkt im Vergleich zu einigen anderen NAS-Geräten für Unternehmen, die wir gesehen haben, elegant, aber kantig. An der Vorderseite befinden sich acht Hot-Swap-fähige Festplattenschächte, alle mit Verriegelungen, um zu verhindern, dass jemand während des Gebrauchs versehentlich ein Laufwerk herausnimmt. Es verfügt außerdem über drei Funktionstasten und einen USB-3.0-Anschluss sowie ein Multifunktionsdisplay an der Vorderseite, sodass Sie schnell Dateien von einem Laufwerk kopieren oder auf Informationen zugreifen können, ohne die Weboberfläche laden zu müssen.
Jedes Hot-Swap-Fach lässt sich problemlos hinein- und herausschieben, wobei die Festplatte oder SSD festgeschraubt ist. Die Einschübe unterstützen sowohl 3.5-Zoll-Festplatten als auch 2.5-Zoll-Festplatten und SSDs mit vertikalen und horizontalen Schraubenlöchern.
Auf der Rückseite des QNAP TS-879 Pro befinden sich die meisten Schnittstellenanschlüsse. Auf der linken Seite befinden sich auf der Rückseite ein HDMI- und ein VGA-Ausgang für den Zugriff auf Diagnosevideos, zwei eSATA-Anschlüsse, vier USB 2.0-Anschlüsse, ein USB 3.0-Anschluss, zwei 1-GbE-Anschlüsse und ein Standard-Wechselstromeingang für ein Stromkabel. Oben links auf dem TS-879 Pro befindet sich die Emulex 10GbE-Zusatzkarte mit einem SFP+-Anschluss für jede Schnittstelle. Dieser Speicherort ist unbenutzt, es sei denn, Sie haben eine Zusatzkarte installiert.
Einrichtung
Die Einrichtung des QNAP TS-879 Pro ist sofort einsatzbereit und kann auch ohne externen Computerzugriff durchgeführt werden. Wenn Sie ein Array nicht konfigurierter Laufwerke einsetzen und das System einschalten, werden Sie im Frontmenü aufgefordert, einen RAID-Modus auszuwählen, die Verschlüsselung zu aktivieren oder zu deaktivieren und den Einrichtungsvorgang automatisch zu starten. Für einen IT-Administrator, der weiß, was er will und nicht gleich einen Laptop auspacken möchte, um mit dem RAID-Erstellungsprozess zu beginnen, kann dies eine enorme Zeitersparnis bei der Bereitstellung bedeuten.
Sobald das System betriebsbereit ist, wird der gesamte Zugriff über die QNAP-Weboberfläche abgewickelt. Wir fanden es schnell und einfach, einen Drilldown durch die Abschnitte durchzuführen, um zu den Einstellungen zu gelangen, die wir anpassen mussten, wie zum Beispiel die Konfiguration der 10GbE-Netzwerkschnittstelle auf eine statische IP, um mit unserem Computer zu kommunizieren.
Die Benutzeroberfläche ist für einen Enthusiasten oder jemanden, der in der Vergangenheit mit Netzwerkprodukten gearbeitet hat, sehr intuitiv. Im Vergleich zu anderen Angeboten von Unternehmen wie Synology ist die Verwendung für Anfänger möglicherweise nicht so einfach, obwohl die meisten Unternehmen, die dieses Produkt kaufen, bei einem Einstiegspreis von 2,000 US-Dollar wahrscheinlich über die nötige Erfahrung verfügen, um das NAS einzurichten.
Synthetische Benchmarks
Das QNAP TS-879 Pro ist ein 8-Bay-NAS, das speziell für kleine und mittlere Unternehmen sowie anspruchsvolle Nutzer entwickelt wurde. Zu den in diesem Test verwendeten Vergleichssystemen gehören das Iomega StorCenter PX4-300d (4-Bay, 1-GbE, Dual-Core Intel Atom CPU) und das Drobo B800i (8-Bay, 1-GbE iSCSI, Marvell Single-Core CPU). Alle NAS-Modelle wurden mit der Client-Testplattform StorageReview getestet.
QNAP stellte uns zwei Emulex OneConnect OCe11102-N Schnittstellenkarten für die 10GbE-Benchmarks des TX-879 Pro zur Verfügung. Nachdem wir die Karten sowohl in unserem Desktop-PC als auch im QNAP-NAS selbst installiert hatten, führten wir alle Tests über 10GbE durch und verglichen die Leistung mit anderen leistungsstarken 1Gb-NAS-Lösungen mit Samba und iSCSI. Um unseren Intel-Testrechner mit dem QNAP TS-879 Pro zu verbinden, verwendeten wir ein mitgeliefertes Panduit SPF+ 10GbE-Kabel.
Zum Testen haben wir das QNAP TS-879 Pro mit einer breiten Palette an RAID- und HDD/SSD-Konfigurationen ausgestattet und konfiguriert. Dazu gehören Festplatten-RAID0-, RAID6- und RAID10-Konfigurationen mit 7200-Zoll-Laufwerken der Enterprise-Klasse mit 3.5 U/min. Wir bieten auch eine SSD-Konfiguration bestehend aus acht 50-GB-OCZ-Deneva-SSDs in RAID0 an. Dies wurde gewählt, um in unseren Tests zur Übertragung großer Blöcke nahezu 10-GbE-Sättigungsgeschwindigkeiten zu erreichen. Im iSCSI-Modus verwenden wir diese SSDs auch in RAID0, um anhand eines Best-Case-Laufwerksszenarios zu zeigen, welchen Einfluss die Volume-Verschlüsselung auf die Leistung hat, wenn sie aktiviert wird.
Im ersten Test werden wir die Spitzenleistung von Samba und iSCSI anhand eines „Best-Case-Szenarios“ einer sequentiellen 2-MB-Dateiübertragung mit IOMeter untersuchen.
Über einen freigegebenen Samba-Ordner haben wir Spitzenlesegeschwindigkeiten von etwa 400 MB/s auf unseren schnellsten Festplatten- und SSD-Arrays gemessen. Die Schreibgeschwindigkeit lag bei maximal 625 MB/s bei der Festplatten-RAID0-Konfiguration und bei 649 MB/s bei der SSD-RAID0-Konfiguration. Im Vergleich zum standardmäßigen 1GbE des Iomega StorCenter PX4-300d können Sie schnell erkennen, wo der Vorteil beim Wechsel zu 10GbE liegt.
Über eine iSCSI-Verbindung konnten wir bei allen unseren Laufwerkskonfigurationen schnellere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten feststellen. In diesem Fall wurden beim SSD-RAID0-Array 817 MB/s beim Lesen und 649 MB/s beim Schreiben gemessen, verglichen mit 736 MB/s beim Lesen und 639 MB/s beim Schreiben von den Festplatten im RAID0. Unser schnellster 1GbE-Vergleich ergab nur 105 MB/s Lese- und 106 MB/s Schreibgeschwindigkeit, was den enormen Leistungsvorteil von 10 GbE zeigt.
Ein weiterer Punkt, den wir hervorheben wollten, war der Leistungseinbruch, der im besten Fall durch die Verwendung der Volumenverschlüsselung zu verzeichnen war. Unser SSD-RAID0-Setup hat 817 MB/s Lese- und 649 MB/s Schreibgeschwindigkeit bei ausgeschalteter Verschlüsselung und 146 MB/s Lese- und 120 MB/s Schreibgeschwindigkeit bei eingeschalteter Verschlüsselung gemessen.
Im nächsten Test untersuchten wir zufällige 2MB/s-Übertragungen mit IOMeter.
Wenn wir uns von sequentiellen Übertragungen großer Blöcke hin zu zufälligen Übertragungen bewegen, stellen wir fest, dass die Leistung unserer Festplattenkonfigurationen nachlässt. Das SSD-RAID8 mit 0 Laufwerken hat über Samba 340 MB/s Lese- und 214 MB/s Schreibgeschwindigkeit gemessen, verglichen mit 88 MB/s Lese- und 42 MB/s Schreibgeschwindigkeit vom Festplatten-Array in RAID0.
Über iSCSI erreichte das SSD-Array 560 MB/s Lese- und 331 MB/s Schreibgeschwindigkeit, während das Festplatten-RAID0-Array 91 MB/s Lese- und 101 MB/s Schreibgeschwindigkeit erreichte. Beim SSD-Array mit Verschlüsselung sanken die Geschwindigkeiten auf 109 MB/s beim Lesen und 65 MB/s beim Schreiben.
Unsere nächste Testgruppe befasst sich mit der zufälligen Lese- und Schreibleistung von 4K.
Bei einer Warteschlangentiefe von 1 maß das mit einem SSD-RAID879-Array ausgestattete QNAP TS-0 3,600 IOPS beim Lesen und 2,618 IOPS beim Schreiben, während unser Festplatten-Array 212 IOPS beim Lesen und 232 IOPS beim Schreiben maß.
Zum ersten Mal sahen wir beim 4K-Zufallsübertragungstest etwas geringere Übertragungsgeschwindigkeiten über iSCSI als über Samba. Das SSD-Array erreichte 2,920 IOPS beim Lesen und 3,072 IOPS beim Schreiben und verlangsamte sich bei aktivierter Verschlüsselung auf 404 IOPS beim Lesen und 256 IOPS beim Schreiben. Die Festplatte RAID0 mit acht Laufwerken hat 211 IOPS beim Lesen und 216 IOPS beim Schreiben gemessen.
Die Verbindung zwischen Lantecy und dem QNAP TS-879 Pro über eine Samba-Verbindung mit 10 GbE und geringeren Warteschlangentiefen unterschied sich nicht allzu sehr von 1 GbE. Wir sahen größere Unterschiede bei den RAID-Konfigurationen selbst und der Anzahl der Laufwerke im Array, wobei die RAID0-Konfigurationen die schnellsten Reaktionszeiten aufwiesen.
Energieverbrauch
Einer der besten Gründe, ein NAS für die Netzwerkspeicherung zu Hause oder in kleinen Unternehmen in Betracht zu ziehen, ist der geringe Stromverbrauch. Obwohl ein Desktop einen ähnlichen Zweck erfüllen könnte, wäre er niemals so effizient und würde nie über die sehr praktische Begleitsoftware verfügen. QNAP bewertet das TS-879 Pro mit einer durchschnittlichen aktiven Leistungsrate von 101 W und einer Ruhezustandsrate (Laufwerke heruntergefahren) von 39 W. In unseren Tests haben wir festgestellt, dass die Zugriffsanforderungen etwas höher sind als angegeben, obwohl einige davon abhängig von den verwendeten Laufwerken variieren können (wir haben für unsere Tests 8 3.5-Zoll-Laufwerke mit 7200 U/min in RAID10 verwendet).
Beginnend mit dem Spitzenstrombedarf benötigte das QNAP TS-879 Pro beim Start definitiv am meisten und verbrauchte fast 100 Watt mehr als der Drobo B800i, der acht gleiche Laufwerke in Betrieb nahm. Der Unterschied liegt in diesem Fall wahrscheinlich in der Staffelung der Laufwerke beim Start, um den Einschaltstrom beim Drobo B800i zu begrenzen. Sobald der QNAP in Betrieb war, benötigte er 145 bis 151 Watt für sequentielle Übertragungen großer Blöcke und sank auf 125 Watt für zufällige Lesevorgänge kleiner Blöcke. Im Leerlauf war das System außerdem stromhungriger als das B800i, wobei der 10GbE- und Core-i3-Prozessor wahrscheinlich stromhungriger war und 117 Watt bei laufenden Laufwerken und 72 Watt bei heruntergefahrenen Laufwerken benötigte.
Fazit
Wenn es darum geht, den maximalen Durchsatz aus einem externen NAS herauszuholen, hat QNAP alle Kriterien erfüllt, einschließlich leistungsstarker CPU, ausreichend RAM und der optionalen Emulex 10GbE-Schnittstelle. Für jeden KMU- oder Unternehmensbenutzer, der das TS-879 Pro aus Leistungssicht betrachtet, ist diese QNAP-Lösung recht vielversprechend. Wir konnten Geschwindigkeiten von 817 MB/s beim Lesen und 649 MB/s beim Schreiben durch eine SSD-RAID0-Konfiguration und 736 MB/s beim Lesen und 639 MB/s bei einem Festplatten-RAID0-Setup erreichen, was weit über dem liegt, was mit mehr als 1 GbE möglich wäre.
Die Spitzenleistung hat allerdings auch einen Nachteil, und zwar in diesem Fall beim Stromverbrauch. Bei voller Beladung mit Laufwerken verbraucht das TS-879 Pro viel Strom, 250 Watt in der Spitze und 117 Watt im Leerlauf. Im Vergleich zu anderen 8-Bay-Modellen, wenn auch nicht mit 10 GbE, haben wir niedrigere Startleistungswerte festgestellt, da die Hochlaufzeiten der Festplatten so angepasst wurden, dass nicht alle Laufwerke gleichzeitig starten. Der Leerlaufleistungswert war jedoch ein Indikator für den Stromverbrauch dieses Modells, das aufgrund der schnelleren Komponenten im Vergleich zu anderen Systemen höhere Anforderungen stellt. Für die meisten Unternehmen, die diese Geschwindigkeit anstreben, haben 50 Watt allerdings keinen großen Einfluss auf die Betriebskosten des Geräts über seine gesamte Lebensdauer.
Letztendlich wünschen sich viele Benutzer den Durchsatz, den das TS-879 Pro bei relativ geringem Platzbedarf bieten kann. Die einfache Einrichtung mit nur den Bedienelementen an der Vorderseite des NAS ist ein großer Pluspunkt und die Bereitstellung einer breiten Palette an Konfigurationsoptionen ist etwas, das jeder Administrator zu schätzen wissen wird, wenn er das System optimal an seinen Anwendungsfall anpasst. Insgesamt waren wir mit der Leistung und den Funktionen des QNAP TS-879 Pro sehr zufrieden und können es jedem Unternehmen empfehlen, das seinen Speicher auf die nächste Stufe bringen möchte.
Vorteile
- Extrem schnelle Übertragungsgeschwindigkeiten von über 817 MB/s in unseren Tests
- Einfache Einrichtung dank Display und Bedienelementen an der Vorderseite, sofort einsatzbereit
- 10GbE erweitert den TS-879 vollständig auf den Unternehmensmarkt
Nachteile
- Im Vergleich zu anderen 1-GbE-8-Bay-Modellen ist der Stromverbrauch geringfügig höher
- Benutzeroberfläche nicht so benutzerfreundlich wie andere
- Teuer mit einem Preis von 2,199 US-Dollar ohne Festplatte
Fazit
Die Lesegeschwindigkeit von 736 MB/s von einem externen Festplatten-RAID0-Array ist ziemlich beeindruckend – beim QNAP TS-879 Pro dreht sich bei diesem 8-Bay-NAS alles um die Leistung. Gut, dass sie die Emulex 10GbE-Option zur Unterstützung dieser Geschwindigkeiten angeboten haben. Für Benutzer, die von einem einfach zu verwaltenden NAS enorme Leistung erwarten, sollte das TS-879 Pro auf jeden Fall in die engere Auswahl kommen.
QNAP TS-879-PRO auf Amazon.com
Besprechen Sie diese Rezension
Amazon