Pure Storage agrega un módulo flash de 75 TB, FlashArray//E y nuevos nodos FlashArray //X //C R4

En Accelerate 2023 en Las Vegas, Pure Storage anunció varias actualizaciones de nuevos productos. En el lado del hardware, los aspectos más destacados incluyen un nuevo módulo DirectFlash de 75 TB de capacidad con planes para llegar a 300 TB, una configuración FlashArray//E de 1 PB y actualizaciones de FlashArray//X y FlashArray//C R4 con controladores Intel Sapphire Rapids y un rendimiento significativo. aumentar.

Módulos DirectFlash de 75 TB, camino a los 300 TB

La estrategia Evergreen de Pure de actualizaciones perpetuas de hardware incluye tres componentes principales; los controladores, el chasis y los módulos DirectFlash (DFM). Los DFM de Pure les brindan una gran ventaja de ingeniería en comparación con los SSD estándar disponibles en el mercado. Debido a que controlan el hardware, el controlador y el firmware en su versión de SSD, Pure se puede integrar verticalmente. Esto significa control granular para la administración y ubicación de datos, junto con la capacidad de solucionar problemas de forma independiente sin depender de un proveedor de SSD. Pure argumenta que esta integración profunda también les permite ser más eficientes con el consumo de energía de cada módulo.

Pure ha podido hacer crecer sus DFM con el tiempo y ofrece versiones QLC y TLC, según las necesidades de aplicación del cliente. Con este lanzamiento, Pure ha lanzado nuevas opciones de DFM de alta capacidad, QLC DFM de 75 TB y TLC DFM de 36 TB. Además, un DFM de demostración de 150 TB de capacidad está flotando en Accelerate, que se espera que esté disponible el próximo año. Y Pure no se detiene allí; ven un DFM de 300 TB disponible en 2026.

Hacer DFM más densos es importante para los mensajes de eficiencia de Pure. A medida que estas unidades adquieren mayores capacidades, la energía consumida por TB continúa cambiando en gran medida a favor de Pure. Comercialmente, las SSD más grandes disponibles son de 30.72 TB, y Solidigm planea una unidad QLC de 61.44 TB este año. Al comparar lo que Pure puede ofrecer en términos de capacidad por rack U, estos nuevos módulos son muy emocionantes. También vale la pena señalar que Pure también ofrece una reducción de datos que comúnmente citan con una efectividad de 5:1. Por lo tanto, el efecto multiplicador es enorme cuando se superponen los DFM masivos y la reducción de datos para obtener una verdadera imagen de eficiencia energética.

Otra nota sobre los nuevos DFM. Aprovechan una interfaz PCIe Gen4. Sin embargo, fuera de FlashArray//XL, los chasis FA y FB de Pure actualmente no son compatibles con Gen4. Cuando lo hacen, hay otro aumento de rendimiento disponible en todos los ámbitos, aunque Pure sostiene que los beneficios de la interfaz de almacenamiento no son tan buenos debido a la eficiencia inherente de Pure en la gestión de flash y sistemas como FlashArray//E no requieren más rendimiento para sus cargas de trabajo específicas.

Si bien Pure no anunció nada públicamente sobre el desarrollo de nuevos chasis, suponemos que superarán a Gen4 por completo y ofrecerán Gen5 de extremo a extremo en al menos algunos modelos. Esto significa que el chasis estará preparado para el futuro cuando estén listos para entregar un DFM basado en Gen5 o potencialmente CXL. Pure también puede aprovechar esa oportunidad para incluir más unidades en FlashArrays específicamente, para mejorar su mensaje de densidad. Dicho esto, Pure parece bastante decidido a aumentar la densidad de su plataforma a través de unidades más grandes.

FlashArray puro de 1 PB “pequeño”//E

La primavera pasada, Pure lanzó FlashBlade//E como una ofensiva frontal contra los sistemas de almacenamiento que utilizan discos duros. Sin embargo, un problema con ese sistema era que su capacidad inicial era de 4 PB, lo que para algunos clientes resultaba excesivo. El anuncio de hoy presenta FlashArray//E, que ofrece una capacidad óptima de entre 1 y 4 PB para el almacenamiento unificado de bloques y archivos.

Pure continúa golpeando el tambor de $ 0.20 por GB con un contrato de tres años para estos sistemas, que apunta agresivamente a los arreglos basados ​​​​en HDD. Para aclarar un poco las matemáticas, eso significa un precio de $ 200K en un sistema PB, pero eso es todo incluido durante los tres años de vida útil del sistema. Y como se indicó anteriormente, cuando estos sistemas se combinan con los DFM más grandes y la reducción de datos (dependiendo de los datos), la huella de potencia y de rack se inclina fuertemente a favor de FlashArray. También hay un beneficio operativo en términos de mantenimiento del sistema; Los DFM de Pure se reemplazan con mucha menos frecuencia que los HDD y fallan menos que los SSD tradicionales, según Pure.

Hay un ligero matiz al seleccionar el miembro de la familia //E correcto para estas cargas de trabajo de gran capacidad. Además de las diferencias obvias de capacidad inicial entre los sistemas, existen consideraciones de protocolo y expansión como se establece en la siguiente tabla.

	MatrizFlash//E	Hoja de destello//E
Capacidad efectiva	1-~6PB, dependiendo de DRR (a 1:1 DRR, máx ~3PB; a 2:1, ~6PB)	~3-10PB (poco DRR)
Solo archivo (SMB/NFS)	1-4PB crudo Grandes espacios de nombres únicos	4-10+PB crudo Espacios de nombres únicos extra grandes
Objeto S3	No se admite	Soportado
Archivo y objeto unificados	No se admite	Soportado
Solo bloque	Soportado	No soportado
Bloque y archivo unificados	Soportado	No soportado
Alta DRR (desduplicable)	Recomendado	No recomendado
Almacenamiento como servicio	Evergreen//Uno //UDR mín. Confirmar 500 TiB	Evergreen//Uno //UDR mín. Confirmar 1.5 PiB

Pure FlashArray//X R4 y FlashArray//C R4 aumentan el rendimiento y la eficiencia

Pure Storage FlashArray ha sido líder en impulsar la ola verde para la eficiencia del centro de datos, y los nuevos productos FlashArray//X R4 y FlashArray//C R4 han llevado la eficiencia a nuevas alturas. Los nuevos modelos R4 FlashArray ahora cuentan con hasta un 40 % más de rendimiento por vatio para FlashArray//X y un 48 % para FlashArray//C cuando se utilizan los nuevos módulos DirectFlash QLC de 75 TB y TLC de 36 TB (DFM). Además, FlashArray//X requiere un 51 % menos de espacio de rack por TB, mientras que FlashArray//C utiliza un 36 % menos.

Varios avances en los controladores R4 permiten este salto en rendimiento y eficiencia. Las actualizaciones de FlashArray//X R4 y FlashArray//C R4 incluyen:

• Procesadores Intel Xeon de cuarta generación:  Los controladores se actualizaron a los procesadores Intel Xeon de última generación, lo que tuvo un impacto significativo en el rendimiento por vatio.
• PCIe generación 4.0: La última versión del estándar de interfaz PCIe duplica el ancho de banda en comparación con PCIe 3.0, hasta 2 Gb/s por línea.
• DRAM DDR5: La quinta generación de DRAM ofrece un aumento del 80 % en las velocidades de la memoria, hasta 4,400 megatransferencias por segundo (MT/s). Se obtiene una eficiencia de rendimiento adicional mediante el avance y la expansión de los buses de memoria proporcionados por la nueva arquitectura de procesador.
• Acelerador DirectCompress: La tarjeta de compresión de descarga de construcción pura aumenta la compresión en línea en un 30 %. Actualmente se envía con cada FlashArray//XL, con R4 ahora se incluirá con los modelos FlashArray//X y FlashArray//C más grandes (//X90, //X70, //C90, //C70).
• FC de 64 Gb y 100 GbE a velocidad de línea completa: Con PCIe 4.0 x16, hay 16 carriles disponibles para cada uno de los puertos de red de FlashArray//X y FlashArray//C R4, lo que les permite ejecutar la velocidad de línea completa en dos puertos de 100 GbE, cuatro puertos de 25 GbE o cuatro puertos de 64 Gb FC , sin sobresuscripción.
• NVMe-oF para TCP, FC y RoCE: Pure Storage ofrece NVMe-oF para todas las principales redes de estructura: FC, RoCE y TCP. NVMe/TCP ofrece una latencia mejorada de hasta un 35 % en comparación con iSCSI, lo que desbloquea toda la potencia de NVMe para redes Ethernet estándar.

No es su actualización típica

Con estas tecnologías avanzadas y el software y el hardware FlashArray para aprovecharlo todo, esta no es una pequeña actualización con un nuevo sistema //E y grandes ganancias de rendimiento en FlashArray//C y //X. La suma total es un salto gigante en rendimiento y/o eficiencia en toda la cartera. Y en medio de la mayoría de los grandes proveedores de TI que se enfocan en desacoplar el software del hardware, es divertido para los nerds del hardware como nosotros ver tantos avances en los kits físicos. Incluso estamos enamorados de los nuevos biseles FlashArray que ahora son de aluminio y reciclables, en comparación con los tradicionales biseles de plástico que generalmente no lo son.

Este avance en el rendimiento y la escala significa que FlashArray continúa siendo líder en la industria del almacenamiento, impulsando las aplicaciones más exigentes y las cargas de trabajo críticas para el negocio, al tiempo que reduce los costos generales de administración hasta en un 74 por ciento en comparación con el almacenamiento heredado. Los suscriptores de Pure Storage Evergreen//Forever pueden aprovechar las ganancias masivas de rendimiento y eficiencia sin costo adicional y sin interrupciones.

Será interesante observar y ver si Pure es capaz de asaltar el espacio de la matriz de HDD tanto como creen que pueden. Pure afirma que no se venderán nuevos HDD en almacenamiento empresarial en 5 años. Es una afirmación muy audaz, pero que si las organizaciones se toman el tiempo para evaluar el costo de flash vs HDD, podría hacerse realidad. Y si es así, ¿podría eso significar el fin de la industria de los discos duros?

Suena fantasioso, pero el impulso es claramente con Pure, ya que su objetivo es enterrar los discos duros para siempre. Mire el espacio de hiperescala durante los próximos años para ver qué señales brindan en términos de gasto en flash frente a HDD. Pure cree que tienen un argumento suficientemente convincente de que incluso los hiperescaladores podrían considerar los arreglos Pure para el almacenamiento masivo de datos que hoy en día dominan los equipos HDD personalizados. Si los hiperescaladores lideran el camino y ralentizan el gasto en HDD, las matemáticas de I+D se vuelven imposiblemente difíciles para WD, Seagate y Toshiba en términos de producir HDD más grandes que también son aptos para rack U y consumo de energía.