Tras la mayor fusión tecnológica de la historia , esta semana surgieron informes que indican que SanDisk está buscando comprador, posiblemente WD o Micron. En los últimos años, SanDisk ha estado en el lado opuesto, adquiriendo empresas como Flashsoft , Pliant , Fusion-io y Smart Storage, entre otras. Además, ha lanzado su propio sistema de almacenamiento flash (JBOF), denominado Infiniflash , que ha cosechado éxitos recientes en el diseño de productos ( Tegile y Nexenta ). SanDisk también ha contribuido a Ceph y otros proyectos de código abierto para fomentar la integración de memoria flash. Asimismo, tiene un acuerdo de desarrollo de memoria flash con Toshiba, con quien compite con Samsung, Micron y Hynix en la fabricación de memoria NAND. Por último, cabe recordar que SanDisk también cuenta con una amplia cartera de productos para el consumidor, aunque se centra en productos más comunes como unidades USB, tarjetas de memoria y SSD para clientes. Por lo tanto, la decisión de venderse, de confirmarse, abre un abanico de posibles compradores más allá de WD y Micron.
Memoria flash SanDisk 256D V-NAND de 3 Gb
Hace poco más de un año, opiné sobre cuánto tiempo les tomaría a WD y Seagate invertir seriamente en memoria flash . Ambas empresas habían incursionado en este campo mediante adquisiciones, pero generalmente preferían el flujo constante de ingresos que proporcionaban los discos duros tradicionales, sin necesidad de grandes inversiones en fábricas de memoria NAND. Sin embargo, en el último año, la situación ha cambiado mucho. Seagate se ha asociado con Micron para suministrar memoria flash junto con una SSD SAS ; también han incorporado activos de almacenamiento de LSI y del proveedor de matrices Dot Hill a su cartera. WD, que ya había acumulado varios activos de memoria flash, se ha mantenido relativamente discreta últimamente, desarrollando la cartera de SSD HGST, dirigida a soluciones empresariales de gama alta. La falta de opciones de memoria flash convencionales para empresas y el hecho de que WD ya cuente con canales de distribución para productos de consumo, la convierten en una buena opción para el rumor de la salida de SanDisk.
Micron es el otro nombre del que se habla. Si bien Micron ciertamente también tiene soporte de canal para los productos del cliente a través de sus marcas Crucial y Lexar, es la escala de producción fabulosa lo que puede ser más atractivo. Sin embargo, SanDisk opera líneas de productos de la competencia y las superposiciones tecnológicas no son tan profundas como podría pensar un observador casual. Los expertos financieros también especulan que Micron tiene una carga de deuda bastante alta, lo que hace que sea menos probable pagar una prima por SanDisk. Sin embargo, el hilo que mantiene viva esta parte del rumor es la escala a la que opera Samsung. Micron está detrás de Samsung en la producción total de NAND y podría beneficiarse del acceso instantáneo a las fábricas que normalmente tardan años en estar en línea desde cero. Un empate entre los dos podría ponerlos en pie de igualdad, dependiendo de los números que mires, con el volumen de Samsung.
Curiosamente, Toshiba no se ha asociado con estos rumores, ya que de todos modos tendría que aceptar el acuerdo de alguna forma debido al fabuloso acuerdo con SanDisk. Toshiba ha hecho grandes avances en su cartera flash, apareciendo regularmente en arreglos que llegan a nuestro laboratorio para su revisión. Sus últimos SSD SATA y SAS han sido impresionantes y el acceso a flash para expandir su huella es clave. Toshiba también está bien posicionada a nivel mundial para ofrecer productos basados en flash a través de su propia marca y la marca OCZ, que apunta a mercados ligeramente diferentes.
Queda por ver si este rumor se convierte en algo concreto, pero definitivamente hay algunas vías para que SanDisk siga si realmente quiere salir. Cualquier acuerdo sin duda causaría un reequilibrio del mercado flash empresarial, con ondas adicionales a través de los negocios de informática de cliente y OEM.
Amazon