Cuando las organizaciones evalúan las opciones de infraestructura de hardware y software, deben decidir si prefieren elegir la categoría de infraestructura hiperconvergente emergente o crear su propia solución utilizando proveedores cuidadosamente seleccionados de su elección. Un gran impulsor de la primera opción es el argumento de "una sola garganta para ahogar", que se ha escuchado y formulado tantas veces, ¡y por una buena razón! A menudo, las empresas que eligen la última opción se ven obligadas a lidiar con proveedores que están jugando al juego de señalar con el dedo cuando una infraestructura deja de funcionar. El valor real de la infraestructura hiperconvergente tiene más que ver con la facilidad de implementación, la administración central y la hiperoptimización del sistema. En otras palabras, se trata de simplificar y optimizar la infraestructura, lo que permite a los administradores reenfocar su energía en cosas más importantes. El rendimiento es generalmente una preocupación de nivel inferior cuando se considera hiperconvergente.
¿Cómo se logra esta idea de infraestructura simple? Para entender esta simplificación, hay que pensar en la evolución de la infraestructura a lo largo de los últimos años. Tradicionalmente, los ingenieros han manejado los componentes dispares del centro de datos como las partes individuales que son. Esto resulta en una especie de pesadilla para el personal de TI; tienen que mantener técnicos que entiendan cada componente cómo funcionan (y no funcionan) juntos. Este enfoque ineficiente condujo a cosas como guías de calificación, matrices de interoperabilidad y enormes dolores de cabeza.
El objetivo de la infraestructura convergente es minimizar los problemas de compatibilidad y alinear los componentes en un factor de forma único para la administración centralizada, lo que en última instancia simplifica las cosas. La infraestructura convergente viene en muchas formas y tamaños, pero generalmente se pueden agrupar en cuatro grupos.
| Arquitectura de referencia | Ofertas convergentes | Hiperconvergencia | Escala de rack | |
|---|---|---|---|---|
| Características | Flexible, Opciones predefinidas, Cualificado, Autoconstruido | Bloqueo de proveedor, estructura de soporte único, preconstruido | Simple, Capa de software, Recursos agregados | Flexible, Recursos agrupados y desagregados, Modular |
| Ejemplos | VSPEX, FlexPod | Bloque V, Exadata | EVO: FERROCARRIL, Nutanix, SimpliVity, HP ConvergedSystem |
En una arquitectura de referencia, alguien ha eliminado todas las calificaciones complejas y la interoperabilidad de la ecuación haciendo el trabajo preliminar con anticipación. Es esencialmente un modelo que se puede seguir para construir una configuración comprobada. Esto es genial porque alguien ha realizado las partes más dolorosas de la construcción de la infraestructura, aunque cada componente aún debe administrarse por separado.
Con una oferta convergente, hay dos subtipos: uso general y construcción de propósito. De cualquier manera, los administradores utilizan un sistema completo preconstruido por el proveedor. Vblock es una de las infraestructuras convergentes de uso general más conocidas, pero las ofertas de creación de propósito como Exadata también encajan perfectamente en esta categoría. Por lo general, las opciones se limitan a "cuánto" y "qué tan rápido", que son exclusivos de cada empresa.
Algo nuevo en la infraestructura convergente es el espacio de hiperconvergencia, que utiliza software para enmascarar todos los componentes individuales en una sola interfaz de administración. Estos se escalan bien, pero generalmente la computación y el almacenamiento no se pueden escalar por separado.
Eso deja a Rackscale. Aquí es donde la suma de los recursos desagregados se toma de varias fuentes y se agrupan. Con Rackscale, un administrador podría tomar todo el almacenamiento de una empresa de una mezcolanza de servidores de caja blanca y encadenarlos como un solo grupo. Esto es diferente de la hiperconvergencia, porque los servidores y los componentes de almacenamiento no tienen que coincidir.
La clave para la convergencia de la infraestructura es la simplicidad y hay una gran variedad de formas de lograrlo. Sin duda, este será un momento interesante en la infraestructura a medida que más y más proveedores buscan entrar en la ecuación. Dado que los arreglos de almacenamiento más grandes ya tienen un hipervisor incorporado, puede ser solo cuestión de tiempo antes de que las aplicaciones nativas se puedan ejecutar en los arreglos de almacenamiento empresariales tradicionales.
Sobre la autora
Mark May es ingeniero de almacenamiento en Cincinnati, Ohio. Cuenta con más de 15 años de experiencia en almacenamiento y copias de seguridad empresariales. Es EMC Elect, Cisco Champion y un apasionado de la tecnología. En su tiempo libre, le gusta ayudar a otros a comprender los entresijos de la industria del almacenamiento, en constante evolución. Se le puede encontrar en línea en diversos sitios, pero los más comunes son su blog personal y su cuenta de Twitter: @cincystorage.
Discutir esta historia




Amazon