El Aberdeen AberNAS N31L se encuentra entre los arreglos de almacenamiento NAS ultradensos de Aberdeen que están diseñados para ofrecer niveles máximos de capacidad a precios más asequibles que los proveedores de nivel superior. El AberNAS está repleto de funciones, incluida la capacidad de hasta 64 TB de almacenamiento a través de 16 bahías de 3.5″. El NAS con factor de forma 3U también cuenta con procesadores de la familia Intel Xeon E5, hasta 512 MB de RAM y conectividad excepcional a través de LAN de 10 GBe y seis ranuras PCI Express 3.0 estándar. El Aberdeen N31L también cuenta con LSI SAS 6G RAID y compatibilidad adicional a través del soporte completo para SAS 6G 4U/45Bay y 3U/28Bay JBOD de Aberdeen para usuarios que necesitan expandir la capacidad de su matriz.
La serie AberNAS 31L son servidores con funciones completas que ofrecen flexibilidad; en particular, los dispositivos pueden manejar almacenamiento a nivel de bloque como SAN con iSCSI y almacenamiento de objetos como NAS con SMB. Los usuarios también tienen la posibilidad de elegir un sistema operativo; nuestro probador AberNAS es el N31L, la versión basada en Linux, mientras que el N31W ejecuta Windows. Además de la exclusividad dentro de esta clase, la serie 31L también ofrece seis ranuras PCIe 3.0 para permitir la compatibilidad con tarjetas de interfaz y almacenamiento, mientras que la mayoría de las otras unidades en el mercado ofrecen solo una.
Aberdeen ha hecho que el AberNAS N31L sea altamente personalizable para el mercado de las PYMES al que hace ping con su NAS. Los usuarios que requieren acceso total para personalizar su dispositivo también pueden configurar su N31L según sus propias especificaciones. Comenzando con los procesadores, los usuarios eligen desde Intel Xeon E5 desde 2.0 Ghz a través del 2620 hasta 2.9 Ghz con el 2690. La RAM se ofrece en intervalos de duplicación de 32 GB a 512 GB. Los discos duros SATA son HGST Ultrastars, mientras que los discos duros SAS son los modelos Seagate Constellation y 15K Cheetah. Los usuarios también pueden seleccionar el tipo de red y la conectividad adicional que desean a través de las ranuras PCIe. Para completar las opciones, los usuarios pueden elegir una fuente de alimentación de repuesto redundante Platinum de 920 W adicional, un bisel frontal con bloqueo y un brazo de administración de cables. Nuestro modelo de prueba emplea Intel Xeon E5-2630 2.3Ghz, 32GB 1600MHz ECC DDR3 RAM, 16 unidades Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM y una tarjeta Emulex 10GbE.
El Aberdeen AberNAS N31L brinda a los usuarios una garantía de cinco años y su precio oscila entre $7,400 y $48,000.
Especificaciones de Aberdeen AberNAS N31L
- Soporte de protocolo: XFS, SMB, CIFS, NFS, AFP 3.1, FTP, SFTP
- Compatibilidad con SO: NAS basado en Linux de 64 bits de clase empresarial (admite hasta 8 EB por volumen individual)
- Procesador configurable: Dual Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 Ocho/Seis/Cuatro núcleos con hasta 8.0GT/s Interconexión QuickPath
- La CPU QPI de 8.0GT/s ejecuta DDR3 a 1600/1333/1066MHz
- La CPU QPI de 7.2GT/s ejecuta DDR3 a 1333/1066/800MHz
- La CPU QPI de 6.4 GT/s ejecuta DDR3 a 1066/800 MHz
- Memoria configurable: 16 GB a 512 GB ECC DDR3 (operación de canal cuádruple)
- (El sistema operativo de 64 bits permite el máximo soporte de memoria)
- Ranuras de expansión disponibles 6 x PCI-E 3.0 x8
- Entorno RAID
- LSISAS2108 RAID en chip de 6 Gb/s: PowerPC de 800 MHz
- Controlador RAID PCIE 2.0 SAS 6G
- RAID BBU
- Puerto de expansión trasero SFF-8088 SAS
- SO incluido: 1 x disco en módulo (DOM)
- Unidades de disco: 16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4TB / 3TB / 2TB / 600GB 15Krpm o 7200rpm
- Clase empresarial 24×7
- Ethernet
- Intel® X540 de doble puerto 10GBase-T
- Las colas de dispositivos de máquinas virtuales reducen la sobrecarga de E/S
- Admite salida 10GBase-T, 100BASE-TX y 1000BASE-T, RJ45
- Equilibrio de carga Ethernet: equilibrio de carga, formación de equipos y conmutación por error
- Fuente de alimentación: 920 W redundante de alta eficiencia, nivel 80PLUS Platinum (94 %+)
- Rieles sin herramientas incluidos
- Garantía: limitada de 5 año
- Consumo de energía (W): apagado: 22.8, arranque: 586, quemado: 558, inactivo: 364
- Dimensiones (alto x ancho x profundidad): 5.2″ (132 mm), 17.2″ (437 mm), 25.5″ (648 mm)
Diseño y construcción
El Aberdeen AberNAS N31L tiene un diseño elegante que combina bien con cualquier configuración de servidor, pero también se destaca un poco con sus puertas de bahía con detalles plateados que le dan carácter. El resto de la unidad es de metal negro sólido, muy ventilado para garantizar que la unidad se mantenga fresca. El AberNAS N31L tiene dos asas para ayudar en el mantenimiento, y las 16 bahías intercambiables en caliente del dispositivo también brindan a los usuarios un fácil acceso.
La parte delantera del AberNAS N31L destaca las 16 bahías, cada una con sus propias luces de actividad. Tienen diseños de pestillo simples que abren los paneles plateados de la puerta para dar acceso a los usuarios a sus unidades para mantenimiento y actualizaciones. Dentro de nuestra unidad de prueba hay 16 discos duros Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM, cada uno con su propio caddy. De vuelta al frente, el lado derecho de la unidad presenta los botones de encendido y reinicio, así como las luces LED de actividad. Moviéndose por la parte superior, hay dos puertos USB y un puerto serie para comunicarse con el N31L. La parte superior izquierda tiene la marca Aberdeen.
Moviéndose hacia la parte posterior derecha de la unidad, los usuarios encuentran las ranuras de expansión PCIe que se pueden llenar con una variedad de tarjetas de interfaz y almacenamiento; optamos por un puerto de 10 GbE. El centro de la unidad cuenta con 2 ventiladores de enfriamiento grandes, mientras que dos ventiladores más pequeños que forman parte de la fuente de alimentación para AberNAS se alinean en el lado izquierdo. La conectividad para AberNAS se encuentra debajo de los grandes ventiladores e incluye puertos Ethernet 10GBase-t, 4 puertos USB 2.0 y puertos serie.
Software de gestión
El software de administración provisto con AberNAS para el N31L basado en Linux hace el trabajo, pero deja un poco que desear con su interfaz de usuario. Parece desactualizado en comparación con el tipo de interfaces que se encuentran en otras soluciones. Si bien permite a los usuarios acceder a una gran cantidad de información sobre el N31L, a menudo es difícil analizar esos datos para encontrar información crítica. Para la mayoría de los usuarios, esto no será un gran problema, ya que solo nos llevó unos minutos aprovisionar el N31L en nuestra red, pero dependiendo de la cantidad de usuarios o volúmenes que necesite configurar en su entorno, puede causar cierta frustración.
Para administrar la matriz de almacenamiento, Aberdeen ofrece un paso de KVM directamente al LSI MegaRAID Manager. Esto brinda la ventaja de tener el mayor control posible sobre la tarjeta LSI RAID y proporciona características avanzadas que podrían no estar disponibles a través de la GUI web estándar. En las ventanas que se muestran a continuación, la interfaz funcionó inmediatamente después de que introdujimos el nuevo adaptador LSI Nytro MegaRAID equipado con Flash.
En términos de acceso a la información general, Aberdeen AberNAS brinda a los usuarios acceso a casi todas las estadísticas del sistema, lo que puede ser bueno o malo según su nivel de experiencia técnica. Con un desplazamiento rápido, puede averiguar qué procesos se están ejecutando en segundo plano, cuánta memoria hay libre e información como la temperatura de la CPU o la velocidad del ventilador.
Antecedentes de prueba y comparables
Cuando se trata de probar hardware empresarial, el entorno es tan importante como los procesos de prueba utilizados para evaluarlo. En StorageReview, ofrecemos el mismo hardware e infraestructura que se encuentran en muchos centros de datos a los que, en última instancia, estarían destinados los dispositivos que probamos. Esto incluye servidores empresariales, así como equipos de infraestructura adecuados, como redes, espacio en rack, acondicionamiento/supervisión de energía y hardware comparable de la misma clase para evaluar correctamente el rendimiento de un dispositivo. Ninguna de nuestras revisiones está pagada o controlada por el fabricante del equipo que estamos probando.
En nuestro Aberdeen N31L hemos optado por dos configuraciones: una con la LSI MegaRAID 9280 y otra con la LSI Nytro MegaRAID 8110. La LSI 9280-4i4e es una tarjeta RAID de perfil bajo con velocidades de hasta 6 Gb/s y un total de ocho puertos, cuatro internos y cuatro externos. LSI diseñó la 9280 para mejorar el rendimiento de las unidades SSD. La LSI 9280 admite almacenamiento interno y expansión JBOD externa. Además, para mejorar el rendimiento, la seguridad y las actualizaciones, el LSI 9280 también admite RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 y 60. El LSI 8110 forma parte de la serie Nytro MegaRAID, al igual que el acelerador de aplicaciones BLP4-400 que analizamos recientemente, y también admite velocidades de hasta 6 Gb/s, como el LSI 9280. Sin embargo, el LSI 8110 también cuenta con 200 GB de memoria NAND eMLC integrada para migrar y almacenar en caché los datos de uso frecuente, lo que acelera el rendimiento. Además, el LSI 8110 cumple con el estándar PCIe 3.0, mientras que el 9280 cumple con PCIe 2.0.
Especificaciones de LSI MegaRAID y Nytro MegaRAID:
- MegaRAID 9280 de LSI
- Un conector interno Mini-SAS SFF8087
- Un conector externo Mini-SAS SFF8088
- Tasas de transferencia de datos Hasta 6 Gb/s por puerto
- LSI SAS2108 RAID en chip (ROC)
- SDRAM DDR II de 512 MB y 800 MHz
- LSI Nytro MegaRAID 8110
- Conector interno Mini-SAS SFF8087
- Host Bus Tipo x8 lane Compatible con PCI Express 3.0
- Tasas de transferencia de datos 6 Gb/s por carril SAS
- RAID en chip de doble núcleo LSI SAS2208
- 1 GB de SDRAM DDRIII de 1333 MHz
Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise
Plataforma de prueba empresarial StorageReview 10GbE Windows Server 2008:
- 2 Intel Xeon E5-2620 (6 núcleos, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits
- Chipset Intel C600
- Memoria: 16 GB (2 x 8 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
Hardware y conmutador Ethernet Mellanox SX1036 de 10/40 Gb
- 36 puertos de 40 GbE (hasta 64 puertos de 10 GbE)
- Cables divisores QSFP de 40 GbE a 4x10 GbE
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G Ethernet
Nuestra actual infraestructura de prueba de Windows Server 2008 10/40Gb Ethernet SAN y NAS consta de nuestra plataforma de prueba Lenovo ThinkServer RD630 equipada con adaptadores Mellanox ConnectX-3 PCIe conectados a través del conmutador de 36 puertos 10/40GbE de Mellanox. Este entorno permite que el dispositivo de almacenamiento que estamos probando sea el cuello de botella de E/S, en lugar del propio equipo de red.
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Para las revisiones de matrices de almacenamiento, acondicionamos previamente con una carga pesada de 16 subprocesos con una cola sobresaliente de 16 por subproceso, y luego probamos en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Para las pruebas con 100 % de actividad de lectura, el preacondicionamiento es con la misma carga de trabajo, aunque cambia a 100 % de escritura.
Pruebas primarias de estado estacionario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
En este momento, Enterprise Synthetic Workload Analysis incluye perfiles secuenciales y aleatorios comunes, que pueden intentar reflejar la actividad del mundo real. Estos se eligieron para tener cierta similitud con nuestros puntos de referencia anteriores, así como un terreno común para compararlos con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K, así como 8K 70/30 comúnmente utilizados para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, incluido el servidor de archivos tradicional y el servidor web que ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4K (aleatorio)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 8K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 8K 70/30 (aleatorio)
- 70% lectura, 30% escritura
- 128K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- Servidor de archivos (aleatorio)
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor web (aleatorio)
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Nuestra primera prueba mide el rendimiento de lectura y escritura 4K completamente aleatorio. Con dos objetivos iSCSI configurados, el Aberdeen N31L midió 3,682 IOPS de lectura y 2,013 IOPS de escritura. Después de cambiar a dos recursos compartidos SMB, el rendimiento de lectura fue mayor con 4,468 IOPS de lectura, aunque el rendimiento de escritura cayó a 691 IOPS.
Con una carga pesada de 16T/16Q que genera una profundidad de cola efectiva de 256, Aberdeen midió 57 ms de lectura y 370 ms de escritura en SMB y 69 ms de lectura y 127 ms de escritura en iSCSI.
En el transcurso de nuestra prueba 4k totalmente aleatoria, la latencia de lectura máxima midió 558 ms en iSCSI y 633 ms en SMB. Durante el mismo período, la latencia máxima de escritura midió 535 ms sobre iSCSI y 1850 ms sobre SMB.
Al comparar la consistencia de la latencia entre cada volumen compartido, iSCSI ofreció una mejor consistencia de lectura y escritura que SMB, con una diferencia dramática al comparar la desviación estándar de la latencia de escritura.
En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4K, nuestros perfiles de carga de trabajo mixtos escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba ampliada de 8K 70/30, incluimos resultados tanto del LSI MegaRAID estándar como de Nytro MegaRAID acelerado por flash. En una configuración de envío estándar, Aberdeen AberNAS N31L ofreció hasta 4,630 IOPS sobre SMB en nuestra carga de trabajo de 8k 70/30, mientras que el rendimiento sobre iSCSI alcanzó un máximo de 2,882 IOPS. Con Nytro MegaRAID agregado a la matriz de almacenamiento, vimos un rendimiento sólido sobre iSCSI, con un máximo de 17,949 15,307 IOPS, mientras que el rendimiento de SMB alcanzó un máximo de XNUMX XNUMX IOPS.
En cuanto a la latencia promedio, encontramos que la configuración de solo HDD sobre iSCSI varía de 9.42 ms a 2T/2Q a 88.86ms a 16T/16Q. El rendimiento de las pymes escaló mejor en el extremo inferior, midiendo solo 2.71 ms a 2T/2Q y alcanzando un máximo de 90.62ms a 16T/16Q. Con algo de flash agregado a la mezcla, la latencia se desplomó, con tiempos de respuesta de iSCSI que midieron 0.98 ms a 2T/2Q y aumentaron a 14.25ms a 16T/16Q. El rendimiento de SMB osciló entre 0.46 ms a 2T/2Q hasta 53.24ms a 16T/16Q.
Cuando cambiamos nuestro enfoque a la latencia máxima, en una configuración de todos los HDD, la latencia máxima osciló entre 700 y 4,500 ms para SMB, mientras que iSCSI mantuvo los tiempos de respuesta máximos más bajos en el rango de 300 a 1,900 ms. Con el flash Nytro MegaRAID agregado a la mezcla, la latencia máxima osciló mucho más bajo, entre 50 y 1,000 ms.
Al comparar la consistencia del estándar de latencia entre cada configuración, encontramos que el rendimiento de iSCSI tiene la ventaja en las configuraciones estándar y Nytro, mientras que la desviación estándar de latencia de SMB escaló bastante alto a profundidades de cola efectivas más altas.
Nuestra siguiente carga de trabajo analiza el rendimiento secuencial de 8k de los 16 discos duros de 7,200 RPM configurados en RAID10. Con iSCSI, medimos 55,749 58,150 IOPS de lectura y 29,943 1,450 IOPS de escritura. El rendimiento de SMB a través de samba no fue tan bueno, midiendo solo XNUMX IOPS de lectura y XNUMX IOPS de escritura.
Manteniendo el tipo de transferencia secuencial, aumentamos el tamaño de E/S a 128k en nuestra próxima prueba. SMB ofreció una ligera ventaja en nuestro N31L con una configuración RAID10, midiendo 1.06 GB/s de lectura, mientras que iSCSI midió 991 MB/s. Comparando las velocidades de escritura, iSCSI tomó la delantera con 1.53 GB/s, mientras que SMB midió 569 MB/s.
La siguiente carga de trabajo es nuestro perfil de servidor de archivos, que cubre una amplia gama de tamaños de transferencia que van desde 512b a 512K. En esta carga de trabajo, vimos una gran diferencia en el rendimiento entre los recursos compartidos iSCSI y SMB. El rendimiento de SMB en el N31L fue ligeramente mayor en 2T/2Q, luego fue superado rápidamente por el rendimiento de iSCSI. El rendimiento general de SMB alcanzó un máximo de 1,206 IOPS, mientras que los recursos compartidos de iSCSI alcanzaron un máximo de 2,901 IOPS.
Al comparar la latencia promedio entre los volúmenes SMB e iSCSI, vimos un rango de latencia de iSCSI de 8.84 ms a 2T/2Q a 92.87ms a 16T/16Q. Esto se compara con el rendimiento de SMB que aumentó de 5.6 ms a 2T/2Q hasta 218ms a 16T/16Q.
Al cambiar nuestro enfoque de la latencia promedio a la latencia máxima, iSCSI mantuvo una gran ventaja sobre SMB, manteniendo los tiempos de respuesta máximos por debajo de los 1,000 ms. Sin embargo, el volumen de SMB tuvo picos sustanciales a medida que QD aumentó por encima de 16.
De manera similar a nuestra visión de los tiempos de respuesta máximos, el volumen iSCSI ofreció una desviación estándar de latencia más baja que el porcentaje de SMB y mantuvo una sólida consistencia de latencia en QD32 e inferior.
Nuestra última carga de trabajo analiza un perfil de servidor web 100% leído, con tamaños de transferencia que van desde 512b a 512k. En condiciones de lectura sólidas, el recurso compartido SMB ofreció una mejor E/S de gama baja que el volumen iSCSI hasta QD32, donde después de ese punto, el rendimiento de iSCSI superó al recurso compartido SMB. En general, iSCSI ofreció hasta 3,486 IOPS, mientras que SMB alcanzó un máximo de 2,745 IOPS.
Al observar la latencia promedio en nuestros perfiles de servidor web que comparan el rendimiento de iSCSI y SMB, iSCSI osciló entre 11.22 ms en 2T/2Q hasta 73.56ms en 16T/16Q. SMB en la misma área escaló desde 4.63ms a 2T/2T hasta 115ms a 16T/16Q.
Al comparar la banda de latencia máxima de nuestras conexiones iSCSI y SMB, notamos un pico de latencia muy alta de nuestros recursos compartidos SMB a una profundidad de cola efectiva de 256. Fuera de ese QD más alto, la latencia máxima estuvo entre 300 y 700 ms para ambos iSCSI y SMB.
Al comparar la consistencia de la latencia en nuestra prueba de servidor web de solo lectura, SMB e iSCSI intercambiaron lugares varias veces en QD16 e inferior, aunque a medida que QD efectivo aumentó después de ese punto, iSCSI tenía la ventaja.
Conclusión
Aberdeen AberNAS N31L es una plataforma de almacenamiento de 16 bahías diseñada para configurarse exactamente según los requisitos de los clientes finales. Aberdeen se enorgullece de la forma en que adaptan cada sistema a las necesidades exactas de sus clientes al ofrecer una amplia gama de opciones de unidades, opciones de interconexión de hasta 10 GbE y FC de 8 Gb, acceso a procesadores Intel Xeon de gama alta y compatibilidad con RAID acelerado por flash. si el cliente lo requiere. Este nivel de personalización permite a Aberdeen incluir la última tecnología en sus sistemas si llega la solicitud, en lugar de limitarse a apegarse a una lista de materiales fija durante todo el ciclo del producto. En el caso de nuestro AberNAS N31L, no fue un problema cambiar la tarjeta LSI MegaRAID suministrada por una LSI Nytro MegaRAID acelerada por flash para aumentar el rendimiento.
Cuando se trata de software de gestión, el AberNAS N31L va a la zaga de algunas de las soluciones de la competencia que hemos probado en términos de facilidad de uso y experiencia de interfaz de usuario. La interfaz basada en web hizo el trabajo, pero para los usuarios nuevos en la plataforma no era tan intuitivo crear volúmenes y configurar rápidamente los permisos para aprovisionarlo en la red. En ciertas áreas, como la página de información del sistema, existía el problema de que se presentaba demasiada información al usuario al no filtrar la información repetitiva o los elementos menos útiles. Si bien pudimos completar nuestras tareas, el proceso definitivamente podría mejorarse con una GUI más amigable.
En general, Aberdeen AberNAS N31L tiene mucho que ofrecer a un comprador empresarial con opciones de configuración que se pueden implementar fácilmente fuera de la caja. El rendimiento escaló bien en nuestra configuración, incluso con unidades SATA de 7,200 RPM, unidades que se podían actualizar a SAS de 15 31 según las cargas de trabajo previstas. El N10L también viene muy bien equipado en la configuración básica, incluidas las NIC 1Gbase-t gemelas integradas para admitir fácilmente las futuras necesidades de ancho de banda para las empresas que recién comienzan a integrarlo en su entorno empresarial. Ofrecer eso como una opción estándar es único en un mercado donde la mayoría de las soluciones aún requieren una tarjeta adicional para ir más allá de XNUMX GbE.
Ventajas
- Opciones de configuración flexibles en un chasis de servidor completo
- 10Gbase-t incluido como función integrada estándar
- Opciones de procesador y RAM para escalar desde las necesidades empresariales básicas hasta las de rango medio
Desventajas
- La interfaz de usuario de la interfaz web podría mejorarse
- Rendimiento más débil de SMB con el modelo N31L basado en Linux
Resumen Final
El Aberdeen AberNAS N31L proporciona a los usuarios una variedad aparentemente infinita de opciones de configuración para satisfacer las necesidades de casos de uso específicos. El rendimiento escaló bien con discos duros SATA de 7K, y el N31L mostró su flexibilidad cuando agregamos un LSI Nytro WarpDrive para el almacenamiento en caché.
Amazon