El Crucial BX300 es el último SSD de consumo de la compañía que combina su 3D NAND con un precio económico. El nuevo SSD BX300 es el sucesor directo del BX200 y cuenta con un controlador de movimiento de silicio y firmware personalizado. Altamente eficiente en energía, el BX300 está disponible en capacidades de 120 GB, 240 GB y 480 GB.
Crucial ha lanzado algunas de las unidades más accesibles en los últimos años, y su último lanzamiento no es una excepción; la línea BX ha sido un motor clave en el mercado de SSD asequibles. Y aunque la BX300 se comercializa como una de estas unidades de gama baja, ofrece un rendimiento muy superior al de las unidades basadas en platos, hasta 10 veces mayor. En este sentido, la BX300, de alta eficiencia energética, promete una mejora notable con respecto al modelo anterior, la BX200 de 2015 , con velocidades secuenciales de lectura de 555 MB/s y escritura de 510 MB/s (frente a 535 MB/s y 450 MB/s) y un rendimiento de transferencia aleatoria de 95 000 IOPS de lectura y 90 000 IOPS de escritura (frente a 66 000 IOPS y 78 000 IOPS).
Para facilitar el proceso de actualización a los usuarios, la herramienta Asesor de Crucial determina si es posible la compatibilidad con las unidades Crucial según el fabricante, la marca y el modelo de su equipo actual. Además, Crucial ha incluido una clave de software Acronis True Image HD para una migración de datos sin inconvenientes desde su disco antiguo al BX300.
Con una unidad de factor de forma de 2.5 pulgadas, el BX300 cuesta aproximadamente $ 60 (120 GB), $ 90 (240 GB) y $ 150 (480 GB).
Especificaciones cruciales BX300
- Capacidades: 120 GB, 240 GB, 480 GB
- Actuación:
- Lectura secuencial MB/s: 555
- Escritura secuencial MB/s: 510
- IOPS de lectura aleatoria: 45,000 120 (84,000 GB), 240 95,000 (480 GB), XNUMX XNUMX (XNUMX GB)
- IOPS de escritura aleatoria: 90,000
- Factor de forma: SSD de 2.5 pulgadas y 7 mm
- Interfaz: SATA 6Gb/s,
- Compatibilidad: se adapta a espaciadores de 7 mm a 9.5 mm,
- Clave de software Acronis True Image HD
Diseño y construcción
Al igual que el BX100 y el BX200 anteriores, Crucial ha decidido una vez más dejar intacto el diseño de la serie BX con su unidad más nueva. Con este fin, cuenta con una elegante etiqueta adhesiva azul y blanca en la parte frontal de la SSD, que muestra el logotipo de Crucial, la marca del producto y la información del factor de forma. La carcasa tiene una estructura de metal resistente con bordes suavizados. No hay indicios de que este sea el modelo BX300, lo que podría causar una pequeña confusión para aquellos que poseen una generación diferente a la línea BX.
La parte posterior de la SDD presenta la etiqueta blanca habitual que muestra información sobre el modelo de unidad específico, como el número de modelo, la capacidad y el factor de forma.
Cada uno de los perfiles laterales tiene dos orificios para tornillos de montaje y, con su factor de forma delgado de 7 mm (2.5″), el BX300 puede caber prácticamente en cualquier computadora portátil. Para los usuarios de PC de escritorio, las nuevas unidades Crucial vienen con un soporte adaptador de 7 mm a 9.5 mm.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas de rendimiento de SSD para consumidores se realizan utilizando la estación de trabajo HP Z640 de StorageReview . Comparamos la unidad SSD Crucial BX300 con las siguientes unidades:
- Unidad de estado sólido Intel 545S (512 GB)
- SSD Samsung 850 Pro (1 TB)
- SSD Samsung 850 Pro (2 TB)
- Unidad de estado sólido ADATA SU900 (512 GB)
- Unidad de estado sólido Crucial MX200 (1 TB)
- SSD Micron M600 (1 TB)
- Unidad de estado sólido OCZ VX500 (512 GB)
- SSD azul WD (1 TB)
- SanDisk Ultra 3D (1 TB)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestro punto de referencia secuencial de 2 MB, el Crucial BX300 de 480 GB se colocó cerca de la parte superior de nuestra tabla de clasificación en lecturas con 506.66 MB/s, justo detrás del ADATA SU900, que obtuvo 521.55 MB/s. En rendimiento de escritura, la unidad nos dio 460.86 MB/s para el cuarto puesto.
En cuanto al rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, los resultados fueron bastante inversos: el BX300 de 480 GB midió 432.21 MB/s de lectura y 461.73 MB/s de escritura, colocándolo justo en la parte inferior del paquete (solo el ADATA SU900 de 512 GB obtuvo peores resultados).
Cambiando a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, el BX300 de 480 GB midió 30.24 MB/s en actividad de lectura y 107.21 MB/s en escritura, colocándolo en la parte inferior y media del grupo, respectivamente.
En la categoría IOPS, el modelo BX300 registró 7,740.82 IOPS de lectura y 2,7445.66 IOPS de escritura, que fueron los resultados más bajos de la tabla de clasificación. Como era de esperar, el Samsung 850 Pro 2TB obtuvo los mejores resultados aquí.
Nuestro punto de referencia de latencia de escritura 4K analiza las lecturas promedio y máxima. Aquí, el BX300 mostró un rendimiento algo más débil con 0.0363 ms y 16.58 ms de latencia media y máxima, respectivamente.
Nuestra próxima prueba cambia a una carga de trabajo aleatoria de 4k con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En este escenario, el BX300 de 480 GB brindó un rendimiento impresionante, escalando desde 27,441.61 85,296.65 IOPS hasta 1,000 850 IOPS. Estos resultados lo colocaron en lo más alto de la clasificación y más de 1 IOPS mejor que el Samsung XNUMX Pro de XNUMX TB.
En la actividad de escritura del mismo punto de referencia, el BX300 de 480 GB varió de 7804.250197 IOPS a 96519.20322 IOPS, lo que fue lo suficientemente bueno para el segundo lugar general y justo detrás del Samsung 850 Pro.
Nuestra última serie de puntos de referencia sintéticos compara los SSD en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con nuestra base de datos perfil al 100% de lectura en nuestro perfil de servidor web.
El primero es nuestro perfil de base de datos, que consiste en una combinación de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. Aquí, el BX300 midió un rango de 7,438.52 IOPS a 47,704.30 XNUMX.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. En esta carga de trabajo, la unidad BX300 proporcionó un rango de 4,598.5 IOPS a 23,988.22 XNUMX IOPS.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. El BX300 entregó un rango de 5,240.36 IOPS y 36,908.54 IOPS, colocándolo entre los líderes una vez más.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. El BX300 tuvo un inicio de semana con solo 5,180.51 IOPS; sin embargo, terminó siendo la tercera unidad en ayunas con 48,330.04 IOPS.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará la unidad Crucial BX300 en el campo, trazaremos un gráfico de los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer rastro se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
En nuestro seguimiento HTPC, el BX300 tuvo un impresionante 8,333.92 IOPS, 380.49 MB/s y una latencia media de 0.915 ms. En las tres categorías, la SSD quedó en segundo lugar justo detrás de la OCZ VX500 de 512 GB.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
Con nuestro rastro de productividad, el BX300 se quedó un poco atrás con 11,644.95 IOPS, 344.95 MB/s y 0.663 ms de latencia media. Sin embargo, los resultados fueron muy buenos.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam y con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En nuestro punto de referencia de juegos, el BX300 cayó bastante fuerte, casi quedando en último lugar. Aquí, el BX300 obtuvo 8020.11 IOPS, 431.65 MB/s y 0.934 ms de latencia promedio, resultados que fueron idénticos a los del Sandisk Ultra 3D 1TB con la excepción de este último.
Conclusión
Al igual que sus predecesores, el BX300 es un lanzamiento impresionante para una unidad económica, que brinda a los consumidores una opción viable y económica para actualizar sus computadoras de un sistema de disco duro basado en disco a uno que funciona significativamente más rápido a través de la tecnología de unidad de estado sólido. La nueva unidad Crucial cuenta con Micron 3D NAND, un controlador de movimiento de silicio y un soporte adaptador de 7 mm a 9.5 mm. Con su factor de forma de 2.5″ (7 mm) y su interfaz SATA de 6 Gb/s, el BX300 puede caber desde computadoras de escritorio compactas hasta computadoras portátiles ultradelgadas. No solo es una de las unidades menos costosas del mercado SSD, sino que la BX300 viene con el consumo de energía más bajo de la compañía hasta la fecha.
Reiterando lo que hemos dicho en revisiones anteriores de SSD BX anteriores, reconocemos el rendimiento a veces inconsistente, que se hizo evidente en nuestros puntos de referencia; sin embargo, Crucial no diseñó el BX300 para competir con unidades como el Samsung 850 Pro (aunque logró vencerlo en algunas de nuestras pruebas); fue diseñado para proporcionar una opción ultra asequible con un rendimiento decente.
Profundizando en los detalles del rendimiento del modelo de 480 GB, las cargas de trabajo secuenciales de 2 MB mostraron 506.66 MB/s de lectura y 460.86 MB/s de escritura, colocándolo justo en la parte superior de la tabla de clasificación con unidades mucho más caras. Sin embargo, la carga de trabajo aleatoria mostró un rendimiento de 432.21 MB/s de lectura y 461.73 MB/s de escritura, resultados que lo ubicaron casi al final del paquete (solo el ADATA SU900 de 512 GB tuvo números más lentos). Los resultados se reflejaron en nuestras transferencias aleatorias de 4k más pequeñas y puntos de referencia de latencia.
El rendimiento mejoró levemente durante nuestras pruebas de perfil de servidor, donde el BX300 se ubicó entre los líderes en la mayoría de las cargas de trabajo. Pasando a nuestras cargas de trabajo del mundo real, el nuevo modelo de unidad Crucial mostró un rendimiento impresionante durante nuestros seguimientos de productividad y HTPC, aunque se ubicó cerca del final en nuestro perfil de juegos.
Ventajas
- Una de las unidades de consumo más asequibles del mercado.
- Rendimiento impresionante para su clase y precio.
- Bajo consumo de energía
Desventajas
- La capacidad supera los 480 GB
Resumen Final
El Crucial BX300 es una gran adición a la línea SSD económica, ya que ofrece una opción económica para los consumidores que buscan actualizar su equipo HDD a tecnología de estado sólido.
Amazon