La Dell Precision 5470 es una estación de trabajo móvil de 14 pulgadas para creadores de contenido, diseñadores gráficos y cualquiera que busque el máximo rendimiento sobre la marcha. Impresionantemente ofrece procesadores Intel de clase H de 45 vatios, gráficos de clase Nvidia RTX, memoria DDR5 y almacenamiento PCIe Gen4. Es una solución única si está buscando la estación de trabajo portátil más pequeña posible.
Dell Precisión 5470 Especificaciones
La Precision 5470 ofrece un rendimiento excepcional para un portátil de 14 pulgadas. La mayoría de los portátiles Intel de este tamaño utilizan chips Core de 15 o 28 vatios, pero la Precision 5470 incorpora chips H de 45 vatios, similares a los de sobremesa, que normalmente se encuentran en equipos de 15 y 17 pulgadas. La mejor opción es el procesador Core i9-12900H de 14 núcleos "Alder Lake", que alcanza los 5 GHz. (Consulta nuestro análisis del Core i9-12900K para obtener más información sobre Alder Lake).
Las opciones de gráficos comienzan con gráficos Intel integrados y se completan con Nvidia RTX A4 de 1000 GB, una solución 2D y 3D de nivel de entrada. Las opciones de memoria van hasta 64 GB de DDR5-5200. El modelo base tiene solo 8 GB de RAM, lo cual es decepcionante ya que la memoria está soldada, es decir, no se puede actualizar. Una computadora portátil de este calibre debería tener al menos 16 GB estándar.
El Precision 5470 tiene una ranura M.2 Gen4 para almacenamiento. Extrañamente, Dell ofrece una combinación de unidades Gen3 y Gen4; aprovechar al máximo esta plataforma significa optar por esta última. La mejor opción de almacenamiento es un SSD NVMe Gen4 de 4 TB.
La Precision 3470 es la otra estación de trabajo móvil de 14 pulgadas de Dell. Es más económica, pero no alcanza el rendimiento de la Precision 5470, ya que utiliza chips de clase P de 28 vatios y una tarjeta gráfica Nvidia T550 de 4 TB. Curiosamente, la Precision 3470 cuenta con memoria RAM ampliable mediante dos ranuras So-DIMM.
Las especificaciones completas de la Precision 5470 son las siguientes:
| Procesador | Hasta Intel Core i9-12900H (14 núcleos, 5.0 GHz turbo) |
| Sistema operativo | Microsoft Windows 10 o 11 |
| Tarjeta gráfica | Intel integrado o 4GB Nvidia RTX A1000 |
| Mostrar |
|
| Cámara | cámara de infrarrojos y micrófono |
| Salud Cerebral | Hasta 64 GB DDR5-5200 (integrado/soldado) |
| Almacenaje | Una ranura M.2 Gen4, unidad de hasta 4 TB Gen4 |
| Garantía estándar | 1 años limitada |
| Puertos |
|
| Conectividad | Intel AX211 2 × 2 MIMO, Bluetooth 5.2 |
| Batería | 4 celdas 72 vatios-hora |
| Dimensiones (HWD) | 0.74 12.22 x x 8.27 pulgadas |
| Peso | 3.27 libras |
Diseño y construcción de Dell Precision 5470
La Precision 5470 luce un aspecto empresarial elegante y moderno. Los biseles de la pantalla son mínimos y el reposamanos tiene un atractivo acabado de fibra de carbono. La tapa y la mayor parte del chasis es un metal fuerte. Levantar esta máquina con una sola mano no causa flexión ni crujidos.
En cuanto al tamaño, la Dell Precision 5470 es tan pequeña como puede ser una computadora portátil con una pantalla de relación de aspecto de 14:16 de 10 pulgadas, con 0.74" x 12.22" x 8.27" (HWD). El cambio de 16:10 a 16:9 es una gran ayuda para la productividad, ya que proporciona más espacio de pantalla vertical. La pantalla estándar FHD+ (5470×1920) de la Precision 1200 ofrece alrededor de un 10 % más de píxeles verticales que una pantalla FHD (1920×1080).
La pantalla de nuestra unidad es el panel QHD+ (2560 × 1600) mejorado, con soporte táctil y un índice de brillo alto de 500 nits. Dell lo anuncia como luz azul baja. Una cámara IR está justo arriba. La pantalla FHD+ también tiene 500 nits, pero no es compatible con la función táctil.
Las teclas del teclado son de tamaño completo menos la fila de funciones y las flechas hacia arriba y hacia abajo de media altura. La retroiluminación blanca contrasta muy bien con las teclas negras. La sensación de escritura es ligeramente gomosa pero sólida y satisfactoria. Si viene de una computadora portátil más antigua, puede tomar un minuto darse cuenta de que el botón de encendido es una tecla del teclado (esquina superior derecha) y que también funciona como un lector de huellas dactilares. Esta computadora portátil también tiene una cámara IR para reconocimiento facial.
El panel táctil es proporcionalmente lo suficientemente grande para una pantalla de 14 pulgadas. No tiene botones físicos; simplemente presione la superficie para hacer clic físicamente. No hay una palanca de seguimiento como la que encontraría en un ThinkPad de Lenovo.
La selección de puertos consta de cuatro puertos Thunderbolt 4 (USB-C) (dos en los bordes izquierdo y derecho), un lector de tarjetas MicroSD, un lector de tarjetas inteligentes opcional y un conector de audio (auriculares/micrófono).
No hay puertos USB tipo A tradicionales ni salidas de video, por lo que es posible que deba hacer un presupuesto para los adaptadores. Todos los puertos Thunderbolt 4 son compatibles con DisplayPort a través de USB-C y cualquiera de ellos se puede usar para alimentar el Precision 5470 con su adaptador incluido.
Rendimiento de Dell Precision 5470
Estamos probando el Precision 5470 configurado de la siguiente manera:
- Intel Core i9-12900H (14 núcleos/28 subprocesos, de 2.5 GHz a 5.0 GHz) con Intel vPro Enterprise
- Ventanas 11 Pro
- Nvidia RTX A1000 con memoria gráfica de 4GB
- Pantalla táctil QHD+ de 14 pulgadas (2560 × 1600) con cámara IR
- 32GB DDR5-5200 RAM
- SSD de 1 TB de 4 TB
- Tarjeta inalámbrica Intel AX211
- adaptador de corriente de 130 vatios
- Garantía limitada de 1 año en el sitio
Esta configuración casi al máximo cuesta $ 3,338 a través de Dell.com, pero ese es el costo de una sola unidad; los compradores comerciales obtendrán un descuento. La garantía estándar de un año es demasiado corta para una computadora portátil tan costosa.
La Precision 5470 compite con la HP ZBook Firefly 14 G9 (ver nuestra reseña de la Firefly G8 ) y la Lenovo ThinkPad P14s Gen 3. Estas máquinas mantienen procesadores Intel Core de clase U y P de menor potencia en lugar de los chips de clase H de 45 vatios de la Dell. La HP ofrece gráficos RTX A500, mientras que la Lenovo cuenta con una Nvidia T550, ambas inferiores a la RTX A1000. Dicho esto, al menos la Lenovo es mucho más barata; la configuré por $2,052 con un Core i7-1280P de 14 núcleos.
¿Qué más se puede conseguir por unos tres mil dólares? La Dell Precision 5570, de mayor tamaño , costaba 3,229 dólares al momento de escribir esto, con especificaciones prácticamente idénticas a las de nuestra Precision 5470, pero con una tarjeta gráfica RTX A2000 de 8 GB más potente. Todo depende de la importancia que le des a la portabilidad.
Antes de probar, unas palabras sobre el calor y el enfriamiento. Los sistemas que acumulan tanta potencia en un cuerpo pequeño corren el riesgo de tener problemas con las térmicas bajo carga. Nuestra primera unidad de revisión sufrió un sobrecalentamiento severo y se apagó durante nuestras pruebas. Las temperaturas de su superficie alcanzaron más de 140 grados F, lo que no tiene precedentes para una computadora portátil. (Idealmente, las temperaturas de la superficie se mantienen a 110 grados o menos para que sea seguro tocarlas).
Eventualmente descubrimos que la computadora portátil tenía una etiqueta que bloqueaba toda la entrada de aire. Nuestra segunda unidad, que se muestra a continuación, no tenía esa etiqueta. Dell insistió en que la primera unidad era un modelo de producción, por lo que advertimos a los compradores que revisen sus unidades antes de encenderlas y repetir nuestra experiencia. En la foto de abajo, la unidad en la parte superior tiene una etiqueta justo debajo de las rejillas de entrada, mientras que el sistema inferior tiene los ventiladores apenas visibles sin esta etiqueta presente.
Las temperaturas fueron mucho mejores con nuestra nueva unidad, por debajo de los 110 grados F arriba y abajo. Los niveles de ruido tampoco eran tan malos. Los ventiladores son casi audibles en reposo, aunque suenan como una ligera brisa funcionando a toda velocidad.
Para las comparaciones de rendimiento, utilizamos la Dell Precision 7560. Si bien es una laptop de 15.6 pulgadas bastante voluminosa, ilustra el rendimiento que se puede obtener con una laptop de este tamaño. Su configuración es la siguiente; la principal diferencia con la Precision 5470 radica en su tarjeta gráfica RTX A4000 de 8 GB, más potente. Además, la 5470 funciona a una resolución QHD+ inferior a la resolución UHD de la 7560.
- Ventanas 10 Pro
- Pantalla UHD de 15.6 pulgadas (3840 × 2160)
- Procesador Intel Core i7-11850H (8 núcleos, caché de 24 MB, 2.5 a 4.8 GHz)
- Tarjeta gráfica Nvidia RTX A4000 (memoria dedicada GDDR8 de 6 GB)
- Memoria DDR32-4 de 3200 GB (4 SODIMM de 8 GB)
- Unidad de estado sólido PCIe NVMe M.2 Gen 2 de 4 TB
SPECviewperf 2020
El benchmark SPECviewperf 2020 es el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico de las aplicaciones profesionales que se ejecutan bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de las aplicaciones reales, sin tener que instalar las propias aplicaciones. Estos conjuntos de vistas incluyen 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX y Solidworks.
| conjuntos de vistas | Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) |
| 3dsmax-07 | 53.61 | 51.98 |
| catia-06 | 45.00 | 50.12 |
| creo-03 | 82.42 | 67.58 |
| Energía-03 | 24.36 | 18.01 |
| maya-06 | 186.87 | 106.38 |
| médico-03 | 30.67 | 16.89 |
| Snx-04 | 169.23 | 139.91 |
| SW-05 | 106.27 | 75.45 |
Esta prueba es muy sensible a la resolución de la pantalla, por lo que, aunque los números del Precision 5470 parecen mejores, el Precision 7560 tiene ventaja por un amplio margen; su pantalla UHD tiene más del doble de píxeles que la QHD+ de la Precision 5470. Aún así, los números sugieren que la Precision 5470 es una computadora portátil de diseño 3D de nivel de entrada capaz.
SPECestación de trabajo 3
A continuación, ejecutamos SPECworkstation3, una prueba que se especializa en puntos de referencia diseñados para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia para cada uno, a diferencia de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | |
| YO | 2.52 | 2.75 |
| DesvProd | 2.95 | 3.07 |
| ciencia de la vida | 2.56 | 2.86 |
| Energía | 2.89 | 1.76 |
| FSI | 3.11 | 2.14 |
| Operaciones generales | 2.37 | 2.65 |
| Cómputo de GPU | 2.72 | 5.00 |
El Precision 5470 se comparó favorablemente e incluso superó al Precision 7560 más grande en varias pruebas, incluidas Energy y FSI. Pero la diferencia entre su RTX A1000 y la RTX A7560 de Precision 4000 es bastante evidente en GPU Compute, ya que la Precision 7560 es más rápida en casi un factor de dos.
ESRI
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
El rendimiento en esta prueba también depende de la resolución de la pantalla, por lo que el Precision 5470 y el Precision 7560 no son directamente comparables. No obstante, podemos inferir que la Precision 7560 tiene un desempeño significativamente más fuerte.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 155.03 |
| Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | 111.13 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 70.70 |
| Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | 44.15 |
El modelo de Filadelfia es el último; los números del Precision 5470 cayeron aunque su mínimo fue más alto.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 133.54 |
| Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | 108.63 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 76.57 |
| Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | 45.33 |
La última es la animación de Portland. No tengo resultados para el Precision 7560 en esta prueba, pero los del Precision 5470 indican que esta prueba no es tan difícil de ejecutar como las otras animaciones de ESRI que probamos.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 465.37 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | 284.07 |
Octano
También buscamos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, que es otro renderizador 3D con soporte RTX que es similar a V-Ray. No tengo números para el Precision 7560, pero el Precision 5470 obtuvo la siguiente puntuación. Las puntuaciones más altas son mejores.
| Octano | ||
| Escena | Núcleo | Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) |
| Canales de información | 4.69 | |
| Iluminación directa | 15.56 | |
| Trazado de ruta | 20.07 | |
| Idea | Canales de información | 2.78 |
| Iluminación directa | 12.24 | |
| Trazado de ruta | 15.28 | |
| Cuatriciclo | Canales de información | 6.89 |
| Iluminación directa | 17.44 | |
| Trazado de ruta | 21.92 | |
| Caja | Canales de información | 4.03 |
| Iluminación directa | 15.54 | |
| Trazado de ruta | 17.79 | |
marcalux
LuxMark es una herramienta de evaluación comparativa multiplataforma de OpenCL de aquellos que mantienen el motor de renderización 3D de código abierto, LuxRender. Esta herramienta analiza el rendimiento de la GPU en las áreas de modelado 3D, iluminación y trabajo de video. Para esta revisión, usamos la versión más reciente, v4alpha0. En LuxMark, más alto es mejor cuando se trata de la puntuación. La puntuación del Precision 5470 sugiere la naturaleza de nivel de entrada de su GPU RTX A1000.
| LuxMark v4.0alfa | ||
| Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD, Nvidia RTX A4000) | |
| Comida | 2,267 | 11,854 |
| Hall | 5,747 | 4,424 |
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras
La excelente herramienta de archivo de archivos 7-Zip tiene un práctico punto de referencia de compresión incorporado. Ejecutamos 10 pases usando un tamaño de diccionario de 128 MB. Los números más altos son mejores. Como recientemente agregamos esta prueba a nuestro régimen, solo muestro números para el Precision 5470.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras | Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) |
| Apresamiento | |
| Uso actual de la CPU | 1784% |
| Clasificación actual/Uso | 2.426 gips |
| Calificación actual | 43.919 gips |
| Uso de CPU resultante | 1761% |
| Valoración/Uso resultante | 2.914 gips |
| Calificación resultante | 51.212 gips |
| Descomprimiendo | |
| Uso actual de la CPU | 1969% |
| Clasificación actual/Uso | 2.460 gips |
| Calificación actual | 48.427 gips |
| Uso de CPU resultante | 1967% |
| Valoración/Uso resultante | 2.519 gips |
| Calificación resultante | 49.529 gips |
| Calificaciones totales | |
| Uso total de la CPU | 1864% |
| Valoración total/Uso | 2.717 gips |
| Puntuación total | 50.371 gips |
Si Software Sandra 2021
Nuestra última prueba es la popular suite SiSoftware Sandra 2021. Los números más altos son mejores en todas las subpruebas. Esta prueba también es nueva para nuestro régimen, por lo que solo tengo números para el Precision 5470.
| Si Software Sandra 2021 | Dell Precision 5470 (QHD+, NVIDIA RTX A1000) |
| ancho de banda de memoria | 59.438GB / s |
| Caché y latencia de memoria | 36.5ns |
| Ancho de banda de caché y memoria | 341.122GB / s |
| Puntaje general de memoria | 2.08kPT |
Conclusión
La Dell Precision 5470 es una estación de trabajo portátil de 14 pulgadas de alta capacidad. Su procesador Intel Core H-class hace que tenga un desempeño particularmente fuerte en cargas de trabajo específicas de CPU. También tiene un diseño atractivo, una calidad de construcción sólida, una pantalla excelente y dispositivos de entrada cómodos.
Por otro lado, la Precision 5470 tiene una selección de puertos minimalista, sin puertos USB tipo A tradicionales ni salidas de video dedicadas. También es difícil entender por qué una computadora portátil de este calibre viene de serie con solo 8 GB de RAM, que no se puede actualizar, por lo que el modelo base debe evitarse a toda costa. Además, tuvimos problemas de sobrecalentamiento con nuestra primera unidad debido a una etiqueta interna mal colocada, aunque nuestra segunda unidad funcionó sin problemas.
El rendimiento de los gráficos es la principal debilidad de una computadora portátil tan pequeña; Nuestras pruebas sugieren que la tarjeta gráfica Nvidia RTX A5470 de Precision 1000 es adecuada para el trabajo 3D de nivel de entrada, pero probablemente tendría problemas con el modelado complejo. Esta computadora portátil también acepta solo una unidad de almacenamiento M.2 Gen4. Pasar a una computadora portátil de estación de trabajo más grande de 15 a 16 pulgadas permitiría gráficos más potentes y unidades de almacenamiento adicionales.
Naturalmente, las computadoras portátiles más grandes no son tan portátiles y es por eso que la Precision 5470 se destaca como una opción viable para el rendimiento móvil en un factor de forma muy compacto.
Amazon