Intel 12th Los procesadores Core de última generación, anteriormente conocidos como "Alder Lake", son una gran desviación arquitectónica de las generaciones anteriores. Estamos revisando el buque insignia Core i9-12900K, que combina dos tipos diferentes de núcleos de procesador en un solo chip. Este chip de 16 núcleos y 24 hilos puede alcanzar hasta 5.2 GHz y admite memoria DDR5 y los últimos estándares PCI Express 4.0 y 5.0. Lo ponemos a prueba en nuestra compilación de escritorio personalizada equipada con Be Quiet!.
Intel 12th Los procesadores Core de última generación, anteriormente conocidos como "Alder Lake", son una gran desviación arquitectónica de las generaciones anteriores. Estamos revisando el buque insignia Core i9-12900K, que combina dos tipos diferentes de núcleos de procesador en un solo chip. Este chip de 16 núcleos y 24 hilos puede alcanzar hasta 5.2 GHz y admite memoria DDR5 y los últimos estándares PCI Express 4.0 y 5.0. Lo ponemos a prueba en nuestra compilación de escritorio personalizada equipada con Be Quiet!.
Especificaciones Intel Core i9-12900K
La mayor desviación de la arquitectura Alder Lake con respecto al silicio Intel anterior es la inclusión de dos tipos de núcleos de procesamiento. Los núcleos de rendimiento, o núcleos P, son los pesos pesados, basados en la arquitectura “Golden Cove” de Intel. El Core i9-12900K tiene ocho de ellos, con una frecuencia base de 3.2 GHz y un Turbo Boost máximo de 5.1 GHz. También tiene ocho Efficient- o E-cores, basados en la arquitectura “Gracemont”; funcionan a una frecuencia base más baja de 2.4 GHz y escalan a un impulso turbo máximo de 3.9 GHz.
Los núcleos P y E funcionan uno al lado del otro. La tecnología Thread Director de Intel maneja el envío de tareas que requieren más rendimiento a los núcleos P y tareas en segundo plano o menos exigentes a los núcleos E. La desventaja de Thread Director es que solo funciona mejor si el sistema operativo lo admite; actualmente, eso significa Windows 11. Windows 10, por ejemplo, verá todos los núcleos del Core i9-12900K como iguales en lugar de "saber" que algunos son más fuertes que otros. Dicho esto, no es un problema para todos los chips de Alder Lake, ya que no todos tienen núcleos E; por ejemplo, el Core i5-12400 convencional tiene seis núcleos P y ningún núcleo E. (Ver todas las fichas de Alder Lake en ARCA de Intel.)
Ocho núcleos P y ocho núcleos E marcan el Core i9-12900K como un chip de 16 núcleos, por lo que esperaría que tuviera un número de subprocesos de 32. Sin embargo, admite "solo" 24 subprocesos, solo los núcleos P admitir la tecnología Hyper-Threading de Intel, lo que les permite procesar dos subprocesos simultáneamente.
El sufijo K indica que el Core i9-12900K es un chip desbloqueado con multiplicador para overclocking. Está clasificado para una potencia base de 125 vatios, la nueva designación de Intel para potencia de diseño térmico (TDP). Intel también comenzó a publicar la potencia máxima del turbo, que es de 241 vatios para el Core i9-12900K; esa es la cantidad máxima de energía térmica que genera en su turbo boost PL1, es decir, un turbo boost de corta duración que suele durar unos segundos.
Intel vende otras variantes de escritorio del Core i9-12900K. Para configuraciones con menos enfriamiento y/o sin necesidad de overclocking, el 65 watts Core-9 i12900 funciona a frecuencias ligeramente más bajas (por ejemplo, sus núcleos P tienen una frecuencia base de 2.4 GHz frente a los 9 GHz del Core i12900-3.2K).
También hay versiones con sufijo F de ambos chips, el Core i9-12900KF y el Core i9-12900F; estos chips carecen de gráficos integrados a bordo, lo que significa que debe emparejarlos con una tarjeta gráfica dedicada. El Core i9-12900K que estamos revisando tiene la GPU integrada UHD Graphics 770 de Intel, adecuada para lo básico. (Sin embargo, siendo realistas, cualquiera que compre un chip de tan alta gama lo combinará con una GPU dedicada, por lo que ahorrar unos dólares con el chip Core i9-12900KF menos costoso es una idea sensata).
Alder Lake también trae otras nuevas tecnologías. Su predecesor, Rocket Lake, fue la primera plataforma principal de Intel compatible con PCIe 4.0. Alder Lake sube la apuesta con la compatibilidad con PCIe 5.0, aunque, para nuestro disgusto, las unidades de almacenamiento PCIe 5.0 no existen en este momento. (Escucha a nuestro podcast donde Brian habla sobre PCIe 5.0 con Allyn Malventano de Intel).
Alder Lake también es la primera plataforma de Intel compatible con el estándar de memoria DDR5, aunque sigue siendo compatible con DDR4. Si está comprando un chip Alder Lake de nivel inferior, como un Core i5, DDR4 ayudará a mantener bajo el costo de adopción de la plataforma. El costo de adopción de la plataforma es de hecho una preocupación con Alder Lake, ya que no hay una ruta de actualización desde una plataforma anterior; debe comprar una placa base nueva con el zócalo FCLGA1700 nuevo para Alder-Lake. Debido a que el zócalo es nuevo, asegúrese de verificar que su enfriador lo admita, es posible que algunos enfriadores más antiguos todavía no lo sean. Encontramos que este es el caso dos veces hasta ahora. Sin embargo, ambas compañías enviaron rápidamente el nuevo soporte, por lo que no hay daño a menos que tenga prisa.
Los conjuntos de chips Alder Lake de Intel incluyen el Z690 para entusiastas, el B660 convencional, la estación de trabajo W680 (que admite la administración remota Intel vPro) y el H670 y H610 de nivel de entrada. El único emparejamiento sensato para el Core i9-12900K es el Z690 (o quizás el W680, que parece ser solo un lanzamiento en papel por ahora); ninguno de los conjuntos de chips de la serie H permite el overclocking.
Sobre el tema de las estaciones de trabajo, el Core i9-12900K admite 20 carriles PCIe saludables y memoria ECC. La última es una curiosa inclusión; Los chips anteriores de la serie K Core i9 de Intel, como el Core i9-11900K, no lo ofrecían. Tradicionalmente, necesitaría un chip Xeon para compatibilidad con ECC. Esto definitivamente abrirá un poco más los casos de uso para el 12900K.
En general, el Core i9-12900K y Alder Lake parecen un paso adelante prometedor para Intel, así que echemos un vistazo a nuestro equipo de prueba y comencemos las pruebas. Las especificaciones completas del Core i9-12900K son las siguientes:
| Litografía | Intel 7 |
| Precio de Cliente Recomendado | $589 - $599 |
| Especificaciones de la CPU | |
| Núcleos totales | 16 |
| N.º de núcleos de rendimiento | 8 |
| # de núcleos eficientes | 8 |
| Subprocesos totales | 24 |
| Frecuencia turbo máxima | 5.2GHz |
| Frecuencia turbo máxima de núcleo de rendimiento | 5.1GHz |
| Frecuencia turbo máxima de núcleo eficiente | 3.9GHz |
| Frecuencia base de núcleo de rendimiento | 3.2GHz |
| Frecuencia base de núcleo eficiente | 2.4GHz |
| cache | 30MB Intel Smart Cache |
| Caché L2 total | 14MB |
| Potencia base del procesador | 125W |
| Máxima potencia turbo | 241W |
| Especificaciones de memoria | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128GB |
| Tipos de memoria |
|
| Cantidad máxima de canales de memoria | 2 |
| Ancho de banda de memoria máximo | 76.8GB / s |
| Memoria ECC compatibles | Sí |
| Gráficos del procesador | |
| Gráficos del procesador | Gráficos Intel UHD 770 |
| Frecuencia base de gráficos | 300MHz |
| Frecuencia dinámica máxima de gráficos | 1.55GHz |
| Unidades de ejecución | 32 |
| Soporte DirectX | 12 |
| Soporte OpenGL | 4.5 |
| # de pantallas admitidas | 4 |
| Soporte OpenCL | 2.1 |
| Opciones de expansión | |
| Revisión de la interfaz de medios directos (DMI) | 4.0 |
| Número máximo de carriles DMI | 8 |
| Revisión PCI Express | 5.0 y 4.0 |
| Configuraciones PCI Express | Hasta 1×16+4, 2×8+4 |
| Número máximo de carriles PCI Express | 20 |
| Especificaciones del paquete | |
| Sockets compatibles | FCLGA1700 |
| Configuración máxima de CPU | 1 |
| Unión en T | 100 grados C |
| Tamaño del paquete | 45.0mm x 37.5mm |
| Tecnologías avanzadas |
|
| Seguridad y confiabilidad |
|
Intel Core i9-12900K ¡Cállate! Banco de pruebas
Gran parte del rendimiento de una CPU depende de la plataforma donde está instalada. Echemos un vistazo a nuestra torre central personalizada, que se compone en gran parte de componentes de ingeniería alemana de ¡Se tranquilo!. La compañía ofrece componentes de escritorio de primer nivel que son lo más silenciosos posible. De hecho, nuestro equipo es apenas audible bajo carga; el SAI Eaton 5P al que lo teníamos conectado era más fuerte.
El caso es el austero Base silenciosa 802. Es configurable de forma única para un flujo de aire máximo o un rendimiento máximo. Se incluyen dos juegos de paneles frontales y laterales, uno sólido para mayor tranquilidad y otro de malla para el flujo de aire. Detrás del panel frontal hay un lugar para montar tres ventiladores.
El gabinete es silencioso incluso con los paneles de flujo de aire ya que el interior está revestido con aislamiento acústico.
El estuche incluye tres Be Quiet! alas puras 2 aficionados. Los cambiamos por tres Be Quiet! de 120 mm. Alas de luz Ventiladores ARGB para bengalas. También agregamos un ventilador de alta velocidad Light Wings de 140 mm en el interior de la caja.
Para la refrigeración de la CPU, estamos usando Be Quiet! Bucle puro de 360 mm enfriador de líquido sellado, con el radiador montado en la parte superior de la caja. Este enfriador fue fundamental en nuestra construcción ya que el Core i9-12900K funciona extraordinariamente caliente. De hecho, subvolteamos el chip en el BIOS para un mejor control de la temperatura.
El interior modular de la carcasa hace que construir una computadora de escritorio sea pan comido. La bandeja de la placa base sale y se puede instalar en un diseño invertido. La placa que estamos usando es una WiFi para juegos Asus ROG Strix Z690-E, un punto medio sólido entre las placas Prime y TUF de nivel de entrada de Asus y las líneas más caras ROG Maximus y ROG Crosshair. Nuestra placa tiene 18+1 etapas de potencia y refrigeración VRM dedicada. También tiene una ranura M.2 PCIe 5.0 para cuando salgan al mercado unidades compatibles.
Volvamos al caso. Como era de esperar, la Silent Base 802 tiene un compartimento inferior dedicado a la fuente de alimentación. ¡Silencio! Dark Power Pro 1200 La fuente de alimentación que instalamos es tan alta como las fuentes de alimentación, con una clasificación 80 Plus Titanium y control digital completo. Es, por supuesto, totalmente modular. Puede ejecutarse silenciosamente con cargas de trabajo ligeras, pero no lo escuchamos ni siquiera durante la evaluación comparativa máxima. La fuente de alimentación tiene una garantía de 10 años que inspira confianza. En general, este equipo permitirá que el Core i9-12900K muestre lo que puede hacer.
Rendimiento Intel Core i9-12900K
Ahora para la prueba. Nuestro banco de pruebas tiene el siguiente hardware básico:
- CPU Intel Core i9-12900K (ligeramente subvoltaje)
- Placa base WiFi para juegos Asus ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows 11
- 32 GB de RAM Kingston Fury DDR5-5200 (2x 16 GB)
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
- Nvidia GeForce RTX 3080 Ti or RTX-A6000 Tarjetas gráficas
Estamos usando un AMD basado Lenovo ThinkStation P620 estación de trabajo para las comparaciones, que no es exactamente manzanas con manzanas, pero es lo que hemos probado recientemente. Utiliza AMD Threadripper Pro 64WX de 128 núcleos y 3995 hilos. También publicamos compilaciones de PC más nuevas en el Intel Core i5-12600K y del Core i7-12700K en el que comparamos esas compilaciones entre sí.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 es el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de las aplicaciones reales, sin tener que instalar las propias aplicaciones. La versión más reciente de este punto de referencia pasó por actualizaciones importantes a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron soporte dentro de todos los conjuntos de vistas para pantallas de resolución 2K y 4K. Nuestras pruebas se realizaron con una resolución de ventana de 3800 × 2120.
Probando con la RTX A6000, nuestra plataforma Core i9-12900K se mantiene a la par con la estación de trabajo Lenovo o lo hace un poco mejor, especialmente cuando cambiamos a la GeForce RTX 3080 Ti.
| SPECviewperf 2020 (Cuanto más alto, mejor) | ||||
| conjuntos de vistas | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| 3dsmax-07 | 138.71 | 131.96 | 140.71 | 129.39 |
| catia-06 | 99.21 | 90.99 | 60.23 | 50.58 |
| creo-03 | 154.25 | 125.88 | 110.67 | 74.65 |
| Energía-03 | 42.89 | 42.22 | 28.51 | 28.07 |
| maya-06 | 334.1 | 314.82 | 341.04 | 315.31 |
| médico-03 | 34.92 | 34.87 | 20.07 | 20.11 |
| Snx-04 | 446.73 | 450.72 | 25.3 | 19.71 |
| SW-05 | 166.42 | 161.4 | 187.52 | 176.4 |
SPECestación de trabajo 3
Continuando con nuestros puntos de referencia de rendimiento, ejecutamos SPECworkstation3. Esta es una prueba que se especializa en puntos de referencia diseñados para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia para cada uno, a diferencia de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
Equipado con el A6000, nuestro banco de pruebas no completaría los medios y el entretenimiento ni el desarrollo de productos. Sin embargo, nuestro equipo, equipado con la RTX A6000 o la GeForce RTX 3080 Ti, generalmente se quedó atrás de la ThinkStation P620, un resultado esperado dada la gran disparidad de subprocesos. No obstante, el Core i9-12900K es capaz de actuar como una CPU de estación de trabajo. Dos áreas no pudieron completarse a través de varias ejecuciones, que etiquetamos como DNF. El punto de referencia específico que no pudo proporcionar una puntuación fue el componente Blender dentro de SPEC WPC.
| SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | ||||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) 3.1 |
Lenovo Think Station P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) 3.04 |
Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) 3.1 |
Lenovo Think Station P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) 3.04 |
| YO | DNF | 6.04 | 5.16 | 6.21 |
| DesvProd | DNF | 5.49 | 4.84 | 4.34 |
| ciencia de la vida | 5.19 | 4.61 | 4.6 | 3.8 |
| Energía | 6.34 | 5.58 | 5.06 | 4.79 |
| FSI | 5.54 | 9.49 | 4.65 | 9.49 |
| Operaciones generales | 3.14 | 2.14 | 3.14 | 2.19 |
| Cómputo de GPU | 7.76 | 7.44 | 7.92 | 7.72 |
Batidora de vaso - Blender
El siguiente es Blender, una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. La puntuación es muestras por minuto, siendo mayor cuanto mejor.
Solo tenemos resultados para nuestro equipo de prueba en esta prueba desde que cambiamos al nuevo Blender 3.0.1. Los puntajes no son muy diferentes, aunque la GeForce RTX 3080 Ti de mayor frecuencia produjo mejores números como se esperaba.
| Blender, tiempo de renderizado en segundos (más alto es mejor) | ||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) |
| Monster | 2,774 | 2,926 |
| chatarrería | 1,552 | 1,660 |
| Aulas | 1,364 | 1,447 |
Esri
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
Probamos tres modelos: Montreal, Filadelfia y Portland. El primero es Montreal. Esta prueba depende más de la GPU que de cualquier otra cosa y no utiliza muchos subprocesos de la CPU, por lo que nuestro equipo Core i9-12900K funcionó hasta un 10 % mejor que la ThinkStation P620.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 561.46 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 626.66 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 561.46 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 231.67 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 334.37 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 231.67 |
El modelo de Filadelfia es el siguiente. Nuestro equipo siguió demostrando ser más rápido que las estaciones de trabajo. Lo hizo un poco mejor con la GeForce RTX 3080 Ti que con la RTX A6000.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 542.70 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 490.25 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 459.25 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 237.54 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 285.55 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 216.55 |
La historia sigue siendo la misma en nuestra última animación, Portland; nuestro equipo Core i9-12900K no se dejó atrapar.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2,980.10 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 2,756.82 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 3,035.61 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 2,220.86 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 906.17 |
| Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 1,445.21 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 813.5 |
luxmark
Otro punto de referencia 3D que veremos es LuxMark, una utilidad de evaluación comparativa de GPU OpenCL. Esta es otra prueba en la que la CPU no es un factor importante, la carga recae principalmente en la GPU. Por lo tanto, los números de nuestro equipo y de la ThinkStation P620 son similares.
| LuxMark (más alto es mejor) | ||||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| banco de recibidor | 21,365 | 20,983 | 21,821 | 21,378 |
| Comida | 8,088 | 8,088 | 8,194 | 7,864 |
OctaneBanco
Por último, miramos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, que es otro renderizador 3D con soporte RTX que es similar a V-Ray. Las puntuaciones más altas son mejores. Al igual que Luxmark, OctaneBench depende en gran medida de la GPU, por lo que las diferencias entre nuestro equipo y la estación de trabajo son leves. La similitud es un buen augurio para el Core i9-12900K; si lo que está haciendo depende de la GPU, no es necesario gastar todo lo posible en una CPU de estación de trabajo con muchos subprocesos.
| Escena | Núcleo | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Equipo de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| Interior | Canales de información | 18.53 | 19.30 | 18.74 | 19.30075 |
| Interior | Iluminación directa | 67.25 | 70.35 | 69.41 | 70.34825 |
| Interior | Trazado de ruta | 87.28 | 91.34 | 89.75 | 91.33624 |
| Idea | Canales de información | 11.52 | 12.11 | 11.87 | 12.1124 |
| Idea | Iluminación directa | 52.74 | 56.11 | 55.98 | 56.10834 |
| Idea | Trazado de ruta | 65.34 | 68.99 | 68.27 | 68.89837 |
| Todoterreno | Canales de información | 29.15 | 30.44 | 29.97 | 30.44490 |
| Todoterreno | Iluminación directa | 74.84 | 78.15 | 78.61 | 78.14789 |
| Todoterreno | Trazado de ruta | 94.82 | 98.43 | 98.64 | 98.42735 |
| Box | Canales de información | 15.90 | 16.59 | 16.11 | 16.59334 |
| Box | Iluminación directa | 66.80 | 70.11 | 69.83 | 70.10809 |
| Box | Trazado de ruta | 75.93 | 79.21 | 79.01 | 79.21098 |
Conclusión
Alder Lake es la primera arquitectura de CPU de Intel que incluye dos núcleos de CPU diferentes en el mismo chip, admite PCIe 5.0 y el estándar de memoria DDR5. Nuestras pruebas demostraron que proporciona una gran potencia de CPU para tareas de estaciones de trabajo dependientes de tarjetas gráficas donde se mantuvo al día con una estación de trabajo AMD de 64 núcleos. Probamos con una NVIDIA RTX A6000 de gama alta y una GeForce RTX 3080 Ti para asegurarnos de que la CPU fuera un factor tan limitante como fuera posible.
Aunque su rendimiento es prometedor, las CPU de Alder Lake tienen desafíos. El mayor inconveniente es el calor; a pesar de usar un Be Quiet! Enfriador líquido de 360 mm, necesitábamos bajar el voltaje de nuestro Core i9-12900K para mantener sus temperaturas por debajo del pico de 100 °C. El otro problema importante es el soporte del sistema operativo. La tecnología Thread Director de Intel que coordina las cargas de trabajo entre los núcleos P y E solo es realmente efectiva si el sistema operativo la admite, por lo que actualmente eso significa que el Core i9-12900K solo funcionará mejor con Windows 11.
Dicho esto, en general nos gusta lo que vemos en el Core i9-12900K. El futuro es muy brillante, especialmente gracias a su potencial para reducir el costo de la estación de trabajo para aquellos que tienen aplicaciones que consumen muchos recursos. No solo es compatible con PCIe 5.0, sino que también es compatible con la memoria ECC, una característica que Intel suele reservar para sus chips Xeon. Una vez que lleguen los SSD Gen5 a finales de este año, el rendimiento de almacenamiento disponible para este sistema destruirá todos los registros de PC anteriores.
Si busca lo último en tecnología, el Core i9-12900K lo llevará allí de primera clase, con mucho más potencial en el horizonte.
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
