La Dell Precision 7875 es una impresionante estación de trabajo de alta gama con una CPU AMD Ryzen Threadripper Pro serie 7000WX.
Revisamos la Dell Precision 7875 una vez antes, pero esa era una unidad de preproducción y estábamos limitados a pruebas remotas únicamente. Esta vez tenemos el sistema en el laboratorio y, después de algunas semanas de práctica con el sistema, la 7875 podría ser la estación de trabajo definitiva con una CPU AMD Ryzen Threadripper Pro de 96 núcleos y gráficos habilitados para NVIDIA SLI.
La Precision 7875 es la estación de trabajo de tamaño completo más potente de Dell. Sucesor del precisión 7865, tiene hasta 96 núcleos de CPU, cortesía del nuevo AMD Ryzen Threadripper Pro serie 7000.
Las capacidades de expansión del Precision 7875 incluyen 2 TB de RAM DDR5, GPU duales de 300 vatios y 56 TB de almacenamiento. Dell ofrece una variedad de tarjetas de red y la estación de trabajo tiene muchas Certificaciones ISV.
Las especificaciones completas de esta torre son las siguientes:
| Procesador | AMD Ryzen Threadripper Pro serie 7000WX, de 12 a 96 núcleos |
| Sistema operativo | Windows 11, Ubuntu 22.04 |
| Fuente de Energía | 1000 o 1350W |
| Salud Cerebral | 16 GB a 2 TB DDR5-4800 ECC |
| Gráficos | Hasta dos AMD Radeon Pro W300 de 7600 vatios o NVIDIA RTX 6000 Ada |
| Almacenamiento | Hasta 56TB |
| Unidad óptica | Opcional media altura |
| Networking | Inalámbrico opcional; Intel X710 10GbE |
| Dimensiones (HWD) | 17.6 7 x x 19.2 pulgadas |
| Peso | 56 libras |
Diseño y construcción de Dell Precision 7875
El Precision 7875 es más grande que el Precision 7865, mide 17.6 x 7 x 19.2 pulgadas (HWD) y pesa hasta 56 libras. Puede funcionar en posición vertical, de costado o en un bastidor con el kit de montaje en bastidor opcional.
La mayor parte de la torre es de metal, con una gran rejilla de plástico para el flujo de aire en el frente. Los botones y puertos frontales incluyen el botón de encendido, una luz de actividad del disco duro, un conector de audio universal de 3.5 mm, dos puertos USB-A de 5 Gbps, dos puertos USB-C de 10 Gbps (uno con energía compartida) y un lector de tarjetas SD.
Nuestra unidad también tiene el FlexBay frontal, con dos soportes para unidades M.2 intercambiables. Esto es muy conveniente en organizaciones seguras; Las unidades con información confidencial se pueden intercambiar durante el día y retirarlas y protegerlas después. Por supuesto, aquí en StorageReview, nos encantaría ver más opciones de unidades externas centradas en la empresa, como U.2, o incluso mejor, cualquiera de los factores de forma EDSFF.
En la parte posterior, los puertos aquí incluyen salida de línea de audio, conectores Ethernet de 1 GbE y 10 GbE, tres puertos USB-C de 10 Gbps y tres puertos USB-A de 5 Gbps (uno con encendido inteligente). Hay un lugar para un puerto serie opcional. Dell ofrece muchas tarjetas de expansión si desea agregar redes más rápidas.
Dell facilita el acceso al interior a través de la puerta lateral extraíble; se puede asegurar mediante cable y candado y tiene un sensor de detección de intrusos. Inicialmente, todo lo que verá es la enorme guía de flujo de aire sobre la CPU y la RAM. Cualquier cosa en azul es donde puedes colocar tus manos para quitar la pieza. Para quitar la guía de flujo de aire es necesario pellizcar el centro y luego levantarla.
Como la mayoría de las estaciones de trabajo de alta gama, la Precision 7875 enfría su CPU con un enorme enfriador de aire. Los coloridos heatpipes de cobre son claramente visibles. La configuración de ocho RAM RDIMM de nuestra unidad de revisión maximizó los ocho canales de memoria del Ryzen Threadripper Pro. Esta foto también muestra los dos extractores de aire traseros.
Nuestra unidad maximiza las capacidades de la tarjeta gráfica Precision 7875 con sus tarjetas gemelas NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, cada una de doble ancho. Usan un enfriador tipo soplador y hay mucho espacio entre ellos para el flujo de aire.
Rendimiento de Dell Precision 7875
Nuestro Precision 7875 tiene las siguientes especificaciones:
- AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX (96 núcleos/192 hilos)
- Ventanas 11 Pro
- Chasis de 1350W
- 128 GB (8x 16 GB) de RAM DDR5-4800
- 2x NVIDIA RTX 6000 Ada 48GB GDDR6
- 2 unidades SSD M.1 de 2 TB RAID 0
- Unidad óptica de 8X 9.5 mm
El precio base de este modelo es de unos 5,069 dólares; esta configuración supera los $31,000. Sin embargo, ese es sólo el precio de Dell.com; Dell dice que sólo el 1 por ciento de sus estaciones de trabajo se venden allí. Las empresas querrán ponerse en contacto con sus representantes comerciales para obtener un mejor precio, especialmente si compran unidades al por mayor.
Nuestro primer sistema de comparación es el HP Z6 G5 A con la misma CPU pero “sólo” una RTX 6000 Ada. Nuestro otro sistema es el Dell Precision 7960 con un Intel Xeon w56-9X de 3945 núcleos y una RTX 6000 Ada. Tendremos puntos de referencia para el Precision 7875 con SLI habilitado y deshabilitado, por lo que deberíamos tener buenos números para comparar con ambos sistemas.
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation3 se especializa en pruebas comparativas diseñadas para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; Utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Enumeraremos los resultados de categorías amplias para cada uno en lugar de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
Aquí solo tenemos números para el Precision 7875 sin SLI y no hay números para el Precision 7960. El Precision 7875 coincide uniformemente con el HP en general, un resultado esperado dado que comparten la mayoría de los componentes de hardware.
| SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Medios de Comunicación y Entretenimiento | 9.35 | 9.4 |
| Servicio de Desarrollo de Productos | 13.72 | 11.91 |
| Ciencias de la vida | 14.14 | 16.21 |
| Servicios Financieros | 26.7 | 29.32 |
| Energía | 20.11 | N/A |
| Operaciones Generales | 3.53 | 3.56 |
| Cómputo de GPU | 9.97 | 10.99 |
SPECviewperf 2020
Nuestra próxima prueba es SPECviewperf 2020, el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de las aplicaciones reales, sin tener que instalar las propias aplicaciones. La versión más reciente de este punto de referencia pasó por actualizaciones importantes a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron soporte dentro de todos los conjuntos de vistas para pantallas de resolución 2K y 4K.
Los números estuvieron cerca entre el Precision 7875 que no es SLI y el Z6 G5 A, pero el SLI Precision 7875 no funcionó tan bien por alguna razón. El Precision 7960 se mantuvo al día en las pruebas limitadas de GPU, pero se quedó atrás en el gruñido puro de la CPU, ya que su chip Xeon no estaba a la altura del Threadripper Pro.
| Conjuntos de vistas SPECviewperf2020 (más alto es mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| 3dsmax-07 | 197.31 | 214.09 | 218.62 | 214.1 |
| catia-06 | 121.38 | 137.02 | 114.68 | 138.21 |
| creo-03 | 146.18 | 192.08 | 128.74 | 181.24 |
| Energía-03 | 78.44 | 83.94 | 84.46 | 87.03 |
| maya-06 | 554.54 | 582.49 | 424.08 | 573.38 |
| médico-03 | 126.46 | 129.63 | 74.16 | 131.97 |
| Snx-04 | N/A | 971.26 | 932.85 | 993.48 |
| Solidworks-05 | 285.54 | 300.02 | 299.69 | 301.27 |
Blender 4.0
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor.
Las cifras eran casi iguales para todas las unidades; Esta prueba no se beneficia de SLI, por lo que la segunda GPU del Precision 7875 no afectó su puntuación. El Precision 7960 y el Z6 G5 A parecieron superar al Precision 7875 aquí.
| Blender 4.0 (Muestras por minuto, cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Monster | 5,846.4 | 5,869.7 | 6,709.2 | 6,753.6 |
| chatarrería | 2,671.3 | 2,663.4 | 3,165.5 | 3,155.86 |
| Aulas | 2,775.2 | 2,796.1 | 3,176.0 | 3,162.94 |
luxmark
Otro punto de referencia 3D que veremos es LuxMark, una utilidad de análisis comparativo de GPU OpenCL. El Precision 7875 dominó con sus GPU duales RTX 6000 Ada; Desactivar SLI no hizo que su puntuación bajara.
| Luxmark (más alto es mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Banco de salón | 65,508 | 64,135 | 31,731 | 32,102 |
| Comida | 28,635 | 28,977 | 13,471 | 14,530 |
ESRI
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar ArcGIS Pro automáticamente. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
Las pruebas constan de tres conjuntos de datos primarios. Dos son vistas tridimensionales de la ciudad de Filadelfia, Pensilvania, y Montreal, QC. Estas vistas de la ciudad contienen edificios multiparche tridimensionales texturizados colocados sobre un modelo de terreno e imágenes aéreas cubiertas. El tercer conjunto de datos es una vista de mapa en 3D de la región de Portland, Oregón. Estos datos contienen información detallada sobre caminos, parcelas de uso de la tierra, parques y escuelas, ríos, lagos y terrenos sombreados.
En los modelos Montreal y Filadelfia con GPU limitada, HP y Dell terminaron de manera similar, aunque a HP le fue mejor en el modelo Portland con CPU.
El primero es el modelo de Montreal.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 673.3 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 744.5 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 809.9 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 809.6 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 219.3 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 335.7 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 345.5 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 352.8 |
El siguiente es Filadelfia.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 519.7 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 566.3 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 603.8 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 616.6 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 145.7 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 286.5 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 321.1 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 318.1 |
El último es el modelo de Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS promedio | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 2,095.1 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 2,438.1 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 2,172.2 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 2,449.9 |
| FPS mínimo | Normal |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | 1,028.0 |
| Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | 1,498.3 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 1,270.4 |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 1,179.1 |
OctaneBanco
A continuación, analizamos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, otro renderizador 3D con soporte RTX similar a V-Ray. El Precision 7875 obtuvo una puntuación similar con y sin SLI y dominó fácilmente al Precision 7960 y Z6 G5 A de una sola GPU.
| OctaneBench (puntuación, más alto es mejor) | Núcleo | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Interior | Canales de información | 89.37 | 90.40 | 42.64 | 45.22 |
| Interior | Iluminación directa | 262.52 | 265.06 | 125.49 | 133.27 |
| Interior | Trazado de ruta | 326.78 | 327.70 | 156.94 | 165.17 |
| Idea | Canales de información | 53.65 | 53.88 | 24.40 | 27.06 |
| Idea | Iluminación directa | 209.62 | 209.16 | 99.20 | 105.30 |
| Idea | Trazado de ruta | 250.09 | 249.70 | 118.34 | 125.42 |
| Todoterreno | Canales de información | 138.54 | 141.04 | 67.51 | 70.72 |
| Todoterreno | Iluminación directa | 263.68 | 263.93 | 127.96 | 132.51 |
| Todoterreno | Trazado de ruta | 332.49 | 333.54 | 161.16 | 167.51 |
| Box | Canales de información | 71.79 | 73.29 | 34.24 | 36.43 |
| Box | Iluminación directa | 247.57 | 248.17 | 119.04 | 124.41 |
| Box | Trazado de ruta | 269.89 | 269.98 | 130.36 | 135.52 |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
También comenzamos a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic, que prueba la reproducción de video. Esta es otra prueba que aprovecha múltiples GPU, por lo que la Precision 7875 no tuvo competencia.
| Prueba de velocidad Blackmagic RAW (cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, SLI) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000, sin SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| CPU 8K | 142 fps | 146 fps | 124 fps | 143 fps |
| CUDA 8K | 301 fps | 323 fps | 194 fps | 182 fps |
Compresión de 7 cremalleras
La prueba de memoria integrada en la popular utilidad 7-Zip es nuestra próxima prueba. El Precision 7875 mostró números excelentes en esta prueba, generalmente superando al HP y aplastando al Precision 7960.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX A6000) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Uso actual de la CPU | 3,302% | 3,321% | 3,279% |
| Clasificación actual/Uso | 9.963 gips | 9.752 gips | 6.917 gips |
| Calificación actual | 329.003 gips | 323.905 gips | 226.810 gips |
| Uso de CPU resultante | 3,304% | 3,321% | 3,316% |
| Valoración/Uso resultante | 10.088 gips | 9.714 gips | 6.934 gips |
| Calificación resultante | 333.278 gips | 322.627 gips | 229.905 gips |
| Descomprimiendo | |||
| Uso actual de la CPU | 6,095% | 6,113% | 6,106% |
| Clasificación actual/Uso | 6.080 gips | 5.784 gips | 3.760 gips |
| Calificación actual | 370.569 gips | 353.596 gips | 229.591 gips |
| Uso de CPU resultante | 6,115% | 6,121% | 5,860% |
| Valoración/Uso resultante | 5.987 gips | 5.724 gips | 2.954 gips |
| Calificación resultante | 366.096 gips | 350.375 gips | 231.485 gips |
| Puntuación total | |||
| Uso total de la CPU | 4,710% | 4,721% | 4,588% |
| Valoración total/Uso | 8.037 gips | 7.719 gips | 5.444 gips |
| Puntuación total | 349.687 gips | 336.501 gips | 230.695 gips |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Ejecutamos la popular prueba de velocidad de disco de Blackmagic en la unidad de almacenamiento principal del sistema.
Inferencia de IA Procyon de UL
UL Procyon estima el rendimiento de una estación de trabajo para aplicaciones profesionales. Los números indican que esta prueba se ejecuta mucho más lenta en la CPU, pero el chip Xeon de Dell a menudo resultó más rápido, especialmente en la subprueba Real-ESRGAN.
| Tiempos de inferencia promedio de UL Procyon (más bajo es mejor) | Dell Precision 7875 (RTX 6000 Ada SLI) – Tensor RT | Dell Precision 7875 (RTX 6000 Ada SLI) – Windows ML | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX) | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A (Destripador de hilos Pro 7995WX) |
| MóvilNet V3 | 0.45 | 0.50 | 3.47 | 0.42 | 0.51 | 3.57 |
| Red 50 | 1.02 | 0.92 | 6.57 | 1.06 | 0.94 | 6.25 |
| Inicio V4 | 3.43 | 2.31 | 24.99 | 3.37 | 2.28 | 25.43 |
| Laboratorio profundo V3 | 2.54 | 10.72 | 24.23 | 2.78 | 13.46 | 25.25 |
| Yolo V3 | 2.75 | 4.22 | 32.68 | 2.71 | 4.04 | 33.37 |
| Real-ESRGAN | 92.70 | 95.62 | 557.17 | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 |
| Puntuación Global | 1,579 | 1,227 | 154 | 1,597 | 1,204 | 149 |
trituradora
y-cruncher es un programa escalable y de subprocesos múltiples que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware. El Precision 7875 demostró ser más rápido que el HP en las pruebas de mayor duración de 2.5 y 10 mil millones de dígitos.
| y-cruncher (Tiempo total de cálculo) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX) | Dell Precisión 7960 (Xeon w9-3495X) | HP Z6 G5 A (Destripador de hilos Pro 7995WX) |
| 1 billón de dígitos | 8.599 segundos | 12.788 segundos | 8.436 segundos |
| 2.5 billón de dígitos | 17.803 segundos | 34.459 segundos | 18.835 segundos |
| 10 billón de dígitos | 70.594 segundos | 157.770 segundos | 72.856 segundos |
Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. Puede encontrar comparaciones con cualquier sistema que desee en el Navegador geekbench. El Precision 7875 quedó atrás en la prueba de GPU, que no pareció responder a sus GPU SLI, pero mantuvo el ritmo de HP en las pruebas de CPU.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| CPU de un solo núcleo | 2,673 | 2,302 | 2,655 |
| CPU multinúcleo | 24,521 | 18,157 | 24,519 |
| GPU | 293,824 | 303,158 | 319,290 |
Cinebench R23
Este punto de referencia utiliza todos los núcleos y subprocesos de la CPU para generar una puntuación general. Los resultados de un solo núcleo estuvieron cerca en todos los ámbitos, pero el Precision 7875 y el Z6 G5 A dominaron el multinúcleo, este último obtuvo unos cientos de puntos más para alcanzar el umbral mágico de 100,000 puntos.
| Cinebench R23 (Cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Multi-Core | 96,501 | 58,774 | 100,562 |
| Núcleo simple | 1,761 | 1,689 | 1,709 |
Cinebench 2024
También comenzamos a ejecutar la última prueba Cinebench. Las GPU SLI ayudaron enormemente a la GPU del Precision 7875.
| Cinebench R23 (Cuanto más alto, mejor) | Dell Precision 7875 (Threadripper Pro 7995WX, 2x RTX 6000 Ada, SLI) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Multi-Core | 5,501 | 5,683 |
| Núcleo simple | 107 | 102 |
| GPU | 56,480 | 31,457 |
Conclusión
La Precision 7875 de Dell es una estación de trabajo de alta gama muy impresionante. No hay carga de trabajo demasiado grande para este monstruo, con una CPU AMD Ryzen Threadripper Pro serie 7000WX, GPU profesionales duales de 300 vatios, 2 TB de RAM y 56 TB de almacenamiento posible (compatible oficialmente).
La CPU de 96 núcleos y las tarjetas gráficas duales NVIDIA RTX 6000 Ada de nuestra unidad de revisión la hicieron muy competitiva con la HP Z6 G5 A, y dominó la estación de trabajo Precision 7960 de Dell con un Xeon de 56 núcleos. El Dell Precision 7875 también ofrece la excelente capacidad de servicio que esperamos de esta línea.
En general, la Precision 7875 es una de nuestras estaciones de trabajo de alta gama favoritas que puede equiparse para manejar las aplicaciones Creative Pro o AI de escritorio más exigentes. Lo que es aún mejor, con perfiles de ventilador eficientes que mueven solo el aire necesario para enfriar estos componentes, el sistema es bueno para prevenir el exceso de ruido.
Configurador de precisión 7875
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
