La línea Pro Max de Dell incluye sus modelos de mayor rendimiento, con tamaños de pantalla que van desde las 14 hasta las 18 pulgadas. Los modelos base (no Plus/Premium) priorizan la relación calidad-precio, mientras que los modelos Plus se centran en el rendimiento y los modelos Premium combinan estilo y rendimiento en diseños sumamente portátiles. El Pro Max 16 Premium que analizamos aquí está dirigido a profesionales y usuarios avanzados que necesitan combinar alto rendimiento con portabilidad.
El Pro Max 16 Premium ofrece una pantalla OLED y procesadores Intel Core Ultra 2 de la serie H.
Esta estación de trabajo móvil de 16 pulgadas cuenta con características clave como una pantalla táctil OLED (opcional), rendimiento de sobremesa gracias a sus procesadores Core Ultra 2 de clase H (hasta el Core Ultra 9 285H) y GPU profesionales NVIDIA RTX PRO 1000, RTX PRO 2000 y RTX PRO 3000 de la serie «Blackwell» (opcionales). Incluye certificaciones ISV para aplicaciones profesionales, así como el paquete de seguridad de Dell, que incluye Intel vPro Enterprise (con ciertas CPU) y Control Vault 3.
Cabe destacar que el modelo básico solo incluye gráficos integrados Intel Arc 140T, por lo que no se considera una estación de trabajo. Sin embargo, este portátil es considerablemente más potente que los Dell Pro 16 y Pro Plus 16, lo que lo convierte en una mejor opción para quienes buscan un rendimiento superior.
Especificaciones del Dell Pro Max 16 Premium
| Procesador |
|
| Sistema operativo |
|
| Salud Cerebral | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Tarjeta gráfica |
|
| Almacenaje | 2 unidad SSD M.2 |
| Visualización |
|
| Cámara | IR de 8 MP |
| Puertos | 2 puertos Thunderbolt 5, Thunderbolt 4, audio HDMI 2.1, lector de tarjetas SD |
| Redes inalámbricas | Intel Wi-Fi 7 BE201, con o sin Bluetooth 5.4 |
| Batería | 6Whr de células 96 |
| Adaptador de corriente | 100W o 165W |
| Características de seguridad |
|
| Dimensiones y peso |
|
| Garantía | Reparación estándar en el sitio durante tres años, el siguiente día hábil |
Construcción y Diseño
Los modelos Dell con la designación Premium ofrecen la máxima calidad de fabricación. El Pro Max 16 Premium, con su estructura metálica tanto en la parte superior como en la inferior, hace honor a su nombre sin lugar a dudas. El chasis es extremadamente robusto, sin flexión alguna y con bordes perfectamente lisos. El logotipo de Dell es discreto, con solo la portada en la tapa. Este portátil luce impecable en cualquier entorno profesional.
La Pro Max 16 Premium ofrece un elegante diseño metálico con una excelente resistencia.
Con unas dimensiones de 0.8 x 13.93 x 9.46 cm, el Pro Max 16 Premium ocupa prácticamente el mínimo espacio que permite su pantalla 16:10. Si bien no es ligero (la configuración mínima pesa 4.82 kg), su rendimiento es notable. El portátil Dell Pro Plus 16, por ejemplo, es menos potente y pesa 4.06 kg.
La selección de puertos incluye dos puertos Thunderbolt 5 (USB-C) en el lateral izquierdo y un Thunderbolt 4 (USB-C) en el derecho. También cuenta con una salida de vídeo HDMI 2.1, un conector de audio y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. La ausencia de USB-A es notable y sigue siendo un punto débil dada la proliferación de dispositivos que utilizan este estándar, aunque Dell ofrece adaptadores de USB-C a USB-A a un precio mínimo. (Por supuesto, no olvides llevarlos contigo).
Los puertos del lado derecho incluyen un lector de tarjetas SD, un puerto Thunderbolt 4 (USB-C), un puerto de audio y una ranura para candado Wedge.
Los puertos de la derecha incluyen dos puertos Thunderbolt 5 (USB-C) y una salida HDMI 2.1.
El adaptador de corriente incluido (100 vatios para la GPU integrada o 165 vatios para la GPU dedicada) se conecta a cualquier puerto USB-C. La ranura de bloqueo de cuña del lado derecho añade una capa de seguridad física.
La conectividad de red incluye una tarjeta Intel BE201 estándar compatible con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. La WWAN no es una opción en este portátil ni en el Pro Max 14 Premium; sin embargo, está disponible en los modelos Plus.
Pantalla
El Pro Max 16 Premium incorpora una pantalla de 16 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10, un formato moderno. La pantalla base de 1920×1200 utiliza tecnología IPS, ofrece 500 nits de brillo, una frecuencia de actualización variable de 120 Hz y una cobertura sRGB del 100 %. En otras palabras, debería ser una opción sólida para la mayoría de los compradores, especialmente en empresas donde las resoluciones estándar son más importantes.
Los usuarios más exigentes pueden optar por la pantalla OLED Tandem de 3840×2400, como la que incorpora nuestra unidad de prueba, que ofrece una calidad de imagen superior. El panel OLED presume de un impresionante brillo de 500 nits, significativamente superior a los 400 nits habituales en la mayoría de las pantallas. Ofrece una cobertura de color DCI-P3 del 100%, lo que garantiza imágenes vibrantes y bien saturadas, tanto para trabajar con documentos como para ver películas. Además, el panel es táctil y cuenta con una frecuencia de actualización variable (VRR) de 120 Hz. Si bien la duración de la batería no es su punto fuerte, el rendimiento de la pantalla es impecable.
La webcam de 8 MP ofrece una buena calidad de imagen con una eficaz reducción del ruido en condiciones de poca luz. Incorpora un sensor IR para la compatibilidad biométrica con Windows Hello. Sin embargo, no dispone de obturador de privacidad ni obturador electrónico.
La cámara web IR de 8 MP ofrece una imagen nítida y equilibrada, además de capacidades biométricas.
Los dispositivos de entrada
El Pro Max 16 Premium comparte teclado con el Pro Max 14 Premium, así que coincido en gran parte con lo que se comentó en ese análisis. Ofrece una respuesta táctil satisfactoria, sin flexión y con una buena amortiguación al final de la pulsación. La falta de espacio entre las teclas —Dell lo denomina diseño de cero rejilla— requirió un periodo de adaptación, ya que al principio me costaba encontrar las barras de las teclas F y J, pero finalmente me acostumbré. La retroiluminación blanca mini-LED contrasta muy bien con las teclas gris oscuro. La tipografía es grande y fácil de leer.
El teclado de diseño minimalista presenta una separación mínima entre teclas y retroiluminación mini-LED.
Entre los problemas de diseño se encuentra un grupo de teclas de flecha poco intuitivo que combina teclas de media altura para subir/bajar con teclas de tamaño completo para bajar/cerrar. Si bien el teclado cuenta con teclas dedicadas para Inicio y Fin en la fila superior, estas se convierten en funciones secundarias al activar el bloqueo de función (Fn-Lock), lo que convierte a las teclas F1-F12 en principales y requiere el uso de la tecla Fn para acceder a ellas. Como mecanógrafo habitual, esta configuración me resultó poco intuitiva, ya que no podía usar las teclas F1-F12 ni las de Inicio y Fin sin presionar Fn para cada conjunto. Las funciones biométricas incluyen un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido.
Al menos Dell acertó con el panel táctil, que no contiene piezas móviles. En su lugar, utiliza pequeños motores hápticos para simular la respuesta táctil. El gran tamaño del panel complementa la pantalla de 16 pulgadas.
El panel táctil utiliza pequeños motores hápticos para simular la retroalimentación a pesar de no tener partes móviles.
Capacidad de actualización
El panel inferior del Pro Max 16 Premium, asegurado con cuatro tornillos, es relativamente fácil de quitar.
Cuatro tornillos aseguran el panel inferior del Pro Max 16 Premium.
Entre los componentes reemplazables por el usuario se incluyen las dos unidades SSD M.2 y la batería de 96 Wh. Con dos unidades SSD, el portátil admite configuraciones RAID 0 y 1.
Aunque la mayoría de los demás componentes están soldados, incluyendo la tarjeta inalámbrica y la memoria, la placa base y la placa de E/S son reemplazables, evitando así tener que sustituir todo el portátil si alguna de ellas falla. Como vimos en el Pro Max 14 Premium, los puertos USB-C también cuentan con refuerzo acústico para prevenir daños.
Los componentes actualizables incluyen la batería y dos SSD M.2.
Internamente, los dos ventiladores del chasis se mantienen bastante silenciosos incluso bajo uso intensivo. Mantienen el sistema relativamente fresco, y también ayuda que la plataforma utilice únicamente gráficos integrados. En configuraciones de mayor rendimiento, Dell sí utiliza sistemas de tres ventiladores. Dell Pro Max 16 Plus, equipada con una NVIDIA RTX Pro 5000, tiene una configuración de tres ventiladores.
Puntos de referencia de rendimiento
Dell nos proporcionó un Pro Max 16 Premium configurado de la siguiente manera:
- Intel Core Ultra 7 265H con Intel vPro Enterprise
- Gráficos integrados Intel Arc 140T
- LPDDR32X-5 de 8400 GB
- 2 SSD de 1 TB en RAID 0
Esta unidad se vende al por menor por $3,822 en Dell.comSi bien la mayoría de las empresas compran a través de distribuidores autorizados en lugar de en línea, los precios varían, sobre todo si el sistema se adquiere al por mayor.
Nuestro modelo presenta mejoras mínimas con respecto al modelo base Core Ultra 7 255H. No consideramos esta configuración como una estación de trabajo, ya que carece de tarjeta gráfica dedicada; Dell ofrece tarjetas NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 y 3000 con los procesadores Core Ultra 7 265H o Core Ultra 9 285H. Para que se hagan una idea de su rendimiento, lo compararemos con el Pro Max 14 Premium, que analizamos con la RTX PRO 2000.
Nuestra comparativa completa de Dell incluye el modelo más pequeño. Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, RTX PRO 2000) y dos modelos Pro Max Plus: el Pro Max 16 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000) y el Pro Max 18 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000). El Pro Max 14 Premium se puede considerar una versión reducida del Pro Max 16 Premium (o viceversa). En cambio, los modelos Plus juegan en otra liga, con procesadores Core HX y tarjetas gráficas RTX PRO de mayor potencia. Se espera que el Pro Max 16 Premium tenga un mejor rendimiento que el Pro Max 14 Premium gracias a su sistema de refrigeración de mayor capacidad, aunque es poco probable que iguale a alguno de los modelos Plus. El Pro Max 18 Plus debería ofrecer el mayor rendimiento del grupo, gracias a su avanzado sistema de refrigeración.
Visión artificial por computadora de Procyon AI
El elemento Punto de referencia de visión artificial de Procyon AI Mide el rendimiento de la inferencia de IA en CPU, GPU y aceleradores dedicados mediante una variedad de redes neuronales de última generación. Evalúa tareas como clasificación de imágenes, detección de objetos, segmentación y superresolución utilizando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN y ResNet 50. Las pruebas se ejecutan en múltiples motores de inferencia, incluyendo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML y Apple Core ML, lo que proporciona una visión integral de la eficiencia del hardware y el software. Se presentan resultados para modelos optimizados para coma flotante y enteros, ofreciendo una medida consistente y práctica del rendimiento de la visión artificial para cargas de trabajo profesionales.
En las pruebas de CPU, la Pro Max 16 Premium superó a la Pro Max 14 Premium, obteniendo 153 puntos frente a 127. Si bien el procesador Core Ultra 9 285H de la Pro Max 14 Premium es teóricamente más rápido que el Core Ultra 7 265H de nuestra Pro Max 16 Premium, probablemente tenga menor capacidad de refrigeración, por lo que su rendimiento es más limitado. Observamos una tendencia similar con la Pro Max 16 Plus y la Pro Max 18 Plus; a pesar de utilizar el mismo Core Ultra 9 285HX —que pertenece a una categoría de rendimiento completamente diferente a la de los chips de la serie H en los modelos Premium— la Pro Max 18 Plus obtuvo una puntuación ligeramente superior, con 195 puntos frente a los 190 de la Pro Max 16 Plus. En general, sin embargo, estos resultados indican que la Pro Max 16 Premium es capaz de realizar operaciones de IA localizadas basadas en la CPU.
Al realizar pruebas con los gráficos integrados de la CPU, observamos cifras similares entre la Dell Pro Max 16 Premium (275 puntos) y la Pro Max 14 Premium (266 puntos), que cuentan con gráficos integrados Arc 140T más potentes en sus CPU de clase H que los gráficos Intel más básicos del Core Ultra 9 285HX que se encuentran en la Pro Max 16 Plus y la Pro Max 18 Plus, que obtuvieron puntuaciones respectivas de 149 y 156 puntos.
| Resultados de CPU (tiempo promedio en ms) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Puntuación general de visión por computadora de IA | 153 | 127 | 195 | 190 |
| MóvilNet V3 | 0.98 ms | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| Red 50 | 8.83 ms | 7.05 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inicio V4 | 25.53 ms | 10.55 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 31.94 ms | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| Yolo V3 | 63.71 ms | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| REAL-ESRGAN | 2,683.72 ms | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultados de gráficos integrados de CPU (tiempo promedio en ms) | ||||
| Puntuación general de visión por computadora de IA | 275 | 266 | 156 | 149 |
| MóvilNet V3 | 1.05 ms | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| Red 50 | 4.18 ms | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inicio V4 | 10.69 ms | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 25.38 ms | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| Yolo V3 | 28.91 ms | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,033.83 ms | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
UL Procyon: Generación de texto con IA
El elemento Punto de referencia de generación de texto con Procyon AI Optimiza las pruebas de rendimiento de IA LLM al proporcionar un método de evaluación conciso y consistente. Permite realizar pruebas repetidas en múltiples modelos LLM, minimizando la complejidad de los modelos de gran tamaño y los factores variables. Desarrollado con líderes en hardware de IA, optimiza el uso de aceleradores de IA locales para ofrecer evaluaciones de rendimiento más fiables y eficientes. Los resultados medidos a continuación se probaron con TensorRT.
Esta prueba, al depender de una GPU dedicada, coloca a nuestra Pro Max 16 Premium en una clara desventaja, ya que solo cuenta con gráficos integrados. Sus puntuaciones generales —1,057 puntos en Phi, 1,001 en Mistral, 914 en Llama3 y 937 en Llama2— son aproximadamente un tercio inferiores a las de la Pro Max 14 Premium, que, a pesar de su RTX PRO 2000, no rinde mucho mejor debido a la baja potencia máxima de su GPU. En cambio, los modelos Pro Max Plus superan con creces a ambos modelos Premium, gracias a sus GPU RTX PRO 5000 de alto rendimiento. Por ejemplo, la Pro Max 16 Plus obtuvo puntuaciones aproximadamente cuatro veces superiores en Phi (4,083 frente a 1,057), Mistral (3,993 frente a 1,001), Llama3 (3,547 frente a 914) y Llama2 (4,044 frente a 937).
| UL Procyon: Generación de texto con IA | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Puntuación general de Phi | 1,057 | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Tiempo de salida de Phi hasta el primer token | 0.578 s | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Tokens de salida Phi por segundo | 25.202 tok/s | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Duración total de Phi | 110.643 s | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Puntuación general de Mistral | 1,001 | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Tiempo de salida de Mistral hasta el primer token | 0.742 s | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Tokens de salida de Mistral por segundo | 16.311 tok/s | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Duración total del Mistral | 169.883 s | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Puntuación general de Llama3 | 914 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Tiempo de salida de Llama3 al primer token | 0.682 s | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Tokens de salida por segundo de Llama3 | 14.034 tok/s | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Duración total de Llama3 | 196.199 s | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Puntuación general de Llama2 | 937 | – | 4,155 | 4,044 |
| Tiempo de salida de Llama2 al primer token | 1.341 s | – | 0.546 s | 0.558 s |
| Tokens de salida por segundo de Llama2 | 8.712 tok/s | – | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Duración total de Llama2 | 316.035 s | – | 42.506 s | 43.855 s |
UL Procyon: Generación de imágenes de IA
El elemento Comparación de generación de imágenes con Procyon AI Proporciona un método consistente y preciso para medir el rendimiento de la inferencia de IA en una amplia gama de hardware, desde NPU de bajo consumo hasta GPU de gama alta. Incluye tres pruebas: Stable Diffusion XL (FP16) para GPU de gama alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPU de potencia moderada y Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de bajo consumo. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo para cada sistema, lo que garantiza resultados justos y comparables.
La Pro Max 16 Premium mostró un rendimiento comparativamente bajo a lo largo de esta prueba debido a su tarjeta gráfica integrada. A diferencia de la generación de texto con IA, esta prueba de generación de imágenes aprovecha los recursos de la GPU de forma mucho más eficaz. La Pro Max 14 Premium la superó por un factor de aproximadamente tres en 1.5 FP16 (334 frente a 1,112 puntos) y por más de cinco en 1.5 INT8 (1,934 frente a 11 830). Por otro lado, los modelos Pro Max Plus rindieron aproximadamente cuatro veces mejor que la Pro Max 14 Premium, lo que demuestra la potencia de la RTX PRO 5000. Por ejemplo, la puntuación de la Pro Max 16 Plus de 39 329 en 1.5 INT8 fue casi cuatro veces superior a los 11 830 puntos de la Pro Max 14 Premium.
| UL Procyon: Generación de imágenes con IA | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusión estable 1.5 (FP16) – Puntuación general | 334 | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Difusión estable 1.5 (FP16) – Tiempo total | 298.677 s | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Difusión estable 1.5 (FP16): velocidad de generación de imágenes | 18.667 s/image | 5.618 s/image | 1.695 s/image | 1.765 s/image |
| Difusión estable 1.5 (INT8) – Puntuación general | 1,934 | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Difusión estable 1.5 (INT8) – Tiempo total | 129.216 s | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Difusión estable 1.5 (INT8): velocidad de generación de imágenes | 16.152 s/image | 2.614 s/image | 0.709 s/image | 0.795 s/image |
| Stable Diffusion XL (FP16): puntuación general | 356 | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Difusión estable XL (FP16): tiempo total | 1683.796 s | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16): velocidad de generación de imágenes | 105.237 s/image | 41.493 s/image | 11.829 s/image | 12.429 s/image |
SPECestación de trabajo 4
El benchmark SPECworkstation 4.0 es una herramienta integral para evaluar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo. Proporciona una medida real del rendimiento de la CPU, los gráficos, el acelerador y el disco, lo que permite a los profesionales tomar decisiones informadas sobre sus inversiones en hardware. El punto de referencia incluye un conjunto dedicado de pruebas centradas en cargas de trabajo de IA/ML, incluidas tareas de ciencia de datos y pruebas de inferencia basadas en tiempo de ejecución de ONNX, lo que refleja la creciente importancia de IA/ML en entornos de estaciones de trabajo. Abarca siete verticales de la industria y cuatro subsistemas de hardware, proporcionando una medida detallada y relevante del rendimiento de las estaciones de trabajo actuales.
La GPU juega un papel fundamental en esta prueba, lo que permite que el modelo Pro Max 14 Premium, de menor tamaño, supere al Pro Max 16 Premium en aproximadamente un 20 % a lo largo de la prueba. Los modelos Pro Max Plus también presentan una clara ventaja, gracias a la RTX PRO 5000. El Pro Max 18 Plus sigue mostrando mejoras de rendimiento leves pero efectivas con respecto al Pro Max 16 Plus, a pesar de contar con el mismo hardware, lo que solo podemos atribuir a una mejor refrigeración.
| SPECworkstation 4.0.0 (cuanto más alta, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA y aprendizaje automático | 1.42 | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energía | 1.13 | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Servicios Financieros | 0.91 | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Ciencias de la vida | 1.38 | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Medios y entretenimiento | 1.29 | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Diseño de Producto | 1.13 | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Productividad y desarrollo | 0.93 | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 es el estándar de la industria para evaluar el rendimiento de gráficos 3D en las API de OpenGL, DirectX y Vulkan. Incorpora nuevas cargas de trabajo como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) y enscape-01 (Enscape 4.0, trazado de rayos Vulkan), además de trazados actualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya y Solidworks. Con su interfaz gráfica rediseñada, compatibilidad con aplicaciones modernas y cargas de trabajo de renderizado avanzadas, SPECviewperf 15 proporciona información consistente y práctica sobre el rendimiento gráfico profesional.
Debido a la alta dependencia de la GPU, la CPU tiene un papel menor en estas pruebas. Los gráficos integrados del Pro Max 16 Premium superaron ampliamente a los del Pro Max 14 Premium; por ejemplo, en creo-04, alcanzó los 23.65 fps, frente a los 121.82 fps del modelo más pequeño. Como era de esperar, los portátiles Pro Max Plus rindieron mucho mejor; en creo-04, el Pro Max 16 Plus alcanzó la impresionante cifra de 238.60 fps. En definitiva, para el modelado 3D, los gráficos integrados no son suficientes.
| SPECviewperf (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 8.50 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| licuadora-01 | 6.55 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 9.86 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 23.65 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energía-04 | 8.09 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| enscape-01 | 2.98 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| maya-07 | 27.67 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| médico-04 | 14.50 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| trabajo solido-08 | 12.06 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| motor irreal-01 | 17.17 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
marcalux
LuxMark es una prueba de rendimiento de GPU que utiliza LuxRender, un renderizador de trazado de rayos de código abierto, para evaluar el rendimiento de un sistema al gestionar escenas 3D con un alto nivel de detalle. Esta prueba es relevante para evaluar la capacidad de renderizado gráfico de servidores y estaciones de trabajo, especialmente para aplicaciones de efectos visuales y visualización arquitectónica, donde la simulación de luz precisa es crucial.
Con 5,116 puntos en sala y 2,055 en comida, la Pro Max 16 Premium quedó muy por detrás de la Pro Max 14 Premium, que obtuvo 15 278 y 5,488 puntos, respectivamente. Por su parte, la Pro Max 16 Plus y la Pro Max 18 Plus tuvieron un rendimiento similar; la primera alcanzó 29 019 y 12 684 puntos, lo que demuestra una vez más el dominio de la RTX PRO 5000.
| LuxMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de salón | 5,116 | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Comida | 2,055 | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compresión de 7 cremalleras
El benchmark de compresión de 7-Zip evalúa el rendimiento de la CPU durante la compresión y la descompresión, midiendo GIPS (gigainstrucciones por segundo) y el uso de la CPU. Un GIPS más alto y un uso eficiente de la CPU indican un rendimiento superior.
El Pro Max 16 Premium, equipado con el procesador Core Ultra 7 265H, supera notablemente al Pro Max 14 Premium, equipado con el Core Ultra 9 285H, con una puntuación total de 107.229 frente a 96.223 GIPS. Esto sugiere que el sistema de refrigeración del portátil de mayor tamaño tiene una mayor capacidad. Si bien los procesadores Core Ultra 9 285HX de los portátiles Plus ofrecen un rendimiento superior, la diferencia no es tan sustancial como cabría esperar, ya que los portátiles Plus muestran un rendimiento general aproximadamente un tercio mejor que el del Pro Max 16 Premium.
| Punto de referencia de compresión 7-Zip (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |
| Compresión | |||||
| Uso actual de la CPU | 1,307% | 1,355% | 1,905% | 1,799% | |
| Clasificación actual/Uso | 8.284 gips | 7.824 gips | 7.275 gips | 6.252 gips | |
| Calificación actual | 108.266 gips | 105.987 gips | 138.244 gips | 110.594 gips | |
| Uso de CPU resultante | 1,310% | 1,301% | 1,891% | 1,805% | |
| Valoración/Uso resultante | 8.649 gips | 7.908 gips | 7.270 gips | 6.399 gips | |
| Calificación resultante | 113.252 gips | 102.845 gips | 137.459 gips | 115.536 gips | |
| Descompresión | |||||
| Uso actual de la CPU | 1,248% | 1,275% | 2,226% | 2,187% | |
| Clasificación actual/Uso | 7.745 gips | 7.108 gips | 7.175 gips | 7.229 gips | |
| Calificación actual | 96.626 gips | 90.621 gips | 159.735 gips | 158.102 gips | |
| Uso de CPU resultante | 1,257% | 1,248% | 2,242% | 2,202% | |
| Valoración/Uso resultante | 8.057 gips | 7.185 gips | 7.276 gips | 7.074 gips | |
| Calificación resultante | 101.205 gips | 89.621 gips | 163.149 gips | 155.801 gips | |
| Puntuación total | |||||
| Uso total de la CPU | 1,283% | 1,274% | 2,067% | 2,004% | |
| Valoración total/Uso | 8.353 gips | 7.547 gips | 7.273 gips | 6.737 gips | |
| Puntuación total | 107.229 gips | 96.233 gips | 150.304 gips | 135.669 gips | |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
La prueba de velocidad Blackmagic RAW es una herramienta de evaluación comparativa de rendimiento que mide la capacidad de un sistema para reproducir y editar videos con el códec Blackmagic RAW. Evalúa la eficacia de un sistema para decodificar y reproducir archivos de video de alta resolución, informando la velocidad de fotogramas tanto para el procesamiento basado en CPU como en GPU.
Los gráficos integrados de la Pro Max 16 Premium no están a la altura de la tarea de la reproducción en 8K, al menos para OpenCL, donde produjo 54 fps; la Pro Max 14 Premium lo hizo mucho mejor, con 112 fps, mientras que la Pro Max 16 Plus lideró el grupo con 184 fps.
| Prueba de velocidad Blackmagic RAW | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU 8K | 82 | 64 | 128 | 130 |
| 8K ABIERTO | 54 | 112 | 168 | 184 |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
La prueba de velocidad de disco Blackmagic evalúa el rendimiento del almacenamiento midiendo las velocidades de lectura y escritura, lo que proporciona información sobre la capacidad de un sistema para manejar tareas intensivas en datos, como edición de video y transferencias de archivos grandes.
No nos detendremos mucho en estos resultados, ya que las unidades incluidas pueden variar, pero la Pro Max 16 Premium tuvo un rendimiento bastante bueno, con casi 7 GB/s de lectura para una unidad OEM Gen4. También registró la mayor velocidad de escritura del grupo, con 6,684 MB/s, superando a las unidades de los modelos Plus.
| Prueba de velocidad del disco (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Leer | 6,938.6MB / s | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Escribe. | 6,684.1MB / s | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Esta prueba de rendimiento se ejecutó con la utilidad Blender Benchmark. La puntuación se mide en muestras por minuto; los valores más altos indican un mejor rendimiento.
Esta prueba de CPU es exigente y premia los procesadores Core HX más potentes que se encuentran en los portátiles Pro Max Plus. Los resultados del Pro Max 16 Premium fueron ligeramente mejores que los del Pro Max 14 Premium, aunque poco más de la mitad de buenos que los del Pro Max 16 Plus.
| CPU de Blender (muestras por minuto, cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 107.9 | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| chatarrería | 73.1 | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Aulas | 53.8 | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
trituradora
y-cruncher es un programa multihilo y escalable que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una aplicación popular de benchmarking y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware.
El Pro Max 16 Premium prácticamente igualó al Pro Max 14 Premium en estas pruebas, completando la prueba de 2.500 millones de bits en 109.487 s, frente a los 110.787 s del Pro Max 14. Cabe destacar que nuestra unidad de prueba no pudo completar las pruebas de 5.000 y 10.000 millones de bits debido a que solo contaba con 32 GB de memoria. Sin embargo, para esta prueba, un procesador potente es indispensable; el Core Ultra 9 285HX del Pro Max 16 Plus completó la prueba en tan solo 64.209 s.
| Y-Cruncher (tiempo total de cálculo) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 1 mil millones | 40.370 s | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 mil millones | 109.487 s | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 mil millones | – | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 mil millones | – | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema.
Las pruebas de CPU muestran que la Pro Max 16 Premium supera ligeramente a la Pro Max 14 Premium, con 2,844 puntos en un solo núcleo y 17 310 en multinúcleo, frente a los 2,841 y 16 732 puntos de la Pro Max 14 Premium. El mayor número de núcleos y las frecuencias Turbo Boost de los chips Core Ultra 9 285HX en los modelos Plus se tradujeron en mejores puntuaciones; la Pro Max 16 Plus obtuvo 3,032 y 20 978 puntos. Por otro lado, las pruebas OpenCL centradas en la GPU favorecieron claramente a los modelos con GPU dedicada, con la Pro Max 16 Premium obteniendo 43 255 puntos, menos de la mitad que la Pro Max 14 Premium.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU de un solo núcleo | 2,844 | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multinúcleo | 17,310 | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 43,255 | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
Topacio Video IA
Topaz Video AI es una aplicación profesional para mejorar y restaurar videos mediante modelos avanzados de IA. Admite diversas tareas, como escalar secuencias a 4K u 8K, enfocar contenido borroso, reducir el ruido, mejorar los detalles faciales, colorear secuencias en blanco y negro e interpolar fotogramas para una mayor fluidez de movimiento. La suite incluye un benchmark integrado que mide el rendimiento del sistema con sus diferentes algoritmos de mejora de video, lo que ofrece una visión clara de la capacidad de las plataformas de hardware para gestionar las exigentes cargas de trabajo de procesamiento de video con IA.
No todos los portátiles pudieron completar todas las pruebas. El Pro Max 16 Premium quedó notablemente por detrás del Pro Max 14 Premium, ya que su tarjeta gráfica integrada, relativamente potente, no pudo igualar el rendimiento de la RTX PRO 2000 de este último. Como era de esperar, los modelos Plus rindieron muy por encima de cualquiera de los modelos Premium, gracias a sus tarjetas gráficas RTX PRO 5000 de mayor potencia.
| Punto de referencia de inteligencia artificial de Topaz Video (fotogramas por segundo; cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 4.81 | 3.35 | 1.20 | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 3.87 | 2.37 | 0.75 | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteo | 4.96 | 3.71 | 1.47 | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 1.95 | 1.33 | 0.93 | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | .93 | 0.73 | – | 2.50 | 1.93 | – | 0.86 | – | – | 7.86 | – | – |
| Nyx Fast | 1.71 | – | – | 5.07 | – | – | 19.64 | – | – | 18.31 | – | – |
| ñandú | – | – | 0.56 | – | – | – | – | – | 3.20 | – | – | 3.14 |
| RXL | – | – | 0.58 | – | – | – | – | – | 3.06 | – | – | 3.03 |
| Hyperion HDR | 2.04 | – | – | 10.99 | – | – | 19.39 | – | – | 19.12 | – | – |
| Apollo | 4.23 | – | – | 7.50 | – | – | 33.49 | – | – | 33.14 | – | – |
| Aion | – | – | – | 25.15 | – | – | 25.06 | – | – | 24.35 | – | – |
| APFast | 13.47 | – | – | 20.53 | – | – | 43.90 | – | – | 59.29 | – | – |
| Cronos | 2.88 | – | – | 3.44 | – | – | 20.43 | – | – | 19.92 | – | – |
| CHFast | 4.04 | – | – | 5.75 | – | – | 30.88 | – | – | 27.82 | – | – |
PCMark 10
PCMark 10 es una prueba de rendimiento estándar del sector que mide el rendimiento general del sistema en entornos de oficina modernos. Incluye cargas de trabajo actualizadas de Windows 10 que evalúan tareas cotidianas como productividad, navegación web, videoconferencias y creación de contenido. Esta prueba es fácil de ejecutar, ofrece puntuaciones multinivel (desde una evaluación general hasta puntuaciones detalladas de las cargas de trabajo) e incluye pruebas específicas de duración de la batería y almacenamiento. Si bien UL Solutions ahora recomienda Procyon para pruebas más recientes basadas en aplicaciones, PCMark 10 sigue siendo una herramienta fiable y ampliamente utilizada para evaluar el rendimiento general del PC.
Con una puntuación de 7,646 puntos, la Pro Max 16 Premium es una máquina rápida para el uso diario, superando los 7,190 puntos de la Pro Max 14 Premium. Si bien se queda atrás de los modelos Plus por unos 800 puntos, es improbable que la diferencia sea perceptible en el uso cotidiano.
| PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación | 7,646 | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
CPU 3DMark
El perfil de CPU de 3DMark evalúa el rendimiento del procesador en seis niveles de subprocesos: 1, 2, 4, 8, 16 y el máximo de subprocesos. Cada prueba ejecuta la misma carga de trabajo de simulación basada en boid para evaluar la escalabilidad de la CPU con diferentes cantidades de subprocesos, con una mínima intervención de la GPU. Esta prueba de rendimiento ayuda a identificar la eficiencia de un solo subproceso y el potencial multihilo para tareas como juegos, creación de contenido y renderizado. Las puntuaciones con 8 subprocesos suelen corresponderse con el rendimiento de los juegos modernos con DirectX 12, mientras que los resultados de 1 a 4 subprocesos reflejan escenarios de juegos más antiguos o de esports.
Estos portátiles rindieron de forma similar en cuatro hilos, ya que cada uno cuenta con al menos cuatro núcleos de alto rendimiento en su CPU. La diferencia comienza a partir de los ocho núcleos, donde el Pro Max 16 Premium obtuvo 7,984 puntos con su procesador Core Ultra 7 265H de seis núcleos P, frente a los 9,028 puntos del Pro Max 16 Plus; su Core Ultra 9 285HX cuenta con ocho núcleos P. Las puntuaciones divergen aún más a partir de ahí: el Pro Max 16 Premium obtuvo 11 593 puntos con el máximo de hilos, frente a los 16 832 del Pro Max 16 Plus.
| Perfil de CPU 3DMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Subprocesos máximos | 11,593 | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16 Threads | 11,658 | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8 Threads | 7,984 | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| Hilos 4 | 4,604 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| Hilos 2 | 2,391 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| Hilos 1 | 1,225 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
Almacenamiento 3DMark
El benchmark de almacenamiento 3DMark evalúa el rendimiento de tu SSD en juegos midiendo tareas como cargar juegos, guardar progreso, instalar archivos de juegos y grabar partidas. Evalúa el rendimiento de tu almacenamiento en juegos reales y es compatible con las últimas tecnologías de almacenamiento para proporcionar información precisa sobre el rendimiento.
La prueba anterior de Blackmagic Disk Speed mostró que el Pro Max 16 Premium obtuvo algunos de los puntajes de lectura y escritura más altos de este grupo, pero no fue así en este caso, donde obtuvo el puntaje más bajo de 1,014 puntos; todos los demás obtuvieron más de 2,000 puntos, con el Pro Max 18 Plus a la cabeza con 2,368.
| Almacenamiento 3DMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación | 1,014 | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
Batería PCMark
Para medir la duración de la batería en sistemas móviles, utilizamos PCMark 10. Incluye una prueba de rendimiento de oficina moderna que proporciona una evaluación realista de la duración de la batería durante las tareas típicas de una jornada laboral. Simula actividades cotidianas de oficina, como escribir documentos, navegar por internet y participar en videoconferencias, con periodos de inactividad integrados para reflejar cómo las personas usan sus portátiles. No se trata solo del rendimiento máximo; se centra en el uso sostenido con una carga de trabajo moderada. Te ayuda a comprender cuánto tiempo puedes esperar que dure un portátil durante una jornada laboral de oficina.
La prueba se ejecuta en ciclos de 10 minutos, equilibrando las tareas activas con los periodos de inactividad. En concreto, las cargas de trabajo de escritura y navegación web implican aproximadamente 4.5 minutos de actividad seguidos de 5.5 minutos de inactividad, mientras que las videoconferencias son más ligeras, con 2 minutos de actividad y 8 minutos de inactividad. Este enfoque proporciona una representación más precisa del consumo de batería real que la ejecución continua de tareas exigentes, lo que permite una mejor idea de la duración de la batería para la productividad diaria.
El Dell Pro Max 16 Premium duró 10 horas y 2 minutos en la prueba de batería PCMark, la mayor duración de los modelos probados.
| Batería PCMark (cuanto más alta, mejor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Tiempo transcurrido | 10 h 2 min | 8 h 29 min | 3 h 39 min | 6 h 21 min |
Conclusión
El Dell Pro Max 16 Premium ofrece un equilibrio perfecto entre rendimiento, movilidad y elegancia profesional. Los procesadores Core Ultra 2 de clase H permiten un funcionamiento fluido incluso en las tareas más exigentes, mientras que la pantalla OLED opcional proporciona un color y contraste excelentes para revisiones creativas o presentaciones a clientes. Con certificaciones ISV, Intel vPro Enterprise en ciertas CPU y Dell Control Vault 3, se integra a la perfección en flotas empresariales gestionadas. Dos bahías M.2 con RAID 0 o 1, Thunderbolt 5 junto con Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Wi-Fi 7 y una batería de 96 Wh con una autonomía superior a las 10 horas lo convierten en una plataforma práctica para viajes y trabajo de oficina mixto.
Nuestra configuración se basaba en la tarjeta gráfica integrada Intel Arc, lo que, lógicamente, limita los flujos de trabajo acelerados por GPU. Quienes necesiten CAD, 3D o procesamiento avanzado de IA deberían optar por las tarjetas gráficas NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 o 3000. Estas GPU dedicadas, junto con el panel OLED, convierten este chasis en una estación de trabajo móvil fiable para tareas de diseño, modelado y multimedia, sin necesidad de recurrir a los modelos Plus, más grandes y pesados. La línea Plus, con procesadores de clase HX y RTX PRO 5000, seguirá siendo la líder en rendimiento, pero también consume más energía y pesa más. Para muchos equipos, la mejor opción será la gestión térmica, la mayor duración de la batería y el menor peso del modelo Premium.
Existen algunos inconvenientes. La distribución del teclado puede resultar lenta para usuarios avanzados que utilizan frecuentemente las teclas de función, Inicio y Fin, y la ausencia de USB-A implica el uso de adaptadores. La conexión WWAN no está disponible en este modelo, lo cual es importante para ciertos flujos de trabajo en exteriores. Sin embargo, ninguno de estos problemas eclipsa sus características principales. Si busca un sistema de 16 pulgadas con una sensación de alta calidad al tacto, un funcionamiento silencioso incluso a plena carga y una sencilla actualización a gráficos profesionales, el Pro Max 16 Premium es una opción muy recomendable.
Amazon