La línea Pro Max de Dell representa sus laptops de mayor rendimiento, reemplazando la línea Precision anterior con una nueva imagen y diseño. El modelo más pequeño de estos es el protagonista de esta reseña: la Pro Max 14 Premium, una laptop de 14 pulgadas con un rendimiento sorprendente.
Hay dos variantes de portátiles Pro Max de 14 pulgadas. El modelo base es el Pro Max 14, disponible con configuraciones AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra, junto con la tarjeta gráfica NVIDIA RTX PRO 500. El Pro Max 14 Premium, más caro y que analizamos aquí, solo ofrece procesadores Intel Core Ultra de clase H y un procesador más potente. GPU RTX PRO 2000El modelo Premium también ofrece una pantalla OLED y una calidad de construcción superior.
Al igual que otras laptops Dell Pro Max, ofrece certificaciones de proveedores de software independientes (ISV) para garantizar la compatibilidad con aplicaciones profesionales. Dell también incluye numerosas funciones de seguridad, como Intel vPro Enterprise (con procesadores seleccionados) y su software Control Vault 3.
Especificaciones del Dell Pro Max 14 Premium
| Procesador |
|
| Sistema operativo |
|
| Salud Cerebral | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Tarjeta gráfica |
|
| Almacenaje | 1 unidad SSD M.2 |
| Visualización |
|
| Cámara | IR de 8 MP |
| Redes inalámbricas | Intel Wi-Fi 7 BE200, con o sin Bluetooth 5.4 |
| Batería | 4Whr de células 72 |
| Adaptador de corriente | 100W o 130W |
| Características de seguridad |
|
| Dimensiones y peso |
|
| Garantía | Reparación estándar en el sitio durante tres años, el siguiente día hábil |
Construcción y Diseño
La calidad de construcción del Pro Max 14 Premium es excepcional. Su diseño de aluminio y magnesio se siente firme en la mano y es completamente sólido independientemente de cómo se manipule. El portátil ha superado la prueba MIL-STD-810H de durabilidad en condiciones adversas, incluyendo entornos de alta temperatura.
El exterior anodizado oscuro es elegante y ultramoderno, realzado por el diseño de teclado sin rejilla. Nuestro modelo con pantalla OLED mide 0.78 x 12.23 x 8.36 pulgadas (alto x ancho x profundidad). Si bien es más grueso que un ultraportátil de consumo, se mantiene impresionantemente delgado en otras dimensiones, destacando los biseles de pantalla mínimos. El peso de 3.55 libras del portátil también es mayor que el de un ultraportátil. Por ejemplo, el Dell Pro 14 Premium pesa tan solo 2.52 libras. Sin embargo, el Pro Max 14 Premium es bastante respetable considerando la potencia y la tarjeta gráfica dedicada que incluye.
En cuanto a la selección de puertos, el Pro Max 14 Premium está bien equipado, siempre y cuando solo necesite USB-C. Los dos puertos USB-C de la izquierda son Thunderbolt 5, mientras que los dos de la derecha son Thunderbolt 4. También hay un conector de audio universal y un lector de tarjetas microSD en el lado derecho. Dell también incluye una ranura de seguridad con candado en forma de cuña.
Dos puertos Thunderbolt 5 residen en el borde izquierdo.
El borde derecho incluye dos puertos Thunderbolt 4, un lector de tarjetas microSD, un conector de audio y una ranura de bloqueo en forma de cuña.
Internamente, la laptop es compatible con los últimos estándares Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 gracias a su tarjeta inalámbrica Intel BE200. Lamentablemente, Dell no ofrece una opción de banda ancha móvil.
Pantalla y dispositivos de entrada
Dell ofrece dos opciones de pantalla de 14 pulgadas con relación de aspecto 16:10 en el Pro Max 14 Premium. El panel base es un panel IPS no táctil de 1920×1200 con una cobertura de color sRGB del 100 %. Nuestra unidad incorpora el panel Tandem OLED, con una resolución más precisa de 2880×1800, capacidad táctil, una cobertura de color DCI-P3 más amplia del 100 % y un brillo de 400 nits.
El Pro Max 14 Premium ofrece una pantalla OLED Tandem, que utiliza dos capas de luz para maximizar el brillo.
La calidad de imagen OLED es impresionante en persona. "Tandem" se refiere a la tecnología de Dell, que combina dos capas emisoras de luz en una sola pantalla para mejorar el brillo. La única desventaja de esta tecnología es que reduce la duración de la batería; quienes buscan la máxima duración sin necesidad de conectar la corriente probablemente prefieran el panel IPS básico. Dicho esto, los colores vibrantes y el brillo excepcional de este panel OLED lo hacen difícil de dejar pasar, sobre todo porque es táctil.
El teclado de red cero de Dell cuenta con iluminación mini-LED que, según la compañía, mejora la duración de la batería en comparación con la retroiluminación tradicional. Con aproximadamente 1 mm de recorrido, el teclado ofrece una respuesta rápida y es cómodo para largas sesiones de escritura. Es difícil acostumbrarse a la falta de espacio entre las teclas (al principio me costó encontrar las pequeñas barras en las teclas F y J para colocar las manos), pero con el uso, me acostumbré a la distribución y logré alcanzar mi velocidad máxima de escritura en la prueba de mecanografía en línea de MonkeyType.
El Pro Max 14 Premium utiliza un teclado de rejilla cero, sin espacio entre las teclas, además de retroiluminación mini-LED.
Mis únicas quejas sobre este teclado se deben a su diseño. Para empezar, el tamaño desigual de las teclas de flecha. Cuenta con teclas arriba y abajo de media altura, junto con teclas izquierda y derecha de tamaño completo, lo que me provoca pulsaciones involuntarias. También me gustaría que las teclas Inicio y Fin no estuvieran integradas en la fila de funciones. Normalmente activo el bloqueo de funciones para que las teclas F1 a F12 sean principales, pero al hacerlo, las teclas Inicio y Fin se convierten en secundarias, por lo que se requiere la tecla Fn para acceder a ellas. Probablemente me habría acostumbrado a este diseño con el tiempo, pero resulta incómodo tener que pulsar Fn constantemente.
Mientras tanto, el panel táctil del Pro Max 14 Premium funciona de maravilla. El panel en sí no es móvil, sino que se basa en pequeños motores hápticos que proporcionan retroalimentación mediante protuberancias táctiles. Para quienes no estén familiarizados con el tema, la superficie del panel táctil no se hunde, pero probablemente no lo notarían.
El panel táctil no tiene partes móviles y utiliza motores hápticos para simular la respuesta táctil.
Una cámara web de 8 MP sobre la pantalla se ve nítida y muestra un grano mínimo incluso en condiciones de iluminación deficientes, aunque carece de obturador de privacidad. Incorpora un sensor infrarrojo para reconocimiento facial. Un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido añade otra opción de inicio de sesión biométrico.
El Pro Max 14 Premium cuenta con una cámara web de 8 MP con capacidad IR.
Capacidad de actualización
Los componentes actualizables del Pro Max 14 Premium se limitan a la batería y al SSD M.2 2280, ya que el resto de los componentes están soldados o no son reemplazables. Dicho esto, Dell ha comenzado a incorporar prácticas más sostenibles en sus portátiles, y los resultados se ven reflejados en el Pro Max 14 Premium, que cuenta con una placa base modular y una placa de E/S que se pueden reemplazar en caso de fallo, lo que significa que no es necesario reemplazar todo el portátil. También es positivo ver mejoras en los puertos USB-C internos.
Los ventiladores dentro del Dell Pro Max 14 Premium manejaron bien las tareas de enfriamiento, manteniendo los equipos en silencio hasta que comenzaron las tareas más pesadas. Para actividades cotidianas más leves, el sistema estuvo casi en silencio.
Los componentes actualizables incluyen la batería y el SSD M.2 2280, pero todo lo demás está soldado.
Puntos de referencia de rendimiento
Dell nos envió un Pro Max 14 Premium completamente equipado con los siguientes componentes:
- Intel Core Ultra 9 285H
- NVIDIA RTX PRO 2000 8 GB GDDR7
- LPDDR64X-5 de 8400 GB
- 1TB SSD
El precio unitario es de $4,752 a través de Dell.com, el doble del precio inicial ($2,191). Las empresas que compren a través de socios de canal pueden esperar precios diferentes, especialmente en compras al por mayor.
Como no hemos probado recientemente otras laptops pequeñas para estaciones de trabajo, la Pro Max 14 Premium se enfrenta a dos laptops para estaciones de trabajo más grandes. Estas incluyen a sus hermanas mayores, la Pro Max 16 Plus y la Pro Max 18 PlusCon CPU de clase Core HX y gráficos NVIDIA RTX PRO mucho más potentes, estas computadoras portátiles, por supuesto, superarán al comparativamente pequeño Pro Max 14 Premium, pero haremos todo lo posible para mantener las cosas relativas.
Visión artificial por computadora de Procyon AI
La construcción Punto de referencia de visión artificial de Procyon AI Mide el rendimiento de la inferencia de IA en CPU, GPU y aceleradores dedicados mediante una gama de redes neuronales de vanguardia. Evalúa tareas como la clasificación de imágenes, la detección de objetos, la segmentación y la superresolución con modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN y ResNet 50. Las pruebas se ejecutan en múltiples motores de inferencia, como NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML y Apple Core ML, lo que proporciona una visión general de la eficiencia del hardware y el software. Los resultados se informan para modelos optimizados para números enteros y flotantes, lo que ofrece una medida consistente y práctica del rendimiento de la visión artificial para cargas de trabajo profesionales.
En la prueba de visión artificial por computadora UL Procyon AI, el Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación general de 127, lo que demuestra una sólida consistencia de modelo único en las tareas de inferencia. Pro Max 18 Plus Pro Max 16 Plus Con puntuaciones más altas, de 195 y 190, respectivamente, el 14 Premium se mantuvo competitivo en modelos más ligeros como MobileNet V3, completando ejecuciones en tan solo 1.12 ms, casi idénticos a los resultados de los sistemas más grandes. En cargas de trabajo más pesadas, como ResNet 50 e Inception V4, la unidad más pequeña alcanzó 10.55 ms y 31.90 ms, respectivamente, por debajo de los sistemas equipados con Pro 5000, pero aun así demostrando un rendimiento equilibrado para su clase. Incluso en tareas de escalado exigentes como REAL-ESRGAN, el Pro Max 14 Premium terminó en 3,318.78 ms, aproximadamente un 70 % más lento que sus hermanos mayores, un resultado esperado dada su configuración de GPU de gama media.
Al depender únicamente de la tarjeta gráfica integrada, el Pro Max 14 Premium superó a los sistemas de gama alta, logrando una puntuación general de 266, en comparación con los 156 y 149 de los modelos 18 y 16 Plus. Esto sugiere una optimización más estricta o una menor limitación térmica bajo la carga de la iGPU, lo que destaca el ajuste de Dell del 14 Premium como una plataforma móvil equilibrada y eficiente. Completó modelos como YOLO V3 en 29.12 ms, frente a los 54.03 ms y 57.56 ms de los sistemas más grandes.
| Resultados de CPU (tiempo promedio en ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Puntuación general de visión por computadora de IA | 127 | 195 | 190 |
| MóvilNet V3 | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| Red 50 | 10.55 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inicio V4 | 31.90 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| Yolo V3 | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| REAL-ESRGAN | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultados de gráficos integrados de CPU (tiempo promedio en ms) | |||
| Puntuación general de visión por computadora de IA | 266 | 156 | 149 |
| MóvilNet V3 | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| Red 50 | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inicio V4 | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| Yolo V3 | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
Al pasar de cargas de trabajo centradas en la CPU a la GPU, el Dell Pro Max 14 Premium muestra una mejora significativa en el rendimiento de AI Computer Vision, lo que demuestra que, incluso con una NVIDIA RTX PRO 2000 de gama media, puede ofrecer una aceleración sólida para la mayoría de las tareas de inferencia. En la prueba de rendimiento UL Procyon AI Computer Vision, el sistema obtuvo una puntuación general de 489, aproximadamente la mitad de la obtenida por los sistemas Pro Max 18 Plus y Pro Max 16 Plus, de mayor tamaño, con 1,032 y 1,023, respectivamente. Esto se ajusta perfectamente a su nivel y precio, lo que demuestra que Dell ha optimizado el modelo más pequeño para equilibrar la eficiencia del rendimiento en lugar de competir directamente con las configuraciones de estaciones de trabajo de gama alta.
En modelos de redes neuronales ligeros como MobileNet V3, el Pro Max 14 Premium completó las ejecuciones en tan solo 0.82 ms, similar a los 0.55 ms y 0.54 ms de los sistemas equipados con la GPU 5000. Redes más intensivas, como ResNet 50 e Inception V4, alcanzaron tiempos de 3.03 ms y 7.26 ms, respectivamente, lo que demuestra un rendimiento respetable para una GPU de esta clase. Los modelos DeepLab V3 y YOLO V3, que suelen requerir mayor ancho de banda de cómputo y memoria, obtuvieron 18.42 ms y 13.13 ms, manteniéndose dentro de los rangos de rendimiento prácticos para cargas de trabajo de IA móvil. En la tarea más exigente, REAL-ESRGAN, que prueba la restauración y el escalado de imágenes, el Pro Max 14 Premium registró 257.17 ms.
| Resultados de la GPU (tiempo promedio en ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Puntuación general de visión por computadora de IA | 489 | 1,032 | 1,023 |
| MóvilNet V3 | 0.82 ms | 0.55 ms | 0.54 ms |
| Red 50 | 3.03 ms | 1.20 ms | 1.22 ms |
| Inicio V4 | 7.26 ms | 3.00 ms | 3.05 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 18.42 ms | 13.05 ms | 12.82 ms |
| Yolo V3 | 13.13 ms | 5.63 ms | 5.80 ms |
| REAL-ESRGAN | 257.17 ms | 88.56 ms | 90.35 ms |
UL Procyon: Generación de texto con IA
La construcción Punto de referencia de generación de texto con Procyon AI Optimiza las pruebas de rendimiento de IA LLM al proporcionar un método de evaluación conciso y consistente. Permite realizar pruebas repetidas en múltiples modelos LLM, minimizando la complejidad de los modelos de gran tamaño y los factores variables. Desarrollado con líderes en hardware de IA, optimiza el uso de aceleradores de IA locales para obtener evaluaciones de rendimiento más fiables y eficientes. Los resultados medidos a continuación se probaron con TensorRT.
El Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación de 1,613 en la prueba Phi, en comparación con los 4,475 del Pro Max 18 Plus y los 4,083 del Pro Max 16 Plus. El tiempo de respuesta del modelo más pequeño hasta el primer token fue de 0.533 segundos, aproximadamente el doble que el de los modelos más grandes, que completaron el mismo paso en 0.237 y 0.274 segundos. Mientras que la tasa de tokens por segundo del 14 Premium alcanzó los 54.06 tok/s, las configuraciones RTX PRO 5000 de gama alta alcanzaron aproximadamente el triple de rendimiento, con 185.12 y 178.61 tok/s, completando sus ejecuciones en poco más de 16-17 segundos, frente a los 53.42 segundos requeridos por el 14 Premium.
Se observó un patrón similar en las pruebas Mistral y Llama3, donde el 14 Premium mantuvo un rendimiento estable, aunque proporcionalmente inferior. En Mistral, obtuvo 1,579 puntos con una tasa de salida de 43.21 tok/s, completando la prueba en 67.56 segundos, mientras que los modelos Plus alcanzaron alrededor de 4,000 puntos y terminaron en aproximadamente un tercio del tiempo. En Llama3, el 14 Premium obtuvo 1,387 puntos, generando 37.7 tokens por segundo, en comparación con los 3,763 y 3,547 de los sistemas más grandes. Estos resultados reflejan el escalamiento esperado debido a las diferencias en los niveles de GPU, a la vez que demuestran que el software y el ajuste térmico de Dell mantienen el rendimiento del 14 Premium, más pequeño, dentro de sus límites previsibles.
| UL Procyon: Generación de texto con IA | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Puntuación general de Phi | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Tiempo de salida de Phi hasta el primer token | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Tokens de salida Phi por segundo | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Duración total de Phi | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Puntuación general de Mistral | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Tiempo de salida de Mistral hasta el primer token | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Tokens de salida de Mistral por segundo | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Duración total del Mistral | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Puntuación general de Llama3 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Tiempo de salida de Llama3 al primer token | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Tokens de salida por segundo de Llama3 | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Duración total de Llama3 | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Puntuación general de Llama2 | – | 4,155 | 4,044 |
| Tiempo de salida de Llama2 al primer token | – | 0.546 s | 0.558 s |
| Tokens de salida por segundo de Llama2 | – | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Duración total de Llama2 | – | 42.506 s | 43.855 s |
UL Procyon: Generación de imágenes de IA
La construcción Comparación de generación de imágenes con Procyon AI Proporciona un método consistente y preciso para medir el rendimiento de la inferencia de IA en diversos hardware, desde NPU de bajo consumo hasta GPU de gama alta. Incluye tres pruebas: Stable Diffusion XL (FP16) para GPU de gama alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPU de potencia moderada y Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de bajo consumo. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo para cada sistema, lo que garantiza resultados justos y comparables.
Comenzando con Stable Diffusion 1.5 (FP16), que se centra en cargas de trabajo de inferencia de GPU moderadamente complejas, el Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación general de 1,112, en comparación con los 3,687 y 3,540 de los modelos Plus. El sistema más pequeño completó la ejecución completa en 89.88 segundos, generando imágenes a una velocidad de 5.62 segundos por imagen. En cambio, los sistemas equipados con RTX PRO 5000 produjeron imágenes aproximadamente tres veces más rápido, con aproximadamente 1.70 segundos por imagen. Si bien el 14 Premium no fue diseñado para competir con esos resultados, su consistencia en las iteraciones de prueba reforzó que la gestión térmica y la optimización de controladores de Dell se mantienen sólidas, incluso con cargas de trabajo de GPU sostenidas.
Al pasar a Stable Diffusion 1.5 (INT8), una prueba más orientada a la eficiencia, el Pro Max 14 Premium obtuvo un rendimiento admirable con una puntuación general de 11 830, en comparación con los 44 101 y 39 329 de los modelos 18 y 16 Plus. Completó esta prueba en 21.13 segundos, generando imágenes cada 2.61 segundos, lo que demuestra las claras ventajas de las optimizaciones de inferencia cuantificada. Este resultado subraya el equilibrio entre eficiencia y capacidad de respuesta del modelo más pequeño, lo que lo hace ideal para aplicaciones de IA móvil que buscan un consumo de energía reducido.
La prueba de rendimiento Stable Diffusion XL (FP16), la más exigente de las tres, enfatizó aún más la brecha en el rendimiento computacional de alta gama. El Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación de 903, completando la prueba en 663.89 segundos a una velocidad de 41.49 segundos por imagen, mientras que los sistemas RTX PRO 5000 la completaron en aproximadamente 190-199 segundos y generaron imágenes en aproximadamente 12 segundos cada uno. Si bien la diferencia es sustancial, esta prueba está diseñada para exigir a las GPU de alta gama, y la capacidad del 14 Premium para completarla de forma fiable y sin problemas de estabilidad refleja su robusta ingeniería.
| UL Procyon: Generación de imágenes con IA | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusión estable 1.5 (FP16) – Puntuación general | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Difusión estable 1.5 (FP16) – Tiempo total | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Difusión estable 1.5 (FP16): velocidad de generación de imágenes | 5.618 s/image | 1.695 s/image | 1.765 s/image |
| Difusión estable 1.5 (INT8) – Puntuación general | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Difusión estable 1.5 (INT8) – Tiempo total | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Difusión estable 1.5 (INT8): velocidad de generación de imágenes | 2.614 s/image | 0.709 s/image | 0.795 s/image |
| Stable Diffusion XL (FP16): puntuación general | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Difusión estable XL (FP16): tiempo total | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16): velocidad de generación de imágenes | 41.493 s/image | 11.829 s/image | 12.429 s/image |
SPECestación de trabajo 4
El benchmark SPECworkstation 4.0 es una herramienta integral para evaluar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo. Ofrece una medida real del rendimiento de la CPU, los gráficos, el acelerador y el disco, lo que garantiza que los profesionales tengan los datos para tomar decisiones informadas sobre sus inversiones en hardware. El punto de referencia incluye un conjunto dedicado de pruebas centradas en cargas de trabajo de IA y ML, incluidas tareas de ciencia de datos y pruebas de inferencia basadas en tiempo de ejecución de ONNX, lo que refleja la creciente importancia de IA/ML en entornos de estaciones de trabajo. Abarca siete verticales de la industria y cuatro subsistemas de hardware, proporcionando una medida detallada y relevante del rendimiento de las estaciones de trabajo actuales.
En la prueba de rendimiento SPECworkstation 4.0, el Dell Pro Max 14 Premium obtuvo resultados equilibrados que reflejan su diseño compacto y su configuración de GPU de gama media. En IA y aprendizaje automático, obtuvo una puntuación de 1.77, en comparación con los 2.48 del Pro Max 18 Plus y los 2.49 del Pro Max 16 Plus. Las categorías de Energía y Servicios Financieros obtuvieron 1.40 y 1.07, mientras que los modelos de mayor tamaño alcanzaron 2.49/2.31 y 1.66/1.64, respectivamente.
En Ciencias de la Vida, la 14 Premium obtuvo una puntuación de 1.65, ligeramente por delante de la 18 Plus (1.50), pero por detrás de la 16 Plus (2.64). Medios y Entretenimiento obtuvo una puntuación de 1.64, frente a 2.66 y 2.23, mientras que Diseño de Producto obtuvo una puntuación de 1.28, frente a 2.35 y 2.39. Por último, Productividad y Desarrollo obtuvo una puntuación de 1.00, frente a 1.35 y 1.37 en las estaciones de trabajo de mayor tamaño.
| SPECworkstation 4.0.0 (cuanto más alta, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA y aprendizaje automático | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energía | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Servicios Financieros | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Ciencias de la vida | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Medios y entretenimiento | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Diseño de Producto | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Productividad y desarrollo | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 es el estándar de la industria para evaluar el rendimiento de gráficos 3D en las API de OpenGL, DirectX y Vulkan. Incorpora nuevas cargas de trabajo como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) y enscape-01 (Enscape 4.0, trazado de rayos Vulkan), además de trazados actualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya y Solidworks. Con su interfaz gráfica rediseñada, compatibilidad con aplicaciones modernas y cargas de trabajo de renderizado avanzadas, SPECviewperf 15 proporciona información consistente y práctica sobre el rendimiento gráfico profesional.
En la prueba de rendimiento SPECviewperf 15, el Dell Pro Max 14 Premium ofreció un sólido rendimiento gráfico profesional de gama media, con una buena capacidad de escalado frente a los sistemas más grandes equipados con RTX PRO 5000. En 3dsmax-08, obtuvo una puntuación de 28.50, en comparación con los 98.71 y 97.60 de los modelos 18 Plus y 16 Plus. En blender-01, el sistema alcanzó 38.68, mientras que las configuraciones más grandes alcanzaron 83.23 y 79.46.
Las pruebas catia-07 y creo-04 mostraron que el 14 Premium obtuvo 48.64 y 121.82, frente a 113.18/107.91 y 247.79/238.60, respectivamente, mientras que energy-04 registró 58.10, en comparación con 170.27 y 161.60. En enscape-01, que utiliza el trazado de rayos Vulkan, el 14 Premium alcanzó 29.44, por detrás de los sistemas Plus, con 86.70 y 84.84.
En las tareas de creación y visualización de contenido, maya-07 y medical-04 obtuvieron puntuaciones de 112.22 y 105.84, respectivamente, lo que representa aproximadamente la mitad de los resultados de 18+ (232.48 y 210.51). Solidworks-08 obtuvo una puntuación de 64.01, frente a 145.56 y 143.13, mientras que unreal_engine-01 registró una puntuación de 56.10, frente a 93.46 y 87.22.
| SPECviewperf (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| licuadora-01 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energía-04 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| enscape-01 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| maya-07 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| médico-04 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| trabajo solido-08 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| motor irreal-01 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
marcalux
LuxMark es una prueba de rendimiento de GPU que utiliza LuxRender, un renderizador de trazado de rayos de código abierto, para evaluar el rendimiento de un sistema al gestionar escenas 3D con un alto nivel de detalle. Esta prueba es relevante para evaluar la capacidad de renderizado gráfico de servidores y estaciones de trabajo, especialmente para aplicaciones de efectos visuales y visualización arquitectónica, donde la simulación de luz precisa es crucial.
En LuxMark, la diferencia entre la RTX PRO 2000 y la RTX PRO 5000 se corresponde con sus presupuestos de energía y memoria. El Dell Pro Max 14 Premium con RTX PRO 2000 (aproximadamente 45 W TGP, 8 GB de VRAM) obtuvo una puntuación de 15 278 en Hallbench y de 5,488 en Food. Los Pro Max 18 Plus y 16 Plus, ambos equipados con GPU RTX PRO 5000 (aproximadamente 95 W TGP, 24 GB de VRAM), obtuvieron puntuaciones de aproximadamente 29 605/29 019 en Hallbench y de 13 042/12 684 en Food. Esto equivale a una mejora de aproximadamente 1.9 veces en Hallbench y de 2.3 a 2.4 veces en Food. Hallbench requiere un gran esfuerzo computacional y escala con fluidez gracias a las frecuencias de reloj sostenidas más altas que ofrece la gama de 95 W. Food tiende a ser más sensible a la memoria, donde 24 GB de VRAM ayudan a mantener texturas más grandes, datos BVH y colas de rayos en la GPU con mayor frecuencia, lo que reduce los bloqueos y aumenta el rendimiento. El límite de 8 GB de la década de 2000 y un TGP más bajo limitan los pases largos de trazado de rayos bajo carga, lo que se refleja en la brecha más amplia en Food.
| LuxMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de salón | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Comida | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compresión de 7 cremalleras
El benchmark de compresión 7-Zip evalúa el rendimiento de la CPU durante las tareas de compresión y descompresión, midiendo las puntuaciones en GIPS (gigainstrucciones por segundo) y el uso de la CPU. Un GIPS más alto y un uso eficiente de la CPU indican un rendimiento superior.
En la prueba de compresión 7-Zip, la Dell Pro Max 14 Premium rindió consistentemente dentro de sus límites de diseño, ofreciendo un rendimiento sólido para una estación de trabajo compacta. En cuanto a los valores de la calificación resultante, la 14 Premium alcanzó 102.85 GIPS en compresión y 89.62 GIPS en descompresión, lo que suma un resultado total de 96.23 GIPS.
En comparación, el Pro Max 18 Plus y el Pro Max 16 Plus alcanzaron 137.46 GIPS / 163.15 GIPS y 115.53 GIPS / 155.80 GIPS, respectivamente, produciendo puntuaciones totales de 150.30 GIPS y 135.67 GIPS.
| Punto de referencia de compresión 7-Zip (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||
| Compresión | |||||
| Uso actual de la CPU | 1,355% | 1,905% | 1,799% | ||
| Clasificación actual/Uso | 7.824 gips | 7.275 gips | 6.252 gips | ||
| Calificación actual | 105.987 gips | 138.244 gips | 110.594 gips | ||
| Uso de CPU resultante | 1,301% | 1,891% | 1,805% | ||
| Valoración/Uso resultante | 7.908 gips | 7.270 gips | 6.399 gips | ||
| Calificación resultante | 102.845 gips | 137.459 gips | 115.536 gips | ||
| Descompresión | |||||
| Uso actual de la CPU | 1,275% | 2,226% | 2,187% | ||
| Clasificación actual/Uso | 7.108 gips | 7.175 gips | 7.229 gips | ||
| Calificación actual | 90.621 gips | 159.735 gips | 158.102 gips | ||
| Uso de CPU resultante | 1,248% | 2,242% | 2,202% | ||
| Valoración/Uso resultante | 7.185 gips | 7.276 gips | 7.074 gips | ||
| Calificación resultante | 89.621 gips | 163.149 gips | 155.801 gips | ||
| Puntuación total | |||||
| Uso total de la CPU | 1,274% | 2,067% | 2,004% | ||
| Valoración total/Uso | 7.547 gips | 7.273 gips | 6.737 gips | ||
| Puntuación total | 96.233 gips | 150.304 gips | 135.669 gips | ||
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
La prueba de velocidad Blackmagic RAW es una herramienta de evaluación comparativa de rendimiento que mide la capacidad de un sistema para reproducir y editar vídeo con el códec Blackmagic RAW. Evalúa la capacidad de un sistema para decodificar y reproducir archivos de vídeo de alta resolución, proporcionando velocidades de fotogramas para el procesamiento basado en CPU y GPU.
En la prueba de velocidad Blackmagic RAW, el Dell Pro Max 14 Premium obtuvo resultados respetables a pesar de su formato compacto y GPU de menor consumo. Con decodificación basada en CPU, el sistema alcanzó 64 fps en la prueba 8K, mientras que el Pro Max 18 Plus y el Pro Max 16 Plus casi duplicaron ese rendimiento, alcanzando 128 fps y 130 fps, respectivamente.
Al aprovechar la aceleración de la GPU a través de OpenCL, el 14 Premium alcanzó 112 fps, en comparación con los 168 fps y 184 fps de los modelos equipados con RTX PRO 5000.
| Prueba de velocidad Blackmagic RAW | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU 8K | 64 | 128 | 130 |
| 8K ABIERTO | 112 | 168 | 184 |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
La prueba de velocidad de disco Blackmagic evalúa el rendimiento del almacenamiento midiendo las velocidades de lectura y escritura, lo que proporciona información sobre la capacidad de un sistema para manejar tareas intensivas en datos, como edición de video y transferencias de archivos grandes.
En la prueba de velocidad de disco de Blackmagic, el Dell Pro Max 14 Premium ofreció un rendimiento de almacenamiento sólido con 4,268.8 MB/s de lectura y 5,000.7 MB/s de escritura. Estos resultados indican un alto rendimiento para gestionar flujos de trabajo exigentes, como la edición de vídeo de alta resolución y la transferencia de archivos de gran tamaño.
El Pro Max 18 Plus registró 7,776.1 MB/s de lectura y 6,022.0 MB/s de escritura, seguido de cerca por el Pro Max 16 Plus, con 7,755.6 MB/s de lectura y 5,734.7 MB/s de escritura. Las cifras más altas de los sistemas más grandes reflejan sus configuraciones de almacenamiento interno más rápidas.
| Prueba de velocidad del disco (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Leer | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Escribe. | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Esta prueba de rendimiento se ejecutó con la utilidad Blender Benchmark. La puntuación se mide en muestras por minuto; los valores más altos indican un mejor rendimiento.
En renderizado por CPU, el 14 Premium produjo 105.8 muestras por minuto en Monster, 69.1 en Junkshop y 49.2 en Classroom. El Pro Max 18 Plus lideró el grupo con 237.1, 150.7 y 94.5, seguido del 16 Plus con 208.5, 131.2 y 92.3. Estos resultados destacan las ventajas de una mayor potencia sostenida y núcleos adicionales en los modelos más grandes. Sin embargo, el 14 Premium sigue ofreciendo un rendimiento de renderizado multihilo estable, ideal para modelado, simulación o previsualización.
| CPU de Blender (muestras por minuto, cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| chatarrería | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Aulas | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
En renderizado por GPU, con la RTX PRO 2000, el 14 Premium alcanzó 1,394.7 muestras por minuto en Monster, 859.3 en Junkshop y 755.5 en Classroom. Los sistemas RTX PRO 5000 lograron un escalado significativamente mayor, con los modelos 18 Plus y 16 Plus entregando aproximadamente entre 3,900 y 2,100 muestras por minuto en las mismas escenas. Este aumento de casi 2.5 a 3 veces demuestra cómo los núcleos CUDA adicionales, la VRAM y el mayor margen de potencia de los 5000 aceleran las cargas de trabajo complejas con trazado de rayos.
| GPU de Blender (muestras por minuto, cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 1,394.7 | 3,928.6 | 3,875.04 |
| chatarrería | 859.3 | 2150.1 | 2,149.53 |
| Aulas | 755.5 | 2010.2 | 2000.89 |
trituradora
y-cruncher es un programa multihilo y escalable que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una aplicación popular de benchmarking y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware.
En la prueba de rendimiento y-cruncher, el Dell Pro Max 14 Premium ofreció un rendimiento informático fiable, gracias a su bajo consumo de energía y diseño compacto. El sistema completó el cálculo de mil millones de dígitos en 37.88 segundos, con un tiempo de escalado de 110.79 segundos para 2500 millones, 243.55 segundos para 5000 millones y 539.17 segundos para 1000 millones.
Los sistemas Pro Max 18 Plus y Pro Max 16 Plus, equipados con el Intel Core Ultra 9 285HX de mayor potencia, fueron considerablemente más rápidos y finalizaron las mismas pruebas en 20.08 / 22.78 segundos (1 mil millones), 59.23 / 64.21 segundos (2.5 mil millones), 142.82 / 150.62 segundos (5 mil millones) y 311.81 / 332.90 segundos (10 mil millones).
| Y-Cruncher (tiempo total de cálculo) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| 1 mil millones | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 mil millones | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 mil millones | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 mil millones | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema.
En la prueba de rendimiento Geekbench 6, el Dell Pro Max 14 Premium obtuvo resultados equilibrados que resaltan su diseño orientado a la eficiencia. En la prueba de CPU de un solo núcleo, obtuvo una puntuación de 2,841, justo por detrás del Pro Max 18 Plus (2,977) y el Pro Max 16 Plus (3,032), lo que demuestra que este sistema más pequeño ofrece una capacidad de respuesta por núcleo prácticamente idéntica para cargas de trabajo generales.
En cuanto al rendimiento multinúcleo, el 14 Premium alcanzó 16 732, en comparación con los 20 717 y 20 978 de los modelos basados en HX. Esta diferencia de aproximadamente el 20 % refleja la mayor potencia sostenida y los núcleos de rendimiento adicionales disponibles en las estaciones de trabajo más grandes, aunque el 14 Premium mantiene un alto rendimiento para un formato móvil.
La diferencia más significativa se observó en la prueba GPU OpenCL, donde la RTX PRO 2000 obtuvo una puntuación de 99 633, mientras que las configuraciones de la RTX PRO 5000 obtuvieron 240 530 y 245 286. Esto coincide con las expectativas basadas en el número de núcleos CUDA, la capacidad de VRAM y el escalado de TDP.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU de un solo núcleo | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multinúcleo | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
V-Ray
La construcción V-Ray Benchmark mide el rendimiento de renderizado de CPU, GPU NVIDIA o ambos utilizando motores V-Ray 6 avanzados. Utiliza pruebas rápidas y un sistema de puntuación simple para permitir que los usuarios evalúen y comparen las capacidades de renderizado de sus sistemas. Es una herramienta esencial para profesionales que buscan información sobre el rendimiento eficiente.
En el V-Ray Benchmark, el Dell Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación de 3,186, lo que refleja un sólido rendimiento de renderizado para una estación de trabajo compacta con la tecnología RTX PRO 2000. Los modelos Pro Max 18 Plus y Pro Max 16 Plus, más grandes y equipados con la RTX PRO 5000 más potente, obtuvieron puntuaciones de 8,191 y 7,804, respectivamente, lo que muestra una ventaja de rendimiento de aproximadamente 2.5x que se alinea con la diferencia en la potencia de la GPU, el recuento de núcleos CUDA y el margen térmico.
| Vray (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Puntuación | 3,186 | 8,191 | 7,804 |
Topacio Video IA
Topaz Video AI es una aplicación profesional para mejorar y restaurar videos mediante modelos avanzados de IA. Admite diversas tareas, como escalar secuencias a 4K u 8K, enfocar contenido borroso, reducir el ruido, mejorar los detalles faciales, colorear secuencias en blanco y negro e interpolar fotogramas para una mayor fluidez de movimiento. La suite incluye un benchmark integrado que mide el rendimiento del sistema con sus diferentes algoritmos de mejora de video, lo que ofrece una visión clara de la capacidad de las plataformas de hardware para gestionar las exigentes cargas de trabajo de procesamiento de video con IA.
En el Topaz Video AI Benchmark, el Dell Pro Max 14 Premium arrojó resultados respetables para su tamaño y configuración de hardware, lo que demuestra cómo el RTX PRO 2000 puede manejar tareas profesionales de mejora de video con IA, aunque con aparentes diferencias de escala en comparación con los sistemas RTX PRO 5000 en el Pro Max 18 Plus y Pro Max 16 Plus.
En el conjunto de pruebas, el Pro Max 14 Premium logró velocidades de reproducción de entre 2 y 11 fps en la mayoría de los modelos con IA, dependiendo de la intensidad de la carga de trabajo y el factor de escalado. En el modelo Artemis, diseñado para la restauración general de vídeo, el 14 Premium alcanzó 5.56 fps (1X), 2.48 fps (2X) y 0.99 fps (4X), mientras que el 18 Plus alcanzó 31.10/16.94/4.22 fps, seguido de cerca por el 16 Plus. Con Iris y Proteus, que priorizan la recuperación de detalles finos, el 14 Premium osciló entre 3 y 11 fps, en comparación con los aproximadamente 16-28 fps de los sistemas de gama alta.
Los modelos más pesados, como Gaia y Nyx, optimizados para un escalado extremo y reducción de ruido, funcionaron a velocidades de fotogramas más bajas en la RTX PRO 2000, típicamente alrededor de 2-3 fps, mientras que las GPU de la clase 5000 manejaron las mismas cargas de trabajo a 5-38 fps, dependiendo de la complejidad del modelo. Operaciones más ligeras, como Aion, APFast y Chronos, mostraron mayor paridad: el 14 Premium alcanzó 25.15 / 20.53 / 3.44 fps, mientras que el 18 Plus alcanzó 25.06 / 43.90 / 20.43 fps.
| Punto de referencia de inteligencia artificial de Topaz Video (fotogramas por segundo; cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteo | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | 2.50 | 1.93 | – | 0.86 | – | – | 7.86 | – | – |
| Nyx Fast | 5.07 | – | – | 19.64 | – | – | 18.31 | – | – |
| ñandú | – | – | – | – | – | 3.20 | – | – | 3.14 |
| RXL | – | – | – | – | – | 3.06 | – | – | 3.03 |
| Hyperion HDR | 10.99 | – | – | 19.39 | – | – | 19.12 | – | – |
| Apollo | 7.50 | – | – | 33.49 | – | – | 33.14 | – | – |
| Aion | 25.15 | – | – | 25.06 | – | – | 24.35 | – | – |
| APFast | 20.53 | – | – | 43.90 | – | – | 59.29 | – | – |
| Cronos | 3.44 | – | – | 20.43 | – | – | 19.92 | – | – |
| CHFast | 5.75 | – | – | 30.88 | – | – | 27.82 | – | – |
PCMark 10
PCMark 10 es un benchmark estándar de la industria, diseñado para medir el rendimiento completo del sistema en entornos de oficina modernos. Incluye cargas de trabajo actualizadas para Windows 10 y evalúa tareas cotidianas como productividad, navegación web, videoconferencias y creación de contenido. El benchmark es fácil de ejecutar, ofrece puntuaciones multinivel (desde puntuaciones generales de alto nivel hasta puntuaciones detalladas de la carga de trabajo) e incluye pruebas específicas de duración de la batería y almacenamiento. Si bien UL Solutions ahora recomienda Procyon para las pruebas más recientes basadas en aplicaciones, PCMark 10 sigue siendo una herramienta fiable y ampliamente utilizada para evaluar el rendimiento general del PC.
En la prueba de rendimiento PCMark 10, el Dell Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación de 7,190, lo que refleja un excelente rendimiento general para la productividad diaria y las cargas de trabajo de oficina. El Pro Max 18 Plus y el Pro Max 16 Plus obtuvieron una puntuación de 8,581 y 8,471 respectivamente.
| PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Puntuación | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
CPU 3DMark
El perfil de CPU de 3DMark evalúa el rendimiento del procesador en seis niveles de subprocesos: 1, 2, 4, 8, 16 y máximo de subprocesos. Cada prueba ejecuta la misma carga de trabajo de simulación basada en boid para evaluar el escalamiento de la CPU con diferentes cantidades de subprocesos, con mínima participación de la GPU. El benchmark ayuda a identificar la eficiencia de un solo subproceso, así como el potencial multiproceso para tareas como juegos, creación de contenido y renderizado. Las puntuaciones con ocho subprocesos suelen coincidir con el rendimiento de juegos modernos con DirectX 12, mientras que los resultados con 1-4 subprocesos reflejan escenarios de juegos más antiguos o de esports.
En el perfil de CPU de 3DMark, el Dell Pro Max 14 Premium mostró un fuerte escalamiento en todos los recuentos de subprocesos, equilibrando la eficiencia de un solo subproceso con un sólido rendimiento de múltiples subprocesos para su clase de potencia.
Con el máximo de subprocesos, obtuvo una puntuación de 11 214, en comparación con los 16 497 y 16 832 del Pro Max 18 Plus y el Pro Max 16 Plus, respectivamente. La diferencia refleja la mayor potencia sostenida y los núcleos adicionales disponibles en los sistemas más grandes. Con 16 subprocesos, el 14 Premium obtuvo 10 536, mientras que los modelos Plus alcanzaron 13 224 y 13 658. Con ocho subprocesos, que suelen coincidir con juegos y cargas de trabajo multitarea moderadas, el 14 Premium obtuvo una puntuación de 7,010, cerca de 7,658, y 9,028 en las unidades de gama alta.
Los puntajes de subprocesos más bajos se mantuvieron agrupados estrechamente en todos los sistemas, con resultados de 4 subprocesos de 4,388, 4,583 y 4,799, y resultados de 1 subproceso de 1,198, 1,234 y 1,263, mostrando una capacidad de respuesta de un solo núcleo casi idéntica.
| Perfil de CPU 3DMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Subprocesos máximos | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16 Threads | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8 Threads | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| Hilos 4 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| Hilos 2 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| Hilos 1 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
Almacenamiento 3DMark
El benchmark de almacenamiento 3DMark evalúa el rendimiento de tu SSD en juegos midiendo tareas como cargar juegos, guardar progreso, instalar archivos de juegos y grabar partidas. Evalúa la capacidad de tu almacenamiento para juegos reales y es compatible con las últimas tecnologías de almacenamiento para obtener información precisa sobre el rendimiento.
En la prueba de rendimiento de almacenamiento de 3DMark, los tres sistemas obtuvieron un rendimiento similar, con una variación mínima en juegos reales y tareas de gestión de archivos. El Dell Pro Max 14 Premium obtuvo una puntuación de 2,174, casi igualando al Pro Max 16 Plus con 2,172, mientras que el Pro Max 18 Plus se adelantó ligeramente con 2,368.
| Almacenamiento 3DMark (cuanto más alto, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Puntuación | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
Batería PCMark
Para medir la duración de la batería de los sistemas móviles, utilizamos PCMark 10. Incluye un benchmark de Modern Office que proporciona una evaluación realista de la duración de la batería durante las tareas habituales de una jornada laboral. Simula las actividades cotidianas de oficina, como redactar documentos, navegar por internet y participar en videoconferencias, con periodos de inactividad integrados que reflejan el uso que se da a los portátiles. No se trata solo de alcanzar el máximo rendimiento, sino de un uso sostenido con una carga de trabajo moderada. Te ayuda a comprender cuánto tiempo puedes esperar que dure un portátil durante una jornada de trabajo en la oficina.
La prueba se ejecuta en ciclos de 10 minutos, equilibrando las tareas activas con los periodos de inactividad. En concreto, las cargas de trabajo de escritura y navegación web implican aproximadamente 4.5 minutos de actividad seguidos de 5.5 minutos de inactividad, mientras que las videoconferencias son más ligeras, con 2 minutos de actividad y 8 minutos de inactividad. Este enfoque proporciona una representación más precisa del consumo de batería real que la ejecución continua de tareas exigentes, lo que permite una mejor idea de la duración de la batería para la productividad diaria.
La duración de la batería es donde el Pro Max 14 Premium realmente destaca en comparación con los modelos Pro Max más grandes, ofreciendo varias horas más de uso ininterrumpido. Si bien los ultraportátiles que no son estaciones de trabajo ofrecen una mayor autonomía, su rendimiento no es ni de lejos tan potente como el del Pro Max 14 Premium.
| Batería PCMark (cuanto más alta, mejor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Tiempo transcurrido | 8 h 29 min | 3 h 39 min | 6 h 21 min |
Conclusión
El Dell Pro Max 14 Premium es ideal para creadores e ingenieros móviles que necesitan las herramientas de una estación de trabajo real en un tamaño de 14 pulgadas. Con silicio Core Ultra H, RTX PRO 2000, 8 GB de VRAM y hasta 64 GB de memoria LPDDR5X, gestiona la inferencia de IA, el trabajo con la ventana gráfica y las tareas multimedia de forma predecible, y se estabiliza con temperaturas térmicas silenciosas en el uso diario. La opción Tandem OLED destaca por su rendimiento en color, con un verdadero 100 % DCI-P3 y negros intensos, aunque el panel IPS ofrece una mayor duración de la batería. Las certificaciones ISV, vPro Enterprise opcional y Control Vault 3 completan una plataforma preparada para la empresa, con Wi-Fi 7, dos puertos Thunderbolt 5, dos puertos Thunderbolt 4 y una garantía estándar de tres años en el lugar.
Las desventajas son evidentes. La memoria está soldada y solo hay una ranura M.2. No hay banda ancha móvil integrada, y la combinación de todos los puertos USB-C hará que muchos compradores opten por una base. El teclado sin rejilla funciona bien tras un breve periodo de adaptación, pero las opciones de teclas de flecha y la capa Fn no son ideales para todos. La duración de la batería no es comparable con la de un ultrabook, pero supera con creces a la de los sistemas Pro Max 16 Plus y 18 Plus, de mayor tamaño, en nuestras pruebas, lo cual es importante si pasas tiempo lejos de la corriente.
Si sus flujos de trabajo requieren un renderizado intensivo de GPU, un rendimiento LLM masivo o grandes conjuntos de texturas, los modelos 16 Plus y 18 Plus con RTX PRO 5000 finalizarán los trabajos más rápido. Si valora el equilibrio, la portabilidad, una excelente pantalla OLED y funciones empresariales sin tener que cargar con un chasis de 16 o 18 pulgadas, el Pro Max 14 Premium es la opción ideal. Es una estación de trabajo móvil compacta y bien construida que se distingue por su rendimiento consistente y su calidad de construcción.
Amazon