A lo largo de los años, hemos analizado diversos sistemas Next Unit of Computing (NUC). Estos abarcan desde un sistema NUC 7 de bajo consumo que utilizamos actualmente como cliente VDI hasta un potente NUC 9 Pro que empleamos como servidor ESXi. Incluso tuvimos la oportunidad de analizar un Simply NUC Ruby R8 con procesador AMD.
Estábamos emocionados cuando recibimos el último NUC de Intel: un NUC 12 Extreme, cuyo nombre en código es Dragon Canyon. Este sistema está muy orientado a los jugadores, aunque tiene muchos otros usos con sus componentes de alto rendimiento. Creemos que otros pueden usarlos para estaciones de trabajo gráficas y creación de contenido.
La página de resumen de versiones muestra que el NUC 12 viene en una versión Extreme y una versión Pro X con un procesador Core i9 o Core i7. Los sistemas NUC 12 se envían sin memoria, almacenamiento ni GPU dedicada.
El sistema que recibimos fue un Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) que funciona con un procesador de escritorio Intel Core i9-12900.
Especificaciones Intel NUC12DCMi9
| Fabricante | Intel |
| Modelo | NUC12DCMi9 |
| MSRP (precio de venta al público) | $1,600 |
| Factor de forma | Factor de forma pequeño (SFF) 10 litros |
| Compatibilidad del sistema operativo |
|
| CPU | Procesador Intel Core i9-12900 (caché de 30 M, hasta 5.10 GHz) |
| GPU integrada | Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake) 300-1550 MHz con 32 UE |
| Compactabilidad de la memoria | 2 ranuras compatibles con DDR4 3200 MHz 1.2 V SO-DIMM o DDR4 3200 MHz 1.35 V SO-DIMM: se requiere XMP para habilitar la memoria de 1.35 V |
| Memoria instalada | 2 x 16 GB 3200 DDR4 |
| Opciones de PCI Express |
|
| Mostrar | UHD 770: 2x Rayo 4, HDMI 2.0b |
| Gráficos discretos (NVIDIA RTX A4000) |
|
| Potencia | Fuente de alimentación interna patentada de tamaño SFX |
| Puertos |
|
| Audio | Toma de auriculares estéreo frontal de 3.5 mm |
| Conectividad de red |
|
| Tamaño físico | 357mm x x 189mm 120mm |
| Color | Gris azulado |
| Contenido del Paquete |
|
| Tecnologías avanzadas |
|
| Garantía | 3 Años |
Intel NUC 12 Diseño y construcción extremos
El NUC venía en una caja de cartón grande y resistente (14 cm x 11 cm x 7 cm), con el dispositivo protegido entre dos bloques de espuma negra y envuelto en una bolsa de plástico antiestática. La caja también incluye un cable de alimentación específico para la región, un tornillo M.2 descentrado y guías de inicio rápido, normativas y seguridad. Puedes ver un vídeo de desempaquetado en nuestras redes sociales: Instagram o TikTok.
En la parte posterior del dispositivo hay dos puertos USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, seis puertos USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, un puerto HDMI, dos puertos Ethernet RJ45, un candado antirrobo agujero, y una entrada de energía eléctrica. El dispositivo que estamos revisando tiene una GPU NVIDIA A4000 que ocupa dos de las ranuras PCIe. La GPU tiene cuatro puertos HDMI de tamaño completo.
La parte frontal del dispositivo tiene el botón/LED de encendido, un puerto USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, un puerto USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, un conector de 3.5 mm para altavoz/auriculares, un HDD LED y una ranura SDXC de tamaño completo.
La parte superior e inferior de la carcasa del dispositivo están hechas de plástico resistente con ranuras de ventilación. Los dos lados están hechos de metal corrugado con orificios perforados. En general, el estuche es atractivo y muy duradero; debería resistir bien en un hogar, una oficina o un centro de datos.
Si consulta el resumen de características de este dispositivo, verá que el formato de la placa es PCIe, ya que utiliza un Compute Element en lugar de una CPU discreta montada en un zócalo o soldada. En el otro lado de la carcasa se aprecia una placa bien construida a la que se conectan los componentes.
Como la computadora no venía con memoria ni almacenamiento, colocamos dos SODIMM DDR16 3200 de 4 GB y una SSD WD SN1 de 850 TB en la ranura NVMe M.2 en Compute Element. Es importante tener en cuenta que la memoria RAM dentro de Dragon Canyon tiene una gran compensación de rendimiento que viene con su huella física. En una computadora de escritorio que aprovecha el mismo procesador Intel Core i9-12900K, tendría acceso a una memoria DDR5 más rápida, así como a kits de RAM DDR4 más rápidos. Actualmente, Dragon Canyon NUC supera los 3200 Mhz de DRAM, mientras que las computadoras de escritorio pueden alcanzar fácilmente los 5200 Mhz en los kits DDR5. Esta diferencia sutil afecta en gran medida algunos puntos de referencia, en los que nos centraremos más adelante en esta revisión.
Para añadir la RAM, el almacenamiento y la GPU, tuvimos que retirar la parte trasera y lateral de la carcasa y levantar la tapa superior. Este proceso debe realizarse en un orden específico, el cual se detalla en la guía del usuario.
El dispositivo está empaquetado de forma compacta, y tomó algo de esfuerzo y tiempo agregarle almacenamiento, RAM y GPU. Las ranuras M.2 NVMe y las ranuras de RAM se encuentran directamente en el elemento de cómputo.
El diagrama de bloques del dispositivo muestra su conectividad y capacidad de expansión. Cabe destacar que los seis dispositivos USB 3.2 traseros se conectan al chipset mediante la misma conexión USB, y la tarjeta de red 10GbE cuenta con una conexión PCIe x4.
El núcleo del sistema es un NUC 12 Extreme Compute Element (NUC12EDBi9). El Compute Element es básicamente una tarjeta PCI Express que contiene una CPU y los principales componentes de la placa base; esto permite que el sistema ocupe menos espacio y sea más fácil de actualizar.
El Compute Element de nuestro dispositivo cuenta con un procesador Intel Core i9-12900 (Alder Lake). Esta CPU es un microprocesador x86 de 64 bits, 16 núcleos y 24 hilos, de clase escritorio. Dispone de ocho núcleos de alto rendimiento y ocho núcleos de bajo consumo. Solo los núcleos de alto rendimiento son compatibles con Hyper-Threading. Esta característica es única y puede encontrar más información sobre esta arquitectura aquí . La CPU cuenta con 30 MB de Intel Smart Cache y 14 MB de caché L2. Su potencia de diseño térmico (TDP) es de 65 W y de 241 W en modo Turbo.
La CPU tiene un procesador Intel UHD Graphics 770 integrado que funciona a 300 MHz con una frecuencia de ráfaga de 1.55 GHz. El 770 tiene 32 unidades de ejecución (EU) y admite hasta cuatro pantallas. El TDP y la RAM se comparten entre la CPU y la GPU.
La GPU dedicada que instalamos en el sistema es una NVIDIA RTX A4000 . Cuenta con 6144 núcleos CUDA, 192 núcleos Tensor y 96 núcleos RT. Dispone de 16 GB de memoria GDDR6 ECC, una interfaz de memoria de 256 bits y un ancho de banda de memoria de 448 GB/s. Para la conectividad, utiliza una interfaz PCI Express 4.0 x16.
Rendimiento extremo Intel NUC 12
Para el arranque inicial y la prueba del dispositivo, lo conectamos a un monitor Lenovo 4K a través de DisplayPort. Instalamos Windows 11 Pro en el sistema para todas nuestras pruebas.
Para evaluar el rendimiento del dispositivo, realizamos diversas pruebas de rendimiento y lo comparamos con los modelos NUC 10 , NUC 11 CE , NUC 11 Pro y NUC 9 Pro , basados en Intel, y con el Simple NUC Ruby 8, basado en AMD . También lo comparamos con nuestro propio equipo de pruebas para consumidores, que utiliza la misma CPU Intel i9-12900K en un formato de escritorio más grande. Si bien cada uno de estos sistemas tiene sus propias ventajas en cuanto a tamaño o rendimiento, queríamos mostrar una comparación completa.
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation 3 es una prueba especializada diseñada para comparar los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo mediante el uso de más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en siete categorías amplias: Medios y entretenimiento, Desarrollo de productos, Ciencias de la vida, Energía, Servicios financieros, Operaciones generales y Cómputo GPU. Enumeramos los resultados de categoría amplia que representan un promedio para todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
Los resultados de nuestras pruebas indican que el NUC 12 con su procesador de 16 núcleos y GPU discreta tuvo un rendimiento significativamente mayor que el de su competidor más cercano, el NUC 9 Pro. Esto no fue sorprendente debido a su CPU rápida y de alto número de núcleos y su potente GPU discreta.
| SPECestación de trabajo 3 | ||||||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 | NUC PRO NVIDIA Quadro P2200 | NUC 12 extremo NVIDIA RTX A4000 |
| i9-12900K
16 núcleos @ 5.20 GHz RAM 32GB |
i7-1185G7
4 núcleos @ 4.8GHz RAM 16GB |
i5-1135G7
4 núcleos @ 4.4GHz RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U
8 núcleos @ 4.2GHz RAM 16GB |
Intel Xeon E-2286M
8 núcleos @ 5GHz RAM 32GB |
i9-12900
16 núcleos @ 5.10GHz RAM 32GB |
|
| YO | DNF | 1.1 | 0.95 | 1.39 | 2.12 | N/A |
| DesvProd | DNF | 1.36 | 0.86 | 1.46 | 2.04 | 3.88 |
| ciencia de la vida | 5.19 | 1.12 | 0.93 | 1.48 | 2.30 | 3.43 |
| Energía | 6.34 | 0.77 | 0.60 | 0.67 | 1.25 | 4.52 |
| Servicios Financieros | 5.54 | 1.17 | 1.17 | 2.46 | 2.12 | 3.24 |
| Operaciones Generales | 3.14 | 1.41 | 1.31 | N/A | 1.82 | 2.77 |
| Cómputo de GPU | 7.76 | N/A | N/A | N/A | 1.63 | 5.52 |
SPECviewperf 12.1/2020
SPECviewperf se considera el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico en aplicaciones profesionales. SPECviewperf ejecuta 9 pruebas de rendimiento denominadas viewsets , que representan el contenido y el comportamiento gráfico de aplicaciones reales, e incluyen aplicaciones como 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX y Solidworks.
| SPECviewperf 12.1/2020 | |||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview
Nvidia RTX A6000 |
NUC 12 Extremo
Nvidia RTX A4000 |
|
| i9-12900K 16 núcleos a 5.20 GHz
RAM 32GB |
i9-12900 16 núcleos a 5.10 GHz
RAM 32GB |
||
| 3dsmax | 138.71 | 92.45 | |
| catia | 99.21 | 69.78 | |
| Creo | 154.25 | 118.65 | |
| energía | 42.89 | 21.73 | |
| maya | 334.1 | 227.22 | |
| servicios | 34.92 | 19.98 | |
| SNX | 446.73 | 298.97 | |
| SolidWorks | 166.42 | 107.7 | |
Resumen de los sistemas NUC
A continuación se muestra una comparación de los componentes de hardware clave de los sistemas NUC en estos puntos de referencia.
| NU 10 | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Rubí R8 | NUC 9 Pro | NUC 12 Extremo | |
| Procesador | i7-10710U
6 núcleos / 12 hilos Velocidad de reloj 1.1/4.7 GHz MÁX TDP 15W |
i7-1185G7
4 núcleos / 8 hilos Velocidad de reloj 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4 núcleos / 8 hilos Velocidad de reloj 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 núcleos a 4.2 GHz
Velocidad de reloj 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
Intel Xeon E-2286M 8 núcleos / 16 hilos
Velocidad de reloj 2.4 / 5.0GHz MÁX TDP 45 W |
Intel Core i9-12900 16 núcleos/24 hilos
Velocidad de reloj 1.8 /5.1 GHz Máx. 241 W TDP |
| iGPU | Gráficos Intel UHD 620
Unidades de Ejecución 24 |
Gráficos Intel Iris Xe
Unidades de Ejecución 96 |
Gráficos Intel Iris Xe
Unidades de Ejecución 96 |
Gráficos AMD Radeon Vega 8 (hasta 1.75 GHz y 8 núcleos) | GPU Intel® UHD 630
Unidades de Ejecución 24 |
GPU Intel® UHD 770
Unidades de Ejecución 32 |
| GPU discreta | N/A | N/A | N/A | N/A | NVIDIA Quadro P2200
1280 Colores Cuda |
Nvidia RTX A4000
Núcleos CUDA/Tensor/RT – 6144 / 192 / 96 |
| RAM | 16GB DDR4 2666
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
Memoria LPDDR16X de doble canal soldada de 4 GB | 16GB DDR4 3200
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
16GB DDR4 3200
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
2 memorias Kingston DDR16-4 de 2666 GB
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
2 x 16 GB 3200 DDR4
Soporte para 64 GB en 2 ranuras |
| Wi-Fi | Intel hacha 201
Velocidad máxima 2.4 Gbps |
Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidad máxima 2.4 Gbps | Wi-Fi 6E AX211(Giga+) |
| Internet por cable | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
gestión fuera de límites |
1 x 2.5 GbE | 1 x 1GbE
1 x 2.5GbE |
2 x 1 GbE | 1 x 10GbE
1 x 2.5GbE |
Comparación de RAM en sistemas i9
La comparación de los sistemas NUC fue interesante, pero lo más revelador es la comparación del NUC 12 con su memoria DDR4 con un sistema que probamos recientemente con memoria DDR5. Ambos sistemas están equipados con procesadores Intel Core i9 de 12.ª generación (Alder Lake). Ambos cuentan con GPU dedicadas, pero el NUC 12 está limitado a RAM DDR4 con una velocidad máxima de 3200 MT/s, mientras que el otro sistema admite RAM DDR5 con una velocidad de 5200 MT/s. En las pruebas de rendimiento que se muestran a continuación, nos centramos en procesos y pruebas que exigían al máximo la RAM. Puede encontrar más información sobre la plataforma de pruebas StorageReview i9 que utilizamos en estas pruebas aquí.
Si Software Sandra 2021
La suite SiSoftware Sandra 2021 es una herramienta de análisis, diagnóstico y generación de informes del sistema. Los números más altos son mejores en todas las subpruebas.
| Si Software Sandra 2021 | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| ancho de banda de memoria | 62.758GB / s | 39.481GB / s |
| Caché y latencia de memoria | 32.9ns | 32.8ns |
| Ancho de banda de caché y memoria | 493.096GB / s | 398.745GB / s |
| Puntaje general de memoria | 2.48kPT | 1.98kPT |
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras
La herramienta de compresión 7-Zip incluye una prueba de rendimiento integrada. Realizamos 10 pasadas con un diccionario de 128 MB y los 24 hilos de CPU de nuestros sistemas. Cuanto mayor sea el resultado, mejor.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Apresamiento | ||
| Uso actual de la CPU | 2022% | 1979% |
| Clasificación actual/Uso | 4.846 gips | 2.953 gips |
| Calificación actual | 97.977 gips | 58.434 gips |
| Uso de CPU resultante | 2024% | 1975% |
| Valoración/Uso resultante | 4.847 gips | 2.970 gips |
| Calificación resultante | 98.098 gips | 58.633 gips |
| Descomprimiendo | ||
| Uso actual de la CPU | 2264% | 2330% |
| Clasificación actual/Uso | 5.764 gips | 4.117 gips |
| Calificación actual | 130.510 gips | 95.932 gips |
| Uso de CPU resultante | 2276% | 2352% |
| Valoración/Uso resultante | 5.781 gips | 4.062 gips |
| Calificación resultante | 131.604 gips | 95.542 gips |
| Uso total de la CPU | 2150% | 2163% |
| Calificaciones totales | ||
| Valoración total/Uso | 5.314 gips | 3.516 gips |
| Puntuación total | 114.851 gips | 77.088 gips |
Esri
El equipo de rendimiento del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri) diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
Probamos tres modelos: Montreal, Filadelfia y Portland. Cuanto mayor sea el número, mejor.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS promedio | 607.29 | 356.88 |
| FPS mínimo | 324.74 | 179.89 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS promedio | 473.49 | 266.31 |
| FPS mínimo | 273.93 | 166.07 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS promedio | 2,980.10 | 2529.59 |
| FPS mínimo | 1,360.30 | 984.32 |
Batidora de vaso - Blender
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Esta prueba de rendimiento se realizó con la utilidad Blender Benchmark. La puntuación se expresa en muestras por minuto. Un valor más alto indica un mejor rendimiento.
| Punto de referencia de la licuadora | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Monster | 2,774 | 1,621 |
| chatarrería | 1,552 | 929 |
| Aulas | 1,364 | 834 |
marcalux
LuxMark es una utilidad de evaluación comparativa de GPU basada en OpenCL. En esta prueba, la CPU no es un factor determinante, ya que la carga recae principalmente en la GPU. Por lo tanto, los resultados de nuestro equipo y del ThinkStation P620 son similares. Cuanto mayor sea el resultado, mejor.
| Punto de referencia de LuxMark | ||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| banco de recibidor | 21,365 | 13,590 |
| Comida | 8,088 | 5,423 |
OctaneBanco
OctaneBench es una herramienta de evaluación comparativa para OctaneRender, un motor de renderizado 3D con soporte RTX similar a V-Ray. Al igual que Luxmark, OctaneBench depende en gran medida de la GPU, por lo que las diferencias entre nuestro equipo y la estación de trabajo son mínimas. Esta similitud es una buena señal para los sistemas Core i9; si tu carga de trabajo depende de la GPU, no es necesario invertir en una CPU de estación de trabajo con muchos subprocesos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
| Benchmark de octanaje | |||
| Sistema | Equipo de prueba StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
|
| Escena | Núcleo | ||
| Canales de información | 18.53 | 11.14 | |
| Iluminación directa | 67.25 | 39.12 | |
| Trazado de ruta | 87.28 | 49.57 | |
| Idea | Canales de información | 11.52 | 6.78 |
| Idea | Iluminación directa | 52.74 | 29.88 |
| Idea | Trazado de ruta | 65.34 | 36.24 |
| Cuatriciclo | Canales de información | 29.15 | 16.81 |
| Cuatriciclo | Iluminación directa | 74.84 | 43.13 |
| Cuatriciclo | Trazado de ruta | 94.82 | 52.16 |
| Caja | Canales de información | 15.90 | 9.33 |
| Caja | Iluminación directa | 66.80 | 38.33 |
| Caja | Trazado de ruta | 75.93 | 42.21 |
Conclusión
Para ser justos, todos los sistemas que evaluamos fueron diseñados para diferentes nichos de computación y solo StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro y NUC 12 tienen GPU discretas. Nuestra evaluación comparativa fue comparar diferentes clases de computadoras que fueron diseñadas para diferentes usos. Lo único que todos estos sistemas tienen en común es que, a excepción de StorageReview i9 Test Rig, todos tienen una carcasa SFF y, con la excepción de StorageReview i9 Test Rig y Ruby R8, están construidos alrededor de un Intel Compute Element. Encontramos interesante la gama de sistemas NUC, hay literalmente un NUC diferente para cada caso de uso.
Al comparar StorageReview i9 Test Rig con NUC 9, encontramos que en las pruebas que enfatizaron la RAM, Test Rig con su memoria DDR5 superó a NUC 12 con su memoria DDR4. Esto no fue sorprendente debido a la diferencia de velocidad entre los tipos y tamaños de memoria. El escritorio completo puede aprovechar los DIMM, mientras que el NUC se limita a módulos SO-DIMM más pequeños. Sin embargo, DDR5 es un componente de vanguardia, es difícil de conseguir, tiene un precio muy alto y muy pocos sistemas lo admiten. También descubrimos que Test Rig con su GPU RTX 6000 superó a NUC 12 con su GPU A4000 en cargas de trabajo con uso intensivo de gráficos, lo que no nos sorprendió, ya que la 6000 es una GPU de mayor rendimiento.
Para los aficionados a los laboratorios domésticos, pudimos ejecutar ESXi en el NUC 9 Pro, pero ESXi no es compatible con este sistema, ya que la CPU Alder Lake con su arquitectura de CPU híbrida no es reconocida por ESXi y la tarjeta de red de 10 GbE no tiene un controlador para ESXi.
El Intel NUC 12 Extreme fue diseñado para los jugadores, y esto se muestra con su espacio para una GPU discreta, varios puertos, redes cableadas de 10 GbE y 2.5 GbE y un potente procesador de escritorio, que es el primero para un Intel NUC. Intel es inteligente al vender el NUC 12 en un formato de kit, ya que los jugadores querrán equiparlo con su GPU, almacenamiento y RAM preferidos. Sin embargo, tiene algunas limitaciones, como solo soporte para RAM DDR4 en lugar de DDR5, una CPU bloqueada y espacio limitado y capacidad de expansión para más de dos barras de RAM y almacenamiento limitado.
Sin embargo, creemos, y nuestra evaluación comparativa demostró, que este también sería un buen sistema para creadores de contenido, ingenieros de CAD/CAM y otros que buscan una estación de trabajo potente con muchos puertos para conectividad que ocupe una cantidad mínima de espacio. .
Aquí encontrará más información sobre el NUC 12 Extreme.
Aquí encontrará una lista de nuestras otras reseñas sobre sistemas NUC.
Amazon