La serie Intel SSD 335 es una actualización progresiva de la SSD 330 , lanzada en abril de este año. Aparte de pequeños cambios de software, la única diferencia importante con la SSD 335 es la memoria NAND. Mientras que la SSD 330 utilizaba NAND MLC de 25 nm, la SSD 335 aprovecha la reducción del tamaño del chip, utilizando así la NAND MLC de 20 nm de Intel. Todos los demás componentes de hardware permanecen iguales, incluyendo el controlador SandForce SF-2281 y la interfaz SATA de 6 Gb/s. En cuanto al rendimiento, la SSD 335 sigue ofreciendo un rendimiento de ráfaga de 500 MB/s de lectura y 450 MB/s de escritura, pero obtiene un aumento en las IOPS. La SSD 335 ofrece 52 000 IOPS de lectura aleatoria 4K y 52 000 IOPS de escritura aleatoria, cifras superiores a las 22 500 y 33 000, respectivamente, de la generación anterior, la SSD 330. Otro pequeño cambio es que la SSD 335 solo estará disponible en una capacidad de 240 GB, mientras que la SSD 330 se ofrecía en capacidades de 60 GB, 120 GB, 180 GB y 240 GB.
La SSD 335 de Intel se sitúa en la categoría de SSD convencionales, un escalón por debajo de su hermana mayor , la SSD 520, orientada a entusiastas . Resulta interesante, entonces, que Intel haya optado por una única capacidad de 240 GB en un mercado tan sensible al precio. La SSD 335 de 240 GB probablemente se venderá al público en torno a los 185-190 dólares, lo que supone casi el doble que la competencia de 120 GB, 50 dólares menos que la SSD 520 de mayor rendimiento y con la misma capacidad, y un precio similar al de la SSD 520 de 180 GB, ligeramente inferior. Si bien el mercado está repleto de opciones, Intel solo ofrece una en su gama convencional. Será interesante ver si Intel cambia de estrategia y amplía la línea o si aprovecha la SSD 335 para intentar impulsar a más consumidores hacia la SSD 520.
Por supuesto, el SSD 335 viene con soporte para SSD Toolbox de Intel, uno de los mejores conjuntos de software disponibles para administrar SSD de consumo. Intel también incluye software para clonar una unidad anterior a la nueva SSD para simplificar la migración de datos. Intel incluye una garantía de tres años con el SSD 335.
Especificaciones Intel SSD 335
- Capacidad: 240GB
- Controlador SandForce SF-2281
- NAND MLC Intel de 20 nm
- Rendimiento
- Lectura secuencial sostenida: 500 MB/s
- Escritura secuencial sostenida: 450 MB/s
- Lectura aleatoria de 4 KB: hasta 42,000 XNUMX IOPS
- Escritura aleatoria de 4 KB: hasta 52,000 XNUMX IOPS
- Factor de forma: 2.5″, altura de disco de 9.5 mm
- Peso: Hasta 78g
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Energía (MobileMark 2007)
- Activo: 350 mW
- Inactivo: 275 mW
- Temperatura
- En funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- No operativo: -55 °C a 95 °C
- Garantía: 3 años
Diseño y construcción
El Intel SSD 335 se alejó de la construcción normal de dos piezas de 9.5 mm del SSD 320 y el SSD 520, y optó por una mitad superior que ocupa todo el tamaño sin el uso de un espaciador externo. El diseño de 9.5 mm es un poco curioso, dado que Intel ha ofrecido durante mucho tiempo SSD en una altura de disco de 7 mm, y esa es claramente la dirección en la que se dirige el mercado, ya que muchos SSD nuevos vienen con un estándar de altura de disco de 7 mm. Al aumentar el SSD 335, es casi como si Intel estuviera evitando deliberadamente el mercado de computación ultradelgada con esta unidad en particular.
Con elementos de cuerpo similares, la única diferencia contrastante entre el Intel SSD 330 y el nuevo Intel SSD 335 es que la parte superior ahora está descubierta, mientras que la parte inferior presenta la etiqueta principal del producto. Esta etiqueta incluye información como el número de modelo, la capacidad, el número de serie, la versión de firmware y similares. La parte frontal de la SSD 330 tiene la misma alimentación SATA y conexión de datos sin pines de modo de servicio ubicados cerca. Toda la actualización del firmware se realiza a través de Intel SSD Toolbox, sin ninguna intervención de hardware.
Desarmar el Intel SSD 335 es muy fácil con un simple destornillador de cabeza Phillips. Después de quitar los cuatro tornillos ubicados en las esquinas, la cubierta superior se levanta fácilmente. Una vez que se quita, se encuentra con la parte inferior de la placa de circuito, que en este caso solo incluye piezas NAND. Nuevo en comparación con el diseño SSD 320 o SSD 710 es una almohadilla térmica en la mitad inferior de la carcasa para alejar el calor del controlador SandForce.
En el corazón de Intel SSD 335 se encuentra el controlador LSI SandForce SF-2281. El flash se compone de dieciséis piezas Intel 20F29B16CCMF08 de 2 GB de 16 nm, que según Intel son la "crema de la cosecha" en lo que respecta a la selección de Intel NAND Factory. Cuando posee parte de una fábrica NAND, puede dictar quién obtiene qué y, en este caso, Intel elige las piezas de mayor calidad por sí mismo. Lo que esto significa para el consumidor es que, sin importar qué, si compra SSD de Intel, obtiene los mejores componentes de Intel.
La parte inferior del Intel SSD 335 contiene la otra mitad de las dieciséis piezas NAND de 20 nm.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas de rendimiento de SSD para consumidores se realizan con la plataforma de pruebas para clientes de StorageReview . Los productos comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
- Intel SSD 330 (120 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador Samsung MCX de 300 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- corsair neutron gtx (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Antes de sumergirnos en nuestros puntos de referencia, los lectores deben comprender que es difícil hacer comparaciones directas entre la muestra SSD 330 anterior que revisamos y la nueva SSD 335, ya que son capacidades diferentes con diferentes configuraciones NAND. Por ese motivo, si realiza una compra cruzada de este SSD, debería compararlo con otros SSD de 240-256 GB según la configuración del controlador. En el momento de nuestra revisión de SSD 330, Intel no ofrecía la unidad en 240 GB y no mostró la unidad a los revisores.
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide el rendimiento de lectura y escritura secuencial en línea recta. En este apartado el nuevo Intel SSD 335 midió 500 MB/s de lectura y 463 MB/s de lectura con datos repetidos y 496 MB/s de lectura y 321 MB/s de escritura con datos aleatorios. Esto lo coloca por delante del SSD 520 en nuestra primera prueba.
Nuestra próxima prueba mide las transferencias aleatorias de bloques grandes utilizando datos aleatorios y repetitivos. El Intel SSD 335 se desempeña bastante bien en esta sección, midiendo 503 MB/s de lectura y 462 MB/s de escritura con datos repetidos y 480 MB/s de lectura y 319 MB/s de escritura con datos aleatorios. En ambos tipos de datos, el nuevo Intel SSD 335 puede superar al SSD 520 en rendimiento de escritura.
En nuestra próxima prueba, medimos el rendimiento 4K aleatorio de bloques pequeños con una profundidad de cola de 1, que es el pan de cada día de cualquier SSD. En esta sección, el Intel SSD 335 orientado a la corriente principal funciona bastante bien, con velocidades de lectura, pero se queda atrás en el rendimiento de escritura en comparación con el SSD 520 o el SSD 330 anterior.
Si bien nuestra primera prueba 4K aleatoria mide el rendimiento a una profundidad de cola baja, nuestra próxima prueba escala las E/S sobresalientes hasta 64, de forma similar a lo que sucedería en un entorno multitarea. En nuestra primera prueba de lectura aleatoria 4K ampliada, Intel SSD 335 escala muy bien y muestra un rendimiento similar al SSD 520.
Cambiando a la prueba de escritura aleatoria 4K, el nuevo Intel SSD 335 continúa defendiéndose con lo mejor de ellos, quedando en segundo lugar después del nuevo Samsung SSD 840 Pro.
Después de observar el rendimiento en nuestras pruebas de transferencia aleatoria de 4K, cambiamos nuestro enfoque a la capacidad de respuesta de cada SSD. En esta sección, el Intel SSD 335 lo hace bien, ubicándose en el medio del paquete, pero más lento que el SSD 520 o el SSD 330. Sin embargo, la latencia máxima se ubica mejor que los otros dos modelos anteriores.
Nuestros puntos de referencia sintéticos para el consumidor final comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidor mixtas con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil de base de datos. perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % que se centra en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. En nuestra selección de cargas de trabajo mixtas, Intel SSD 335 se desempeña en la parte superior del paquete, justo detrás de Intel SSD 520 en todas las cargas de trabajo.
El siguiente perfil modela el almacenamiento del servidor de archivos, con un 80 % de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en tamaños de transferencia de 512 B a 64 KB.
El perfil del servidor web es de solo lectura, con tamaños de transferencia que van desde 512B a 512KB.
El perfil de la estación de trabajo utiliza un 20 % de escritura y un 80 % de operaciones de lectura con un tamaño de transferencia de 8K.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará el Intel SSD 335 en el campo, trazaremos los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer trazado se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
En nuestro seguimiento de HTPC, el Intel 335 llegó justo al lado del Intel 520 en rendimiento y llegó con la latencia promedio más rápida.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, Intel SSD 335 tuvo una velocidad promedio de 314 MB/s en comparación con los 342 MB/s de Intel SSD 520.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestra tercera prueba del mundo real que mide el rendimiento de los juegos, la Intel SSD 335 quedó en el medio del grupo con una velocidad promedio de 457 MB/s en comparación con los 485 MB/s de la Intel SSD 520 o los 462 MB/s de la antigua Intel SSD 330.
Potencia
Dado que uno de los principales atractivos de las SSD es su menor consumo de energía por el efecto secundario de la mayor duración de la batería en las computadoras portátiles, prestamos mucha atención a la cantidad de energía que consumen estas unidades durante nuestras pruebas. Aplicando los mismos perfiles de lectura y escritura que realizamos al comienzo de esta revisión, medimos la energía utilizada por el SSD durante estos perfiles de lectura o escritura. Las SSD SandForce dependen en gran medida de la compresión para obtener velocidades más rápidas y menos amplificación de escritura, como resultado, medimos la potencia con datos comprimibles e incompresibles.
En cuanto al consumo de energía durante el uso activo de energía, el Intel SSD 335 más nuevo usa la mayor cantidad de energía en todas las actividades excepto en la escritura, con un aumento significativo en el uso de escritura aleatoria. La única área en la que Intel pudo mostrar una mejora significativa fue en el uso inactivo, que cayó alrededor de un tercio en comparación con Intel SSD 330 o SSD 520.
Conclusión
Si bien el Intel SSD 335 se anuncia principalmente como una reducción de troquel NAND en comparación con el SSD 330 de la generación anterior, las ganancias de rendimiento en la unidad cuentan una historia diferente. El SSD 335 funciona mucho mejor que el 330 en todos los ámbitos (nota: el 330 en esta revisión es de 120 GB, por lo que no es manzanas con manzanas) e incluso supera al SSD 520 de grado entusiasta en muchos puntos. Seguro que el SSD 520 supera al hermano pequeño a medida que las pruebas se vuelven más intensas, pero para los brotes de actividad de E/S que experimentan la mayoría de los usuarios a lo largo del día, el SSD 335 es definitivamente una opción viable y mejor que el SSD 520 en algunos aspectos. . Si bien la caída a NAND de 20 nm ocupa los titulares, la comprensión de Intel del controlador SandForce también ha mejorado claramente, simplemente hay una gran mejora con respecto al SSD 330 y un rendimiento casi paritario con el SSD 520.
Si bien nos encanta el aumento en el rendimiento, estamos teniendo dificultades con la capacidad única de 240 GB que se ofrece en el SSD 335. Para un SSD convencional cuya decisión de compra casi siempre está muy influenciada por el precio, no ofrecer una versión de 120 GB es extraño. Por $ 100-120, un SSD 120 de 335 GB tendría una gran participación en un mercado inundado de proveedores que no ofrecen el soporte o el rendimiento que Intel y el SSD 335 brindan. La decisión de optar por una altura de disco de 9.5 mm también es limitante, ya que elimina portátiles ultrafinos y algunos usos empresariales ligeros en los que se requiere una altura de disco de 7 mm.
Ventajas
- Intel Toolbox es un excelente paquete de software de administración de unidades
- Rendimiento ligeramente más rápido en transferencias de bloques grandes
- No hay una gran diferencia de carga de trabajo mixta entre SSD 335 y SSD 520 de la misma capacidad
Desventajas
- El punto de capacidad único limita la elección del consumidor
- El diseño de 9.5 mm limita los casos de uso
Resumen Final
La serie Intel SSD 335 ofrece un rendimiento líder en su clase para una SSD convencional, incluso superando a las unidades de grado entusiasta en muchas áreas. Si bien la migración desde el SSD 330 se trata de una NAND más pequeña, está claro que la comprensión de Intel del controlador SandForce también ha mejorado, ya que el SSD 335 es un gran avance con respecto a la generación anterior.
Intel SSD 335 de Amazon.com
Amazon