Cuando analizamos por primera vez el LSI WarpDrive en marzo del año pasado, nos encantó su rendimiento en el entonces incipiente mercado de soluciones de almacenamiento SSD PCIe. Mucho ha cambiado desde entonces: StorageReview ha actualizado su plataforma de pruebas empresariales y su metodología de pruebas de SSD empresariales, y EMC ha certificado el WarpDrive para su solución de almacenamiento en caché para servidores, VFCache . LSI continúa mejorando la plataforma mediante la adquisición de SandForce, los controladores utilizados en la solución WarpDrive, para integrar más tecnología internamente.
Al comprar SandForce, LSI expande enormemente su presencia en el espacio SSD. Como ya es un proveedor de componentes básicos de silicio en todo el espacio de almacenamiento en general, existe una gran diferencia entre poseer su propia tecnología de controlador SSD y comprar la de otra persona. Dado que LSI ahora posee componentes clave de su solución PCIe SSD, esperamos que las versiones futuras, como WarpDrive 2, presenten una construcción más cohesiva, con un rendimiento, confiabilidad y compatibilidad aún mejores. La adquisición también le da a LSI una ventaja en términos de soporte para el producto WarpDrive actual, con un acceso más fácil y rápido a las actualizaciones de firmware que pueden mejorar progresivamente el producto con el tiempo. Con las soluciones de larga vida útil como esta que se encuentran en el espacio empresarial, el firmware superior es una ventaja sustancial.
El LSI WarpDrive SLP-300 está construido alrededor de 384 GB de Micron SLC NAND combinados con seis procesadores SandForce SF-1500. Con 300 GB de espacio disponible, lo que representa aproximadamente un 22 % de sobreaprovisionamiento, WarpDrive anuncia velocidades de escritura secuencial sostenidas de hasta 1,400 MB/s y transferencias aleatorias de bloques grandes de hasta 1,200 MB/s. En el espacio 4K aleatorio, puede proporcionar 150,000 190,000 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
LSI WarpDrive SLP-300 Especificaciones
- Almacenamiento de 300 GB (384 GB de Micron 3xnm SLC NAND)
- Interfaz de host PCI Express 2.0 8x
- Protección ECC de hasta 24 bits por 512 bytes
- Controlador LSI SAS2008
- Integración más sencilla utilizando la infraestructura SAS
- Fiabilidad empresarial
- Lecturas de 4 KB: hasta 150 240 aleatorias, hasta XNUMX XNUMX secuenciales
- Escrituras de 4 KB: hasta 190 200 aleatorias, hasta XNUMX XNUMX secuenciales
- Latencia media de menos de 50 microsegundos
- Alimentado completamente por la ranura PCIe, consume <25 Watts
- Soporta sistemas operativos Windows y Linux
- Garantía de tres años
Puntos de referencia sintéticos
Dadas las capacidades de mayor rendimiento de un SSD PCIe como el LSI WarpDrive, modificamos ligeramente nuestros métodos de prueba estándar más allá de cómo hacemos pruebas de estrés de los SSD SATA/SAS de una sola empresa. Para saturar por completo la tarjeta, tuvimos que aumentar la carga de E/S a través de varios administradores y trabajadores en IOMeter; de lo contrario, no veríamos todo el potencial de esta unidad. Nuestro método nos permitió seguir trabajando con la unidad en una configuración sin formato con dos administradores y dos trabajadores conectados con el mismo segmento LBA de 5 GB. Esto nos permitió saturar por completo el LSI WarpDrive y alcanzar las velocidades de ráfaga que se anuncia que admite el disco.
Dividimos la parte de prueba de IOMeter sintético de esta revisión en dos partes. La primera son nuestras pruebas estándar de profundidad de cola baja, que se realizan a un nivel de QD=1 en unidades individuales y en SSD PCI-e a un nivel de QD=4 dado el recuento de subprocesos del administrador/trabajador. Las pruebas iniciales están más en línea con los entornos de un solo usuario, mientras que los rangos de profundidad de cola más altos en la segunda mitad se parecen más a lo que vería la tarjeta en un servidor con solicitudes de E/S acumuladas.
Para ver qué tan bien se desempeñó en línea recta, usamos IOMeter con una prueba de transferencia secuencial de 4 MB alineada con 2K, con una tasa de profundidad de cola efectiva de 4.
El WarpDrive mostró un rendimiento sólido, midiendo 1,542 MB/s de lectura y 1,392 MB/s de lectura.
Nuestra siguiente prueba analiza las transferencias aleatorias de bloques grandes, pero manteniendo el tamaño de transferencia de 2 MB.
En la prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, las velocidades de lectura se mantuvieron aproximadamente al mismo nivel, midiendo 1,539 MB/s, pero las velocidades de escritura cayeron a 1,262 MB/s.
Nuestra próxima prueba analiza tanto la lectura/escritura aleatoria de 4K de profundidad de cola baja como las cifras máximas de profundidad de cola para todas las SSD PCI-e que hemos probado en nuestro laboratorio.
Con una profundidad de cola efectiva baja de 4, LSI WarpDrive midió 25,765 65,344 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura, lo que ofrece un sólido rendimiento fuera de línea. Sin embargo, en este escenario, Fusion-io ioDrive lo superó.
Dado el rendimiento QD=4 ligeramente más débil de WarpDrive, no fue una sorpresa ver cifras de latencia más altas que Fusion-io ioDrive en nuestro gráfico. Las diferencias en la latencia máxima probablemente se pueden atribuir a las diferencias de controlador y NAND, especialmente con WarpDrive que tiene seis procesadores SandForce para sincronizar juntos en comparación con solo dos controladores en ioDrive Duo. La latencia máxima fue excelente, alcanzando un máximo de 27.7 ms durante la duración de nuestra prueba.
La siguiente mitad de nuestros puntos de referencia sintéticos son pruebas mejoradas, que cubren el rendimiento desde los primeros niveles de profundidad de la cola hasta un máximo de 64 (QD=256) o 128 (QD=512). Esta sección también incluye nuestras pruebas de perfil de servidor, que desde el principio están diseñadas para mostrar qué tan bien funcionan los productos empresariales bajo cargas de servidor mixtas exigentes.
El WarpDrive alcanza rápidamente sus niveles máximos de rendimiento, mostrando un fuerte aumento en la cola de profundidad 8 y superior.
En nuestra prueba de escritura 4K mejorada, WarpDrive superó las 160,000 XNUMX IOPS con datos repetidos.
La siguiente mitad de nuestros puntos de referencia sintéticos también son pruebas mejoradas, que cubren el rendimiento desde los primeros niveles de profundidad de la cola hasta un máximo de 64 (QD=256) o 128 (QD=512). Esta sección incluye nuestras pruebas de perfil de servidor, que desde el principio están diseñadas para mostrar qué tan bien funcionan los productos empresariales bajo cargas de servidor mixtas exigentes. El LSI WarpDrive mantuvo un rendimiento muy sólido, solo superado por el OCZ Z-Drive R4, que tiene ocho controladores en total de la última generación de SandForce.
Puntos de referencia sintéticos empresariales
El rendimiento de flash cambia cuanto más tiempo escribe en una unidad y las velocidades disminuyen gradualmente hasta que la unidad alcanza su velocidad de estado estable. En un entorno empresarial, la ráfaga inicial no es relevante si después de una hora de uso la unidad no vuelve a ver esa velocidad. Aquí es donde entra en juego la evaluación comparativa de estado estacionario, que muestra cómo funciona la unidad cuando está bajo carga las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Por esta razón, todos los puntos de referencia siguientes fueron acondicionados previamente y registrados en un modo de estado estable.
Utilizamos nuestro entorno de pruebas empresariales StorageReview para evaluar el rendimiento de LSI WarpDrive, lo que permite visualizar con precisión sus capacidades en un entorno empresarial. La plataforma de pruebas empresariales se basa en un Lenovo ThinkServer RD240 , equipado con dos procesadores Intel Xeon X5650 y con Windows Server 2008 R2. Todas las cifras de IOMeter se representan en formato binario para velocidades en MB/s.
Nuestra primera prueba analiza la velocidad en un entorno de escritura secuencial con grandes transferencias de bloques. Esta prueba en particular utiliza un tamaño de transferencia de 2 MB con IOMeter, con alineación de sector de 4k y mide el rendimiento con una profundidad de cola de 4.
Con datos totalmente incompresibles, LSI WarpDrive mantuvo una fuerte velocidad de lectura de 851 MB/s y una velocidad de escritura de 611 MB/s.
Pasando a un perfil de acceso aleatorio, pero aún manteniendo un tamaño de transferencia de bloque grande de 2 MB, comenzamos a ver cómo varía el rendimiento en un entorno multiusuario. Esta prueba mantiene el mismo nivel de profundidad de cola de 4 que usamos en el punto de referencia de transferencia secuencial anterior.
Las velocidades de lectura constantes incompresibles se desfasaron al cambiar a una transferencia aleatoria, midiendo 846 MB/s. Las velocidades de escritura disminuyeron, sin embargo, en comparación con algunos de los SSD empresariales individuales de 2.5 pulgadas que hemos revisado recientemente, WarpDrive ofrece 2-3 veces la velocidad que mide 216 MB/s.
Nuestra próxima prueba analiza el rendimiento de escritura aleatoria de 4K en una profundidad de cola estática de 32 y los resultados se registran y promedian una vez que las unidades alcanzan el estado estable. Si bien el rendimiento de IOPS es una buena métrica para medir el rendimiento de estado estable, otra área clave de interés es la latencia media y máxima. Cifras de latencia pico más altas pueden significar que ciertas solicitudes pueden respaldarse bajo un acceso continuo intenso.
En estado estable con datos completamente incompresibles, WarpDrive se instaló a una velocidad de escritura aleatoria de 4K de 35,119 0.91 IOPS con una latencia promedio de 32 ms a una profundidad de cola de 57.77. La latencia máxima durante la duración de esta prueba midió XNUMX ms, sin picos altos
Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va desde un 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos hasta un 100 % de lectura en nuestro perfil de servidor web. Dado que WarpDrive utiliza procesadores SandForce que pueden comprimir datos para velocidades más rápidas, medimos el rendimiento de estado estable con una compresibilidad del 0 % y el 90 %. Esto muestra los dos lados polares de las condiciones del mundo real donde algunos datos en un entorno dado pueden repetirse y comprimirse.
Nuestro primer perfil de servidor cubre las condiciones de la base de datos, con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
En nuestro perfil de base de datos, WarpDrive fue capaz de generar 33,441 83,565 IOPS con datos incompresibles, que se aceleraron hasta 90 XNUMX IOPS con un XNUMX % de información comprimible.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
En nuestra prueba de servidor de archivos, WarpDrive aún ofrecía velocidades impresionantes con datos totalmente incompresibles, midiendo 29,009 65,000 IOPS, acelerando hasta más de 90 XNUMX IOPS con un patrón comprimible del XNUMX %.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
Fue sorprendente ver una diferencia en la velocidad entre los niveles de compresibilidad en nuestro perfil de servidor web de solo lectura. En esta prueba, el WarpDrive midió 36,197 50,555 IOPS con datos incompresibles y 90 XNUMX IOPS cuando el XNUMX % de compresión.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.
En una configuración de estación de trabajo, LSI WarpDrive tenía velocidades que medían 37,795 85,222 IOPS con datos incompresibles que escalaban hasta 90 XNUMX IOPS con un XNUMX % de información comprimible.
Puntos de referencia del mundo real
Nuestro seguimiento empresarial cubre un entorno de servidor de correo de Microsoft Exchange. Capturamos la actividad de nuestro servidor de correo StorageReview durante un período de unos pocos días. Este hardware de servidor consta de un Dell PowerEdge 2970 que ejecuta un entorno Windows Server 2003 R2 que funciona con tres discos duros SAS de 73 GB y 10k en RAID5 en el controlador integrado Dell Perc 5/I. El seguimiento consta de muchas solicitudes de transferencia pequeñas, con una fuerte carga de lectura del 95 % con un tráfico de escritura del 5 %.
En una configuración de seguimiento empresarial que cubría un servidor de correo, LSI WarpDrive mantuvo velocidades de 830 MB/s superando los 104,000 XNUMX IOPS.
Conclusión
Nos complace poder volver a revisar el LSI WarpDrive SLP-300 en el nuevo entorno de prueba empresarial. Si bien el espacio PCIe SSD continúa siendo fluido, una cosa está clara: las soluciones con componentes e ingeniería de calidad encontrarán su camino hacia la cima de este mercado en rápido crecimiento. Eso es parte de lo emocionante de WarpDrive: ahora que LSI posee la tecnología de controlador clave, los productos WarpDrive actuales y futuros deberían seguir siendo bastante impresionantes, dando a LSI una ventaja en ingeniería en lo que respecta a SSD PCIe basados en la tecnología SandForce.
Si bien claramente no es la solución de almacenamiento PCIe más rápida que hemos visto, es una que, con mucho, tiene el soporte de controlador más sólido. Basada en el controlador LSI SAS2008, esta tarjeta es compatible con la mayoría de los principales sistemas operativos, incluidos Windows, Linux y Mac OS. También es de arranque, que no todas las soluciones PCIe SSD lo son. Con una compatibilidad de amplio rango con un sólido rendimiento de E/S en situaciones de resistencia, el LSI WarpDrive tiene lo que buscan los compradores empresariales. Al aprovechar seis controladores SandForce SF-1500, vimos velocidades de escritura aleatorias de 4K en los peores escenarios con datos incompresibles que miden 35,000 30 IOPS en estado estable. En áreas donde los datos pueden no ser completamente aleatorios, como nuestro entorno de base de datos, los procesadores SandForce pudieron acelerar las transacciones, aumentando el rendimiento desde el rango medio de 80 XNUMX IOPS hasta más de XNUMX XNUMX IOPS.
Sin embargo, el SLP-300 WarpDrive no es para todos. Dado que este modelo es solo SLC, probablemente sea excesivo para algunas situaciones en las que no hay una actividad de escritura constante, donde las soluciones eMLC pueden ser más rentables con suficiente resistencia para hacer el trabajo. Sin embargo, no sería terriblemente sorprendente ver a LSI ofrecer una solución basada en eMLC en algún momento.
LSI cambió el juego al comprar SandForce. Con una ventaja de ingeniería clave, LSI no solo puede admitir mejor la generación actual de WarpDrive, sino que tendrá una ventaja significativa al usar los procesadores SandForce en la próxima generación de WarpDrive 2. Con el tiempo que estos productos pasan en entornos de producción, el soporte es un gran problema y, aunque a veces es difícil de cuantificar, hay un claro beneficio en tener un equipo de ingeniería y un procesador interno, especialmente cuando se combina con el historial de LSI en almacenamiento.
Ventajas
- Arrancable con excelente compatibilidad
- Hace honor a su nombre con un gran rendimiento, sin necesidad de alimentación externa
- Los procesadores SandForce mejoran fácilmente el rendimiento en áreas con cierta compresibilidad
- Tamaño pequeño, no mucho más grande que el espacio ocupado por una tarjeta RAID estándar
Desventajas
- Solo disponible en capacidad de 300GB
- Sin opción eMLC
Resumen Final
El LSI WarpDrive SLP-300 es, ante todo, un SSD PCIe empresarial de alto rendimiento que sobresale en el mercado al que está destinado. Al combinar la compatibilidad y la confiabilidad del controlador LSI SAS2008 con seis procesadores SandForce SF-1500 y 300 GB de SLC NAND utilizable, LSI creó un dispositivo potente que puede brindar un rendimiento excelente en escenarios de alto uso de E/S con cierta capacidad de compresión. A pesar de que varias otras opciones han llegado al mercado desde que se lanzó por primera vez, WarpDrive aún se mantiene firme en este mercado en rápida expansión.
Amazon