|
Los tiempos han cambiado. Maxtor, por su parte, ha caído en la trampa de anunciar antes los envíos de volumen. IBM, sin embargo, ha tropezado un poco. Su última unidad de 5400 RPM fue la Deskstar 40GV, una unidad de dos platos que proporciona (desde el punto de vista actual) unos míseros 40 GB de espacio. Western Digital y Seagate también han superado con solo dos platos en sus unidades de disco de 40 GB, lo que genera capacidades emblemáticas de solo 80 GB. Maxtor, por otro lado, continúa avanzando. Hace un par de meses, el fabricante anunció una extensión de su línea DiamondMax D5400X de 540 RPM con unidades de 3 y 4 platos. ¡Eso es 120 GB y 160 GB respectivamente!
Aquí echaremos un vistazo al buque insignia de 160 gigas. Este monstruo empaqueta cuatro de los últimos discos de 40 GB/plato de Maxtor en una sola unidad para explorar capacidades nunca antes vistas. Sólo el antiguo Barracuda 180 de Seagate ofrece un poco más de espacio, aunque a expensas del ruido y el calor asociados con una unidad SCSI de media altura. Un tiempo de búsqueda especificado alarmantemente alto acompaña a la D540X: no hemos visto especificaciones de 12 milisegundos desde el Fireball lct4400 de 20 RPM de Quantum. Un búfer de dos megabytes completa la oferta. Maxtor protege la unidad con una garantía de tres años.
La versión de 160 GB de la D540X es la primera en superar las limitaciones del venerable estándar LBA de 28 bits que limita las unidades ATA a 137 GB de capacidad. Durante el verano, Maxtor anunció su iniciativa "Big Drive"; un movimiento para extender el espacio direccionable a 48 bits... eso es 144 petabytes o 144 millones de gigabytes. Maxtor también se encuentra solo entre los principales fabricantes de unidades en impulsar ATA-133, una extensión de última hora a un estándar que parece ser eliminado gradualmente a favor de Serial ATA. Quizás para hacer que ATA-133 sea más atractivo, Maxtor ha incluido los beneficios de "Big Drive" del direccionamiento de 48 bits con ATA-133 tanto en marketing como en el controlador físico incluido con las unidades de 160 GB. Para superar las limitaciones de capacidad inherentes presentes en la mayoría de los controladores ATA actuales, en cada caja se incluye un controlador Promise Ultra133TX2 de la marca Maxtor. La tarjeta de Promise no solo ofrece operación ATA-133 sino que también incluye el direccionamiento de 48 bits mencionado anteriormente.
Maxtor dirige las versiones ATA-133 (120 GB y 160 GB) de la D540X a aquellos que necesitan la mayor capacidad posible al precio más bajo posible. Estas unidades encajan bien en sistemas que necesitan grandes cantidades de espacio para realizar copias de seguridad o archivar datos. En estas situaciones, su capacidad y economía más que su rendimiento absoluto es la clave.
Dicho esto, ¡pongámoslo a prueba y veamos cómo se acumula! En las siguientes pruebas, se desactivó la gestión acústica automática de la D540X (la configuración más rápida posible para las búsquedas) y se desactivó la verificación de escritura. La unidad se quedó sin el Promise Ultra133TX2 incluido (bios V2.20,0.12, controlador WinXP v2.00.0.29) durante toda la prueba. Tenga en cuenta que estos resultados reflejan nuestra segunda muestra tanto del variador como del controlador. El primer combo, por alguna razón, no pudo almacenar en caché las escrituras en el búfer, sin importar cuánto intentáramos arreglar las cosas.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
4G160J8 Tiempo promedio de servicio de lectura |
||||||||||||||||
A pesar de su tiempo de búsqueda especificado de 12 milisegundos, el D540X administra un respetable tiempo promedio de servicio (acceso) de 14.8 milisegundos. Al restar 5.6 milisegundos para tener en cuenta la latencia de rotación, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 9.2 milisegundos, ¡muy por debajo de la estimación conservadora de Maxtor!
Para negar el efecto de oscurecimiento que tiene el almacenamiento en caché de reescritura en tiempos de acceso de escritura aleatorios promedio, tradicionalmente deshabilitamos el almacenamiento en caché de escritura a través del controlador nativo de Windows XP que alimenta los controladores ATA-100 de nuestra placa base de prueba. Desafortunadamente, los controladores de Promise no cuentan con un conmutador para desactivar el almacenamiento en caché de escritura. Además, ejecutar la unidad desde el controlador de la placa base anularía los intentos de recopilar una cifra de acceso aleatorio en toda la amplitud de 160 gigabytes de la unidad. Como resultado, lamentablemente no podemos informar los tiempos promedio de servicio de escritura.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia 4G160J8
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Las tasas de transferencia de la zona exterior pesan 36.6 MB/seg, las más altas que hemos registrado hasta la fecha para una unidad de 5400 RPM. A 20.2 MB/seg, las tasas de la zona interna son respetables aunque no excepcionales.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
La DiamondMax D540X obtiene una puntuación de 270 en StorageReview.com Office DriveMark 2002, superando significativamente a otras unidades de 5400 RPM de Seagate, así como a una unidad Maxtor anterior. No obstante, rastrea todas las unidades de 7200 RPM que han hecho sus rondas en Testbed3. No sorprende, considerando la orientación de la D540X como "almacenamiento masivo a bajo costo".
Esta situación prácticamente se manifiesta en todos nuestros otros DriveMarks de escritorio: la enorme capacidad de la D540X le permite simplemente dominar a otras unidades de 5400 RPM, pero no es suficiente para ubicarla dentro de los puntajes del reino de 7200 RPM.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Las unidades de 5400 RPM simplemente no están pensadas para ser colocadas en servidores que manejan cualquier cosa que no sea el tráfico más ligero. Como era de esperar, aunque se las arregla para superar a otras unidades de 5400 RPM, la D540X simplemente no puede competir con las unidades de 7200 RPM y mucho menos con las unidades de 10k y 15k que rugen en estas suites.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Aparentemente, los controladores Promise Ultra133TX2 están muy optimizados para WinBench 99, como lo demuestran las altas puntuaciones de WinMark de la D540X. Tenga en cuenta que los SR Desktop DriveMarks de mayor nivel y más "reales" no respaldan estos puntajes.
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Una unidad de 5400 RPM de cuatro platos es una bestia rara en estos días. Sin embargo, a pesar de la cantidad de platos, hablando subjetivamente, la D540X no produce ningún ruido inactivo perceptible en nuestro banco de pruebas. Las búsquedas están silenciadas y son apenas audibles. Hablando objetivamente, la puntuación de la unidad de 45.5 dB/A es un poco más alta que la de otras unidades de 5400 RPM; tanto el Seagate U6 como el propio 536DX de Maxtor se miden a niveles silenciosos.
La D540X funciona con frialdad y genera poco calor a pesar de los cuatro platos. A 16.3 grados por encima de la temperatura ambiente, es una de las mejores unidades que hemos medido con el conjunto de pruebas Renaissance de SR.
ConclusiónEl buque insignia DiamondMax D160X de 540 GB se encuentra en una situación interesante. Lo que está claro es que, sin duda, ofrece más capacidad que cualquier otra unidad de bajo perfil. Sin embargo, el espacio extra y el controlador ATA requerido tienen un costo que coloca a la D160X de 540 GB frente a la Caviar WD1200BB de Western Digital, una unidad ATA que lidera el grupo en términos de equilibrio entre rendimiento y capacidad. Para muchas personas, puede valer la pena sacrificar los 40 gigas adicionales y la molestia de un controlador PCI adicional a favor del aumento significativo del rendimiento que ofrece el WD1200BB. La D120X de 540 GB es una opción más clara. Sin la carga de un nuevo controlador requerido, ofrece fácilmente la mejor relación capacidad/costo y es la elección clara para aquellos que requieren un espacio de almacenamiento de archivo masivo. Esto no pretende rechazar la unidad insignia ni el controlador Ultra133. Nos complace ver que Maxtor toma la iniciativa para despejar el camino hacia las inevitables capacidades más altas. |
Amazon