|
Sin embargo, el rendimiento más interesante del BB-SE aún estaba por llegar bajo nuestro Testbed3 recientemente implementado, una forma mucho más contemporánea, relevante y confiable de evaluar el rendimiento de la unidad. La puntuación de la unidad de 397 E/S por segundo en StorageReview.com Office DriveMark 2002 fue con mucho la mejor para una unidad ATA. De hecho, aunque no estuvo a la altura de las ofertas de 15k RPM, el BB-SE superó a la mayoría de las unidades de 10k.
Los funcionarios de la compañía hicieron todo lo posible para señalar que el WD1000BB-SE era una "edición especial" en todos los sentidos de la palabra y que "de ninguna manera estaban produciendo en exceso estas unidades". Sin embargo, dijeron que monitorearían cuidadosamente las ventas y decidirían si proceder con más productos de 8 MB. Aunque los entusiastas de todo el mundo están acostumbrados a descargar cientos de megas de RAM en sus máquinas a precios de ganga, el hecho es que pasar de 2 a 8 megabytes de búfer no es un gasto trivial para una empresa de discos. Además del costo de la memoria en sí, el diseño de la placa, los problemas de inventario y, lo que es más importante, las optimizaciones de firmware aumentan un poco el costo. Los centavos aquí y los centavos allá son significativos para las empresas en una industria que tiene que arañar y arañar su camino hacia la rentabilidad. Es probable que el reciente aumento en los precios de las memorias no ayude.
No obstante, la comunidad en su conjunto se alegró de recibir informes de unidades "estándar" WD120BB de 1200 GB equipadas con búfer de 8 megabytes, incluso cuando WD siguió insistiendo en que no existía tal bestia. Sin embargo, finalmente, a principios de este mes, la compañía cedió y anunció oficialmente el Caviar WD1200JB.
Al igual que su hermano, el WD1200BB, el JB presenta una velocidad de eje de 7200 RPM junto con tres platos de 40 GB. El tiempo de búsqueda promedio declarado es de 8.9 milisegundos, una meseta en la que las unidades de WD han descansado durante algún tiempo. La característica clave del JB, por supuesto, es su búfer de 8 megas, cuatro veces más que las unidades de la competencia. Una garantía estándar de ATA de 3 años respalda la unidad.
Al igual que el WD1000BB-SE, el 1200JB apunta a un mercado de entusiastas usuarios avanzados que buscan un rendimiento de escritorio que compita con los mejores discos SCSI de la actualidad. También apunta al mercado de servidores de nivel de entrada, aunque somos escépticos sobre si un tamaño de búfer mayor realmente puede afectar los patrones pesados aleatorios y no localizados que surgen.
¿El WD1200JB está a la altura de su predecesor? ¡Sigamos adelante y echemos un vistazo!
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
Con 13.5 milisegundos, los tiempos de acceso del JB son prácticamente idénticos a los de su hermano. Es decir, aunque no son horrendos, no están a la altura de los líderes de la categoría, como DiamondMax D740X de Maxtor o Deskstar 60GXP de IBM. Al restar 4.2 milisegundos para tener en cuenta la latencia de rotación de la velocidad del eje de 7200 RPM del JB, se obtiene un tiempo de búsqueda medido neto de 9.3 milisegundos, un poco fuera del reclamo de 8.9 ms de WD.
Los tiempos de acceso de escritura promedio son de 14.3 milisegundos, de nuevo prácticamente los mismos que los de 1200BB. De nuevo, son un poco más altos que los esbeltos 740 ms de la DiamondMax D12.7X.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia WD1200JB |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WinBench 99 fija las velocidades de transferencia de la zona exterior de JB en 48.8 MB/seg y la zona interior en 29.2 MB/seg. Como resultado, comparte, junto con 1200BB, las tasas de transferencia más altas hasta la fecha entregadas por una unidad ATA.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Con una impresionante velocidad de 413 IO/s, el WD1200JB es el primer disco ATA en superar la marca de los 400, siendo sin duda el disco ATA más rápido que hemos probado hasta la fecha. Mejora al WD1200BB estándar (que ya de por sí era excelente) en un asombroso 22%, además de superar al anterior campeón IDE, el WD1000BB-SE de Western Digital, en un 4%. Para ponerlo en perspectiva, considere lo siguiente: ¡el JB es un impresionante 36% más rápido que el siguiente competidor no WD más cercano (el Deskstar 60GXP de IBM)! Tales márgenes son increíbles en el mundo de los discos duros.
El JB funciona igual de bien en el DriveMark 2002 de gama alta. Aquí, nuevamente, el JB mejora el ya estelar WD1000BB-SE y se encuentra a una distancia sorprendente (menos del 2%) del disco SCSI de 10,000 RPM líder de Maxtor, el Atlas 10k III.
La unidad de Western Digital no cede en las marcas de arranque y juegos DriveMarks. Como se ilustra arriba, sus márgenes sobre la competencia siguen siendo excelentes.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El aumento del tamaño del búfer en lo que respecta al rendimiento del servidor suele tener un valor dudoso. Cualquier ligero aumento ofrecido por los aciertos de la memoria caché a menudo se compensa con el aumento de la latencia de buscar en un búfer más grande. En el caso del WD1200JB, el rendimiento del servidor pesa prácticamente lo mismo que el WD2BB de 1200 megas. Es la crema de la cosecha (junto con muchas otras unidades) para una unidad ATA, pero está muy por detrás de una buena unidad SCSI.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Como era de esperar, las mediciones objetivas de ruido del WD1200JB están en línea con las de su hermano mecánicamente idéntico. La escucha subjetiva confirma el hecho: al igual que el WD1200BB, el perfil de ruido del JB es sencillo y queda ahogado por otros ruidos del sistema.
Curiosamente, a 17.1 grados centígrados, la temperatura operativa neta de la JB es considerablemente más baja que la de la WD1200BB... de hecho, más baja que la de todas las demás unidades de 7200 RPM. El JB puede funcionar bien en sistemas donde otras unidades de 7200 RPM pueden empujar el sobre de calor.
ConclusiónCon un rendimiento y una capacidad de escritorio muy superiores a los de la competencia, así como una temperatura de funcionamiento sorprendentemente baja, el Caviar WD1200JB reafirma la preeminencia de Western Digital en el segmento de rendimiento de escritorio IDE. De hecho, para el uso de escritorio, el JB supera a todos los discos de 10k RPM excepto el Atlas 10k III de Maxtor. Una vez más nos vemos obligados a señalar un dato interesante. El mercado de entusiastas del hardware, que comprende una parte importante de los lectores de StorageReview.com, siempre se ha comprometido a responder con entusiasmo al primer disco de 10,000 RPM del mundo. Estas personas quieren el rendimiento de una unidad SCSI de 10k RPM sin la prima SCSI. El WD1200JB, al igual que el WD1000BB-SE, ofrece el rendimiento de escritorio de una buena unidad de 10k RPM de acuerdo con pruebas construidas a partir de aplicaciones de alto nivel del mundo real. Si desea el rendimiento de SCSI sin sus límites de precio o capacidad, el WD1200JB es la unidad para usted. |
Dicho esto, el Deskstar 120GXP de IBM compite con el JB al menos en el nivel de capacidad. Mucha gente tiene grandes esperanzas en lo último de Big Blue. Aunque también deseamos lo mejor para el nuevo GXP, es difícil imaginar que la unidad se acerque a los niveles de rendimiento del JB. Con suerte, podremos aplicar nuestras estrictas metodologías contra el 120GXP y ofrecer a los lectores una respuesta de una forma u otra.
Amazon