El Micron M500 forma parte de la nueva familia de SSD creada por Micron y Crucial, orientada al almacenamiento personal. El Micron M500 se posiciona como un SSD de clase empresarial con capacidades de hasta 960 GB, memoria NAND MLC de 20 nm, controlador Marvell, interfaz SATA de 6 Gb/s y un perfil delgado de 7 mm. El M500 de Micron también está dirigido al segmento de la nube y la Web 2.0. Como mencionamos en nuestro análisis del Crucial M500 , prácticamente idéntico y orientado al consumidor, la marca Micron está consolidada y es conocida por su fiabilidad a largo plazo y su compatibilidad. A esto se suma la gran capacidad y la excelente relación calidad-precio que ofrece Micron. En este sentido, si bien el Crucial M500 ofrece la mayor capacidad del mercado de consumo, existen SSD empresariales que alcanzan e incluso superan 1 TB. Sin embargo, la ventaja de Micron radica en su asequibilidad. Mientras que otras unidades pueden costar hasta 4,000 dólares, la Micron M500 de 960 GB tiene un precio muy asequible, inferior a una cuarta parte.
Todos los modelos M500 también cuentan con diferentes configuraciones de matriz NAND que las que se encuentran normalmente en el mercado. Si bien la mayoría de las marcas ofrecen un chip NAND de 64 Gb, todos los modelos M500 cuentan con un chip NAND de 128 Gb. Este cambio en la configuración de matriz aumenta la densidad y permite que Micron ofrezca precios bajos y altas capacidades. El troquel NAND de 64 Gb puede proporcionar cifras de rendimiento ligeramente mejores, pero Micron sigue siendo competitivo al tiempo que ofrece ganancias de capacidad y reducciones de precio.
Una última nota es que mientras que el Crucial M500 y el Micron M500 son casi idénticos, el Crucial M500 tiene un trabajo diferente que realizar que el Micron M500. El modelo de Crucial llega al mercado diseñado para ofrecer una capacidad robusta para los consumidores en un factor de forma SSD para el rendimiento. El Micron M500 permite esos mismos beneficios para los fabricantes de computadoras portátiles OEM y está atrayendo el interés de los usuarios empresariales que utilizan muchas aplicaciones de lectura intensiva. Micron sospecha que el Micron M500 también se usará en muchos casos de uso de computación en la nube.
Micron no publica los precios de los OEM, sin embargo, después de haber visto los precios de Crucial M500, es probable que las unidades Micron tengan un precio agresivo. Las unidades Micron M500 vendrán con una garantía de tres años.
Micron M500 Especificaciones
- Flash NAND MLC de 20 nm de micras
- Paquete compatible con RoHS
- Interfaz SATA de 6 Gb / s
- Unidad de autocifrado (SED) compatible con TCG/Opal 2.0
- Motor de cifrado AES-256 basado en hardware
- Modos ATA compatibles
- modo PIO 3, 4
- Modo DMA multipalabra 0, 1, 2
- Modo Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Soporte de tamaño de sector de 512 bytes estándar de la industria
- Capacidad de conexión/remoción en caliente
- Suspensión del dispositivo (DEVSLP), modo de bajo consumo extremo
- Compatibilidad con colas de comandos nativos con compatibilidad con ranuras de 32 comandos
- Cumple con el conjunto de comandos ATA-8 ACS2
- Conjunto de comandos de características de seguridad ATA y soporte de inicio de sesión con contraseña
- Conjunto de comandos de borrado seguro (página de datos): borrado rápido y seguro
- Compatibilidad con el conjunto de características del dispositivo Sanitize
- Conjunto de comandos de tecnología de autosupervisión, análisis e informes (SMART)
- Telemetría de unidades de Windows 8
- Monitoreo térmico adaptativo
- Rendimiento
- PCMark® Vantage (puntuación del conjunto de pruebas de HDD): hasta 80,000 XNUMX IOPS
- LECTURA secuencial de 128 KB: hasta 500 MB/s
- ESCRITURA secuencial de 128 KB: hasta 400 MB/s
- LECTURA aleatoria de 4 KB: hasta 80,000 XNUMX IOPS
- ESCRITURA aleatoria de 4 KB: hasta 80,000 XNUMX IOPS
- Latencia de LECTURA/ESCRITURA: 5ms/25ms (MAX)
- Confiabilidad
- MTTF: 1.2 millones de horas de dispositivo
- Nivelación de desgaste estática y dinámica
- Tasa de errores de bits no corregibles (UBER): <1 sector por cada 1015 bits leídos
- Bajo consumo de energía: 150 mW TÍPICO
- Resistencia: Total de bytes escritos (TBW): 72 TB
- Capacidad (sin formato): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mecánico
- Conector SATA: 5V ±10%
- Dimensiones: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Peso: 70g
- Actualización de firmware segura con imagen de firmware firmada digitalmente
- Temperatura de funcionamiento: Comercial (0°C a +70°C)
Diseño y construcción
Dado que el modelo empresarial Micron M500 y el modelo de consumo Crucial M500 tienen prácticamente el mismo diseño, los usuarios pueden consultar la reseña del Crucial M500 para obtener información sobre sus características de diseño y el desmontaje.
Antecedentes de prueba y comparables
El Micron M500 utiliza Micron 20nm MLC NAND y un controlador Marvell 9187 con una interfaz SATA 6.0Gb/s.
Comparables para esta revisión:
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 MHz, Flash NAND de alternancia Samsung 2x nm, SATA de 6.0 Gb/s)
- Samsung SM843 (240 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 MHz, Flash NAND de alternancia Samsung 2x nm, SATA de 6.0 Gb/s)
- Intel SSD 520 (240 GB, controlador SandForce SF-2500, Intel 25nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
Todas las unidades SSD empresariales SAS/SATA se someten a pruebas de rendimiento en nuestra plataforma de pruebas empresariales de segunda generación, basada en un Lenovo ThinkServer RD630 . Esta nueva plataforma de pruebas basada en Linux incluye el hardware de interconexión más reciente, como el controlador HBA LSI 9207-8i, así como optimizaciones de programación de E/S orientadas a lograr el mejor rendimiento de la memoria flash. Para las pruebas de rendimiento sintéticas, utilizamos FIO versión 2.0.10 para Linux y versión 2.0.12.2 para Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, caché de 15 MB, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memoria: 16 GB (2 x 8 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 estándar, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de arranque Micron RealSSD P100e de 400 GB
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para SSD de arranque)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para pruebas comparativas de SSD o HDD)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
El rendimiento de flash varía a lo largo de la fase de preacondicionamiento de cada dispositivo de almacenamiento. Nuestro proceso de pruebas comparativas de almacenamiento empresarial comienza con un análisis del rendimiento de la unidad durante una fase exhaustiva de preacondicionamiento. Cada una de las unidades comparables se borra de forma segura utilizando las herramientas del proveedor, se acondicionan previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en varios perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4K
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Nuestra primera prueba mide un rendimiento de escritura aleatoria 100K del 4 % con una carga de 16T/16Q. Aquí, la ráfaga del Micron M500 de 960 GB fue sólida con 61,000 843 IOPS, eclipsada solo ligeramente por el SM500. Luego, el M11,500 se estabilizó cerca de 843 500 IOPS cuando entró en estado estable. Una vez más, el SMXNUMX fue el mejor, pero el MXNUMX quedó en segundo lugar.
Con una carga pesada de 16T/16Q, el Micron M500 de 960 GB midió 4.2 ms en ráfaga y aumentó hasta 36.9 ms a medida que se acercaba al estado estable.
Al comparar la latencia máxima entre cada SSD, el Micron M500 de 960 GB tuvo tiempos de respuesta máximos que oscilaron entre 300 y 400 ms en estado estable.
Mirando aún más de cerca la consistencia de la latencia en nuestra carga de trabajo de escritura aleatoria de 4k, el Micron M500 de 960 GB se alojó en el medio del paquete.
Después de 6 horas de preacondicionamiento, el Micron M500 de 960 GB ofreció el segundo rendimiento de lectura aleatoria 4K más bajo, superando al M500 de 480 GB. Sin embargo, su velocidad de escritura llegó con fuerza a alrededor de 10,200 IOPS, solo superada por el SM843.
Con una carga pesada de 16T/16Q, las unidades Micron M500 ofrecieron más latencia de lectura que las demás del grupo que comparamos. Sin embargo, la latencia de escritura fue más intermedia con el M500 de 960 GB a 24.91 ms.
A medida que observamos la latencia máxima en nuestra prueba de 4k, los Micron M500 fueron superados nuevamente por las unidades Samsung en actividad de lectura con el modelo de 960 GB que mide un pico de 33.9 ms. La actividad de escritura de M500 fue más fuerte y cayó en el medio del grupo con 438.8 ms.
La desviación estándar de latencia de lectura de Micron M500 fue más alta en comparación, pero las escrituras superaron al 840 Pro.
En nuestra primera carga de trabajo mixta con una distribución de lectura/escritura del 8/70 % del perfil de 30K y una carga constante de 16T/16Q, medimos una tasa máxima de 37,500 500 IOPS del M960 de 17,000 GB antes de que alcanzara velocidades de estado estable líderes en su clase de 960 XNUMX IOPS . Como se indica en el gráfico, uno de los beneficios de un dispositivo tan grande es que permanece en nuestro modo casi "ráfaga" durante bastante tiempo, en este caso, casi tres horas para el modelo de XNUMX GB.
Con una carga de 16T/16Q, el Micron M500 de 960 GB ofreció una latencia promedio de alrededor de 6.8 ms en ráfagas antes de aumentar a 15.33 ms a medida que se acercaba al estado estable.
En la sección de latencia máxima de nuestra prueba de preacondicionamiento de 8k 70/30, el M500 se desempeñó en la parte inferior del grupo, midiendo entre 230 y 270 ms en estado estable. Al principio de la prueba, el modelo de 480 GB tuvo un gran tiempo de respuesta máximo que se estabilizó durante la duración.
Cuando el M500 de 960 GB alcanzó el estado estable, se probó en el medio del paquete, superado nuevamente por las unidades Samsung.
En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4K, nuestros perfiles de carga de trabajo mixtos escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba ampliada de 8K 70/30, el Micron M500 de 960 GB escaló de 7,111 IOPS a 2T/2Q al pico más fuerte del grupo con 18,105 16 IOPS a 16T/XNUMXQ.
Después de que las SSD entraron en estado estable en nuestra prueba de 8k 70/30, el M500 de 960 GB tuvo una latencia promedio de 0.55 ms a 2T/2Q que aumentó a 14.13ms a 16T/16Q.
La latencia máxima se mantuvo en el medio del grupo durante la mayor parte de las profundidades de la cola, aunque el M500 aumentó drásticamente a 16T/16Q.
Al comparar la consistencia de la latencia en nuestra prueba de 8k 70/30, el Micron M500 de 960 GB se mantuvo firme con Intel, pero las unidades Samsung superaron a las unidades Micron.
La siguiente carga de trabajo es nuestro perfil de servidor de archivos, que cubre una amplia gama de tamaños de transferencia que van desde 512b a 512K. Con una gran carga de saturación de 16T/16Q, el Micron M500 de 960 GB ofreció velocidades de transferencia máximas de 25,000 11,000 IOPS antes de reducirse gradualmente a una velocidad constante de cerca de XNUMX XNUMX IOPS, colocándolo en la sección media superior.
La latencia promedio del M500 de 960 GB en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos midió 10 ms en ráfagas, antes de aumentar a 23 ms en estado estable.
A medida que el Micron M500 de 960 GB se acercaba al estado estable en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos, la latencia máxima osciló entre 80 y 130 ms en ráfagas y luego aumentó al rango superior de 300 ms acercándose al estado estable.
Cambiando el enfoque a la consistencia de la latencia en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos, el M500 de 960 GB probó cerca de la mitad del paquete en modo de ráfaga, detrás del SSD 840 Pro, y luego se deslizó a la parte posterior del paquete con la capacidad más pequeña a medida que se acercaba a la estabilidad. estado.
Después de que nuestro proceso de preacondicionamiento del servidor de archivos de 6 horas terminó en cada SSD SATA, hicimos la transición a cargas de trabajo variadas donde escalamos entre 2T/2Q hasta 16T/16Q. El M500 de 960 GB se ubicó en el extremo superior del grupo escalando desde 5,818 IOPS en 2T/2T y alcanzando un máximo de 10,998 16 IOPS en 16T/XNUMXQ.
La latencia promedio del Micron M500 de 960 GB en nuestra prueba de servidor de archivos escaló entre 0.68 ms a 2T/2Q y aumentó a 23.27ms a 16T/16Q. Predominantemente, junto con el 840 Pro, el M500 tuvo las mejores cifras.
En nuestra prueba del servidor de archivos, el Micron M500 de 960 GB tuvo tiempos de respuesta que fueron un poco más altos que los comparables en las cargas de trabajo de escalado, con un rango de alrededor de 45 ms hasta 16 T/16 Q, donde alcanzó un máximo de 419 ms.
Comparando la consistencia de la latencia, las unidades M500 se ubicaron al final del paquete en la mayoría de las áreas.
Nuestra carga de trabajo final de preacondicionamiento toma la prueba tradicional del 100 % de actividad de lectura del servidor web y la cambia a 100 % de escritura para preacondicionar cada SSD. Esta es nuestra carga de trabajo más agresiva, aunque en realidad no coincide con ninguna condición del mundo real con un 100 % de escritura. En esta sección, el Micron M500 de 960 GB debería estar en desventaja, ya que está más orientado a aplicaciones específicas de lectura. Ofreció velocidades de ráfaga bajas en comparación con el grupo, pero cuando llegó al estado estable, fue el más rápido junto con el SM843.
La latencia promedio en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor web se estabilizó alrededor de 110 ms a medida que la unidad se acercaba al estado estable, permaneciendo más baja que la de todos los competidores durante la mayor parte de la prueba y siendo superada al final por el SM843.
La latencia máxima del Micron M500 de 960 GB en nuestra estresante ejecución de preacondicionamiento del servidor web de 100 % de escritura osciló entre 1,200 y aproximadamente 1,800 ms a medida que se acercaba al estado estable, que era más alto que los otros SSD de clientes.
Al comparar la desviación estándar de la latencia en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor web, las unidades Micron M500 se desempeñaron en la parte inferior del paquete.
Después de que cada SSD terminó nuestra etapa de preacondicionamiento en la prueba del servidor web, volvimos a cambiar la carga de trabajo al 100 % de lectura. En condiciones de solo lectura, el Micron M500 de 960 GB tuvo una escala de rendimiento de 6,116 IOPS en 2T/2Q a 10,256 IOPS en 16T/16Q. Esto lo colocó detrás de la competencia, incluido el Intel SSD 520 basado en SandForce.
La latencia promedio del Samsung SM843 en nuestro servidor web de solo lectura aumentó de 0.651 ms a 2T/2Q hasta 24.957ms a 16T/16Q.
Comparando la latencia máxima en nuestra prueba de servidor web, el Micron M500 de 960 GB tuvo una latencia máxima de alrededor de 12 ms, aunque aumentó a 157 ms a 16T/16Q, donde las SSD de Samsung pudieron mantener sus tiempos de respuesta máximos más bajos.
Al comparar la desviación estándar de la latencia en nuestra prueba de servidor web, las unidades Micron cayeron al final del paquete con una mayor dispersión a medida que aumentaba la profundidad efectiva de la cola.
Conclusión
El Micron M500 es un SSD para clientes y empresas ligeras que tiene una capacidad de hasta 960 GB, utiliza MLC NAND de 20 nm, cuenta con un controlador Marvell y es extremadamente delgado con una altura de disco de 7 mm. Atraerá a los clientes empresariales que tienen muchas cargas de trabajo de lectura intensiva, como servicios de almacenamiento en la nube o unidades de arranque de servidores y estaciones de trabajo. También es probable que tenga un precio muy bajo en comparación con otros modelos de SSD empresariales de casi terabytes y superiores, lo que lo convierte en una opción atractiva para aplicaciones que exigen una capacidad y un rendimiento intensivo. Si bien existen modelos empresariales de más de 1 TB, cuestan sustancialmente más de lo que esperamos que funcione el M960 de 500 GB.
Las empresas que opten por Micron obtendrán las funciones de hardware enumeradas anteriormente, así como el firmware de Micron, todo lo cual infundirá una sensación de seguridad. Este costo adicional y la capacidad son las características motivadoras. Mientras tanto, en cada categoría de prueba de rendimiento, el Micron M500 generalmente obtuvo una puntuación intermedia o superior. Entonces, si bien Micron tiene espacio para mejorar el rendimiento, ese no es su objetivo principal. Diseñaron el M500 como un SSD de alta capacidad que se adapta a una variedad de presupuestos, y el Micron M500 hace bien en mantenerse por sí mismo y algo más. En comparación con su competidor más cercano para empresas livianas, el Samsung SM843, ofreció un mejor rendimiento de baja profundidad de cola en nuestras cargas de trabajo de 8k 70/30 y servidor de archivos, pero se quedó atrás en las áreas de lectura intensiva.
Para Micron, el SSD M500 tiene más que ver con el precio y la densidad que con el rendimiento. El M500 no encabeza las listas en todas las áreas, pero donde más importa la capacidad, se duplica en un área donde los competidores superan los 480-512 GB.
Ventajas
- SSD para empresas ligeras de mayor capacidad
- Muy bajo costo gracias a 128Gb 20nm NAND
- Rendimiento equilibrado frente a otros SSD de clientes o empresas ligeras
Desventajas
- Rendimiento de lectura más bajo que otros en la categoría de empresas ligeras
Resumen Final
Para los compradores empresariales que buscan una SSD económica y de alto rendimiento, la Micron M500 es una opción atractiva que no tiene igual en su capacidad de 960 GB.
SSD Micron en Amazon
Amazon