El QNAP TBS-h574TX es un pequeño NAS portátil que es el primero que hemos visto que admite SSD E1.S; alternativamente, también puede usar SSD M.2.
El QNAP TBS-h574TX es una unidad de almacenamiento conectado en red equipada con Thunderbolt 5 y 4 bahías diseñada principalmente para aplicaciones de video y multimedia. Es un NAS totalmente flash con la peculiar característica de utilizar unidades EDSFF (Enterprise and Datacenter Standard Form Factor) E1.S. Estas unidades se encuentran principalmente en centros de datos y aplicaciones de hiperescala y presentan una opción interesante para un NAS de usuario final. Afortunadamente, si no es un punto de revisión de almacenamiento empresarial con fácil acceso a unidades E1.S, QNAP incluye sleds M.2 a E1.S con su compra. Hay mucho contenido en este pequeño espacio, así que veamos las especificaciones. Esta unidad viene en dos configuraciones: nuestra unidad de revisión tiene la variante Intel Core i5 con 16 GB de RAM.
Especificaciones de QNAP TBS-h574TX
| CPU | Intel® Core™ i3-1320PE 8C(4P+4E)/12T hasta 4.50 GHz con gráficos Intel UHD Intel® Core™ i5-1340PE 12C(4P+8E)/16T hasta 4.50 GHz con gráficos Intel Xe |
| Transcodificación acelerada por hardware | Sí |
| Memoria del sistema | 12GB / 16GB (no ampliable) |
| compartimentos de unidad | 5x E1.S, PCIe Gen3 x2 (intercambiable en caliente) |
| Soporte de Drive | E1.S hasta 15mm M.2 2280 mediante adaptador incluido |
| Ethernet | 1 puerto de 10 GbE
1 puerto de 2.5 GbE |
| Soporte de rayo | 2 puertos Thunderbolt 4 |
| USB | 1x USB 2.0
2x USB 3.2 Gen 2 (Tipo A, 10 Gbps) |
| OS | QuTS Hero basado en ZFS QTS (configurable) |
| Dimensiones (HxWxD) | 2.36 8.46 x x 7.83 pulgadas |
| Consumo de energía | 46W típico |
Permítanme explicarles brevemente quién soy y por qué este dispositivo está dirigido directamente a mí y a mis casos de uso. Durante el día, soy técnico en imágenes digitales y miembro de IATSE Local 600. Una de las principales responsabilidades de un DIT es administrar todos los datos en el set, incluida la descarga de imágenes de la cámara y la transcodificación de los negativos de la cámara digital a un formato. para la posproducción y la creación de “diarios”, que son versiones más pequeñas de todo el metraje del día. Por la noche, soy editor de video y el QNAP TBS-h574TX se posiciona directamente en la intersección de esas dos funciones. Incluso mencionan los DIT y los editores de vídeo específicamente en su literatura de marketing.
En el set, el rendimiento secuencial es el nombre del juego, con tomas multicámara capaces de producir terabytes de datos por día, con horas de metraje que deben transcodificarse. El mayor obstáculo en la mayor parte de esto es la velocidad de conducción. Si bien la producción me proporcionará algo así como un par de SSD Samsung T7, que son bastante rápidos, puedo encontrarme con ralentizaciones al intentar transcodificar y descargar imágenes simultáneamente. Tener una matriz totalmente flash ayuda enormemente con esto. Normalmente ejecuto un OWC expreso 4M2 en RAID0 para el almacenamiento más rápido a través de una conexión Thunderbolt. Las unidades no son intercambiables en caliente y el software RAID significa que no es adecuado para el funcionamiento entre sistemas operativos. Este NAS pretende solucionar esos problemas.
Diseño y construcción
El QNAP TBS-h574TX es una máquina atractiva en un factor de forma razonablemente pequeño. QNAP pretende que usted tenga este dispositivo en su escritorio y su diseño lo refleja. La carcasa está hecha de aluminio, el logotipo de QNAP en la parte superior es reflectante y la marca frontal es dorada, lo que lo hace muy agradable a la vista. El bisel frontal se puede quitar fácilmente y se sujeta con imanes, aunque se puede bloquear, lo que facilita el acceso a las unidades. Su diminuto tamaño hace que la portabilidad sea una opción fácil si la necesita.
La disposición de los puertos está bien pensada, con un puerto Thunderbolt 4 y un puerto USB 3 de fácil acceso en la parte frontal. El segundo puerto Thunderbolt 4 está ubicado en la parte posterior de la máquina, junto con los puertos de red de 10 GbE y 2.5 GbE, un puerto HDMI y dos puertos USB-A (2.0 y 3.2). También encontrará el botón de reinicio, el enchufe de barril de CC y los tres extractores de aire. El bloque de alimentación incluido es relativamente compacto y se puede ocultar fácilmente.
Si bien la apariencia de esta máquina se ajusta a los requisitos para vivir en su escritorio, desafortunadamente el sonido no. Incluso cuando los ventiladores están configurados en su perfil silencioso, el TBS-h574TX es audible y, bajo cargas de trabajo más pesadas, casi ruidoso. Lo único que lo salva es que el perfil sónico del ventilador está cerca del ruido blanco y no tiene chirridos ni zumbidos. Si trabaja en un ambiente tranquilo, lo sabrá en su escritorio. Sin embargo, si usa auriculares, todo esto es discutible y no es lo suficientemente alto como para molestar a sus vecinos si trabaja en una oficina o lo lleva a un set de filmación.
En última instancia, depende de usted qué tan tolerante sea con el ruido y el entorno en el que trabaja, pero prepárese para encontrar un lugar. bajo su escritorio si cree que podría convertirse en un problema. Además, de forma predeterminada, esta unidad emite muchos pitidos (particularmente cuando se conecta o desenchufa un cable Thunderbolt), y es bastante molesto, pero puedes desactivarlo en la configuración.
Rendimiento
Como se mencionó, nuestra unidad de revisión tiene un Intel Core i5-1340PE, gráficos Intel Xe y 16 GB de RAM no ampliable. Estamos ejecutando el sistema operativo QuTS Hero basado en ZFS, aunque QTS normal es una opción. El NAS tiene cinco de 3840GB SK hynix PE8110 E1.S unidades en RAID5.
Para fines de prueba, desactivamos la compresión y la deduplicación, así como QSAL (nivelación antidesgaste de SSD de QNAP), ya que todas ellas afectan negativamente el rendimiento. Nuestros sistemas de prueba fueron una Mac Mini 2018, una MacBook Pro M2021 Max 1 y dos sistemas Windows. Utilizamos cables Thunderbolt 4 certificados y también probamos las capacidades de 10 GbE.
También tiré el TVS-872XT de QNAP A la mezcla, otro Thunderbolt NAS que he usado diariamente durante más de tres años. Todas las pruebas se realizaron en SMB. Vale la pena señalar que, aunque las interfaces de la unidad son solo PCIe Gen3 x2, cuando se prueban dentro de QuTS Hero cada unidad es capaz de alcanzar 1.5 GB/s individualmente y, cuando está en un RAID, debería saturar fácilmente dos o más conexiones simultáneamente.
Comencemos con el rendimiento de 10 GbE en la prueba de velocidad de disco de Blackmagic. Para sorpresa de nadie, el TBS-h574TX satura fácilmente una conexión de 10 GbE con 1,050 MB/s de escritura y 868 MB/s de lectura. Aunque el rendimiento de lectura es ligeramente inferior al esperado, es probable que los casos de uso del mundo real no se den cuenta de esto. Como referencia, el TVS-872XT obtuvo la misma velocidad de escritura pero 968 MB/s de lectura. Esta prueba se realizó en una máquina con Windows 10 a través de una red de 10 GbE (no conectada directamente).
Los resultados de Thunderbolt 4 en Windows 11 fueron decepcionantes, por decir lo menos, con solo una mejora marginal con respecto a 10 GbE a 1182 MB/s de escritura y 1015 MB/s de lectura. Vale la pena señalar que Blackmagic Disk Speed Test es de un solo subproceso, por lo que queda algo de rendimiento sobre la mesa, lo cual veremos en un minuto. Las redes Thunderbolt en Windows siguen siendo complicadas en el mejor de los casos y, en el peor, francamente defectuosas. Una computadora de escritorio con Windows 10 con una tarjeta complementaria Thunderbolt 3 obtuvo una impresionante velocidad de escritura de 1,650 MB/s, pero una abismal lectura de 70 MB/s (sí, 70, eso no es un error tipográfico). Para ser claros, esto no es culpa de QNAP, pero debo mencionarlo para aquellos que ejecutan sistemas Windows y están considerando este dispositivo específicamente por sus capacidades Thunderbolt.
En ATTO Disk Benchmark, ejecutándose en una MacBook Pro M1 Max, vimos un rendimiento de Thunderbolt mucho mejor que en Windows. Utilizando una profundidad de cola de 8 y 4 subprocesos, las lecturas y escrituras secuenciales de archivos grandes saturaron por completo la conexión de 20 Gbps que ofrece la red Thunderbolt. Alcanzó una velocidad máxima de escritura de 1,929 MB/s y una velocidad de lectura de alrededor de 1,850 MB/s, que es incluso mayor que los resultados de las pruebas de QNAP de 1637 MB/s de escritura y 1,736 MB/s para un solo cliente. Para dos clientes, QNAP afirma 3,082 MB/s de escritura y 2,876 MB/s de lectura en total, y no tengo motivos para creer que esas velocidades no se puedan alcanzar fácilmente en el mundo real.
Por diversión, también realicé una prueba de velocidad entre NAS entre el TBS-h574TX y el TVS-872XT y saturé completamente la conexión Thunderbolt, manteniendo una velocidad constante de 2.0 GB/s entre las dos máquinas. Si bien los puertos Thunderbolt no admiten la conexión en cadena de ningún dispositivo Thunderbolt antiguo, sí permiten la conexión en cadena de varios NAS equipados con Thunderbolt. Hablaré más de esto más adelante.
Flujo de trabajo y casos de uso
Ya mencioné un poco esto, pero el mercado objetivo de QNAP para el TBS-h574TX son los profesionales de los medios, en particular los editores y los DIT. Algunas características creativas específicas centradas en los profesionales incluyen Thunderbolt 4, por supuesto, pero los gráficos Intel Xe también permiten la transcodificación acelerada a HEVC o AV1. También permite la reproducción de metraje a través de su puerto HDMI para verlo en el set o durante una edición sin abrir el metraje en otro software.
QNAP comercializa la descarga directa, aunque no lo recomiendo, ya que la verificación de la suma de verificación y la administración general de medios son mucho más eficientes en una computadora que ejecuta software como Pomfort Silverstack. Sin embargo, es una opción en caso de apuro. En mi opinión, esto cumple más una función de unidad de “funcionamiento” que un almacenamiento principal de imágenes. Es decir, un lugar para realizar transcodificaciones y organización de medios para una fácil entrega a la posproducción.
Hablando de entrega a postproducción, el pequeño factor de forma de este NAS lo hace muy portátil. Existe un mundo en el que puedes descargar tu metraje y transcodificarlo a este dispositivo y entregarlo todo a una casa de correos, o simplemente sacar un par de unidades para cargarlas en un segundo NAS. Una vez allí, se puede conectar a su infraestructura de red mediante 10GbE o 2.5GbE o directamente a la computadora de un editor mediante Thunderbolt. Incluso se puede conectar a otro NAS Thunderbolt de QNAP para realizar una copia de seguridad automatizada con la aplicación Hybrid Backup Sync de QNAP en su sistema operativo. Soy un gran admirador de este flujo de trabajo, lo que hace que realizar una copia de seguridad de un proyecto o descargarlo en un NAS más grande sea mucho más rápido que solo 10 GbE o USB.
Otra característica atractiva de este NAS es la flexibilidad para utilizar QuTS Hero basado en ZFS de QNAP o su sistema operativo QTS. Si desea funciones más avanzadas, como compresión y deduplicación, puede utilizar QuTS Hero. También le brinda la confiabilidad y seguridad de un sistema de archivos ZFS. La principal concesión son los requisitos de rendimiento, pero QNAP ha configurado este NAS en particular para utilizar QuTS Hero, por lo que el rendimiento no es una consideración aquí; Esto es más preocupante en dispositivos de gama baja. Sin embargo, si, por cualquier motivo, prefiere QTS y su sistema de archivos ext4, puede configurar el TBS-h574TX para ejecutarlo sin problemas. Ejecutaría QuTS Hero pero dejaría desactivadas la compresión y la desduplicación, ya que los archivos de vídeo no son muy comprimibles.
Conclusión
El QNAP TBS-h574TX es un pequeño y elegante NAS que ofrece excelentes funciones para profesionales creativos. La peculiar elección de utilizar unidades E1.S hace que este NAS sea bastante flexible en términos de almacenamiento y, me atrevo a decir, un poco preparado para el futuro. EDSFF es hacia donde se destina gran parte del almacenamiento basado en flash y, si bien M.2 de ninguna manera está "muerto", ya no es el enfoque principal para muchos fabricantes de almacenamiento empresarial. Esto hace que la longevidad de este NAS sea un poco más larga, ya que las capacidades probablemente seguirán aumentando para el factor de forma E1.S. También compensa la falta de capacidad de expansión PCIe, lo cual no es práctico en este pequeño chasis.
Como usuario de TrueNAS desde hace mucho tiempo, estoy feliz de ver la adopción de ZFS en el sistema operativo QuTS Hero de QNAP. La implementación de QNAP está bien pensada y al mismo tiempo mantiene la familiaridad de su sistema operativo QTS para los usuarios veteranos de QNAP. Esto también está ayudando a QNAP a mejorar su cuestionable reputación de seguridad, que todavía se menciona con frecuencia cuando se habla de dispositivos QNAP. Creo que son significativamente mejores que donde estaban y están mejorando constantemente en esa categoría.
Al momento de escribir este artículo, nuestra unidad de revisión configurada tiene un MSRP de $1,449, mientras que el modelo Intel Core i3/12GB tiene un precio de $1,199. No es barato, pero hay un argumento convincente a favor de lo que se ofrece, y es francamente razonable si se considera lo caras que son las cosas en la industria del entretenimiento. También puede cargarlo con unidades M.2 económicas y actualizar a unidades E1.S en el futuro, tal vez cuando comiencen a ser retiradas de las principales corporaciones, y pueda obtener un montón de 100 en eBay por una canción y un baile. Se puede soñar.
¿De qué estaba hablando? Bien, el NAS. Me sorprende el marketing, ya que la implementación de Thunderbolt está limitada a solo 20 Gbps y no a los 40 Gbps completos (para ser justos, esto is presente en el marketing). Nunca funcionará tan bien como el almacenamiento conectado directamente y, personalmente, seguiré usando un DAS Thunderbolt para mi trabajo. Además, el rendimiento de Thunderbolt en Windows sigue siendo cuestionable y poco fiable, lo cual es lamentable. Pero esto no es un factor decisivo, especialmente si usas macOS.
Entonces, si bien no todo es sol y arcoíris, hay muchas cosas que te gustan aquí. Definitivamente puedo recomendarlo para las personas que desean descargar una sola caja en el set, llevarla a casa e inmediatamente comenzar a editar. Hace bien ese trabajo y se ve muy bien en un paquete atractivo y robusto. La compatibilidad con E1.S significa más longevidad que las ofertas M.2, y al mismo tiempo admite M.2 para mantener el costo y la disponibilidad razonables para su uso actual. Esto llena un nicho, pero no pequeño, y hay muchos flujos de trabajo inteligentes que el QNAP TBS-h574TX serviría bien.
QNAP TBS-h574TX en Amazon (enlace de afiliado)
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
