Samsung es una marca que puede no venir inmediatamente a la mente de la mayoría de los usuarios cuando piensan en discos duros, pero es probable que los que saben los hayan estado usando por un tiempo. En esta revisión, analizamos el disco duro verde actualizado de Samsung, el Spinpoint F4EG (EG para EcoGreen). Sobre la base del éxito del F3EG, Samsung históricamente tiene un buen historial de producción de un disco duro de calidad a un precio muy competitivo.
Samsung es una marca que puede no venir inmediatamente a la mente de la mayoría de los usuarios cuando piensan en discos duros, pero es probable que los que saben los hayan estado usando por un tiempo. En esta revisión, analizamos el disco duro verde actualizado de Samsung, el Spinpoint F4EG (EG para EcoGreen). Sobre la base del éxito del F3EG, Samsung históricamente tiene un buen historial de producción de un disco duro de calidad a un precio muy competitivo.
Entonces, ¿qué trae el F4EG a la mesa? La gran ganancia es una reducción en el número de platos. Mientras que su predecesor, el F3EG, funcionó con cuatro platos, el F4EG puede salirse con la suya con solo tres. Son tres platos con una sorprendente densidad de 667 GB cada uno, lo que eleva la capacidad total del F4EG a 2 TB. El aumento de la densidad del plato significa que se necesitan menos platos para alcanzar el objetivo de 2 TB, lo que le da un respiro al motor y reduce el consumo de energía y el ruido en el proceso.
Compitiendo con el F4EG en nuestras pruebas está su predecesor, el F3EG, junto con unidades de Western Digital y Seagate. Como el F3EG, Caviar verde de Western Digital es una unidad de cuatro platos (aunque en transición a 3 platos), lo que la coloca en cierta desventaja frente a la unidad de Samsung y la unidad de tres platos Seagate Barracuda Verde. Además, el F4EG solo tiene 32 MB de caché y una interfaz SATA II estándar, mientras que las unidades de Seagate y Western Digital aumentan el caché hasta 64 GB, y el Barracuda de Seagate se ejecuta en el nuevo SATA III.
Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI) Especificaciones
- 2 TB de capacidad sin formatear
- Interfaz SATA 3Gb/s
- Caché 32MB
- Velocidad de centrifugado de 5400 RPM
- Tiempo promedio de búsqueda: 8.9 ms
- Tasa de transferencia de datos/medios hacia/desde el búfer (máx.): 250 MB/seg.
- Tasa de transferencia de datos/búfer hacia/desde el host (máx.): 300 MB/seg.
- Latencia media: 5.52 ms
- Tiempo de preparación de la unidad (típico): 13 segundos
- Error de lectura no recuperable 1 sector en 1015 los bits
- Acústica: inactividad 2.5/2.6 belios, búsqueda de rendimiento 2.8/2.9 belios
- Temperatura / Funcionamiento 0 ~ 60 °C
- Temperatura / Sin funcionamiento -40 ~ 70 °C
- Búsqueda (típica) 5.7 W
- Lectura/escritura (típico) 6.3 W
- Inactivo (típico) 5.1 W
- En espera (típico) 1 W
- Sueño (típico) 1W
- Peso (promedio) 650 g
Estética
El Samsung Spinpoint F4EG se ve bastante idéntico en comparación con el F3EG anterior. El diseño de la cubierta superior todavía utiliza una placa amortiguadora de vibraciones que cubre toda la parte superior, con un borde bien contorneado que traza el contorno del conjunto del plato y la cabeza en el interior. Samsung usa el mismo diseño de etiqueta, lo que en realidad dificulta la identificación si solo elige una unidad por apariencia y no presta atención al número de modelo.
La parte frontal de la unidad tiene la conexión de alimentación y datos SATA estándar de la industria, con cuatro pines para varios modos de servicio. Mirando en el manual de instalación de Samsung F4EG, no parece que esos pines activen ningún modo en particular, aunque pueden usarse para reparar la unidad.
desmontaje
El Samsung F4 EcoGreen está diseñado con los componentes soldados a la placa de circuito hacia arriba, y la mayoría de los diseños de Seagate y Western Digital hacen lo contrario. De alguna manera, prefiero el aspecto oculto, ya que puede permitir que los componentes arrojen calor al cuerpo de la unidad en lugar de necesitar flujo de aire a través de los componentes para mantener las piezas frescas. En diseños más nuevos con piezas muy eficientes en energía, esto podría no ser un gran problema.
El EcoGreen F4 es muy fácil de desmontar después de quitar cinco tornillos Torx que sujetan la placa de circuito en su lugar. Después de levantar la placa de circuito impreso, queda expuesta una pieza aislante delgada que probablemente evita que algunos de los componentes electrónicos hagan cortocircuito en el cuerpo de metal y actúa como una almohadilla de aislamiento de vibraciones.
Mirando más de cerca la placa de circuito, vemos un controlador Marvell 88i9122, un chip de memoria Samsung DDR de 32 MB y un controlador de motor Texas Instruments.
Puntos de referencia sintéticos
Para nuestras pruebas sintéticas, usaremos IOMeter y CrystalDiskMark para ver qué tan bien el Spinpoint F4EG y su diseño de tres platos funcionan en términos de procesamiento de datos sin procesar en comparación con el F3EG de cuatro platos y Caviar Green, así como las especificaciones más atractivas. Fue Seagate Barracuda Green.
De inmediato, el F4EG intercambia golpes con la unidad de Seagate y muestra una mejora saludable con respecto a la generación anterior. El aumento de la densidad del plato ya está dando sus frutos aquí.
Cuando llegamos a transferencias aleatorias, la situación solo mejora. La unidad de Samsung tiene una pequeña ventaja en velocidad de lectura, pero la velocidad de escritura es casi un 25 % más rápida que la siguiente unidad más rápida.
El F4EG de Samsung es capaz de mantener su sólido desempeño en nuestras pruebas de transferencia aleatoria 4K, ubicándose nuevamente en la parte superior de las listas o cerca de ella y registrando una mejora saludable con respecto a su predecesor.
Nuestro primer tropiezo es en la latencia de escritura, donde el F4EG solo puede superar al F3EG en la latencia máxima a pesar de registrar otra victoria en el tiempo promedio general.
Hasta ahora, en nuestras pruebas de IOMeter, la unidad de Samsung está constantemente en la parte superior del montón. Verificaremos con CrystalDiskMark y veremos si esos resultados siguen siendo consistentes allí.
Las velocidades secuenciales vuelven a ser las mejores y, aparte de un tropiezo insignificante en las velocidades aleatorias, el F4EG sigue registrando cifras respetables.
A partir de estas pruebas básicas, hemos deducido que la nueva unidad EcoGreen de Samsung es, al menos teóricamente, capaz de producir un rendimiento líder en su clase, pero ¿qué sucede cuando se enfrenta a cargas de trabajo de tipo servidor? Eso es lo que pretendemos averiguar cuando volvamos a IOMeter y ejecutemos la unidad a través de una serie de simulaciones estilo servidor.
En la mayoría de los casos, el F4EG solo es realmente superado por Barracuda Green de Seagate, una unidad que tiene el beneficio del doble de caché de disco y una interfaz SATA III aparentemente infrautilizada.
Puntos de referencia del mundo real
Hicimos nuestras pruebas sintéticas y arrojamos casi todo lo que pudimos en el Spinpoint F4EG de Samsung y, hasta ahora, la unidad prácticamente no ha mostrado debilidades, y se encuentra continuamente y, a menudo, supera a la Barracuda Green de Seagate. La densidad mejorada del plato le ha permitido superar por completo al F3EG anterior, así como también superar sólidamente al Caviar Green de Western Digital. Sin embargo, las pruebas sintéticas no cuentan toda la historia, y para eso usamos seguimientos personalizados en StorageMark 2010 para tener una idea de cómo le va a la unidad bajo estrés real y cargas de trabajo más típicas de un usuario de escritorio.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
Con nuestra primera carrera por la puerta, el F4EG se quedó atrás en comparación con el F3EG, en este caso con un rendimiento más bajo que su predecesor y colocándose en la parte trasera de la clase.
Nuestra próxima prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia de la traza HTPC, esta depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Si bien el F4EG puede publicar números estelares en nuestras pruebas sintéticas, cuando llegamos al uso en el mundo real, nuevamente se queda ligeramente atrás del F3EG, quedando atrás del paquete de modelos de 2 TB de bajo consumo.
Consumo de energía
En todo caso, el Spinpoint F4EG de Samsung debería mostrarse sólido en nuestras pruebas de consumo de energía. El F3EG y el Caviar Green de Western Digital tienen que trabajar más duro para hacer girar sus cuatro platos, mientras que el F4EG y el Barracuda Green pueden recortar algo de grasa y salirse con la suya con solo tres.
Una vez más, el impulso de Samsung se lleva el oro a lo grande. El Barracuda Green puede empatar en pruebas sintéticas y pasar por encima de él en nuestras pruebas del mundo real, pero necesitará mucha más potencia para hacerlo. Particularmente alarmante es el consumo de energía de arranque de la unidad Seagate, que consume siete vatios más que el F4EG. Mientras tanto, el F4EG es capaz de producir importantes ganancias sobre el EcoGreen de última generación de Samsung. Los usuarios interesados en servidores domésticos grandes o arreglos de almacenamiento para pequeñas empresas probablemente notarán una billetera más grande cada mes después de pagar sus facturas de energía.
Garantía
Como es común con las unidades de almacenamiento masivo de bajo consumo, Samsung respalda el Spinpoint F4EG con una garantía estándar de la industria de tres años. Solo Western Digital está dispuesto a superar esto en el espacio del consumidor, y solo en su serie Caviar Black ajustada al rendimiento.
Conclusión
Cuando se sometió a pruebas sintéticas, el Spinpoint F4EG de Samsung se mostró sólido, si no el más fuerte. En ese momento, realmente estamos viendo dos clases de unidades: las unidades de cuatro platos más antiguas (Western Digital Caviar Green y Spinpoint F3EG) y las unidades de tres platos más nuevas (Seagate Barracuda Green y Spinpoint F4EG). Simplemente hay ventajas que se impartirán en virtud de poder deshacerse de uno de los platos y aún así mantener la capacidad. Si bien Seagate ha incluido todos los detalles más nuevos en su unidad en forma de una caché de 64 MB y una interfaz SATA III, Samsung eligió quedarse con lo probado y verdadero, optando por mantener la caché en 32 MB y quedarse con la antigua (y no está sujeto a estar saturado por una unidad mecánica) interfaz SATA II.
El problema es que, si bien fue divertido hablar con F4EG detrás del escenario, cuando finalmente levantamos el telón y le pedimos que bailara, tropezó con sus propios pies. Las pruebas sintéticas mostraron un fuerte impulso, pero las personas no ejecutan IOMeter por diversión, y cuando se aplicaron cargas de trabajo del mundo real, el F4EG se desaceleró en comparación con su predecesor.
Por supuesto, el rendimiento no lo es absolutamente todo y Samsung todavía tiene dos puntos fuertes: el precio y el consumo de energía. El Barracuda Green de 2TB de Seagate puede ser más rápido, pero también es $30 más caro. El consumo de energía también pesa mucho a favor del F4EG, y las cargas de servidor simuladas parecen sugerir un buen nicho para él.
Ventajas:
- Unidad menos costosa en esta clase
- Sólido rendimiento de carga sintética y de servidor
- Consumo de energía notablemente bajo, especialmente en reposo
Desventajas:
- Más lento que la generación anterior en pruebas del mundo real
Resumen Final
Si bien el Samsung Spinpoint F4EG se desempeñó bien en las pruebas sintéticas, se quedó atrás de la unidad de la generación anterior en nuestra batería de pruebas del mundo real. Pero las unidades ecológicas no tienen que ver con el rendimiento; aquí el poder es el rey, junto con el precio. Si esas dos variables son clave en tu decisión de compra, entonces en la capacidad de 2 TB no hay mejor opción que el F4EG.
