Samsung ha anunciado sus últimas soluciones SSD de 2.5 mm y 7 pulgadas, la SSD 840 y la SSD 840 Pro. StorageReview ha estado trabajando con una unidad de revisión SSD 840 Pro en nuestro laboratorio para ver si Samsung ha continuado construyendo sobre los logros de la SSD 830 y SSD 470. Al igual que la SSD 830 y la SSD 470, la SSD 840 Pro está diseñada completamente con componentes Samsung, con supuestos beneficios de durabilidad, compatibilidad y soporte de productos. El SSD 840 Pro está diseñado para ser competitivo en el espacio empresarial entusiasta, prosumidor y de entrada.
El año pasado trajo varias mejoras a la plataforma SSD de Samsung. El SSD 840 Pro cuenta con un controlador ARM 9 de triple núcleo Samsung MDX con frecuencia de 300 MHz, 50 MHz más rápido que el controlador del SSD 830. La estrategia SSD de Samsung no incluye la compresión de datos basada en unidades, debido a lo que Samsung considera beneficios y rendimiento inconsistentes de la compresión sobre la marcha. Con el controlador liberado de la función de compresión de datos, esos recursos del procesador se pueden usar para realizar otras optimizaciones.
Los chips DDR840 NAND de 2x nanómetros del SSD 2 Pro también son una actualización de la generación anterior de SSD Samsung, con soporte para velocidades de transferencia de datos de hasta 400 megabits por segundo (Mbps). El SSD 840 Pro utiliza una nueva versión del firmware SSD de Samsung que incluye soporte para el cifrado 256 AES integrado de la unidad.
Samsung es el único fabricante de SSD que diseña y fabrica todos sus componentes clave. Con su flash NAND, controladores de unidades y DRAM DDR2 desarrollados bajo el mismo techo, la SSD 840 Pro tiene una ventaja sobre otras plataformas SSD que deben integrar tecnología de varios proveedores. Una unidad totalmente Samsung significa que la empresa está posicionada para lograr el mejor rendimiento de los componentes individuales y que Samsung puede responder más rápidamente con actualizaciones de firmware a cualquier problema con el SSD 840 Pro.
SSD 840 frente a SSD 840 Pro
Samsung también ha anunciado el SSD 840, diseñado con NAND de celda de triple nivel (TLC) y destinado al uso general. Todavía no hemos visto las especificaciones del SSD 840, pero sabemos que esta es la primera comercialización de la tecnología TLC SSD y que el SSD 840 tendrá una garantía de tres años en comparación con los cinco años del SSD 840 Pro. Si bien OCZ fue el primero en anunciar SSD basados en TLC, el SSD 840 de Samsung será el primero en comercializarse. Será particularmente interesante ver los puntos de referencia de resistencia de Samsung para una unidad TLC NAND, ya que en nuestra sesión informativa sobre la unidad afirmaron una vida útil de 20 años para ambas unidades, lo que suena fantástico dadas las limitaciones conocidas de TLC NAND. Hasta la fecha, se ha encontrado que TLC NAND es adecuado solo para aplicaciones como unidades USB, tarjetas SD y ciertas aplicaciones integradas livianas.
SSD 840 Pro Especificaciones
- Capacidades: 64GB ($99), 128GB ($149), 256GB ($269), 512GB ($599)
- Factor de forma: 2.5 pulgadas, 7 mm
- Interfaz: Serial ATA 3.0, hasta 6 GB/seg.
- Controlador: controlador MDX de 3 núcleos (300 MHz)
- Tipo de memoria: NAND de modo de alternancia DDR2 de clase 2x-nm (400 Mbps)
- Cifrados de disco completo AES-256
- Garantía: Cinco (5) años
SSD 840 Especificaciones
- Capacidades: 120GB ($109), 250GB ($199), 500GB ($449)
Puntos de referencia del fabricante SSD 840 Pro (512 GB Y 256 GB)
- Escritura secuencial: 450 MB/seg.
- Lectura aleatoria: 100,000 XNUMX IOPS
- Escritura aleatoria: 78,000 XNUMX IOPS
- Uso de energía activa: 0.068W
- Uso de energía inactiva: 0.042W
Descripción general del video
Diseño y construcción
El SSD 840 Pro luce un aspecto actualizado del SSD 830, pero que se basa en gran medida en la tradición de Samsung de etiquetado simple y claro. La unidad cuenta con una parte superior de metal cepillado, mientras que la parte inferior presenta una etiqueta con información clave sobre la unidad. El SSD 840 Pro ofrece compatibilidad con LED para la supervisión visual de unidades en aplicaciones de centros de datos.
Un conector de interfaz SATA mejor protegido es una de las mejoras de diseño del SSD 840 Pro en el SSD 830.
desmontaje
A diferencia de la SSD 830, que usaba clips internos para mantener unido su chasis, la SSD 840 Pro se puede desatornillar, lo que simplifica el proceso de desmontaje.
Hay cambios significativos en el diseño de la placa de circuito del SSD 830. El SSD 840 Pro utiliza un controlador Samsung MDX S4LN021X01-8030 con 256 MB 2x-nm clase DDR2 modo alternar NAND desde un módulo K4P4G324EB-FGC2.
El almacenamiento principal lo proporcionan ocho módulos K9PHGY8U7A-CCK0.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview plataforma de prueba del cliente. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- Unidad de estado sólido Kingston HyperX (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
- OCZ Vertex 3 MÁXIMO DE IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256 GB, controlador Samsung MCX de 250 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- corsair neutron gtx (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Samsung ha publicado un punto de referencia de lectura y escritura secuencial de 450 MB/s para el 512 SSD 840 Pro, que hemos podido superar constantemente en la prueba de 2 MB de IOMeter. El SSD 840 Pro obtuvo el puntaje más alto de cualquiera de los comparables en las pruebas de lectura y escritura.
En nuestra prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, la SSD 840 Pro no pudo superar a los comparables como con la prueba sostenida de 2 MB, pero se desempeña cerca de la cabeza del grupo.
En la prueba aleatoria de lectura y escritura 4K de IOMeter, el SSD 840 Pro se desempeña admirablemente en la prueba de lectura, liderando a todos los comparables con un rendimiento de 33.47 MB/s. El rendimiento de escritura es mucho menos competitivo con un promedio de 67.1 MB/s en escrituras aleatorias de 4K.
Nuestra prueba aleatoria de 4k presiona con fuerza en las unidades, alcanzando un moderado 17,284 IOPS para escritura y un máximo de 8,568 IOPS para lectura.
El SSD 840 Pro hace poco para distinguirse en la latencia promedio en nuestra prueba de escritura de 4k, con una puntuación de 0.0573 ms. Sin embargo, a diferencia de algunos comparables, Samsung SSD 840 Pro no sufre tiempos de latencia ocasionales de más de 30 ms.
Los puntos de referencia anteriores utilizan una profundidad de cola poco profunda para observar el rendimiento. El siguiente gráfico escala la cola desde profundidades de 1 a 64, y muestra cómo responde la unidad al aumento de la carga. Durante la prueba de lectura aleatoria de 4K, el SSD 840 Pro mantiene una ventaja considerable sobre los comparables.
Lo que parece un bajo rendimiento de escritura del SSD 840 Pro con colas poco profundas se transforma en colas más profundas para superar a todas las unidades comparables.
Nuestros puntos de referencia sintéticos para el consumidor final comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidor mixtas con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil de base de datos. perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % que se centra en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. Una vez que la profundidad de la cola sube por encima de dos, el SSD 840 Pro no sale del tercio inferior de los comparables.
El siguiente perfil modela el almacenamiento del servidor de archivos, con un 80 % de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en tamaños de transferencia de 512 B a 64 KB. El SSD 840 Pro ofrece un rendimiento intermedio en el perfil del servidor de archivos.
El perfil del servidor web es de solo lectura, con tamaños de transferencia que van desde 512B a 512KB. Este punto de referencia aprovecha las fortalezas del SSD 840 Pro, que se mantiene muy por encima de los comparables en todas las profundidades de la cola.
El perfil de la estación de trabajo utiliza un 20 % de escritura y un 80 % de operaciones de lectura con un tamaño de transferencia de 8K. El SSD 840 Pro logra una actuación decente, pero no se distingue por su rendimiento en este punto de referencia.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará el Samsung SSD 840 Pro en el campo, trazaremos los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 en comparación con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer trazado se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
A la SSD 840 Pro no le va bien en el seguimiento de HTPC, ya que ocupa el tercer lugar entre el rendimiento más bajo y la segunda latencia más alta.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
El SSD 840 Pro tiene un rendimiento similar en este seguimiento, manteniéndose cerca de la parte inferior de las unidades comparables durante toda la prueba.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
Como era de esperar, este rastro fue la oportunidad para que el SSD 840 Pro se distinguiera, con un rendimiento superior en MB/s e IOPS y resultados competitivos en latencia.
Entorno de prueba empresarial
Las líneas se están desdibujando entre el almacenamiento de gama alta para el consumidor y el almacenamiento para arreglos de grandes empresas. Con varias soluciones empresariales convincentes que ahora cuentan con MLC NAND, estamos sometiendo nuevas unidades de estado sólido a todo el rigor de nuestro laboratorio de pruebas empresarial. El laboratorio empresarial de StorageReview está equipado para crear una variedad de configuraciones de red y hardware que se encuentran en los centros de datos, incluidos servidores, redes, espacio en rack y acondicionamiento/supervisión de energía.
Nuestras pruebas de consumidores trabajaron con la capacidad optimizada de cada disco, pero para los puntos de referencia empresariales nos gusta comparar capacidades iguales, ya que los discos más grandes tienen un beneficio inherente en este tipo de prueba. Con la generación anterior de SSD de consumo de gama alta con capacidades de 256/240 GB, tuvimos que incluirlos con el SSD 512 Pro de 840 GB más grande. Para mostrar algunas de las diferencias de capacidad en este tipo de pruebas, incluimos el Vertex 512 de 4 GB, así como el comparable de 256 GB.
Los comparables para esta revisión incluyen:
- Corsair Force GT (240 GB, LSI SandForce SF-2281, Alternar MLC)
- Corsair Force GS (240 GB, LSI SandForce SF-2281, MLC síncrono)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256 GB, controlador Samsung MCX de 250 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- corsair neutron gtx (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Probamos las unidades usando nuestro Lenovo Think Server RD240, configurado con:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
- Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
El rendimiento de flash varía mucho durante la fase de preacondicionamiento de cada dispositivo de almacenamiento. Nuestro proceso de evaluación comparativa de almacenamiento empresarial analiza el rendimiento total, la latencia promedio, la latencia máxima y la desviación estándar de la unidad durante el preacondicionamiento. Dado que la latencia suele ser más importante que el rendimiento, enfatizaremos las características de latencia completas de cada unidad.
Para cada carga de trabajo, cada una de las unidades comparables se borra de forma segura con las herramientas del proveedor, se acondicionan previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego Probado en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4K
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
El SSD 840 Pro puede mantenerse en el segundo lugar durante la curva de preacondicionamiento de rendimiento para la prueba de escritura 4K al 100 % hasta aproximadamente la tercera hora del punto de referencia, momento en el cual su rendimiento alcanza el promedio de los comparables.
El SSD 840 pudo mantener una puntuación de latencia constantemente baja durante el preacondicionamiento para la prueba de escritura 4K al 100 %, completando el punto de referencia solo por detrás del OCZ Vertex 4.
La latencia máxima durante la curva de preacondicionamiento para la prueba de escritura 4K al 100 % no fue un punto fuerte de la SSD 840 Pro, pero logra seguir siendo competitiva con las comparables. Tenga en cuenta que el Plextor M5S se salió de los gráficos durante gran parte de la prueba.
El gráfico de desviación estándar hace que sea un poco más fácil ver cómo cambió el rendimiento durante el curso del preacondicionamiento al filtrar las ocurrencias únicas de una tendencia continua en el rendimiento. El SSD 840 Pro es un fuerte competidor, pero no puede vencer de manera consistente al OCZ Vertex 4 o al Corsair Force GT.
Después del proceso de preacondicionamiento, usamos un intervalo de muestra más largo para medir el rendimiento final de lectura y escritura de 4K de cada SSD. El SSD 840 Pro aún lidera decisivamente en operaciones de lectura con 32,588 IOPS. El SSD 840 Pro logra el tercer IOPS más alto en operaciones de escritura, con 7,926.
Asimismo, la SSD 840 Pro logra la latencia de lectura promedio más baja de los comparables en la prueba 4K y la cuarta latencia más baja en la prueba de escritura.
La latencia máxima de 4K no es un punto fuerte del SSD 840 Pro, pero tampoco es una debilidad, especialmente junto al Plextor M5S.
El gráfico de desviación estándar coloca al SSD 840 en el tercio superior de los comparables en el punto de referencia 4K. La diferencia entre el SSD 840 Pro y el SSD 830 es particularmente evidente en un gráfico de barras.
La prueba 8K 70/30 es una carga de trabajo más realista con 16 subprocesos y 16 colas durante un período de 6 horas. El SSD 840 Pro pudo superar a todos los comparables en IOPS excepto al OCZ Vertex 4.
El SSD 840 Pro continúa funcionando bien en la latencia promedio en la prueba 8K 70/30, nuevamente terminando en segundo lugar solo detrás del OCZ Vertex 4.
Con el Plextor M5S y el Corsair Force GS sesgando hacia arriba los resultados de la prueba de latencia máxima, es difícil rastrear el SSD 840 Pro en el gráfico de latencia máxima de 8K 70/30. El SSD 840 Pro terminó con una latencia máxima de 324 ms al final de la prueba.
El gráfico de desviación estándar de 8K 70/30 ilustra el rendimiento del tercer lugar del SSD 840 Pro, que se ubica notablemente por debajo de su predecesor, el SSD 830.
Con el preacondicionamiento de 8K 70/30 completo, nuestras cargas de trabajo compararán el rendimiento de nuestras unidades en una variedad de combinaciones de subprocesos y colas. La intensidad de la carga de trabajo escalará desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas.
En términos de rendimiento, el SSD 840 Pro generalmente ocupa el segundo lugar después del OCZ Vertex 4.
El SSD 840 Pro amplía su desempeño en el segundo lugar en el banco 8K 70/30 a través de la prueba de latencia, que nuevamente coloca al SSD 840 Pro justo detrás del OCZ Vertex 4.
El SSD 840 Pro tuvo un desempeño sólido y obtuvo los resultados de latencia máxima más bajos en varios puntos durante el punto de referencia de 8K 70/30.
Trazado por desviación estándar, podemos ver que el rendimiento del SSD 840 Pro en la latencia máxima no fue una anomalía. Es nuevamente la unidad con mejor rendimiento en varios puntos de la evaluación comparativa.
El perfil del servidor de archivos utiliza una variedad de tamaños de transferencia de 512B a 64K para modelar los tipos de carga de trabajo a los que podría estar expuesto un SSD en el centro de datos. El SSD 840 Pro se desempeña bien a lo largo de la curva de preacondicionamiento, terminando en el segundo lugar más alto en IOPS.
El SSD 840 Pro funciona bien para la latencia promedio a lo largo de la curva de preacondicionamiento para el punto de referencia del servidor de archivos, nuevamente en segundo lugar después del OCZ Vertex 4.
El SSD 840 Pro sufre algunos picos en la latencia máxima a lo largo de la curva de preacondicionamiento, pero son mucho menos notables que en algunos de los otros comparables.
Con la latencia representada por la desviación estándar, la SSD 840 Pro termina con una respetable latencia de 31 ms que la mantiene cerca de la competencia.
El SSD 840 Pro generalmente mantuvo el segundo rendimiento más alto durante la evaluación comparativa del servidor de archivos, pero sufrió un rendimiento deficiente durante las pruebas de cuatro subprocesos.
Al aceptar una pequeña anomalía durante los resultados de cuatro subprocesos de bajo rendimiento, el SSD 840 Pro mantiene una latencia constantemente baja durante la prueba del servidor de archivos.
Las latencias máximas bajas parecen ser uno de los puntos fuertes de la SSD 840 Pro en los puntos de referencia del mundo real, nuevamente en exhibición, ya que a menudo lidera los resultados de latencia máxima de nuestro servidor de archivos.
Trazado por desviación estándar, el SSD 840 Pro presenta las mejores latencias para muchas cargas de trabajo en el punto de referencia del servidor de archivos.
El proceso de preacondicionamiento para el perfil del servidor web está diseñado para complementar de la mejor manera la actividad de lectura del 100 % del punto de referencia. Por lo tanto, invertimos el patrón de preacondicionamiento para que sea 100 % de escritura. Los gráficos de preacondicionamiento van a ser un poco más dramáticos que los gráficos de carga de trabajo por la misma razón.
Durante el preacondicionamiento para la prueba del servidor web, el SSD 840 Pro desciende del segundo lugar al medio del paquete en IOPS.
Dentro de las primeras tres horas de preacondicionamiento, queda claro que el SSD 840 Pro ocupará el tercer lugar en latencia promedio para el perfil del servidor web.
Con la latencia máxima registrada en los comparables, se puede ver que el SSD 840 Pro se mueve en el extremo inferior del grupo de puntajes, pero sin las variaciones violentas que caracterizan a algunos de los discos comparables de menor rendimiento.
Trazado como desviaciones estándar, el SSD 840 Pro mantiene más claramente una posición de segundo lugar en latencia durante la mayor parte de la curva de preacondicionamiento para el punto de referencia del servidor web.
Habiendo preacondicionado las unidades con operaciones de escritura de alta intensidad, la prueba real del servidor web volverá al 100 % de las operaciones de lectura. Excepto por un tramo de menor rendimiento a través de su serie de cargas de trabajo de cuatro subprocesos, el SSD 840 Pro mantiene una sólida ventaja en todo el punto de referencia.
Con una latencia promedio como lente, el SSD 840 Pro tiene un gran desempeño en el punto de referencia del servidor web con una ventaja decisiva en la mayoría de las cargas de trabajo.
El SSD 840 Pro no ofrece los mejores resultados de latencia máxima en las pruebas del servidor web, pero puede alcanzar sus máximos limitados a un rango más pequeño a través de las variaciones en la carga de trabajo.
Trazado como una desviación estándar, el SSD 840 Pro funciona bien en latencia durante la evaluación comparativa del servidor web hasta las cargas más altas, cuando los resultados de la lista de comparables comienzan a converger en el medio.
Consumo de energía
Dado que los SSD pasan gran parte de su tiempo en estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es un factor clave en la administración general de energía SSD. El SSD 830 de Samsung manejó muy bien la administración de energía, pero los puntos de referencia de potencia publicados por Samsung para el 840 Pro, 0.068 vatios en funcionamiento activo y 0.042 vatios en reposo, fueron sorprendentemente bajos. Cuando le preguntamos a Samsung cómo lograron números tan alucinantes, no pudieron responder, lo que nos hace pensar que fueron elegidos para satisfacer las necesidades del comunicado de prensa, en lugar de reflejar los valores del mundo real.
En comparación con el SSD 256 de 830 GB, el SSD 512 Pro de 840 GB en realidad aumenta su consumo de energía en la mayoría de las categorías. Es difícil decir cómo Samsung calculó las afirmaciones de consumo de energía para esta unidad, pero mantiene el consumo inactivo cerca del SSD 830 y reduce el consumo de energía en más de 0.6 vatios al inicio en comparación con el SSD 830.
Actualización 9/24/12: Samsung ha respondido sobre cómo obtuvieron sus números de consumo de energía extremadamente bajos. “Los resultados presentados se basan en MobileMark 2007 y requieren que DIPM esté habilitado. Esta prueba está dirigida a portátiles. Si la prueba se realizó en una máquina de escritorio, DIPM no está habilitado de manera predeterminada y los resultados de consumo de energía serán significativamente más altos”.
Software
Samsung incluye la última versión de su software de administración de unidades, Magician 4.0. Magician proporciona funciones de escaneo de disco, informes de errores y diagnósticos, y proporciona una interfaz para actualizaciones de firmware.
Magician 4.0 también proporciona sobreaprovisionamiento configurable por el usuario para el SSD 840 Pro, lo que permite a los usuarios reservar entre el 7 y el 24 por ciento de la capacidad total para crear bloques de memoria borrados previamente y listos para usar. El sobreaprovisionamiento permite a los usuarios de SSD 840 seleccionar una preferencia de rendimiento o capacidad máxima en una unidad individual. Vale la pena señalar que Magician es la utilidad SSD más robusta disponible y ciertamente agrega valor para los propietarios de unidades Samsung.
Conclusión
En el pasado, la plataforma SSD integrada de Samsung parecía principalmente una fortaleza. Al diseñar y fabricar todos los componentes de la SSD 840 Pro, Samsung está en una buena posición para obtener el máximo rendimiento y confiabilidad de sus unidades. Tampoco está de más que el controlador SSD patentado de Samsung esté presente para evitar que los desarrolladores de controladores existentes confíen en su participación de mercado para evitar la innovación.
Con el lanzamiento de la SSD 840 y la SSD 840 Pro, podemos ver al menos una desventaja en esta situación. Si bien pudimos revisar una unidad SSD 840 Pro en el laboratorio, la cantidad de información disponible en la unidad ha sido pequeña y sus errores y omisiones sugieren que los ingenieros de Samsung no examinaron completamente el material final. Con el SSD 840 estándar, simplemente no ha habido información sólida con la que trabajar, lo que, considerando su primer SSD en el mercado con TLC-NAND, parece muy extraño.
Dicho esto, nuestras propias pruebas del SSD 840 Pro revelan que es un paso adelante capaz del exitoso SSD 830. Mientras que el SSD 840 Pro tiene algunos puntos débiles que pueden limitar su atractivo para ciertas aplicaciones de escritura alta, el SSD 840 Pro mantuvo un rendimiento promedio incluso en los puntos de referencia cuando no terminó en las primeras tres posiciones. Y aunque el consumo de energía en el mundo real en una computadora de escritorio es extremadamente más alto que las tarifas de las computadoras portátiles con DIPM habilitado de Samsung, el 840 Pro se comparó bien con la generación anterior 830, especialmente al inicio.
Ventajas
- Una plataforma integrada de todo Samsung
- Rendimiento competitivo en muchas tareas de lectura intensiva
- Latencias constantes en una variedad de cargas de trabajo
- Utilidad de administración de unidades Robust Magician 4.0
Desventajas
- Menor rendimiento empresarial en escenarios de cargas de trabajo mixtas
Resumen Final
Samsung es el único fabricante que se centra en el diseño y la fabricación internos de toda la plataforma SSD. La buena noticia es que el SSD 840 Pro ofrece más que una simple alternativa a los SSD basados en Marvell y SandForce: aporta mucho a la mesa para actualizaciones, entusiastas y aplicaciones de almacenamiento empresarial de lectura alta.
Amazon