El Seagate Barracuda LP de 2 TB nos lleva al final de nuestra serie de revisión que cubre las últimas unidades de alta capacidad/baja potencia, una serie que también ha presentado miradas a las últimas Caviar verde de Western Digital y Samsung Spinpoint ofertas que compiten en este espacio.
El Seagate Barracuda LP de 2 TB (ST32000542AS) nos lleva al final de nuestra serie de revisión que cubre las últimas unidades de alta capacidad/baja potencia, una serie que también ha presentado miradas a las últimas Caviar verde de Western Digital y Samsung Spinpoint ofertas que compiten en este espacio.
En el papel, al menos, no hace falta investigar mucho en nuestros datos de revisión para ver que el Barracuda LP es un disco rápido. Según la mayoría de las medidas, la unidad de escritorio LP (para "baja potencia") de mayor capacidad de Seagate es la más rápida de este grupo. ¿La velocidad por sí sola hace que el aparente dominio de Seagate en este segmento sea un caso abierto y cerrado? ¿O otras preocupaciones, incluido el consumo de energía que es difícil de caracterizar constantemente como "bajo", funcionan en contra de un barrido absoluto para el Barracuda LP?
Estética
Seagate Barracuda LP 2TB (ST32000542AS) es una unidad de escritorio con formato de 3.5 pulgadas. "Fresco" y "silencioso" son las palabras de moda de Seagate para el Barracuda LP, y Seagate promete menos ruido y calor que los dispositivos de la competencia, debido a su operación de bajo consumo, sin sacrificar el rendimiento.
En el exterior, la unidad tiene todas las características visuales del almacenamiento empresarial, con una carcasa sin adornos y una etiqueta de información sencilla.
Las conexiones de alimentación y SATA de 3.0 Gb/s representan el total de las opciones de E/S de la unidad. En resumen, nada fuera de lo común, y muy poco que realmente valga la pena comentar, aquí.
Desmontaje
En la parte inferior, seis tornillos retienen la placa de circuito impreso en forma de cuña del Barracuda contra la unidad de accionamiento sellada. En este caso, los componentes se montan en el lado protegido de la PCB, lo que minimiza la posibilidad de daños, y una almohadilla de espuma sirve como barrera contra el calor y las vibraciones entre las dos mitades del dispositivo.
En el tablero de Barracuda, encontrará un controlador LSI B5502C30 que ejecuta el programa. El caché de 32 MB de la unidad viene por cortesía de un módulo de memoria DDR Hynix HY5DU561622ETP-D43.
En general, el Barracuda LP tiene una construcción sólida y comparte características básicas de construcción/diseño con los otros dispositivos probados en esta clase.
Los puntos de referencia
Podría decirse que hemos guardado lo mejor para el final en nuestra serie de revisión de unidades ecológicas, ya que la Barracuda hace honor a su nombre de dientes afilados en lo que respecta al rendimiento. En parte, Seagate le da crédito a la velocidad del eje de 5900 RPM de la unidad, lo que le da al transportador de platos del LP una ligera ventaja en la hoja de especificaciones sobre otros dispositivos que hemos probado en esta clase.
Desde el principio, esta ventaja de velocidad se muestra en nuestra evaluación comparativa, con Barracuda tomando una pequeña pero notable ventaja sobre su rival Western Digital en nuestra prueba de transferencia secuencial IOMeter (al menos en términos de velocidad de lectura), y dejando muy atrás al Samsung Spinpoint F3EG. en las medidas de rendimiento de lectura y escritura.
Como suele ser el caso, el LP entrega números aún más rápidos en nuestra prueba de "rendimiento más rápido" CrystalDiskMark, y también tiene una sólida ventaja en las pruebas de "rendimiento más lento" (es decir, dentro del plato). En total, estos números respaldan con creces las afirmaciones de rendimiento de Seagate para el LP de 2 TB.
Si hay un área en la que el Barracuda cede algo de terreno frente a su rival de rendimiento más cercano, el WD Caviar Green, parece ser el rendimiento de escritura en el mundo real.
En nuestra prueba de transferencia aleatoria de 2 MB realizada con IOMeter (como en la prueba de transferencia secuencial anterior), el Barracuda domina en la categoría de lectura, pero se ve superado por el disco WD en rendimiento de escritura en ambos casos. La historia es muy similar para nuestras pruebas de transferencia de bajo volumen, con el dispositivo WD alcanzando velocidades de escritura ligeramente más rápidas y más operaciones.
Del mismo modo, mientras que las unidades Seagate y WD están a la par en las pruebas de latencia de escritura, Caviar Green obtiene el visto bueno por una mejor velocidad promedio.
También vale la pena señalar, aunque no sorprende, que el rendimiento promedio de Barracuda en esta prueba es aproximadamente el doble del tiempo de 5.1 ms que afirma el fabricante en el “mejor de los casos”.
Aunque nos gustó el rendimiento del Samsung Spinpoint como opción de almacenamiento de servidor, su velocidad absoluta nunca se tuvo en cuenta en la reñida carrera entre Seagate y WD por el dominio de clase en nuestros puntos de referencia sintéticos.
Dejando de lado algunas ligeras compensaciones en la velocidad de escritura, no hay duda de que el Barracuda LP domina nuestra lista de puntos de referencia hasta este punto. Sin embargo, cuando se trata del rendimiento real en situaciones de uso, nuestros perfiles de prueba de IOMeter (que utilizan simulaciones de transferencia de datos para entornos de base de datos, estación de trabajo, servidor web y servidor de archivos) ofrecen una visión diferente del rendimiento de Barracuda.
Aunque sabemos que Barracuda LP es una unidad rápida en condiciones óptimas, vale la pena señalar que, con la excepción de la situación de prueba del servidor web (que tiende a mostrar una mejor escala de rendimiento que los otros perfiles en la mayoría de las pruebas), el LP no lograr realmente aumentar el rendimiento de manera significativa a medida que aumenta la demanda de sus recursos. En este sentido, de hecho, incluso el Samsung Spinpoint suele mostrar una mejor respuesta.
Para ser justos, el nivel de rendimiento básico de Barracuda en estas pruebas tiende a ser más alto que el de sus competidores, pero el rendimiento esencialmente plano en tres de las cuatro pruebas de perfil sugiere que el rendimiento de las colas no es tan bueno aquí como en algunos dispositivos de la competencia, incluido el dos comparados en estas pruebas. Dependiendo de su uso previsto (particularmente si está considerando una aplicación de almacenamiento multiusuario), puede valer la pena señalar este déficit.
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Barracuda es una combinación interesante de rendimiento de consumo de energía y consumo de energía.
La unidad arrojó las lecturas de consumo de energía más bajas en la actividad de escritura secuencial y fue, con mucho, la unidad más eficiente probada en este grupo en reposo, una gran ventaja para las aplicaciones siempre activas. Sin embargo, el consumo de energía en el arranque estuvo casi fuera de serie en comparación con otros en este grupo.
Garantía
Al igual que las otras unidades analizadas en esta serie, la Barracuda LP cuenta con el respaldo del fabricante bajo una garantía de tres años.
Además, vale la pena señalar que, si bien descubrimos que Barracuda LP no es más que confiable en nuestro tiempo limitado con él, un porcentaje inusualmente grande de usuarios parece haber informado preocupaciones con esta unidad en particular. Es difícil adivinar si este problema se debe a un lote defectuoso de unidades, una anomalía en la cantidad de problemas informados o algún otro problema. Solo podemos decir con certeza que nuestra unidad de revisión fue silenciosa y consistente durante las pruebas de laboratorio.
Conclusión
Si las decisiones sobre las unidades pudieran tomarse únicamente sobre la base de un puñado de puntos de referencia sintéticos, Seagate Barracuda LP sería el campeón indiscutible en el grupo de unidades de escritorio de alta capacidad/baja potencia. Una visión más matizada podría tener en cuenta el hecho de que la cola del LP no es, según todas las indicaciones, excelente. Pero incluso con esta única preocupación potencial, así como algunas inconsistencias menores en la velocidad de escritura, el Barracuda merece elogios por brindar un excelente rendimiento en un dispositivo ecológico.
Ventajas
- Rendimiento rápido en puntos de referencia sintéticos
- El consumo de energía más bajo en reposo entre el grupo de prueba
- La velocidad de husillo más rápida entre las unidades de baja potencia
Contras
- Escala mal en situaciones de múltiples solicitudes
- Informes de usuarios inconsistentes
Resumen Final
Dejando a un lado las preocupaciones sobre la escalabilidad del rendimiento y la confiabilidad potencial, Barracuda LP es una ruta silenciosa y económica para el almacenamiento de 2 TB para uso doméstico o general con el consumo de energía inactiva más bajo de todas las unidades ecológicas.
Base de datos de confiabilidad de Seagate Barracuda LP
