El año pasado, Seagate anunció la expansión de su gama de SSD SAS empresariales con la incorporación de la línea 3032. Esta línea utiliza la interfaz SAS para ofrecer un rendimiento de 12 Gb/s, con doble puerto y funcionamiento ininterrumpido (24/7). Las unidades tienen un tamaño de 2.5" x 15 mm y capacidades que van desde 400 GB hasta 15.36 TB. La serie se divide en tres niveles de resistencia: cargas de trabajo mixtas (3532), escritura intensiva (3732) y resistencia escalada, como la unidad que analizamos hoy, la Seagate Nytro 3332 SAS SSD.
SAS está perdiendo algo de fuerza entre las principales interfaces en el centro de datos, pero aún tiene un lugar fuerte en el centro de datos. Dado que SAS tiene dos puertos, estas unidades históricamente se han utilizado junto con controladores activo-activo. SAS también tiende a ejecutar una mayor capacidad que SATA debido a su techo de potencia más alto, en comparación con SATA, lo que permite velocidades más altas y capacidades NAND. Dado que existen millones de ranuras SAS y NVMe no ha eliminado por completo la tecnología, Seagate está más que feliz de suministrar las unidades para la necesidad.
Al ser parte de la línea 3032 de la compañía, Seagate Nytro 3332 viene con todos los beneficios, incluida una capacidad de hasta 15.36 TB, un rendimiento de hasta 2.2 GB/sy un rendimiento de hasta 240,000 140 IOPS. La unidad viene en SED, FIPS 2-3332 y borrado seguro instantáneo también. Los mejores casos de uso para el XNUMX son la virtualización de servidores, las bases de datos OLTP, el almacenamiento definido por software, los arreglos all-flash y el almacenamiento en caché y en niveles.
El SSD Seagate Nytro 3332 SAS viene con una garantía limitada de 5 años. Para esta revisión, estamos analizando la capacidad de 960 GB.
Seagate Nytro 3332 Especificaciones
| CAPACIDAD | 15.36TB | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Caracteristicas | |||||
| Interfaz (puerto doble) | SAS de 12 Gb / s | ||||
| Tipo de flash NAND | ETLC 3D | ||||
| Factor de forma | 2.5 pulgadas x 15 mm | ||||
| Rendimiento: puerto único de 12 Gb\s | |||||
| Lectura secuencial (MB / s) sostenida, 128 KB | 1050 | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 |
| Escritura secuencial (MB/s) sostenida, 128 KB | 950 | 1000 | 1000 | 1000 | 950 |
| Lectura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB | 120K | 170K | 180K | 180K | 170K |
| Escritura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB | 16K | 80K | 85K | 85K | 70K |
| 30 % aleatorio de escritura (IOPS) sostenido, 4 KB | 46K | 160K | 160K | 150K | 130K |
| Rendimiento: puerto doble de 12 Gb\s | |||||
| Lectura secuencial (MB / s) sostenida, 128 KB | 2100 | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Escritura secuencial (MB/s) sostenida, 128 KB | 1000 | 1650 | 1650 | 1650 | 1300 |
| Lectura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB | 150K | 240K | 240K | 230K | 210K |
| Escritura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB | 20K | 80K | 85K | 85K | 70K |
| 30 % aleatorio de escritura (IOPS) sostenido, 4 KB | 46K | 160K | 160K | 160K | 140K |
| Resistencia / Fiabilidad | |||||
| Resistencia de por vida | 1 unidad escribe por día | ||||
| Total de bytes escritos (TB) | 28K | 14K | 7K | 3.5K | 1.7K |
| Errores de lectura no recuperables por lectura de bits |
1 por 10E17 |
||||
| MTBF | 2.5 millón de horas | ||||
| Tasa de falla anualizada (AFR) | 0.35% | ||||
| Garantía limitada | 5 años | ||||
| Administración de energía | |||||
| +5/+12V Corriente máxima de arranque (A) | 0.80/0.21 | ||||
| Potencia media en reposo (W) | 4.6 | ||||
| Física | |||||
| Altura (pulgadas/mm, máx.) | 0.591in / 15mm | ||||
| Ancho (pulgadas/mm, máx.) | 2.76in / 70.1mm | ||||
| Profundidad (pulgadas/mm, máx.) | 3.955in / 100.45mm | ||||
| Peso (lb/g) | 0.364lb / 165g | ||||
Seagate Nytro 3332 Rendimiento
Banco de pruebas
En nuestras pruebas de SSD empresariales, utilizamos un Lenovo ThinkSystem SR850 para las pruebas de aplicaciones y un Dell PowerEdge R740xd para las pruebas de rendimiento sintéticas. El ThinkSystem SR850 es una plataforma de cuatro procesadores bien equipada, que ofrece una potencia de CPU muy superior a la necesaria para poner a prueba el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, el objetivo es mostrar el almacenamiento local en su mejor versión, de acuerdo con las especificaciones máximas de las unidades del fabricante.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 4 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Fondo de prueba
El laboratorio de pruebas empresariales de StorageReview ofrece una arquitectura flexible para realizar pruebas de rendimiento de dispositivos de almacenamiento empresariales en un entorno similar al que los administradores encuentran en implementaciones reales. Este laboratorio incorpora una variedad de servidores, redes, sistemas de acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal recrear condiciones reales para evaluar con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones.
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es fundamental modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones en entornos de producción reales. Por lo tanto, nuestras pruebas de rendimiento para el DapuStor H3100 consisten en el rendimiento de MySQL OLTP mediante SysBench y el rendimiento de Microsoft SQL Server OLTP con una carga de trabajo TCP-C simulada. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, cada unidad ejecutará de 2 a 4 máquinas virtuales con la misma configuración.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y es sometida a estrés por Quest Benchmark Factory for Databases. El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El benchmark TPC-C se acerca más que los benchmarks de rendimiento sintéticos a la hora de evaluar las fortalezas y los cuellos de botella del rendimiento de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra máquina virtual de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15 000 usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
-
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para nuestra latencia promedio de SQL Server, Seagate Nytro 3332 tuvo un total de 2 ms de latencia con cada VM alcanzando también 2 ms.
Rendimiento de Sysbench
La siguiente prueba de rendimiento consiste en una base de datos OLTP Percona MySQL medida mediante SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99.
Cada máquina virtual de Sysbench está configurada con tres discos virtuales: uno para el arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconfigurada (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). En cuanto a los recursos del sistema, configuramos cada máquina virtual con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y utilizamos el controlador SCSI SAS de LSI Logic.
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
En cuanto a nuestro punto de referencia transaccional de Sysbench, el 3332 tuvo una puntuación total de 10,716 2,613 TPS con máquinas virtuales individuales funcionando entre 2,759 TPS y XNUMX TPS.
Con la latencia promedio de Sysbench, el 3332 tuvo una puntuación total de 11.95 ms con máquinas virtuales individuales funcionando entre 11.6 ms y 12.24 ms.
Para nuestra latencia en el peor de los casos (percentil 99), el 3332 tuvo un total de 21.93 ms y las máquinas virtuales individuales se ejecutaron entre 21.51 ms y 22.32 ms.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 25% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
Comparables para esta revisión:
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, lectura aleatoria de 4K, el Seagate Nytro 3332 alcanza su punto máximo en segundo lugar con 164,538 776 IOPS y XNUMX µs de latencia.
Para escritura aleatoria de 4K, el 3332 alcanzó el segundo lugar una vez más con 140,883 897 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Cambiando al trabajo secuencial con nuestras cargas de trabajo de 64K, con lectura, el 3332 quedó en segundo lugar con un pico de 15,296 957 IOPS o 1.04 MB/s con una latencia de XNUMX ms.
La escritura de 64K vio a la unidad tomar el primer lugar con 12,382 IOPS o 774MB/s con una latencia de 1.3ms.
Nuestro próximo conjunto de pruebas son nuestras cargas de trabajo de SQL: SQL, SQL 90-10 y SQL 80-20. Comenzando con SQL, Seagate Nytro 3332 ocupó el primer lugar una vez más con 94,585 338 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
SQL 90-10 vio al 3332 mantener el primer puesto con un pico de 101,512 311 IOPS XNUMX µs.
El 3332 cayó al segundo lugar en la prueba SQL 80-20 con una puntuación máxima de 106,978 298 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Lo siguiente son nuestras cargas de trabajo de Oracle: Oracle, Oracle 90-10 y Oracle 80-20. Comenzando con Oracle, Seagate Nytro 3332 ocupó el segundo lugar con un pico de 109,950 317 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Oracle 90-10 vio cómo el 3332 se deslizaba hasta el primer lugar con un pico de 92,009 238 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Con Oracle 80-20, el 3332 volvió a bajar al segundo 95,360 227 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone (FC) Boot, Seagate Nytro 3332 ocupó el segundo lugar con un pico de 57,135 564 IOPS y una latencia de XNUMX µs antes de caer ligeramente.
El inicio de sesión inicial de VDI FC mantuvo el 3332 en segundo lugar con un pico de 32,439 920 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
El 3332 ocupó el segundo lugar en VDI FC Monday Login con un pico de 40,159 396 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, el 3332 se mantuvo en segundo lugar con una puntuación máxima de 27,814 574 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
En segundo lugar, el 3332 tuvo un pico de 18,971 418 IOPS y una latencia de XNUMX µs en el inicio de sesión inicial de VDI LC.
Finalmente, en VDI LC Monday Login, el 3332 alcanzó el segundo lugar una vez más con un pico de 28,577 556 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
Conclusión
El Seagate Nytro 3332 es parte de la línea empresarial 3032 SAS SSD de la compañía. El 3332 es uno de los tres tipos de unidades de la línea 3032 que se clasifican por resistencia con el 3332 en el nivel de resistencia a escala. La unidad viene en 960 GB (que vimos aquí) hasta 15.36 TB de capacidad para los modelos 3332. El SSD aprovecha la interfaz SAS de 12 Gb/s hasta velocidades cotizadas de 2.2 GB/s y 240 960 IOPS (aunque la versión de 3332 GB del 1.1 tiene un rendimiento máximo citado de 170 GB/s y 140 2 IOPS). Seagate ofrece además las unidades en varias opciones de seguridad, incluidas SED, FIPS XNUMX-XNUMX e ISE. La unidad es ideal para la virtualización de servidores, las bases de datos OLTP, el almacenamiento definido por software, los arreglos all-flash de dos controladores y el almacenamiento en caché y en niveles.
Para el rendimiento, ejecutamos nuestras pruebas de análisis de carga de trabajo de aplicaciones y VDBench. En Application Workload Analysis, cambiamos un poco nuestras pruebas debido a la capacidad de las unidades y ejecutamos 1VM en cada SSD, con cuatro en total. En SQL Server vimos una latencia agregada de 2 ms. En Sysbench vimos un TPS agregado de 10,716 11.95, una latencia promedio agregada de 11.95 ms y una latencia en el peor de los casos de XNUMX ms.
En VDBench, comparamos la unidad con otras unidades SAS de Seagate, donde funcionó bastante bien en comparación. Los puntos destacados incluyen 165 4 IOPS en lectura 141K, 4 957 IOPS en escritura 64K, 774 MB/s en lectura 64 K y 95 MB/s en escritura 102 K. En nuestra prueba de SQL, vimos 90 10 IOPS, 107 80 IOPS en SQL 20-110 y 92 90 IOPS en SQL 10-95. En nuestras cargas de trabajo de Oracle, vimos picos de 80 20 IOPS, 57 32 IOPS en Oracle 40-28 y 19 29 IOPS en Oracle XNUMX-XNUMX. En nuestra prueba de clonación de VDI, ejecutamos una clonación completa y vinculada en la que vimos picos de XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de FC, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial de FC, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión de lunes de FC, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de LC, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial de LC y XNUMX XNUMX IOPS en LC Lunes Inicio de sesión.
El Seagate Nytro 3332 es un SSD que es ideal para aquellos que aún necesitan aprovechar SAS en su centro de datos. Proporciona alta capacidad y buen rendimiento de una marca confiable y viene en ofertas de alta capacidad que superan los 15 TB por unidad.
Amazon