El WD Black de 4 TB es el disco duro del sistema cliente de 7,200 RPM de mayor capacidad y rendimiento de Western Digital. El factor de forma estándar de 3.5" está diseñado para proporcionar almacenamiento a granel para uso de escritorio, al mismo tiempo que ofrece un rendimiento de primera clase. WD está utilizando su diseño estándar de cinco platos para el 4TB Black (nota: Caviar se ha eliminado de la marca) que también se destaca por un caché de 64 MB, interfaz SATA de 6 Gb/s para ofrecer un rendimiento de 154 MB/s.
Si bien los SSD son obviamente más rápidos, incluso el WD Veloci Raptor cuenta con un rendimiento de 205 MB/s: la línea Black siempre se ha centrado en proporcionar grandes capacidades con el mejor rendimiento de su clase en un eje de 7,200 RPM. Con el último 4TB Black, WD duplica la capacidad disponible en la línea Black, omitiendo el paso progresivo de 3TB en su salto de 2TB a 4TB. Sin embargo, no es solo un aumento de capacidad, WD muestra que la unidad de 4 TB ofrece un aumento del 12% en el rendimiento, lo que es significativo para el mercado de discos.
WD continúa ofreciendo una garantía de cinco años con los discos duros negros, que es la más larga de la industria. Las unidades se envían ahora con un precio de venta al público de aproximadamente $ 330 en el momento de esta revisión.
Especificaciones de WD Black de 4 TB
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Velocidad de rotación: 7,200 RPM
- Tamaño del búfer: 64MB
- Latencia media: 4.20 ms
- Ciclos de carga/descarga: 300,000 mínimo
- Capacidad formateada: 4,000,787 MB
- Sectores de usuario por unidad: 3,907,029,168
- Dimensiones: Alto 26.1 mm, Fondo 147 mm, Ancho 101.6 mm
- Peso: 0.78 kg
- Choque operativo (lectura): 30G, 2 ms
- Choque no operativo: 300G, 2 ms
- Acústica: modo inactivo: 29 dBA (promedio), modo de búsqueda: 34 dBA (promedio)
- Temperatura: En funcionamiento: -0 °C a 60 °C. Sin funcionamiento: -40 °C a 70 °C.
- Potencia de pérdidas
- Lectura/escritura: 10.40 vatios
- Inactivo: 8.10 vatios
- En espera: 1.20 vatios
- Sueño: 1.20 vatios
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos: <1 en 1014
- Garantía: años 5
Diseño y construcción
Western Digital sigue una práctica de diseño muy común con todos sus discos duros para consumidores y empresas. El WD Black 4TB orientado al consumidor tiene una etiqueta de producto estándar de WD, con la única diferencia que significa cada serie de producto además del número de modelo es la insignia negra en la parte inferior de la etiqueta.
El WD Black 4TB es un disco duro estándar de 3.5" basado en una interfaz SATA de 6 Gbps. Vemos la práctica estándar de Western Digital de colocar los componentes que producen calor en contacto con el cuerpo del disco. Esto permite cosas como el controlador, la RAM y controlador de motor para dispensar calor en el cuerpo que actúa como un gran disipador de calor Además, Western Digital utiliza una almohadilla de espuma colocada entre la unidad y la placa de circuito para ayudar a absorber la vibración.
La placa de circuito incluye un chip controlador Marvel 88i9346, así como 64 MB de RAM DDR2 del módulo Samsung K4T51163QJ-BCE7.
Antecedentes de prueba y comparables
Comparables para esta revisión:
Nota editorial: Seagate de 4 TB aún no se ha lanzado como una unidad simple, el rendimiento que se muestra proviene de una unidad de disco duro de escritorio externa de 4 TB, de la que extrajimos la Barracuda. Seagate lanzará la unidad básica a principios de 2013.
Todos los HDD empresariales y de consumo se comparan en nuestra plataforma de prueba empresarial basada en un Lenovo Think Server RD240. El ThinkServer RD240 está configurado con:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
- Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- HBA LSI 9211 SAS/SATA de 6.0 Gb/s
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada unidad a un estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples subprocesos/colas. Perfiles de profundidad para mostrar el rendimiento bajo uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4K
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- 128K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128K
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
En nuestra primera carga de trabajo, observamos el rendimiento de cada disco duro de 4 TB con una carga de trabajo de escritura 100K 4 % aleatoria o lectura 100K 4 %. En esta prueba, el WD Black de 4 TB quedó en el medio del paquete, detrás del Deskstar 7K4000 tanto en actividad de lectura como de escritura.
Con una profundidad de cola efectiva de 256 (16T/16Q), el WD Black de 4 TB tenía una latencia de lectura de 2,463 ms y una latencia de escritura de 1,674 ms.
Comparando la latencia máxima, el WD quedó en el medio del grupo, con una latencia máxima de escritura de 5,013 ms y una latencia máxima de lectura de 4,399 ms.
Al comparar la desviación estándar de la latencia de lectura y escritura de 4K, el WD Black de 4 TB tuvo una consistencia de lectura promedio y una consistencia de escritura superior al promedio.
Cambiando a nuestra carga de trabajo mixta 8K 70/30, medimos el rendimiento desde una carga baja de 2T/2Q (QD4 efectivo) hasta 16T/16Q (QD256 efectivo). En esta configuración, el WD Black de 4 TB quedó por encima del Seagate Barracuda XT de 4 TB, pero quedó muy por detrás del Hitachi Deskstar 7K4000. Una de las mayores diferencias es que Deskstar experimentó un mayor impulso a medida que aumentaba la profundidad de la cola por número de subprocesos, donde 4TB Black y 4TB Barracuda se estancaron.
La latencia media en nuestro perfil 8K 70/30 varió entre 50.71 ms a 2T/2Q hasta 2,382ms a 16T/16Q para el WD Black de 4 TB.
Al comparar la latencia máxima entre cada disco duro de 4 TB, el WD Black de 4 TB tuvo los tiempos de respuesta máximos más altos durante la prueba, que se amplió a medida que aumentaba la profundidad de la cola.
Si bien la latencia máxima fue más alta que la del WD Black de 4 TB en nuestra carga de trabajo de 8K 70/30, aún tenía una consistencia de latencia ligeramente mejor que la del Seagate Barracuda de 4 TB, pero todavía estaba por debajo del Hitachi Deskstar 7K4000.
Al comparar el rendimiento secuencial de cada disco duro en una carga de trabajo secuencial de 128 K, Seagate Barracuda de 4 TB tuvo la mayor velocidad de lectura secuencial con 172.9 MB/s. El WD Black 4TB ocupó el tercer lugar con una velocidad de lectura de 145 MB/s y una velocidad de escritura de 153 MB/s (también ocupó el tercer lugar en general).
Nuestra próxima carga de trabajo mixta mide el rendimiento de cada disco duro en nuestro perfil de servidor de archivos tradicional con un tamaño de transferencia que va de 512b a 64K. En la mayor parte del rango de cargas de subprocesos/colas, el WD Black de 4 TB siguió de cerca al Seagate Barracuda XT, así como al Hitachi Deskstar 7K4000. El rendimiento del WD Black escaló de 66 IOPS en 2T/2Q a 86 IOPS en 16T/16Q, en comparación con el 7K4000 que escaló de 82 IOPS a 102 IOPS.
En todos los niveles de subprocesos/colas en nuestra carga de trabajo del servidor de archivos, el WD Black de 4 TB osciló entre una latencia promedio de 59.66 ms en 2T/2Q a 2.935ms en 16T/16Q.
En todo el espectro de cargas aplicadas, el WD Black de 4 TB tuvo la latencia máxima más alta, que alcanzó su punto máximo con una carga de cola de 8 a 16 en cada conteo de subprocesos. Esto se compara con la oferta de 4 TB de Hitachi o Seagate que lo mantuvo mejor administrado en esta carga de trabajo en particular.
Cambiando nuestra visión a la consistencia de la latencia en nuestra carga de trabajo del servidor de archivos, el WD Black de 4 TB se quedó atrás del grupo de discos duros de 4 TB para el consumidor con la desviación estándar de latencia más alta de carga baja a carga alta.
Nuestra última carga de trabajo mixta mide el rendimiento en nuestro perfil de servidor web, que incluye tamaños de transferencia de 512b a 512K en un patrón completamente de solo lectura. Con esta actividad de lectura del 100 %, el WD Black de 4 TB quedó a la zaga, con velocidades de transferencia que van desde 57 IOPS a 2T/2Q a 63 IOPS a 16T/16Q, mientras que Hitachi Deskstar 7K4000, que lideró el grupo, escaló de 88 IOPS a 112 IOPS. .
La latencia promedio en nuestro perfil de servidor web osciló entre 68.98 ms en 2T/2T hasta 3,988ms en 16T/16T.
Al observar la latencia máxima en nuestro perfil de servidor web, vimos una tendencia similar en el WD Black de 4 TB que vimos en nuestras dos cargas de trabajo mixtas anteriores. Repitió el mismo patrón de sus altos tiempos máximos de respuesta, que alcanzaron un máximo de 8 a 16 colas en cada nivel de subproceso.
Si bien el WD Black de 4 TB tuvo la latencia máxima más alta, su consistencia de latencia se ubicó en el medio del paquete en general en nuestro perfil de servidor web frente al Seagate Barracuda de 4 TB.
Conclusión
Para aquellos que necesitan aumentar el almacenamiento para todos esos archivos multimedia u otros comportamientos de ratas digitales, los discos duros de 4 TB son una buena opción. Mientras que en el mercado durante algún tiempo como discos duros externos, las opciones de 7,200 RPM finalmente están cada vez más disponibles. Por su parte, WD omitió por completo la capacidad de 3 TB en su familia de consumidores de alto rendimiento de 3.5" y 7,200 RPM, saltando de 2 TB directamente a 4 TB en su línea Black. Por supuesto, WD ha ofrecido discos duros empresariales de 3 TB y 4 TB, pero aunque tienen una estructura similar , las unidades empresariales están mucho más ajustadas para el rendimiento; en algunos casos, el WD RE 4TB publica velocidades dos veces más rápidas que la alternativa del consumidor. Por supuesto, las unidades empresariales también vienen con un precio adicional de $150, pero es instructivo comprender las diferencias entre el consumidor y la empresa. Ha sido una práctica común ver a proveedores de arreglos de almacenamiento empresarial y similares introducir a escondidas discos duros de consumo en equipos empresariales. Con el ajuste de la unidad establecido de la forma en que está en la línea de WD, tal comportamiento probablemente disminuirá ya que el ahorro de costos frente al impacto en el rendimiento no valdrá la pena.
Eso no quiere decir que el WD Black 4TB sea una babosa. Le va bien en su mercado objetivo y es comparable en algunas áreas con otras unidades en la categoría de HDD de consumo de alto rendimiento. En nuestra carga de trabajo 100K 4 % aleatoria, siguió al Hitachi Deskstar 7K4000, pero superó al Seagate Barracuda. Lo mismo podría decirse de nuestra carga de trabajo 8K 70/30, donde ofreció un pequeño impulso frente a la Barracuda, aunque se quedó atrás de la Deskstar 7K4000 por un margen más amplio. En nuestras cargas de trabajo de servidor de archivos y servidor web, el Black de 4 TB estaba a la zaga de la competencia en E/S y tenía problemas para controlar la latencia máxima a medida que aumentaba la profundidad de la cola. Dada la paridad de precios actual entre Hitachi Deskstar 7k4000 y WD Black 4TB, es difícil recomendar el WD, ya que se queda atrás de Hitachi en casi todas partes. Sin embargo, en caso de que se materialice una brecha de precios significativa, los consumidores estarían contentos con el WD, ya que es difícil "sentir" la diferencia de rendimiento en la mayoría de los casos de uso.
Ventajas
- Punto de máxima capacidad para el uso de la estación de trabajo del cliente
- Cinco años de garantía
Desventajas
- Trails Hitachi Deskstar 7k4000 en casi todas las cargas de trabajo
- Problemas de latencia máxima alta en todas las cargas de trabajo mixtas
Resumen Final
El WD Black de 4 TB brinda a los usuarios de equipos de escritorio cliente la capacidad máxima disponible en un disco duro de rendimiento de 7,200 RPM. Para aquellos que necesitan un gran almacenamiento a granel pero no quieren bajar a velocidades de eje más lentas y un rendimiento más bajo, el WD Black de 4 TB ofrece una alternativa viable.
WD Black 4TB en Amazon.com
Amazon