La unidad de disco duro Red de 4 TB de WD amplía la oferta actual de la empresa con un 33 % más de capacidad de almacenamiento bruto que la disponible anteriormente en el mismo factor de forma de 3.5″ con una interfaz SATA de 6 Gb/s. La línea WD Red también cuenta con modelos de 1 TB, 2 TB y 3 TB, pero ahora los consumidores y las pequeñas empresas con unidades NAS de una a cinco bahías pueden instalar o actualizar al máximo de 4 TB, la capacidad de almacenamiento más sólida de la industria. Otras características estándar con Red 4TB son un caché de 64 MB y el eje de bajo consumo Intellipower de WD. Esta tecnología Intellipower es importante ya que las unidades en este segmento experimentan una operación continua las 24 horas del día, los 7 días de la semana y se requiere que consuman cantidades mínimas de energía para reducir los costos.
No es necesario que las unidades de disco duro NAS sean las unidades de mayor rendimiento del mercado. Para la mayoría de los compradores, las consideraciones principales son la confiabilidad y la garantía, así como los puntos de capacidad que se ofrecen. Este mercado también otorga más importancia a cómo funcionará la unidad durante su vida útil. Eso no quiere decir que el rendimiento no sea una deliberación posible, y el WD Red presenta una tasa de transferencia cotizada de alrededor de 150 MB/s.
El WD Red se envía con funciones para mejorar el rendimiento y la confiabilidad de la unidad. 3D Active Balance Plus es una tecnología de control de equilibrio de doble plano que mejora el rendimiento y la confiabilidad generales de la unidad al reducir la vibración y el desgaste asociado de los componentes internos. WD utiliza firmware NASware en todos los discos duros Red, con la versión 2.0 estándar en el modelo de 4 TB. Este firmware reduce el ruido y el consumo de energía, permite a los usuarios monitorear el rendimiento y la confiabilidad a través del conjunto de comandos SMART y proporciona herramientas de recuperación de errores.
Especificaciones de la unidad de disco duro WD Red de 4 TB
- Número de modelo: WD40EFRX
- Interfaz: SATA 6 Gb/s
- Capacidad formateada: 4TB
- Factor de forma: 3.5 pulgadas
- Formato avanzado (AF): Sí
- Cumple con RoHS: Sí
- Velocidad de transferencia de datos (máx.)
- Velocidad de interfaz: 6 Gb/s
- Tasa de transferencia interna: 150 MB/s
- Caché (MB): 64
- Velocidad de rotación (RPM): IntelliPower
- Ciclos de carga/descarga: 300,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos: <1 en 1014
- MTBF (horas): 1,000,000
- Garantía limitada (años): 3
- 12 VCC ±10 % (A, pico): 1.75
- 5 VCC ±10 % (A, pico): –
- Requisitos de potencia promedio (W)
- Lectura/Escritura: 4.5
- Inactivo: 3.3
- En espera/reposo: 0.4
- Temperatura (° C)
- En funcionamiento: 0 a 70
- No operativo: -40 a 70
- Choque (Gs)
- En funcionamiento (2 ms, lectura/escritura): 30
- En funcionamiento (2 ms, lectura): 65
- No operativo (2 ms): 250
- Acústica (dBA)
- Inactivo: 25
- Buscar (promedio): 28
- Altura (pulg./mm): 1.028/26.1
- Longitud (pulg./mm): 5.787/147
- Ancho (pulg./mm, ± 01 pulg.): 4/101.6
- Peso (lb./kg, ± 10%): 1.50/0.68
Diseño y construcción
El WD Red 4TB presenta un diseño similar al WD Red 3TB que revisamos. La parte superior de la unidad presenta la marca WD en una etiqueta de información del producto. Mientras que el modelo de 3 TB presenta cuatro adhesivos negros que cubren los tornillos en la cubierta superior, este modelo de 4 TB incluye seis.
Estándar para discos duros WD, el cuerpo del disco duro WD Red de 4 TB es de metal negro. En la parte posterior de la unidad, hay conectores SATA y de alimentación estándar. Pasando a la parte inferior, para quitar la placa de circuito, necesitábamos quitar cuatro tornillos. La placa de circuito incorpora almohadillas térmicas para enfriar pasivamente los componentes internos.
El disco duro WD Red de 4 TB utiliza el controlador Marvell 88i9446-NDB2, así como 64 MB de caché DRAM del SKhynix H5PS5162GFA.
Antecedentes de prueba y comparables
HDD comparables para esta revisión:
- Seagate Constelación CS – Unidad de disco duro de valor empresarial (3 TB, 7,200 RPM)
- Unidad de disco duro Seagate NAS (4 TB, 5,900 RPM)
- WD Se (4 TB, 7,200 RPM)
- Red WD NAS (3 TB, RPM de clase 5K)
Todos los discos duros empresariales se comparan en nuestra plataforma de prueba empresarial basada en un Lenovo Think Server RD240. El ThinkServer RD240 está configurado con:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
- Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- HBA LSI 9211 SAS/SATA de 6.0 Gb/s
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso de referencia de almacenamiento empresarial sintético comienza con un análisis de la forma en que funciona el variador durante una fase exhaustiva de preacondicionamiento. Cada una de las unidades comparables se borra de forma segura utilizando las herramientas del proveedor, se acondicionan previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye dos perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.
- 4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8k
- 128k (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128k
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
En la primera carga de trabajo, medimos una muestra larga de rendimiento aleatorio de 4k con 100 % de escritura y 100 % de actividad de lectura. El WD Red de 4 TB obtuvo 107 IOPS de lectura y 137 IOPS de escritura, lo que lo ubica en el medio de la distribución de resultados y notablemente mejor que el Red de 3 TB.
En nuestro segmento de latencia promedio con una carga de 16T/16Q, el WD Red 4TB nuevamente se ubicó en el medio de los comparables.
El punto de referencia de latencia máxima de 4K es el primer lugar en el que se distingue Red 4TB: una latencia de lectura máxima de 4,799 ms es la más baja entre comparables. Su latencia de escritura máxima de 5,012 ms representa la mitad del camino.
El gráfico de la desviación estándar ilustra aún más que el WD Red de 4 TB es competitivo entre los discos duros grandes diseñados para aplicaciones NAS.
Los perfiles de carga de trabajo mixta escalan el rendimiento en una variedad de combinaciones de subprocesos y profundidad de cola. En los siguientes puntos de referencia, escalamos la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 profundidades de cola hasta 16 subprocesos y 16 colas. En la prueba de 8k 70/30, el WD Red de 4 TB generalmente se desempeñó cerca de la mitad de sus comparables, además de un sólido desempeño con dos subprocesos y colas relativamente profundas.
Las latencias promedio para el WD Red de 4 TB estuvieron nuevamente en el medio del paquete, pero su rendimiento estuvo mucho más alineado con el Constellation CS de Seagate y el WD Se de 4 TB que con el Seagate NAS o el WD Red de 3 TB.
Aparte de un salto en la latencia máxima con un número de subprocesos de dos y profundidades de cola altas, los mismos puntos que el WD Red de 4 TB logra un alto rendimiento, el Red de 4 TB tiene un desempeño promedio en todo el punto de referencia de latencia máxima de 8K. Su rendimiento en las cargas de trabajo más grandes está nuevamente más cerca del Constellation CS 4TB y el Se 4TB que los otros comparables.
El gráfico de desviación estándar ilustra que, en términos del punto de referencia de 8k, el rendimiento del WD Red de 4 TB está en el medio del camino para los comparables, y consistentemente superior tanto al de Seagate NAS de 4 TB como al de WD Red de 3 TB.
La prueba de 128k es un punto de referencia secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta para una unidad de disco con 100 % de escritura y 100 % de actividad de lectura. Aquí, el Red 4TB se desempeña de manera más similar a su hermano Red 3TB, con un rendimiento secuencial solo ligeramente mejor en las operaciones de lectura y escritura.
El perfil del servidor de archivos somete a las unidades a una carga de trabajo variable con un recuento de subprocesos y colas que escala de 2T/2Q hasta 16T/16Q. El WD Red vuelve a exhibir un gran rendimiento con dos subprocesos y una cola profunda, pero por lo demás permanece en la posición media.
El WD Red 4TB funciona bien, pero no excepcionalmente en la evaluación de latencia promedio del servidor de archivos.
Aparte del sólido rendimiento en escenarios de subprocesos bajos y colas bajas, Red 4TB mantiene su posición intermedia en todo el punto de referencia de latencia máxima.
El gráfico de desviación estándar destaca aún más el sólido rendimiento con un número de subprocesos de dos y una cola de dieciséis. De lo contrario, el Red 4TB no se destaca entre los comparables, pero supera constantemente al Seagate NAS 4TB y al Red 3TB.
La prueba del servidor web se compone del 100 % de actividades de lectura en toda nuestra gama de subprocesos y profundidades de cola. Al igual que con la mayoría de los otros puntos de referencia, Red 4TB funciona mejor que Seagate NAS 4TB y WD Red 3TB, pero no tan bien como Constellation CS 3TB o Se 4TB.
El Red 4TB también supera a las otras unidades sintonizadas con NAS en el punto de referencia de latencia promedio del servidor web.
El WD Red de 4 TB vuelve a ser débil en las mismas secciones de la prueba de latencia máxima del servidor web de dos subprocesos, donde se desempeña bien en términos de rendimiento, pero por lo demás ofrece un rendimiento constante en todo este perfil de latencia máxima.
En este punto de los puntos de referencia, esperamos un rendimiento mejor que el Seagate NAS y las unidades Red más pequeñas, que es lo que encontramos con el punto de referencia de la desviación estándar del servidor web.
Synology DiskStation DS1513+ Rendimiento
En la segunda mitad de esta revisión, mostramos el rendimiento del nuevo disco duro WD Red 3.5TB de 4″ y el disco duro WD Red 2.5TB de 1″. WD proporcionó StorageReview con 5 muestras de ambas unidades nuevas, que configuramos en RAID5 en nuestro Synology DiskStation DS1513+. Al aprovechar los recursos compartidos de SMB/CIFS, mostramos qué tan bien se desempeñó un tamaño de muestra de prueba de 50 GB en cada arreglo de almacenamiento que creamos.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento aleatorio de 4K, el WD Red de 3.5 TB de 4″ y el WD Red de 2.5 TB de 1″ ofrecieron un paso adelante en el rendimiento en comparación con el WD Red de 3 TB original, aunque quedaron ligeramente por detrás del HDD NAS de 4 TB de Seagate. El nuevo WD Red de 1 TB ofreció un rendimiento de lectura de almacenamiento, aunque un rendimiento de escritura más débil en el grupo.
La latencia promedio del WD Red de 4 TB y 1 TB se ubicó en el medio del grupo, mostrando mejoras con respecto al WD Red de 3 TB de primera generación.
Comparando la latencia máxima, tanto el WD Red de 1 TB como el de 4 TB ocuparon el primer lugar en lo que respecta a la latencia de lectura máxima, aunque el Red de 2.5 TB de 1″ quedó en la parte inferior del paquete con su latencia de escritura más alta.
En cuanto a la consistencia de la latencia, el WD Red de 1 TB se ubicó en la parte superior del paquete cuando se trataba de leer la desviación estándar, pero se quedó atrás en lo que respecta a su rendimiento de escritura.
Nuestra próxima prueba cambia el enfoque de un escenario puro de lectura o escritura aleatoria de 4K a una carga de trabajo mixta de 8K 70/30. Mostramos cómo escala el rendimiento en esta configuración desde 2T/2Q hasta 16T/16Q. Cuando se trataba de la unidad que ofrecía el mejor rendimiento de 8K 70/30, todas las unidades funcionaron muy cerca cuando se configuraron en RAID5 en nuestro Synology NAS. Al comparar los discos duros Red HDD de primera y segunda generación, el modelo de 4 TB ofreció algunas ganancias sobre la versión de 3 TB según la intensidad de la carga de trabajo, aunque esas ganancias se redujeron en algunos puntos. Al ubicarse entre los modelos Red de 3 TB y 4 TB, la versión de 1 TB y 2.5 ″ demostró ser bastante capaz.
La latencia promedio se ubicó muy cerca al comparar todos los modelos específicos de NAS en nuestra prueba 8K 70/30, con el WD Red de 4 TB y el Seagate NAS de 4 TB, ambos bordeando el frente del grupo, y el Red de 1 TB en el medio.
En cuanto a la latencia máxima, no hubo realmente un ganador claro en nuestra prueba 8K 70/30, con la mayoría de las unidades intercambiando posiciones en nuestros diferentes niveles de subprocesos/colas.
Cambiando nuestro enfoque de la latencia máxima a la consistencia de la latencia en nuestra prueba de desviación estándar, el 1TB 2.5″ Red y el 3TB 3.5″ Red de la generación anterior superaron ligeramente a los otros modelos en condiciones más estresantes.
Mientras que la primera parte de la comparación de la carga de trabajo midió el rendimiento de la carga de trabajo aleatoria, nuestra segunda mitad mide las velocidades de transferencia secuencial de bloques pequeños y grandes. En nuestra primera prueba, medimos el rendimiento secuencial de 8K, y encontramos que los modelos WD Red de 4 TB y 1 TB se quedaron ligeramente atrás en el rendimiento de lectura en comparación con el Red de 3 TB, aunque ambos ofrecieron un rendimiento de escritura más rápido. Sin embargo, el líder en esta prueba en particular es el Seagate NAS de 4 TB que ofreció un mayor rendimiento de lectura y escritura.
Nuestra última prueba analiza el rendimiento secuencial de bloques grandes, en el que tanto el WD Red de 1 TB como el de 4 TB lideran el grupo. El modelo de 2.5″ ofreció el mayor rendimiento de lectura por un estrecho margen, aunque al comparar la velocidad de escritura quedó en tercer lugar. Sin embargo, el nuevo WD Red de 4 TB llegó con la segunda velocidad de lectura más alta y el mejor rendimiento de escritura de su clase.
Conclusión
Los discos duros WD Red están diseñados como la respuesta simple a la pregunta: ¿Qué disco duro debo instalar en mi NAS? Según su rendimiento constante en nuestros puntos de referencia, es una buena opción para los propietarios de NAS que buscan maximizar la capacidad de su dispositivo de almacenamiento en red. El Red de 4 TB supera al Seagate NAS de 4 TB, así como al WD Red de 3 TB en nuestras pruebas comparativas de un solo disco, mientras que a menudo logra un rendimiento cercano al de Seagate Constellation CS o WD Se. Cuando se colocó en un entorno de varias unidades para el que están diseñados estos modelos de disco duro NAS, el 4TB Red ofreció un rendimiento competitivo tanto en cargas de trabajo aleatorias como secuenciales, y brilló cuando se trataba de ofrecer algunas de las velocidades de lectura y escritura secuenciales de bloques grandes más sólidas.
Diseñado tanto para consumidores como para pequeñas empresas, el WD Red es un dispositivo de alta confiabilidad y bajo consumo de energía que proporciona un funcionamiento las 24 horas, los 7 días de la semana y ahora se envía con una capacidad de 4 TB que actualiza la línea. Esas características son extremadamente importantes para los usuarios en el mercado. El firmware NASware 2.0 de WD optimiza la unidad para que funcione en entornos NAS al reducir el ruido y el consumo de energía, brindar herramientas para resolver problemas y limitar la vibración. Como pudimos mostrar en esta revisión, muchas de estas actualizaciones valieron la pena en nuestro entorno NAS.
Ventajas
- Con 4 TB, este es ahora el disco duro más grande disponible de WD que está ajustado para aplicaciones NAS.
- Funciona mejor que Seagate NAS de 4 TB y WD Red de 3 TB en pruebas comparativas de una sola unidad
- Se clasifica muy bien en una configuración RAID5 de varias unidades en nuestro entorno Synology NAS
Desventajas
- Se deslizó detrás de la unidad de disco duro Seagate NAS de 4 TB en velocidades de transferencia secuencial de bloques pequeños de unidades múltiples
Resumen Final
El disco duro WD Red de 4 TB ofrece a los consumidores y las pequeñas empresas un producto sencillo al que acudir cuando necesitan una solución 24 horas al día, 7 días a la semana para su NAS de 1 a 5 bahías que sea fiable y proporcione características que no se encuentran en los discos duros estándar.
4TB WD Red en Amazon.com
Amazon