La linea Pro Max di Dell rappresenta i laptop più performanti, sostituendo la linea Precision uscente con un nuovo marchio e un nuovo design. Il più piccolo di questi modelli è l'oggetto di questa recensione: il Pro Max 14 Premium, un laptop da 14 pollici dalle prestazioni sorprendenti.
Esistono due varianti dei laptop Pro Max da 14 pollici. Il modello base è il Pro Max 14, disponibile con configurazioni AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra, abbinate alla scheda grafica NVIDIA RTX PRO 500. Il modello più costoso, il Pro Max 14 Premium oggetto di questa recensione, offre solo processori Intel Core Ultra di classe H e una GPU RTX PRO 2000 più potente . Il modello Premium offre anche un display OLED e una qualità costruttiva superiore.
Come altri laptop Dell Pro Max, offre certificazioni ISV (Independent Software Vendor) per una compatibilità garantita con le app professionali. Dell include anche numerose funzionalità di sicurezza, tra cui Intel vPro Enterprise (con processori selezionati) e il software Control Vault 3.
Specifiche Dell Pro Max 14 Premium
| Processore |
|
| Sistema operativo |
|
| Memorie | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Scheda grafica |
|
| Archiviazione | 1 SSD M.2 |
| Display |
|
| Telecamere | 8MP IR |
| Networking Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE200, con o senza Bluetooth 5.4 |
| batteria | 4 celle da 72 Wh |
| Adattatore di alimentazione | 100W o 130W |
| Caratteristiche di sicurezza |
|
| Dimensioni e peso |
|
| Garanzia | Garanzia standard di tre anni, riparazione in loco il giorno lavorativo successivo |
Costruire e disegnare
La qualità costruttiva del Pro Max 14 Premium è solida come non mai. Il design in alluminio e magnesio del laptop è solido al tatto e si rivela assolutamente solido indipendentemente da come lo si maneggi. Il laptop ha superato i test MIL-STD-810H per la resistenza in condizioni difficili, comprese le alte temperature.
L'esterno anodizzato scuro è elegante e ultramoderno, ulteriormente valorizzato dal design della tastiera a reticolo zero. Il nostro modello con schermo OLED misura 0.78 x 12.23 x 8.36 pollici (altezza x larghezza x profondità). Pur essendo più spesso di un laptop consumer ultraportatile, rimane sorprendentemente sottile in altre dimensioni, evidenziando le cornici del display ridotte al minimo. Il peso di 3.55 libbre del laptop è anche più pesante di un ultraportatile. Ad esempio, il Pro 14 Premium di Dell pesa solo 2.52 libbre. Tuttavia, il Pro Max 14 Premium è piuttosto rispettabile considerando la potenza e la scheda grafica dedicata inclusa in questo modello.
Per quanto riguarda la selezione delle porte, il Pro Max 14 Premium è ben equipaggiato, a patto che sia necessaria solo la porta USB-C. Le due porte USB-C a sinistra sono Thunderbolt 5, mentre le due porte a destra sono Thunderbolt 4. Sul lato destro sono presenti anche un jack audio universale e un lettore di schede microSD. Dell fornisce anche uno slot per lucchetto a forma di cuneo per la sicurezza.
Sul bordo sinistro si trovano due porte Thunderbolt 5.
Il bordo destro comprende due porte Thunderbolt 4, un lettore di schede microSD, un jack audio e uno slot per lucchetto a forma di cuneo.
Internamente, il laptop supporta i più recenti standard Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, grazie alla scheda wireless Intel BE200. Purtroppo, Dell non offre un'opzione per la banda larga mobile.
Schermo e dispositivi di input
Dell offre due opzioni di schermo da 14 pollici con rapporto 16:10 per il Pro Max 14 Premium. Il pannello base è un pannello IPS non touch con risoluzione 1920×1200 e copertura sRGB al 100%. Il nostro modello è dotato del pannello Tandem OLED, con una risoluzione più elevata di 2880×1800, funzionalità touch, una copertura cromatica DCI-P3 più ampia al 100% e una luminosità di 400 nit.
Il Pro Max 14 Premium è dotato di uno schermo Tandem OLED, che utilizza due strati di luce per massimizzare la luminosità.
La qualità delle immagini OLED è sbalorditiva dal vivo. "Tandem" si riferisce alla tecnologia Dell, che sovrappone due strati di emissione luminosa in un unico schermo per migliorare le prestazioni di luminosità. L'unico svantaggio di questa tecnologia è che riduce la durata della batteria; gli utenti che cercano la massima autonomia senza cavi probabilmente preferiranno il pannello IPS di base. Detto questo, i colori straordinariamente vivaci e l'eccezionale luminosità di questo pannello OLED rendono difficile rinunciarvi, soprattutto perché supporta il touch.
La tastiera a reticolo zero di Dell è dotata di illuminazione mini-LED che, secondo l'azienda, migliora la durata della batteria rispetto alla retroilluminazione tradizionale. Con una corsa di circa 1 mm, la tastiera offre un feedback reattivo ed è comoda per lunghe sessioni di digitazione. L'assenza di spaziatura tra i tasti richiede un po' di tempo per abituarsi: inizialmente ho avuto difficoltà a trovare le piccole barre sui tasti F e J per posizionare le mani, ma con un po' di pratica mi sono abituato al layout e sono riuscito a raggiungere la mia massima velocità di digitazione nel test di digitazione online MonkeyType.
Il Pro Max 14 Premium utilizza una tastiera a reticolo zero, senza spazi tra i tasti, con retroilluminazione mini-LED.
Le mie uniche lamentele su questa tastiera derivano dal suo layout. Innanzitutto, le dimensioni non corrispondenti dei tasti freccia. Presenta tasti su e giù a mezza altezza abbinati a tasti sinistro e destro di dimensioni standard, il che mi causa pressioni indesiderate. Vorrei anche che i tasti Home e End non fossero incorporati nella riga Function. Di solito attivo il Blocco Funzione per rendere primari i tasti da F1 a F12, ma così facendo Home e End diventano secondari, richiedendo quindi il tasto Fn per accedervi. Probabilmente mi sarei abituato a questo layout col tempo, ma è davvero scomodo dover premere Fn costantemente.
Nel frattempo, il touchpad del Pro Max 14 Premium funziona molto bene. Il pad stesso non è mobile, ma si affida a piccoli motori tattili per il feedback tramite rilievi tattili. Per chi non lo sapesse, la superficie del touchpad non si abbassa, ma probabilmente non lo si noterebbe.
Il touchpad non ha parti mobili e utilizza motori tattili per simulare il feedback tattile.
La webcam da 8 MP sopra il display è nitida e mostra una grana minima anche in condizioni di illuminazione non ottimali, sebbene non abbia un otturatore per la privacy. È dotata di un sensore a infrarossi per il riconoscimento facciale. Un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione aggiunge un'ulteriore opzione di accesso biometrico.
Il Pro Max 14 Premium è dotato di una webcam da 8 MP con funzionalità IR.
Aggiornabilità
I componenti aggiornabili del Pro Max 14 Premium sono limitati alla batteria e all'SSD M.2 2280, poiché tutti gli altri componenti sono saldati o non sostituibili. Detto questo, Dell ha iniziato a integrare pratiche più sostenibili nei suoi laptop e i risultati sono evidenti nel Pro Max 14 Premium, dotato di una scheda madre e di una scheda I/O modulari, sostituibili in caso di guasto, evitando così di dover sostituire l'intero laptop. È inoltre positivo vedere rinforzi interni per le porte USB-C.
Le ventole all'interno del Dell Pro Max 14 Premium hanno gestito bene le attività di raffreddamento, mantenendo il sistema silenzioso fino all'avvio di attività più impegnative. Per le attività quotidiane più moderate, il sistema è rimasto pressoché silenzioso.
I componenti aggiornabili includono la batteria e l'SSD M.2 2280, ma tutto il resto è saldato.
Benchmark delle prestazioni
Dell ci ha inviato un Pro Max 14 Premium completamente accessoriato con i seguenti componenti:
- Intel Core Ultra9 285H
- NVIDIA RTX PRO 2000 8 GB GDDR7
- LPDDR64X-5 da 8400 GB
- 1TB SSD
Il prezzo unitario è di $ 4,752 su Dell.com, ovvero il doppio del prezzo di partenza ($ 2,191). Le aziende che acquistano tramite i partner di canale possono aspettarsi prezzi diversi, in particolare per gli acquisti all'ingrosso.
Non avendo testato di recente altri portatili compatti pensati per le workstation, il Pro Max 14 Premium si confronta con due modelli più grandi, i suoi fratelli maggiori, il Pro Max 16 Plus e il Pro Max 18 Plus . Dotati di processori Core HX e di una scheda grafica NVIDIA RTX PRO molto più potente, questi portatili supereranno ovviamente le prestazioni del Pro Max 14 Premium, che è relativamente piccolo, ma cercheremo di mantenere un confronto equo.
Visione artificiale Procyon
Il benchmark Procyon AI Computer Vision misura le prestazioni di inferenza AI su CPU, GPU e acceleratori dedicati utilizzando una gamma di reti neurali all'avanguardia. Valuta attività come la classificazione delle immagini, il rilevamento di oggetti, la segmentazione e la super risoluzione con modelli tra cui MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. I test vengono eseguiti su diversi motori di inferenza, tra cui NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornendo un'ampia panoramica dell'efficienza hardware e software. I risultati vengono riportati per modelli ottimizzati per numeri in virgola mobile e interi, offrendo una misura coerente e pratica delle prestazioni di visione artificiale per carichi di lavoro professionali.
Nel benchmark UL Procyon AI Computer Vision, il Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio complessivo di 127, dimostrando una forte coerenza con i singoli modelli nelle attività di inferenza. Sebbene il Pro Max 18 Plus e il Pro Max 16 Plus abbiano ottenuto punteggi più alti, rispettivamente di 195 e 190, il 14 Premium è rimasto competitivo nei modelli più leggeri come MobileNet V3, completando le esecuzioni in soli 1.12 ms, quasi identico ai risultati dei sistemi più grandi. Nei carichi di lavoro più pesanti, come ResNet 50 e Inception V4, l'unità più piccola ha raggiunto rispettivamente 10.55 ms e 31.90 ms, risultando inferiore ai sistemi dotati di Pro 5000, ma dimostrando comunque un throughput bilanciato per la sua categoria. Anche in attività di upscaling impegnative come REAL-ESRGAN, il Pro Max 14 Premium ha terminato in 3,318.78 ms, circa il 70% più lento dei fratelli maggiori, un risultato prevedibile data la sua configurazione GPU di fascia media.
Facendo affidamento esclusivamente sulla grafica integrata, il Pro Max 14 Premium ha effettivamente superato i sistemi di fascia alta, ottenendo un punteggio complessivo di 266, rispetto ai 156 e 149 dei modelli 18 e 16 Plus. Ciò suggerisce un'ottimizzazione più rigorosa o un minore throttling termico sotto carico iGPU, evidenziando la messa a punto di Dell del 14 Premium come piattaforma mobile ben bilanciata ed efficiente. Ha completato modelli come YOLO V3 in 29.12 ms, contro i 54.03 ms e i 57.56 ms dei sistemi più grandi.
| Risultati CPU (tempo medio in ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 127 | 195 | 190 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.12 | ms 1.00 | ms 0.97 |
| Res Net 50 | ms 10.55 | ms 6.98 | ms 7.29 |
| Inizio V4 | ms 31.90 | ms 19.53 | ms 20.76 |
| Deep Lab V3 | ms 37.46 | ms 24.15 | ms 24.02 |
| YOLO V3 | ms 77.49 | ms 44.53 | ms 44.59 |
| REAL-ESRGAN | ms 3,318.78 | ms 1,934.18 | ms 2,043.35 |
| Risultati della grafica integrata della CPU (tempo medio in ms) | |||
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 266 | 156 | 149 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.00 | ms 1.35 | ms 1.35 |
| Res Net 50 | ms 4.54 | ms 8.86 | ms 8.90 |
| Inizio V4 | ms 12.07 | ms 22.71 | ms 27.60 |
| Deep Lab V3 | ms 26.13 | ms 37.80 | ms 38.68 |
| YOLO V3 | ms 29.12 | ms 54.03 | ms 57.56 |
| REAL-ESRGAN | ms 1,046.98 | ms 1,878.42 | ms 1,910.57 |
Nel passaggio da carichi di lavoro incentrati sulla CPU a quelli basati sulla GPU, il Dell Pro Max 14 Premium mostra un miglioramento significativo nelle prestazioni di AI Computer Vision, dimostrando che anche con una NVIDIA RTX PRO 2000 di fascia media, può offrire una forte accelerazione per la maggior parte delle attività di inferenza. Nel benchmark UL Procyon AI Computer Vision, il sistema ha ottenuto un punteggio complessivo di 489, circa la metà di quello ottenuto dai sistemi più grandi Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, rispettivamente 1,032 e 1,023. Questo risultato è perfettamente in linea con la sua fascia di prezzo e il suo prezzo, dimostrando che Dell ha ottimizzato il modello più piccolo per bilanciare l'efficienza delle prestazioni piuttosto che competere direttamente con le configurazioni workstation di fascia alta.
Su modelli di reti neurali leggere come MobileNet V3, il Pro Max 14 Premium ha completato le esecuzioni in soli 0.82 ms, non molto al di sotto dei risultati di 0.55 ms e 0.54 ms dei sistemi dotati di 5000. Reti più intensive, tra cui ResNet 50 e Inception V4, hanno raggiunto tempi rispettivamente di 3.03 ms e 7.26 ms, dimostrando un throughput rispettabile per una GPU di questa classe. I modelli DeepLab V3 e YOLO V3, che in genere richiedono maggiore larghezza di banda di elaborazione e memoria, hanno restituito 18.42 ms e 13.13 ms, rimanendo ampiamente entro gli intervalli di prestazioni pratici per i carichi di lavoro di intelligenza artificiale mobile. Nel task più impegnativo, REAL-ESRGAN, che testa il ripristino e l'upscaling delle immagini, il Pro Max 14 Premium ha registrato 257.17 ms.
| Risultati GPU (tempo medio in ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 489 | 1,032 | 1,023 |
| Rete Mobile V3 | ms 0.82 | ms 0.55 | ms 0.54 |
| Res Net 50 | ms 3.03 | ms 1.20 | ms 1.22 |
| Inizio V4 | ms 7.26 | ms 3.00 | ms 3.05 |
| Deep Lab V3 | ms 18.42 | ms 13.05 | ms 12.82 |
| YOLO V3 | ms 13.13 | ms 5.63 | ms 5.80 |
| REAL-ESRGAN | ms 257.17 | ms 88.56 | ms 90.35 |
UL Procyon: generazione di testo AI
Il benchmark Procyon AI Text Generation semplifica i test delle prestazioni dei modelli LLM basati sull'IA, fornendo un metodo di valutazione conciso e coerente. Consente di ripetere i test su più modelli LLM, minimizzando la complessità derivante da modelli di grandi dimensioni e fattori variabili. Sviluppato in collaborazione con i leader nel settore dell'hardware per l'IA, ottimizza l'utilizzo degli acceleratori AI locali per valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti. I risultati riportati di seguito sono stati ottenuti utilizzando TensorRT.
Il Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 1,613 nel test Phi, rispetto ai 4,475 del Pro Max 18 Plus e ai 4,083 del Pro Max 16 Plus. Il tempo di risposta del modello più piccolo al primo token è stato di 0.533 secondi, circa il doppio della latenza di risposta dei modelli più grandi, che hanno completato lo stesso passaggio in 0.237 e 0.274 secondi. Mentre la velocità di token al secondo per il 14 Premium ha raggiunto 54.06 tok/s, le configurazioni RTX PRO 5000 di fascia alta hanno raggiunto circa il triplo del throughput, rispettivamente 185.12 e 178.61 tok/s, completando le loro sessioni in poco più di 16-17 secondi rispetto ai 53.42 secondi richiesti dal 14 Premium.
Un andamento simile è stato osservato nei test Mistral e Llama3, con il 14 Premium che ha mantenuto prestazioni stabili ma proporzionalmente inferiori. In Mistral, ha ottenuto 1,579 punti con un output rate di 43.21 tok/s, completando il test in 67.56 secondi, mentre i modelli Plus hanno raggiunto circa 4,000 punti e hanno completato il test in circa un terzo del tempo. Per Llama3, il 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 1,387, generando 37.7 token al secondo, rispetto ai 3,763 e 3,547 dei sistemi più grandi. Questi risultati riflettono la scalabilità prevista dalle differenze di livello GPU, dimostrando al contempo che il software e la regolazione termica di Dell mantengono le prestazioni del 14 Premium più piccolo prevedibilmente entro i suoi limiti.
| UL Procyon: generazione di testo AI | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Punteggio complessivo Phi | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Tempo di output Phi per il primo token | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Token di output Phi al secondo | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Durata complessiva Phi | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Punteggio complessivo Mistral | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Tempo di output di Mistral per il primo token | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Gettoni di output Mistral al secondo | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Durata complessiva del Mistral | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Punteggio complessivo di Llama3 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Tempo di output di Llama3 per il primo token | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Token di output Llama3 al secondo | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Llama3 Durata complessiva | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Punteggio complessivo di Llama2 | - | 4,155 | 4,044 |
| Tempo di output di Llama2 per il primo token | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Token di output Llama2 al secondo | - | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Llama2 Durata complessiva | - | 42.506 s | 43.855 s |
Procione UL: Generazione di immagini AI
Il benchmark Procyon AI Image Generation offre un metodo coerente e preciso per misurare le prestazioni dell'inferenza AI su diverse configurazioni hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU di potenza media e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.
A partire da Stable Diffusion 1.5 (FP16), che si concentra su carichi di lavoro di inferenza GPU moderatamente complessi, il Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio complessivo di 1,112, rispetto ai 3,687 e 3,540 dei modelli Plus. Il sistema più piccolo ha completato l'intera esecuzione in 89.88 secondi, generando immagini a una velocità di 5.62 secondi per immagine. Al contrario, i sistemi dotati di RTX PRO 5000 hanno prodotto immagini circa tre volte più velocemente, a circa 1.70 secondi per immagine. Sebbene il 14 Premium non sia stato progettato per competere con questi risultati, la sua coerenza nelle iterazioni di test ha confermato che la gestione termica e l'ottimizzazione dei driver di Dell rimangono valide, anche con carichi di lavoro GPU sostenuti.
Passando al test Stable Diffusion 1.5 (INT8), che rappresenta un test più orientato all'efficienza, il Pro Max 14 Premium ha ottenuto risultati ammirevoli con un punteggio complessivo di 11,830, rispetto ai 44,101 e 39,329 dei modelli 18 e 16 Plus. Ha completato il test in 21.13 secondi, generando immagini ogni 2.61 secondi, mostrando chiari vantaggi derivanti dalle ottimizzazioni dell'inferenza quantizzata. Questo risultato sottolinea l'equilibrio tra efficienza e reattività del modello più piccolo, rendendolo ideale per applicazioni di intelligenza artificiale mobile in cui è preferibile un consumo energetico ridotto.
Il benchmark Stable Diffusion XL (FP16), il più impegnativo dei tre, ha ulteriormente evidenziato il divario nella capacità di elaborazione di fascia alta. Il Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 903, completando l'esecuzione in 663.89 secondi a una velocità di 41.49 secondi per immagine, mentre i sistemi RTX PRO 5000 hanno completato il test in circa 190-199 secondi e hanno generato immagini in circa 12 secondi ciascuno. Sebbene la differenza sia sostanziale, questo test è progettato per mettere a dura prova le GPU di fascia alta e la capacità del 14 Premium di completarlo in modo affidabile senza problemi di stabilità riflette la sua solida progettazione.
| UL Procyon: generazione di immagini AI | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Punteggio complessivo | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Tempo complessivo | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | 5.618 s/immagine | 1.695 s/immagine | 1.765 s/immagine |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Punteggio complessivo | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Tempo complessivo | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Velocità di generazione delle immagini | 2.614 s/immagine | 0.709 s/immagine | 0.795 s/immagine |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Punteggio complessivo | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Diffusione stabile XL (FP16) – Tempo complessivo | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | 41.493 s/immagine | 11.829 s/immagine | 12.429 s/immagine |
SPECworkstation 4
Il benchmark SPECworkstation 4.0 è uno strumento completo per valutare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni delle workstation. Offre una misurazione concreta delle prestazioni di CPU, grafica, acceleratore e disco, garantendo ai professionisti i dati necessari per prendere decisioni informate sui propri investimenti hardware. Il benchmark include una serie di test specifici incentrati sui carichi di lavoro di IA e ML, tra cui attività di data science e test di inferenza basati sul runtime ONNX, a testimonianza della crescente importanza dell'IA/ML negli ambienti workstation. Copre sette settori verticali e quattro sottosistemi hardware, fornendo una misurazione dettagliata e pertinente delle prestazioni delle workstation odierne.
Nel benchmark SPECworkstation 4.0, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto risultati bilanciati che riflettono il suo design compatto e la configurazione GPU di fascia media. In AI e Machine Learning, ha ottenuto un punteggio di 1.77, rispetto al 2.48 del Pro Max 18 Plus e al 2.49 del Pro Max 16 Plus. Le categorie Energia e Servizi Finanziari hanno ottenuto rispettivamente 1.40 e 1.07, mentre i modelli più grandi hanno raggiunto rispettivamente 2.49/2.31 e 1.66/1.64.
Nel settore Life Sciences, il 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 1.65, leggermente superiore al 18 Plus (1.50) ma inferiore al 16 Plus (2.64). Media & Entertainment ha ottenuto un punteggio di 1.64, rispetto a 2.66 e 2.23, mentre Product Design ha ottenuto un punteggio di 1.28 contro 2.35 e 2.39. Infine, Productivity & Development ha ottenuto un punteggio di 1.00, rispetto a 1.35 e 1.37 delle workstation più grandi.
| SPECworkstation 4.0.0 (più alto è meglio) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| AI e apprendimento automatico | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energy | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Servizi finanziari | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Life Sciences | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Media e intrattenimento | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Product Design | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Produttività e sviluppo | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 è il benchmark standard del settore per la valutazione delle prestazioni della grafica 3D su API OpenGL, DirectX e Vulkan. Introduce nuovi carichi di lavoro come blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) ed enscape-01 (Enscape 4.0, ray tracing Vulkan), oltre a tracce aggiornate per 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e SolidWorks. Con la sua interfaccia utente grafica riprogettata, il supporto per applicazioni moderne e carichi di lavoro di rendering avanzati, SPECviewperf 15 fornisce informazioni coerenti e concrete sulle prestazioni della grafica professionale.
Nel benchmark SPECviewperf 15, il Dell Pro Max 14 Premium ha offerto prestazioni grafiche professionali di fascia media, scalabili rispetto ai sistemi più grandi dotati di RTX PRO 5000. In 3dsmax-08, ha ottenuto un punteggio di 28.50, rispetto a 98.71 e 97.60 sui modelli 18 Plus e 16 Plus. In blender-01, il sistema ha raggiunto 38.68, mentre le configurazioni più grandi hanno ottenuto 83.23 e 79.46.
I test CATIA-07 e CREO-04 hanno mostrato che il 14 Premium ha ottenuto 48.64 e 121.82 punti, rispetto rispettivamente a 113.18/107.91 e 247.79/238.60, mentre Energy-04 ha misurato 58.10 punti, rispetto a 170.27 e 161.60. In Enscape-01, che sfrutta il ray tracing Vulkan, il 14 Premium ha raggiunto 29.44 punti, seguito dai sistemi Plus a 86.70 e 84.84.
Per le attività di creazione e visualizzazione di contenuti, maya-07 e medical-04 hanno ottenuto rispettivamente 112.22 e 105.84 punti, circa la metà dei risultati di 18 Plus (232.48 e 210.51). Solidworks-08 ha ottenuto 64.01 punti, contro 145.56 e 143.13, mentre unreal_engine-01 ha ottenuto 56.10 punti, contro 93.46 e 87.22.
| SPECviewperf (più alto è meglio) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| frullatore-01 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energia-04 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| fuga-01 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| maya-07 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| medico-04 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| solidworks-08 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| irreale_motore-01 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
LuxMark
LuxMark è un benchmark GPU che utilizza LuxRender, un motore di rendering ray-tracing open source, per valutare le prestazioni di un sistema nella gestione di scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è utile per valutare le capacità di rendering grafico di server e workstation, in particolare per applicazioni di effetti visivi e visualizzazione architettonica, dove una simulazione accurata della luce è fondamentale.
In LuxMark, il divario tra RTX PRO 2000 e RTX PRO 5000 è proporzionale al loro budget di potenza e memoria. Il Dell Pro Max 14 Premium con RTX PRO 2000 (circa 45 W TGP, 8 GB di VRAM) ha ottenuto 15,278 punti in Hallbench e 5,488 in Food. I Pro Max 18 Plus e 16 Plus, entrambi dotati di GPU RTX PRO 5000 (circa 95 W TGP, 24 GB di VRAM), hanno ottenuto punteggi di circa 29,605/29,019 in Hallbench e 13,042/12,684 in Food. Ciò equivale a un miglioramento di circa 1.9 volte in Hallbench e di 2.3-2.4 volte in Food. Hallbench è un'elaborazione intensiva e scala in modo pulito con le frequenze di clock sostenute più elevate che si ottengono con un'unità di elaborazione da 95 W. Food tende a essere più sensibile alla memoria, dove 24 GB di VRAM aiutano a mantenere texture più grandi, dati BVH e code di ray più spesso sulla GPU, riducendo i blocchi e aumentando la produttività. Il limite di 8 GB degli anni 2000 e il TGP inferiore limitano i passaggi di ray-trace lunghi sotto carico, il che si riflette nel divario più ampio in Food.
| LuxMark (più alto è, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Panchina | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Alimentare - Food | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compressione a 7 zip
Il benchmark di compressione 7-Zip valuta le prestazioni della CPU durante le attività di compressione e decompressione, misurando i valori in GIPS (Giga Istruzioni Al Secondo) e l'utilizzo della CPU. Un numero maggiore di GIPS e un utilizzo efficiente della CPU indicano prestazioni superiori.
Nel benchmark di compressione 7-Zip, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto prestazioni costanti entro i limiti di progettazione, offrendo un throughput solido per una workstation compatta. Concentrandosi sui valori di valutazione risultanti, il 14 Premium ha ottenuto 102.85 GIPS in compressione e 89.62 GIPS in decompressione, per un punteggio totale di 96.23 GIPS.
In confronto, Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus hanno raggiunto rispettivamente 137.46 GIPS / 163.15 GIPS e 115.53 GIPS / 155.80 GIPS, producendo punteggi totali di 150.30 GIPS e 135.67 GIPS.
| Benchmark di compressione 7-Zip (più alto è, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||
| Compressione | |||||
| Utilizzo attuale della CPU | 1,355% | 1,905% | 1,799% | ||
| Valutazione/utilizzo corrente | 7.824 GIPS | 7.275 GIPS | 6.252 GIPS | ||
| Corrente nominale | 105.987 GIPS | 138.244 GIPS | 110.594 GIPS | ||
| Utilizzo della CPU risultante | 1,301% | 1,891% | 1,805% | ||
| Valutazione/Utilizzo risultante | 7.908 GIPS | 7.270 GIPS | 6.399 GIPS | ||
| Valutazione risultante | 102.845 GIPS | 137.459 GIPS | 115.536 GIPS | ||
| decompressione | |||||
| Utilizzo attuale della CPU | 1,275% | 2,226% | 2,187% | ||
| Valutazione/utilizzo corrente | 7.108 GIPS | 7.175 GIPS | 7.229 GIPS | ||
| Corrente nominale | 90.621 GIPS | 159.735 GIPS | 158.102 GIPS | ||
| Utilizzo della CPU risultante | 1,248% | 2,242% | 2,202% | ||
| Valutazione/Utilizzo risultante | 7.185 GIPS | 7.276 GIPS | 7.074 GIPS | ||
| Valutazione risultante | 89.621 GIPS | 163.149 GIPS | 155.801 GIPS | ||
| Valutazione totale | |||||
| Utilizzo totale della CPU | 1,274% | 2,067% | 2,004% | ||
| Valutazione/utilizzo totale | 7.547 GIPS | 7.273 GIPS | 6.737 GIPS | ||
| Valutazione totale | 96.233 GIPS | 150.304 GIPS | 135.669 GIPS | ||
Test di velocità RAW di Blackmagic
Blackmagic RAW Speed Test è uno strumento di benchmarking delle prestazioni che misura la capacità di un sistema di gestire la riproduzione e l'editing video utilizzando il codec Blackmagic RAW. Valuta la capacità di un sistema di decodificare e riprodurre file video ad alta risoluzione, fornendo frame rate per l'elaborazione basata sia sulla CPU che sulla GPU.
Nel Blackmagic RAW Speed Test, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto risultati rispettabili nonostante il suo formato più piccolo e la GPU a basso consumo. Utilizzando la decodifica basata sulla CPU, il sistema ha raggiunto 64 fps nel test 8K, mentre il Pro Max 18 Plus e il Pro Max 16 Plus hanno quasi raddoppiato tali prestazioni, rispettivamente a 128 fps e 130 fps.
Utilizzando l'accelerazione GPU tramite OpenCL, il 14 Premium ha raggiunto 112 fps, rispetto ai 168 fps e 184 fps dei modelli dotati di RTX PRO 5000.
| Test di velocità RAW di Blackmagic | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU 8K | 64 | 128 | 130 |
| 8K APERTOCL | 112 | 168 | 184 |
Test della velocità del disco Blackmagic
Il Blackmagic Disk Speed Test valuta le prestazioni di archiviazione misurando le velocità di lettura e scrittura, fornendo informazioni sulla capacità di un sistema di gestire attività che richiedono un uso intensivo di dati, come l'editing video e i trasferimenti di file di grandi dimensioni.
Nel Blackmagic Disk Speed Test, il Dell Pro Max 14 Premium ha offerto prestazioni di archiviazione solide, con 4,268.8 MB/s in lettura e 5,000.7 MB/s in scrittura. Questi risultati indicano un throughput elevato per la gestione di flussi di lavoro impegnativi come l'editing video ad alta risoluzione e il trasferimento di file di grandi dimensioni.
Il Pro Max 18 Plus ha registrato 7,776.1 MB/s in lettura e 6,022.0 MB/s in scrittura, mentre il Pro Max 16 Plus lo segue a ruota con 7,755.6 MB/s in lettura e 5,734.7 MB/s in scrittura. I valori più elevati dei sistemi più grandi riflettono le loro configurazioni di archiviazione interna più veloci.
| Test di velocità del disco (più alto è, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Leggi | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Scrivi | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
Blender è un'applicazione open source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark. Il punteggio è misurato in campioni al minuto, con valori più alti che indicano prestazioni migliori.
Nel rendering CPU, il 14 Premium ha prodotto 105.8 campioni al minuto in Monster, 69.1 in Junkshop e 49.2 in Classroom. Il Pro Max 18 Plus ha guidato il gruppo con 237.1, 150.7 e 94.5, mentre il 16 Plus ha seguito con 208.5, 131.2 e 92.3. Questi risultati evidenziano i vantaggi di una maggiore potenza di elaborazione continua e di core aggiuntivi nei modelli più grandi. Tuttavia, il 14 Premium offre comunque prestazioni di rendering multithread stabili, adatte per lavori di modellazione, simulazione o anteprima.
| CPU Blender (campioni al minuto, più alto è meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Mostro - Monster | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| Rigattiere | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Aula | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
Nel rendering GPU, basato sulla RTX PRO 2000, il 14 Premium ha raggiunto 1,394.7 campioni al minuto in Monster, 859.3 in Junkshop e 755.5 in Classroom. I sistemi RTX PRO 5000 hanno ottenuto una scalabilità significativamente maggiore, con i modelli 18 Plus e 16 Plus che hanno fornito circa 3,900-2,100 campioni al minuto nelle stesse scene. Questo aumento di quasi 2.5-3 volte dimostra come i core CUDA aggiuntivi, la VRAM e il maggiore margine di potenza dei 5000 accelerino i carichi di lavoro complessi con ray-tracing.
| GPU Blender (campioni al minuto, più alto è meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Mostro - Monster | 1,394.7 | 3,928.6 | 3,875.04 |
| Rigattiere | 859.3 | 2150.1 | 2,149.53 |
| Aula | 755.5 | 2010.2 | 2000.89 |
y-cruncher
y-cruncher è un programma multithread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche con una risoluzione di migliaia di miliardi di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventato un'applicazione di benchmarking e stress test molto apprezzata da overclocker e appassionati di hardware.
Nel benchmark y-cruncher, il Dell Pro Max 14 Premium ha offerto prestazioni di elaborazione affidabili, che riflettono il suo ridotto consumo energetico e il design compatto. Il sistema ha completato il calcolo a 1 miliardo di cifre in 37.88 secondi, passando a 110.79 secondi per 2.5 miliardi, 243.55 secondi per 5 miliardi e 539.17 secondi per 10 miliardi.
I sistemi Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, dotati di processore Intel Core Ultra 9 285HX a wattaggio più elevato, sono stati considerevolmente più veloci, completando gli stessi test in 20.08/22.78 secondi (1 miliardo), 59.23/64.21 secondi (2.5 miliardi), 142.82/150.62 secondi (5 miliardi) e 311.81/332.90 secondi (10 miliardi).
| Y-Cruncher (tempo di calcolo totale) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| 1 Billion | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 Billion | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 Billion | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 Billion | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema.
Nel benchmark Geekbench 6, il Dell Pro Max 14 Premium ha prodotto risultati ben bilanciati che ne evidenziano il design incentrato sull'efficienza. Nel test CPU single-core, ha ottenuto un punteggio di 2,841, appena dietro al Pro Max 18 Plus (2,977) e al Pro Max 16 Plus (3,032), dimostrando che il sistema più piccolo offre una reattività per core pressoché identica per carichi di lavoro generici.
In termini di prestazioni multi-core, il 14 Premium ha raggiunto 16,732, rispetto ai 20,717 e 20,978 dei modelli basati su HX. Il divario di circa il 20% riflette la maggiore potenza continua e i core ad alte prestazioni aggiuntivi disponibili nelle workstation più grandi, sebbene il 14 Premium mantenga comunque un throughput elevato per un fattore di forma mobile.
La differenza più significativa è emersa nel test GPU OpenCL, dove la RTX PRO 2000 ha ottenuto un punteggio di 99,633, mentre le configurazioni RTX PRO 5000 hanno raggiunto rispettivamente 240,530 e 245,286. Questo risultato è in linea con le aspettative basate sul numero di core CUDA, sulla capacità della VRAM e sul ridimensionamento del TDP.
| Geekbench 6 (più alto è meglio) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU single-core | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multicore | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| OpenCL GPU | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
V-Ray
Il benchmark V-Ray misura le prestazioni di rendering di CPU, GPU NVIDIA o entrambe, utilizzando i motori avanzati V-Ray 6. Si avvale di test rapidi e di un semplice sistema di punteggio per consentire agli utenti di valutare e confrontare le capacità di rendering dei propri sistemi. È uno strumento essenziale per i professionisti che desiderano ottenere informazioni precise sulle prestazioni.
Nel V-Ray Benchmark, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 3,186, a dimostrazione delle solide prestazioni di rendering per una workstation compatta basata sulla RTX PRO 2000. I modelli più grandi Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, entrambi dotati della più potente RTX PRO 5000, hanno ottenuto rispettivamente 8,191 e 7,804, dimostrando un vantaggio prestazionale di circa 2.5 volte, in linea con la differenza nella potenza della GPU, nel numero di core CUDA e nel margine termico.
| Vray (più alto è meglio) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Punti | 3,186 | 8,191 | 7,804 |
Topazio Video AI
Topaz Video AI è un'applicazione professionale per il miglioramento e il ripristino dei video utilizzando modelli di intelligenza artificiale avanzati. Supporta diverse attività, tra cui l'upscaling dei filmati a 4K o 8K, la nitidezza dei contenuti sfocati, la riduzione del rumore, il miglioramento dei dettagli facciali, la colorazione dei filmati in bianco e nero e l'interpolazione dei fotogrammi per un movimento più fluido. La suite include un benchmark integrato che misura le prestazioni del sistema attraverso i suoi diversi algoritmi di miglioramento video, offrendo una visione chiara di come le piattaforme hardware gestiscono i carichi di lavoro impegnativi di elaborazione video basata sull'intelligenza artificiale.
Nel Topaz Video AI Benchmark, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto risultati rispettabili per le sue dimensioni e la sua configurazione hardware, dimostrando come l'RTX PRO 2000 possa gestire attività di miglioramento video AI professionali, sebbene con evidenti differenze di scalabilità rispetto ai sistemi RTX PRO 5000 presenti nei Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus.
Nell'intera suite di test, il Pro Max 14 Premium ha raggiunto velocità di riproduzione comprese tra 2 e 11 fps nella maggior parte dei modelli AI, a seconda dell'intensità del carico di lavoro e del fattore di upscaling. Nel modello Artemis, progettato per il restauro video generale, il 14 Premium ha raggiunto 5.56 fps (1X), 2.48 fps (2X) e 0.99 fps (4X), mentre il 18 Plus ha raggiunto 31.10 / 16.94 / 4.22 fps, seguito a ruota dal 16 Plus. Con Iris e Proteus, che enfatizzano il recupero dei dettagli più fini, il 14 Premium ha raggiunto velocità comprese tra 3 e 11 fps, rispetto ai circa 16-28 fps dei sistemi di fascia alta.
Modelli più pesanti come Gaia e Nyx, ottimizzati per upscaling estremo e riduzione del rumore, hanno funzionato a frame rate inferiori sulla RTX PRO 2000, in genere intorno ai 2-3 fps, mentre le GPU di classe 5000 hanno gestito gli stessi carichi di lavoro a 5-38 fps, a seconda della complessità del modello. Operazioni più leggere come Aion, APFast e Chronos hanno mostrato maggiore parità, con il 14 Premium che ha raggiunto 25.15 / 20.53 / 3.44 fps, mentre il 18 Plus ha raggiunto 25.06 / 43.90 / 20.43 fps.
| Topaz Video AI Benchmark (fotogrammi al secondo, più alto è meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modello | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteus | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Fast | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Rhea | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 è un benchmark standard del settore progettato per misurare le prestazioni complete del sistema negli ambienti d'ufficio moderni. Offre carichi di lavoro aggiornati per Windows 10, valutando attività quotidiane come produttività, navigazione web, videoconferenze e creazione di contenuti. Il benchmark è facile da eseguire, fornisce punteggi multilivello (da punteggi generali di alto livello a punteggi dettagliati del carico di lavoro) e include test dedicati alla durata della batteria e allo storage. Sebbene UL Solutions ora raccomandi Procyon per i test più recenti basati sulle applicazioni, PCMark 10 rimane uno strumento affidabile e ampiamente utilizzato per la valutazione delle prestazioni generali del PC.
Nel benchmark PCMark 10, il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 7,190, dimostrando ottime prestazioni complessive per la produttività quotidiana e i carichi di lavoro d'ufficio. Il Pro Max 18 Plus e il Pro Max 16 Plus hanno ottenuto rispettivamente 8,581 e 8,471 punti.
| PCMark 10 (più alto è, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Punti | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
CPU 3DMark
Il profilo CPU 3DMark valuta le prestazioni del processore su sei livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e massimo. Ogni test esegue lo stesso carico di lavoro di simulazione basato su boid per valutare la scalabilità della CPU con diversi livelli di thread, con un coinvolgimento minimo della GPU. Il benchmark aiuta a identificare l'efficienza single-thread e il potenziale multi-thread per attività come gaming, creazione di contenuti e rendering. I punteggi a otto thread spesso si allineano alle moderne prestazioni di gioco DirectX 12, mentre i risultati da 1 a 4 thread riflettono scenari di gioco più datati o di eSport.
Nel profilo CPU 3DMark, il Dell Pro Max 14 Premium ha mostrato un'elevata scalabilità in tutti i thread, bilanciando l'efficienza single-thread con solide prestazioni multi-thread per la sua classe di potenza.
A livello di thread massimi, ha ottenuto un punteggio di 11,214, rispetto ai 16,497 e 16,832 rispettivamente di Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus. La differenza riflette la maggiore potenza continua e i core aggiuntivi disponibili nei sistemi più grandi. A 16 thread, il 14 Premium ha ottenuto 10,536, mentre i modelli Plus hanno raggiunto 13,224 e 13,658. A otto thread, che in genere si adattano a carichi di lavoro di gaming e multitasking moderati, il 14 Premium ha ottenuto 7,010, quasi 7,658 e 9,028 sui modelli di fascia alta.
I punteggi dei thread più bassi sono rimasti strettamente raggruppati in tutti i sistemi, con risultati a 4 thread pari a 4,388, 4,583 e 4,799 e risultati a 1 thread pari a 1,198, 1,234 e 1,263, che mostrano una reattività single-core quasi identica.
| Profilo CPU 3DMark (più alto è, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Numero massimo di thread | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16 thread | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8 thread | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| Thread 4 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| Thread 2 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| Thread 1 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
Archiviazione 3DMark
Il benchmark di archiviazione 3DMark testa le prestazioni di gioco del tuo SSD misurando attività come il caricamento di giochi, il salvataggio dei progressi, l'installazione di file di gioco e la registrazione del gameplay. Valuta quanto bene il tuo storage gestisce le attività di gioco nel mondo reale e supporta le più recenti tecnologie di storage per informazioni accurate sulle prestazioni.
Nel benchmark 3DMark Storage, tutti e tre i sistemi hanno ottenuto risultati simili, mostrando variazioni minime nelle attività di gaming e gestione dei file. Il Dell Pro Max 14 Premium ha ottenuto un punteggio di 2,174, quasi eguagliando il Pro Max 16 Plus con 2,172, mentre il Pro Max 18 Plus ha ottenuto un leggero vantaggio con 2,368.
| Archiviazione 3DMark (più è alto, meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Punti | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
Batteria PCMark
Per misurare la durata della batteria dei sistemi mobili, utilizziamo PCMark 10. Include un benchmark Modern Office, che fornisce una valutazione realistica della durata della batteria durante le tipiche attività lavorative quotidiane. Simula le attività quotidiane d'ufficio, come la scrittura di documenti, la navigazione sul web e la partecipazione a videoconferenze, con periodi di inattività integrati per rispecchiare l'utilizzo dei laptop. Non si tratta solo di prestazioni ottimali; si concentra sull'utilizzo prolungato con un carico di lavoro moderato. Aiuta a capire quanto tempo ci si può aspettare da un laptop durante una giornata di lavoro in ufficio.
Il test si basa su cicli di 10 minuti, bilanciando attività attive con periodi di inattività. Nello specifico, i carichi di lavoro di Scrittura e Navigazione Web prevedono circa 4.5 minuti di attività seguiti da 5.5 minuti di inattività, mentre la Videoconferenza è più leggera, con 2 minuti di attività e 8 minuti di inattività. Questo approccio fornisce una rappresentazione più accurata del consumo reale della batteria rispetto all'esecuzione continua di attività impegnative, offrendo un'idea più precisa della longevità della produttività quotidiana.
La durata della batteria è il punto di forza del Pro Max 14 Premium rispetto ai modelli Pro Max più grandi, offrendo diverse ore di utilizzo ininterrotto in più. Sebbene i laptop ultraportatili non workstation offrano un'autonomia superiore, le loro prestazioni non sono minimamente paragonabili a quelle del Pro Max 14 Premium.
| Batteria PCMark (più alto è meglio è) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Tempo trascorso | 8 ore e 29 minuti | 3 ore e 39 minuti | 6 ore e 21 minuti |
Considerazioni finali
Il Pro Max 14 Premium di Dell è la soluzione ideale per i creativi e gli ingegneri che lavorano in mobilità e necessitano di veri strumenti da workstation in un formato da 14 pollici. Con processore Core Ultra H, RTX PRO 2000, 8 GB di VRAM e fino a 64 GB di LPDDR5X, gestisce in modo prevedibile l'inferenza AI, il lavoro con viewport e le attività multimediali miste, per poi stabilizzarsi su temperature silenziose nell'uso quotidiano. L'opzione Tandem OLED si distingue per il lavoro a colori con un vero DCI-P3 al 100% e neri profondi, sebbene il pannello IPS offra una migliore durata della batteria. Certificazioni ISV, vPro Enterprise opzionale e Control Vault 3 completano una piattaforma pronta per le aziende, supportata da Wi-Fi 7, due porte Thunderbolt 5, due porte Thunderbolt 4 e una garanzia standard on-site di tre anni.
I compromessi sono chiari. La memoria è saldata e c'è un solo slot M.2. Non c'è banda larga mobile integrata e il mix di porte solo USB-C spingerà molti acquirenti a optare per una dock. La tastiera senza reticolo funziona bene dopo un breve periodo di adattamento, ma le opzioni di cluster di frecce e livello Fn non sono ideali per tutti. La durata della batteria non è da ultrabook, ma nei nostri test supera di gran lunga i sistemi più grandi Pro Max 16 Plus e 18 Plus, il che è importante se si trascorre molto tempo lontano dalla corrente.
Se i tuoi flussi di lavoro si basano su rendering GPU intensivi, un'elevata produttività LLM o set di texture di grandi dimensioni, i modelli 16 Plus e 18 Plus con RTX PRO 5000 completeranno i lavori più velocemente. Se apprezzi equilibrio, portabilità, un eccellente OLED e funzionalità aziendali senza dover portare con te uno chassis da 16 o 18 pollici, il Pro Max 14 Premium è la scelta giusta. È una workstation mobile compatta e ben costruita che si guadagna il suo nome grazie a prestazioni costanti e una costruzione di qualità.
Classifica: Il Dell Pro Max 14 Premium fa parte dei dispositivi testati presenti nelle nostre classifiche delle migliori workstation mobili e dei migliori laptop per l'intelligenza artificiale locale.
Amazon